New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 577K
Transfervindue Sommer 2026
Som jeg også hentydede til i en af Sabah-trådene er jeg af den ret faste overbevisning, at vi skal ud og have 6'er der tilbyder noget boldprogression, hvis vi ikke er 100% sikre på at Solbakken/Yakob kan spille 30-35 kampe. Alternativet er at vi kommer til at se rigtigt meget til Arne på 6'eren.

Det er simpelthen ikke en langtidsholdbar løsning at spille med Knudsen og Jønne/Polle samtidigt. I min bog muligvis mere vigtigt end at hente en 9'er.

Apropos 9'eren: gud fri mig vel for Dolleren. Sikker på han er en skøn knægt, men med det han sandsynligvis koster vil jeg sgu foretrække en spiller hvor man ikke skal gruble over om man får 2 eller 22 mål. Hans output er helt sindssygt svingende.
 
Som jeg også hentydede til i en af Sabah-trådene er jeg af den ret faste overbevisning, at vi skal ud og have 6'er der tilbyder noget boldprogression, hvis vi ikke er 100% sikre på at Solbakken/Yakob kan spille 30-35 kampe. Alternativet er at vi kommer til at se rigtigt meget til Arne på 6'eren.

Det er simpelthen ikke en langtidsholdbar løsning at spille med Knudsen og Jønne/Polle samtidigt. I min bog muligvis mere vigtigt end at hente en 9'er.
Du ligger godt i tråd med Troels Henriksen på den. At Jønne ikke er stærk nok med bolden til at ligge på den boldstyrende 6'er og det kun er Yakob der har niveauet.

Så har man 4 6'ere, hvoraf to er ude, og 1 8'er. Dertil Arnstad og to unge. Numerisk fantastisk, men ikke rigtigt.

Apropos 9'eren: gud fri mig vel for Dolleren. Sikker på han er en skøn knægt, men med det han sandsynligvis koster vil jeg sgu foretrække en spiller hvor man ikke skal gruble over om man får 2 eller 22 mål. Hans output er helt sindssygt svingende.
Jeg tror ikke 9'eren skal være vildt avanceret. Hvis han kan løbe i dybden og være en faktor i feltet, skal han bare være nogenlunde træfsikker.

Som AGF spillede mod Brøndby i første halvleg vil Dolberg blive suveræn ligatopscorer (hvis skadesfri). Man kan finde noget der passer bedre, men hvis holdet fikset er Dolberg pgså en spændende løsning.
 
Dolberg koster Ajax 40 mio om året i løn of afskrivning. Jeg beklager at være lyseslukkeren, men det er utopi at tro, at han kan havne i AGF:) Det giver ingen mening for hverken Ajax eller Dolberg selv.
Selvfølgelig. Jeg tænkte kun løn og ikke deres afskrivninger. Det var ligeså meget for at bruge et eksempel på en spiller hvor det ikke nødvendigvis behøver være med en købsoption dvs en spiller et godt stykke over vores niveau både sportsligt og økonomisk.
 
Jeg tror ikke Dollbergs sind passer særlig godt med Mike Tullbergs skrigeri, men omvendt skal man jo også passe på med at vælge klub på grund af en træner, som jo ofte byttes ud ret ofte.
Når jeg prikker lidt til mine FCM bekendte på SOME, så er de alle overbeviste om, at han lander i Ikast inden vinduet er lukket..

Umiddelbart vil jeg jo også tænke, at han da ik passer ind, men Franculino og Simsir trivedes jo i det, og de er jo heller ik "Tullberg spillere".
 
Umiddelbart vil jeg jo også tænke, at han da ik passer ind, men Franculino og Simsir trivedes jo i det, og de er jo heller ik "Tullberg spillere".
Men også typer med en helt anden mentalitet/psyke end Dolberg, som skal håndteres ret pædagogisk for at performe.

Hvis Dolberg har frit valg mellem at spille for JP eller Tullberg, vælger han 10/10 gange JP. Men utopi at tro at han kommer til at stå med det valg.
 
Men også typer med en helt anden mentalitet/psyke end Dolberg, som skal håndteres ret pædagogisk for at performe.

Hvis Dolberg har frit valg mellem at spille for JP eller Tullberg, vælger han 10/10 gange JP. Men utopi at tro at han kommer til at stå med det valg.
Jeg er ik et sekund i tvivl om, at Dolberg hellere ville have JP som træner.

Men Dolberg kan også frit vælge mellem 15 mio i løn i FCM og 7,5 mio i løn i AGF, og så er der vist heller ik længere tvivl om valget.

Dertil så skal man nok smide 6-7 mio euro for at købe ham fri i Ajax. Det kan vi ik betale for en 28-årig uden salgspotentiale.
 
Men Dolberg kan også frit vælge mellem 15 mio i løn i FCM og 7,5 mio i løn i AGF, og så er der vist heller ik længere tvivl om valget.

Ingen vil få 625.000kr/md i AGF den næste overskuelige fremtid vil jeg påstå.

Tror der går længe som i 5 år før 500 brydes. Men måske CL.gruppespil kan sætte gang i noget der gør vi kommer hurtigere derop, uden det dermed er i år.
 
Ingen vil få 625.000kr/md i AGF den næste overskuelige fremtid vil jeg påstå.

Tror der går længe som i 5 år før 500 brydes. Men måske CL.gruppespil kan sætte gang i noget der gør vi kommer hurtigere derop, uden det dermed er i år.
Jeg ved ikke engang, hvad den bedst lønnede får hos os.

Men hvis man leger med tanken om, at det nye stadion kan hæve budgettet med 25-30 mio på kort sigt, så tænker jeg ik, vi er langt fra at ku give enkelte lønninger på 5-7 mio. til enkelte spillere.

Det kommer også meget an på, hvilken trupstrategi man lægger. Hvis man over de kommende år giver mere plads til unge, så sparer man jo nogle lønkroner, som man kan tilføre toppen af hierarkiet i stedet.
 
Jeg ved ikke engang, hvad den bedst lønnede får hos os.

Men hvis man leger med tanken om, at det nye stadion kan hæve budgettet med 25-30 mio på kort sigt, så tænker jeg ik, vi er langt fra at ku give enkelte lønninger på 5-7 mio. til enkelte spillere.

Det kommer også meget an på, hvilken trupstrategi man lægger. Hvis man over de kommende år giver mere plads til unge, så sparer man jo nogle lønkroner, som man kan tilføre toppen af hierarkiet i stedet.
Jeg tror vi er ret tæt på et bruge de der 70-75% af vores lønudgifter på A-truppen. Der er det der mange steder står nævnt, blandt andet også FFP og andre steder som det “maksimale” man kan presse ud af et sportsligt setup på det her niveau.

Jeg tror mange af vores konkurrenter er meget længere nede. Flere klubber har f.eks 2-3 mand til f.eks CVs stilling. Nogle klubber bruger ekstremt meget på andre opgaver. FCM har f.eks et Next Gen der også finansieres via deres omsætning.

Så på den vis tror jeg heller ikke vi er voldsomt langt fra.

Øger vi vores sportslige budget, som du nævner med 25 millioner fra stadion, så er vi et skridt videre. Principielt og meget forsimplet kunne alle tjene en million mere.

Dertil kan vi jo budgettere med spiller salg for 40 millioner år (mener vi er på 20 millioner for tiden). Derudover europæiske indtægter for f.eks 15 millioner årligt (Conference League hver tredje år fordelt ud over årene).

Det vil være en stigning på 25 (stadion), 20 (spillersalg) og 15 (europæisk). Det ville øge vores sportslige budget med 60 millioner.

Det tror ikke er en umulighed inden for den nærmeste fremtid. Hvis vi gør det. Så betaler vi også 5 millioner i løn.

Jeg tror vi ligger os helt opad timeglasmoddellen.

Mange performance-spillere i toppen, Røsler, Carstensen osv. meget få dyre etablerede spillere der er et middel superliganiveau (AJ/Mølgaard - blot for at nævne nogle) og så mange egne talenter fra akademierne (Emmery, Kritjannson, Haugstrup, Bogere m.fl).

Jo flere vi kan have af egne talenter, jo dyrere kan dem i toppen også blive
 
Jeg tror vi er ret tæt på et bruge de der 70-75% af vores lønudgifter på A-truppen. Der er det der mange steder står nævnt, blandt andet også FFP og andre steder som det “maksimale” man kan presse ud af et sportsligt setup på det her niveau.

Jeg tror mange af vores konkurrenter er meget længere nede. Flere klubber har f.eks 2-3 mand til f.eks CVs stilling. Nogle klubber bruger ekstremt meget på andre opgaver. FCM har f.eks et Next Gen der også finansieres via deres omsætning.

Så på den vis tror jeg heller ikke vi er voldsomt langt fra.

Øger vi vores sportslige budget, som du nævner med 25 millioner fra stadion, så er vi et skridt videre. Principielt og meget forsimplet kunne alle tjene en million mere.

Dertil kan vi jo budgettere med spiller salg for 40 millioner år (mener vi er på 20 millioner for tiden). Derudover europæiske indtægter for f.eks 15 millioner årligt (Conference League hver tredje år fordelt ud over årene).

Det vil være en stigning på 25 (stadion), 20 (spillersalg) og 15 (europæisk). Det ville øge vores sportslige budget med 60 millioner.

Det tror ikke er en umulighed inden for den nærmeste fremtid. Hvis vi gør det. Så betaler vi også 5 millioner i løn.

Jeg tror vi ligger os helt opad timeglasmoddellen.

Mange performance-spillere i toppen, Røsler, Carstensen osv. meget få dyre etablerede spillere der er et middel superliganiveau (AJ/Mølgaard - blot for at nævne nogle) og så mange egne talenter fra akademierne (Emmery, Kritjannson, Haugstrup, Bogere m.fl).

Jo flere vi kan have af egne talenter, jo dyrere kan dem i toppen også blive
Ja det er på vej i den rigtige retning - jeg synes dog også at spillere som Badji, Gyamfi, Serra placerer sig et sted midt imellem talenter og performance, det vil være fedt hvis CV kan finde et sted til dem.
 
Ja det er på vej i den rigtige retning - jeg synes dog også at spillere som Badji, Gyamfi, Serra placerer sig et sted midt imellem talenter og performance, det vil være fedt hvis CV kan finde et sted til dem.
Jaja. Der er flere af dem. Forhåbentlig stopper vi med at købe talenter (AJ og Gyamfi) udefra, men udvikler selv. Kan vi kontinuerligt rykke 2 spillere op hvert år, så har vi en stor platform af billige, sultne og talentfulde spillere i bunden af timeglasset.

Kunsten må være, at vi fremadrettet får flere penge og de penge bruges på performance-spillere og ikke potentiale-spillere.
 
Forhåbentlig er vi parat til at hente et stort talent hvor end det er fra 1. Division, SL eller udlandet. Vi skal have en strategi men vi må heller ikke handicappe os selv.
Selvfølgelig skal en strategi være fleksibel, det har jeg selv efterlyst i dette vindue. Selvom Anderson tilgangen jo også viste fleksibilitet.

Men jeg tror ikke, at CV og AGF har øjnene rettet ligeså meget på 1. Division lige nu, som tidligere. Jeg tror vi med to akademier satser meget mere på at hente dem endnu tidligere som med Eggert, Kaspersen og Mortensen.

Men der er klart, de største talenter i 1. Division skal vi da have fat i hvis vi føler de kan byde ind med noget vi ikke selv har.
 
Jeg ved ikke engang, hvad den bedst lønnede får hos os.

Men hvis man leger med tanken om, at det nye stadion kan hæve budgettet med 25-30 mio på kort sigt, så tænker jeg ik, vi er langt fra at ku give enkelte lønninger på 5-7 mio. til enkelte spillere.

Det kommer også meget an på, hvilken trupstrategi man lægger. Hvis man over de kommende år giver mere plads til unge, så sparer man jo nogle lønkroner, som man kan tilføre toppen af hierarkiet i stedet.

Altså MEM blev for 1,5 år siden lønførende i AGF med en løn på lidt over 300.000kr.
Vi skal altså op på det DOBBELTE før vi kan se en spiller få 625.000kr.

Men Wilshere fik vist en special-aftale der var højere, men jo få måneder - og ingen forlængelse.
Jeg tror vi skal se en stigning til at vores største profiler får 350-450.000kr/md længe - altså måske flere år - før vi ser en spiller bryde 500-muren.
Så skal der være tale om en helt unik signing i hvert fald.

Jeg tror til gengæld der kan være noget speciel afskrivning på Gift Links - ift lønforhøjelse - som man accepterer, som er speciel. Jeg ved ikke hvad han før skat nåede op på - men det handler også om hvad spillerne forventer ift hvad andre i klubben får. Hvis fx Knudsen får 225-275.000kr/md, og AGF henter en spiller der får 400.000kr/md, og spilleren ikke er særskilt bedre end Knudsen/ikke har særligt større CV - eller bidrager mere til klubben på banen - så vil en spiller som Knudsen jo blive utilfreds med sin løn.

Misforstå mig ret- der findes lønniveauer i klubber.
Når der forhandles får en spiller/agent jo at vide hvilket niveau hvad vi giver vores profiler, så spilleren ikke tror han bare kan forlange langt mere end det.
Derfor tror jeg heller ikke på kæmpe lønspring i lønstrukturen. For det sekund man giver en ny spiller 425.000kr, så vil næste store profil jo forlange/forvente det samme. Derfor stiger lønniveau kun ganske lidt og langsomt. Jeg frygter dog FOR langtsomt de sidste par år - hvor de største profiler som Tingager, Anderson, PM og MEM fik 250.000kr/md. MEM/Anderson fik lønforhøjelse den vinter før de blev solgt- da de forlængede.
 
Altså MEM blev for 1,5 år siden lønførende i AGF med en løn på lidt over 300.000kr.
Vi skal altså op på det DOBBELTE før vi kan se en spiller få 625.000kr.

Men Wilshere fik vist en special-aftale der var højere, men jo få måneder - og ingen forlængelse.
Jeg tror vi skal se en stigning til at vores største profiler får 350-450.000kr/md længe - altså måske flere år - før vi ser en spiller bryde 500-muren.
Så skal der være tale om en helt unik signing i hvert fald.

Jeg tror til gengæld der kan være noget speciel afskrivning på Gift Links - ift lønforhøjelse - som man accepterer, som er speciel. Jeg ved ikke hvad han før skat nåede op på - men det handler også om hvad spillerne forventer ift hvad andre i klubben får. Hvis fx Knudsen får 225-275.000kr/md, og AGF henter en spiller der får 400.000kr/md, og spilleren ikke er særskilt bedre end Knudsen/ikke har særligt større CV - eller bidrager mere til klubben på banen - så vil en spiller som Knudsen jo blive utilfreds med sin løn.

Misforstå mig ret- der findes lønniveauer i klubber.
Når der forhandles får en spiller/agent jo at vide hvilket niveau hvad vi giver vores profiler, så spilleren ikke tror han bare kan forlange langt mere end det.
Derfor tror jeg heller ikke på kæmpe lønspring i lønstrukturen. For det sekund man giver en ny spiller 425.000kr, så vil næste store profil jo forlange/forvente det samme. Derfor stiger lønniveau kun ganske lidt og langsomt. Jeg frygter dog FOR langtsomt de sidste par år - hvor de største profiler som Tingager, Anderson, PM og MEM fik 250.000kr/md. MEM/Anderson fik lønforhøjelse den vinter før de blev solgt- da de forlængede.

Jeg fik for flere år siden at vide, at Tingager fik 280.000 kroner om måneden, og det var inden hans seneste kontraktforlængelse.
 

Latest posts

Back
Top