Transfervindue Sommer 2026
Det kan sagtens bare være tænding / skuffelse. Det kan også være tiden der går fra han markerer problemer til han bliver skiftet ud, fordi han oplever en forværring i den periode.
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 560K
Jeg forstår det heller ikke. Vi må have 25 på A listen og har 23. Vi har spillere med der nærmest ikke har spillet i 8-9 måneder, men ikke ham.
Men godt han er klar
Det skulle tilsyneladende være tiden der går, fordi man ikke havde Jacob Andersen klar
Last edited:
For at registrere 25 spillere A-listen kræver det, at 8 er såkaldte "locally trained player", hvoraf 4 er "club-trained player". Jeg kan alene identificere 2 spillere, Jens Jønsson og Jacob Andersen, der har været i klubben i 3 sæsoner ml. den sæson de fyldte hhv. 15 og 21 år, hvilket er kriteriet for, hvornår en spiller er klubtrænet. Med kun 2 spillere i denne kategori, er AGF derfor tvunget til at holde 2 pladser tomme, hvilket begrænser A-listen til 23 spillere.
Det understreger i øvrigt, hvorfor det var en no-brainer at hente Jens Jønsson, da vi uden ham simpelthen måtte nøjes med blot 22 spillere. Og jeg var endda noget skeptisk ift. Jens Jønsson før han kom til. Vi kan alle blive klogere ...
Videre understreger det også, hvorfor det giver mening at få unge spillere igennem på førsteholdet. Spillere som Jacob Andersen, der grundet skader mv. jo ikke er braget igennem, har den klare fordel, at han kan tælle med som klubtrænede spillere. De største talenter som Emmery når nok ikke at blive gammel nok til at tælle med i første omgang. Men når han kommer hjem om 12-15 år efter en stor karriere i udlandet, så er det ham der, som Jønsson i dag, tæller med som klubtrænet spiller.
Last edited:
Tchamche, Callø, Emmery osv er selvfølgelig på liste B. Det er korrekt. Men kunne være liste A (som Bogere f.eks) fordi de har været her mellem 15-18.For at registrere 25 spillere A-listen kræver det, at 8 er såkaldte "locally trained player", hvoraf 4 er "club-trained player". Jeg kan alene identificere 2 spillere, Jens Jønsson og Jacob Andersen, der har været i klubben i 3 sæsoner ml. den sæson de fyldte hhv. 15 og 21 år, hvilket er kriteriet for, hvornår en spiller er klubtrænet. Med kun 2 spillere i denne kategori, er AGF derfor tvunget til at holde 2 pladser tomme, hvilket begrænser A-listen til 23 spillere.
Det understreger i øvrigt, hvorfor det var en no-brainer at hente Jens Jønsson, da vi uden ham simpelthen måtte nøjes med blot 22 spillere. Og jeg var endda noget skeptisk ift. Jens Jønsson før han kom til. Vi kan alle blive klogere ...
Videre understreger det også, hvorfor det giver mening at få unge spillere igennem på førsteholdet. Spillere som Jacob Andersen, der grundet skader mv. jo ikke er braget igennem, har den klare fordel, at han kan tælle med som klubtrænede spillere. De største talenter som Emmery når nok ikke at blive gammel nok til at tælle med i første omgang. Men når han kommer hjem om 12-15 år efter en stor karriere i udlandet, så er det ham der, som Jønsson i dag, tæller med som klubtrænet spiller.
Men med hvis Badji, Poulsen og Mølgaard er på listen, og Yakob ikke er. Der er en del associated-trained, så hvorfor Mølgaard eller Badji er på fremfor Yakob forstår jeg ikke helt
Jeg synes det var ret interessant med Jacob Nielsens udtalelser i går. De vælger at vente på at se om de kan lande et CL ligaspil, for det giver nogle helt andre muligheder for køb, det er en strategi med balls, for det kan jo også ende med en maveplasker i form af conference
Ja. Det er lidt en hønen og ægget situation.
Hvad kommer først, en kvalifikation til CL med en CoL der giver mulighed for at skabe en EL trup. Eller en EL trup der potentielt kan spille os i CL.
Jeg synes, kampen i går gav nogle spændende perspektiver ift. behovet for flere nye tilgange.
På 9eren var Bogere virkeligt en positiv oplevelse, og han bygger på kamp for kamp. Jeg er helt med på, at det nok er for tidligt at regne med, at han kan bære os igennem sæsonen med Serra som backup. Og som bl.a. @Thomas K har påpeget, er det måske også bedre for hans udvikling, hvis det hele ikke afhænger af ham. Men for 14 dage siden var jeg meget entydig på, at vi skulle købe et dyrt, klart og entydigt førstevalg i angrebet. Der er jeg ikke længere. Nu hælder jeg klart til, at Bogere skal have masser af minutter og også en del kampe fra start. Både fordi, han har nogle åbentlyse kvaliteter og i stigende grad ligner, han er god nok. Men også fordi, han potentielt kan blive rigtigt god og rigtigt meget værd, hvis han får lov at fortsætte sin udvikling
Så jeg synes, der er noget fornuft i at købe en ny 9er, som Bogere kan dele rollen som startende 9er med. I det lys synes jeg, at rygterne om Lasse Nordås er interessante. Han er ikke ligeså profileret som andre spillere, vi drømmer om (Lind, Botheim). Men det er måske heller ikke nødvendigt, hvis tanken også er, at Bogere skal tage ansvar.
Og om ikke andet gør Bogeres udvikling potentielt CVs opgave nemmere, fordi der ikke nødvendigvis er behov for helt den samme profil, som vi har forventet.
I forsvaret var jeg blevet snydt, men bedømt på Poulsens udtalelser inden kampen, er han måske også blevet lidt snydt. Rösler kan jo sagtens spille i midten, hvis Tingager er skadet. JA er tilsyneladende naturligt polyvalent, i hvert fald går det rigtigt fint på pladsen som HCB. Hvis vi også mener det seriøst med Callø, så er den absolut vigtigste opgave for CV nu for mig at se at finde en spiller, der kan dække af for Kahl.
Hvis Rösler er god nok med venstre til det projekt, kan han være løsningen (kombineret en ny Tingager backup). Men alternativt virker en spiller som Højer lige pludselig helt oplagt igen.
På 9eren var Bogere virkeligt en positiv oplevelse, og han bygger på kamp for kamp. Jeg er helt med på, at det nok er for tidligt at regne med, at han kan bære os igennem sæsonen med Serra som backup. Og som bl.a. @Thomas K har påpeget, er det måske også bedre for hans udvikling, hvis det hele ikke afhænger af ham. Men for 14 dage siden var jeg meget entydig på, at vi skulle købe et dyrt, klart og entydigt førstevalg i angrebet. Der er jeg ikke længere. Nu hælder jeg klart til, at Bogere skal have masser af minutter og også en del kampe fra start. Både fordi, han har nogle åbentlyse kvaliteter og i stigende grad ligner, han er god nok. Men også fordi, han potentielt kan blive rigtigt god og rigtigt meget værd, hvis han får lov at fortsætte sin udvikling
Så jeg synes, der er noget fornuft i at købe en ny 9er, som Bogere kan dele rollen som startende 9er med. I det lys synes jeg, at rygterne om Lasse Nordås er interessante. Han er ikke ligeså profileret som andre spillere, vi drømmer om (Lind, Botheim). Men det er måske heller ikke nødvendigt, hvis tanken også er, at Bogere skal tage ansvar.
Og om ikke andet gør Bogeres udvikling potentielt CVs opgave nemmere, fordi der ikke nødvendigvis er behov for helt den samme profil, som vi har forventet.
I forsvaret var jeg blevet snydt, men bedømt på Poulsens udtalelser inden kampen, er han måske også blevet lidt snydt. Rösler kan jo sagtens spille i midten, hvis Tingager er skadet. JA er tilsyneladende naturligt polyvalent, i hvert fald går det rigtigt fint på pladsen som HCB. Hvis vi også mener det seriøst med Callø, så er den absolut vigtigste opgave for CV nu for mig at se at finde en spiller, der kan dække af for Kahl.
Hvis Rösler er god nok med venstre til det projekt, kan han være løsningen (kombineret en ny Tingager backup). Men alternativt virker en spiller som Højer lige pludselig helt oplagt igen.
swharders
Experienced member
Det kommer jo klart an på, hvad man har råd til. FCK og FCM har klart råd til at investere først. Det har vi nok ikke
Jeg synes interviewet med JN er super interessant og HELT enig i at vi skal tænke langsigtet og hans pointe med, hvor mange danske hold der har spillet europæiske gruppespil, men den dag idag stadig ikke har rykket sig nævnligt er stor. Det er så rigtigt at vi ikke skal blive forblændet af én stor check. Vi skal tænke langsigtet og bygge på år efter år, så vi kan være permanentet i top 3 og ikke blot blive en døgnflue som fx Aab, OB har været.
AaB er jo et skoleeksempel på, hvordan man bliver revet med af en kortsigtet økonomisk indsprøjtning. De tjente voldsomt mange penge ved deres CL og EL eventyr, men har smidt hele lortet og mere til siden.
Nice and steady wins the race.
AaB er jo et skoleeksempel på, hvordan man bliver revet med af en kortsigtet økonomisk indsprøjtning. De tjente voldsomt mange penge ved deres CL og EL eventyr, men har smidt hele lortet og mere til siden.
Nice and steady wins the race.
Jeg frygter vi, som mange andre hold der spiller europæisk, kommer til at få en sæson med rigtig mange skader. Vi har allerede set lidt af det, og vi er knap gået i gang.
Andersen spiller en fin HCB, specielt når han forsvarer fremad - det gør vi nok mindre i et gruppespil.
Men for mig er han også en wingbacken. Det er nok den fysisk mest krævende plads. Emmery spiller sjældent 90 minutter. Links har allerede bøvlet med en skade. Carstensen og Andersen er på vej tilbage.
Så hvis han også skal være en backup i forsvaret, så er vi vel nærmest ude i, at Callø f.eks ikke må være skadet hvis der er en der er skadet på wingbacken.
Jeg synes vi skal prioritere alt den tid vi kan til dem vi kan udvikle og værdiforøge. Jeg er bare bange for, at vi ender med et kludetæppe eller et hold der er sat sammen med tape.
Jeg tror ikke vi får det optimale ud af, hverken holdet eller den enkelte, hvis spillerne ikke ofte spiller de samme pladser og opbygger nogle relationer. Andersen spillede Røsler, Anderson og Knudsen tæt på. ham. Det tror jeg hjalp. Hvis det næste runde er Callø, Carstensen og Jønsson, hvorefter han så spiller en en wingback, hvorefter han så ryger på en stopper igen og spiller med Tingager, Links og Haugstrup, så tror jeg udviklingen egentlig har meget bedre af, at spille en anelse mindre men mere genkendeligt.. Hvis man spiller lidt mindre, men på samme plads, så har man et større fysisk overskud og opbygger en rutine.
Når man så rammer Beijmo’s alder, så kan man måske lettere blive kastet lidt rundt.
Jeg tror f.eks også Emmery’s udvikling skyldes han ikke bliver flyttet og dag ud og dag ind her genkendelig i det han lærer. Bogere synes jeg heller ikke skal flyttes rundt.
Mht angriberen, så er jeg helt enig med dig. Der skal hentes en ind og så er jeg egentlig ligeglad med hvad der sker med Gyamfi, Badji og en ud af Tchamche og Serra. Så meget spilletid som muligt til to spillere.
Det tror jeg vi har. Selvfølgelig ikke som dem.
De startede jo også med at kravle før de kunne gå. Jeg tolker det næsten som om vi prøver at springe et trin over.
Det virker lidt som om vi en indkøbsseddel hvis vi kvalificerer til CoL, til EL eller CL.
Jeg tror bare, at det er lettest at lave en god trup til CoL, den vil øge chancen for EL. Så kan man året efter gøre den endnu bedre. Og så videre. Det virker lidt til man gerne vil så langt som muligt, gerne hele vejen endda, med så tynd en trup som muligt og så bygge truppen. Lykkes det, så er det genialt.
Det er bare lidt svært at hente Rösler og give ham en kontrakt som starter, for så at hente en der er bedre end ham 4 uger senere.
Det her er jeg langt hen ad vejen enig i - men omvendt tror jeg også, at de unge spillere har gavn af, at der er et par positioner, hvor de kan få lov at spille.
Men jeg tror også, det er vigtigt, at JP beslutter sig for to pladser, som Rösler primært skal (kunne) dække og så køber ind derefter, således at Rösler ikke skal rykkes rundt hele tiden (og alle andre ikke skal rykke rundt som konsekvens heraf).
Hvis de to pladser er HCB og backup for Tingager, så synes jeg Callø og JA er fint som supplement. Specielt på grund af
Men glemmer du ikke Andersson i den ligning? Jeg er med på, at han helt sikkert primært er tænkt som 10er. Men han indgår tilsyneladende også som en mulighed på HWB. Hertil har TK vel også været forsøgt på VWB?
Jeg tror for det første ikke der er starter kontrakter.
Og hvorfor?
Hvem af Jønsson, Solbakken, Poulsen, Knudsen og Yakob har starter kontrakter og hvem har ikke?
Konkurrence skader ikke. Tværtimod. Spille med skadede spillere gør.
Jeg tror virkelig det er af nød Anderson spiller derude.Det her er jeg langt hen ad vejen enig i - men omvendt tror jeg også, at de unge spillere har gavn af, at der er et par positioner, hvor de kan få lov at spille.
Men jeg tror også, det er vigtigt, at JP beslutter sig for to pladser, som Rösler primært skal (kunne) dække og så køber ind derefter, således at Rösler ikke skal rykkes rundt hele tiden (og alle andre ikke skal rykke rundt som konsekvens heraf).
Hvis de to pladser er HCB og backup for Tingager, så synes jeg Callø og JA er fint som supplement. Specielt på grund af
Men glemmer du ikke Andersson i den ligning? Jeg er med på, at han helt sikkert primært er tænkt som 10er. Men han indgår tilsyneladende også som en mulighed på HWB. Hertil har TK vel også været forsøgt på VWB?
Jeg tror der er lidt et sammenfald af alder herinde. Mange af os er 40+ og husker fodbold med 2 udskiftninger, så kommer der 3. Nu er der 5.
Blev man skiftet ud dengang med 2, så var det nærmest en fiasko.
Mange af de spillere der spiller i dag, de ser det nok nærmere som en tjeneste. En Emmery nyder nok ikke, at skulle forsvarer de sidste 10-15 minutter når tanken er tom.
Jeg synes at udover spillerne er blevet bedre atleter, så er tempoet også højere i slutningen af kampene, når de friske spillere er kommet ind. Derfor er behovet for en bred bænk også større.
Så du ser gerne, at vi henter to forsvarsspillere mere?
Jeg tror det er lidt en skrøne med startere og spilletid, og hvem skal være ude.
Hvis Emmery får tilbudt en rolle er sted, som han skal dele et sted med. Ajax f.eks. hvor han skal dele venstre wing med en anden, den anden skal primært spille europæisk osv, men de deler den nogenlunde. Emmery kan spille når han er 100% på toppen, og blive skiftet ind i de sjove kampe til sidst hvor fysikken betyder lidt mindre.
Samtidig er alternativet en rolle i f.eks Atalanta. Hvor han er den ubestridte venstre wingback. Man forventer 50 kampe af 90 minutter.
Så tror jeg de fleste vælger option 1. Klubben er ligegyldig.
Jeg tror ingen synes om at skulle presses igennem. Men jeg tror sagtens Røsler kan se fidusen i at han, Tingager, Kahl og én mere er de 4 støtter for f.eks Callø, Andersen og Storch.
Hvis Emmery får tilbudt en rolle er sted, som han skal dele et sted med. Ajax f.eks. hvor han skal dele venstre wing med en anden, den anden skal primært spille europæisk osv, men de deler den nogenlunde. Emmery kan spille når han er 100% på toppen, og blive skiftet ind i de sjove kampe til sidst hvor fysikken betyder lidt mindre.
Samtidig er alternativet en rolle i f.eks Atalanta. Hvor han er den ubestridte venstre wingback. Man forventer 50 kampe af 90 minutter.
Så tror jeg de fleste vælger option 1. Klubben er ligegyldig.
Jeg tror ingen synes om at skulle presses igennem. Men jeg tror sagtens Røsler kan se fidusen i at han, Tingager, Kahl og én mere er de 4 støtter for f.eks Callø, Andersen og Storch.
