Transfervindue Sommer 2026
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 12K
- Views: Views 742K
Det positive, også rent strategisk, er at vi jo nærmest er garanteret minimum sølv. Det gør det noget nemmere for CV at planlægge sommervinduet og for den øverste ledelse at (forhåbentlig) skrue op for ambitionerne frem mod det nye stadion. Vi har egenkapitalen til det og må forvente at få godt over 100 mio. i transferindtægter. Der bør simpelthen være basis for et offensivt sats i sommervinduet.
Havde det været et tæt kapløb mellem fem klubber var CV og især ledelsen tvunget til at gardere sig ift. at man kunne ende med sorteper og ikke se ind i europæisk kvalifikation osv.
Kirkegaard
Well-known member
I stand corrected
Kirkegaard
Well-known member
Det er jo egentlig også vanvittigt at tænke på at vi køre direkte kapløb med Fcmug om mesterskabet.
Altså det ville jo være det største og mest fortjente tyveri ved højlys dag, hvis vi tog mesterskabet foran den.
Og så med måden hvorpå det er sket,
Gandalf den Hvide
Experienced member
hvis min matematik ikke er helt off, så er vi matematisk garenteret sølv med et point gennemsnit på 1.75 eller højere i de resterende 11 kampe.
i de forige 21 kampe, har vi et snit på lige under 2.24
Hvis Brøndby eller Sønderjyske vinder alle deres resterende kampe, slutter de på 66 point. For at være matematisk garanteret sølv skal AGF derfor hente 67 point - dvs. 20 point i 11 kampe = 1,82 point per kamp. Men, ja det er væsentligt under de 2,24 point per kamp, AGF har hentet hidtil i sæsonen, og det er i øvrigt svært at se nogle uden for den nuværende top 2 nå ret meget over 55 point.
Gandalf den Hvide
Experienced member
jeg ser min fejl, jeg regnede agf's krævede point snit efter at skulle ramme 66 og ikke 67 point
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Men i en sæson som denne er den reelle barre for sølv formentlig betrageligt under den matematiske.
Jeg har svært ved at regne mig frem til et scenarie, hvor vi "undgår" sølv eller guld med 1,5 point i snit.
Christian M
Experienced member
Slår vi Vejle på søndag, så har vi 50 point.
Så skal BIF eller Sønderjyske lave 17 point i 11 kampe, for bare at hente os, hvis vi taber resten. Det kan de godt få svært ved.
Så skal BIF eller Sønderjyske lave 17 point i 11 kampe, for bare at hente os, hvis vi taber resten. Det kan de godt få svært ved.
Gandalf den Hvide
Experienced member
jeg har alt for meget agf-ptsd til at være tryg i noget andet end det matematisk garanterede.
med det sagt, så har du ret
De får i så fald begge 6 af de 17 points mod os. Så de skal blot have 11 points i de resterende 9. Det kan de godt
1,5 point i snit over de sidste 11 kampe giver AGF 63,5 point. For at ramme dét skal enten Brøndby eller Sønderjyske hente 30,5 point ud af de sidste 33 mulige. Uanset om du så runder det halve point op eller ned, så er det, ja, svært at se foran sig.
64 point er i øvrigt nok til en matematisk garanteret medalje.
Christian M
Experienced member
Dog er to af de sidste 9 så indbyrdesDe får i så fald begge 6 af de 17 points mod os. Så de skal blot have 11 points i de resterende 9. Det kan de godt
Hvilket minimum giver to points til et af holdeneDog er to af de sidste 9 så indbyrdes
Men. Solbakken + Knudsen kostede 30 mio.
Man får næppe lov til at reinvestere hele indtægten fra salg af Links, Yakob, Bech og Arnstad. Dertil koster Carstensen 10m at beholde, og Kahl eller Beijmo koster enten solidt sign-on eller transfer til afløser. Og så er der PM, Serra og Dalsgaard og Jørgensen.
Det er glimrende at kunne forberede sig i god tid. Men hvor godt kan man forberede sig på om Kahl og Beijmo forlænger eller finder noget bedre? Om der rent faktisk kommer gode nok bud på 1, 2, 3 eller 4 af de nævnte spillere? Man kan se om Jæver holder niveau, om Mølgaard og NP kommer tilbage på niveau, om Tingager eller Jacob Andersen gør. Og man kan se om de unge rykker sig nok.
Ambitionsniveauet bør være kendt - når man er enige med kommunen om en lejeaftale og tror den har fair chance i ankestyrelsen. Formation må være oppe i luften - vil man genansætte wingbacks, eller gå til 4-3-3.
Jeg har skrevet det før og tror det kan blive meget relevant - man kommer nok til at (lære at) elske en Jønsson- eller Dalsgaard-transfer, forstået som en garvet og transferfri spiller der kan levere i to år og dermed lukke et hul - og give plads til yngre profiler på andre positioner.
Last edited:
Jeg tror da helt sikkert CV, og Fournais og Nielsen gerne vil have transferfrie spillere - også nogle rutinerede hvor en sign-on er lavere.
Vi nærmer os, heldigvis, snart det tidspunkt hvor stadion står klar og den kommercielle del af vores økonomi kan vokse, markant.
Vi har en egenkapital på 286 millioner kroner, sælger vi til sommer Bech og Arnstad for 70-90 millioner, samt også afhænder f.eks AJ og Gyamfi (de vil være et regnskabsmæssigt tab, ømen transferen vil stadig være cashflow positiv), så er den måske omkring 400 millioner.
Allerede nu tror jeg vi er i top 5-6 i Norden i egenkapital. Og som transfermarkedet udvikler sig, så kan vi slet ikke forrente den bedre end ved at købe spillere. Pt står pengene i frie midler og værdipapirer, her tror jeg vi taler om 6-8% forrentning - alt imens priserne på spillere brager derud af.
Hvis stadion giver en positiv indtægt på 30 millioner til spillerbudgetttet (det er et rimelig realistisk bud vil jeg formode), så ville vi kunne købe f.eks 5-6 spillere til samlet 100 millioner (herunder Carstensen), og give dem 5 årige kontrakter - og så udgør deres afskrivninger 20 millioner årligt.
Så ville vi stadig have en egenkapital omkring 300 millioner, samt have nogenlunde balance (afskrivninger plus løn) med ekstra indtægten fra stadion.
Hvis vi vil være en top 5 klub i Skandinavien, så bliver vi nød til at have vinduer i de her niveauer.
Meget enig. Og nogle af "forstærkningerne" kan jo også komme inde fra. Hvis Links og Arnstad bliver solgt kan jeg godt se os satse på Emmery og Kristjansson i stedet, flankeret af ældre, billigere spillere (som en Sebastian Jørgensen-type).
Til gengæld skal vi uden tvivl ud og bruge kassen på en ny 9'er.
Jeg tror ikke, at den europæiske kvalifikation er afgørende for vores investeringer i sommervinduet. Hvis jeg har forstået ret, er vejen til ligaspil meget lang, nærmest medmindre vi bliver mestre. Jeg tænker, at det vægter langt højere, at klubbens økonomiske situation forventeligt vil forbedres markant i næste sæson, når vi rykker ind på det nye stadion. Men det er en mellemregning, jeg er enig i den altoverskyggende pointe, at CV har gode muligheder for at planlægge vinduet.
Det er afgørende for vores muligheder spillemæssigt. For alle de spillere, der endnu ikke har fundet ud af, hvor fed vores klub er, betyder det noget, om der står ConfLeagueKval, EL-kval eller CL-kval.
Jeg kan ikke rigtigt gennemskue, om dette er en kritisk vinklet bemærkning. Men jeg har i hvert fald reflekteret en del over, hvor glad jeg er for at have byttet MEM til syv millioner plus to midtbanespillere på nogenlunde samme niveau. Det har simpelthen gjort truppen markant stærkere. Jeg er med på, at kontrakten til Solbakken er relativt kort, men den var samtidig forudsætningen for at MEM kunne sælges og vi dermed senere kunne hente Knudsen. De tre handler er i sammenhæng ganske fremragende i min optik.
Man kan jo i hvert fald forberede sig ved at identificere, hvem man eventuelt vil hente som erstatninger for Kahl, Beijmo, Arnstad og Bech. Ift. de to første kan man også indgå kontrakter med afløsere, der har kontraktudløb, og så undlade at forlænge. Og så kan man spille de unge så meget som muligt ind, så de er klar til at tage over.
Jønsson er ikke oplagt. Vi er fint dækket ind på den centrale midtbane. Men ideen om en rutineret spiller er god. Hvis vi skifter til en firebackkæde kunne jeg se fidus i Højer.
