Transfervindue Sommer 2026

[Winther]

Vedrørende Gyamfi så spillede han ganske vist kun en halvsæson i førstedivision inden vi slog til, men tanken var at han ville blive for dyr hvis han fortsatte på samme måde fordi han var så dominerende. Jeg har også sjældent set en spiller få så mange lovprisninger med sig om potentialet fra flere sider. Det var en dyr handel for os, især på det tidspunkt, og den slags spillere købes med risiko og ender måske også ofte enten genialt eller elendigt, men hvis man har lidt penge og plads i truppen synes jeg godt det kan give mening en gang imellem fordi upside er så stor. Man må bare ikke basere for meget på at det lykkes når der er flere der fejler end lykkes. Og har man nok talenter selv er behovet selvfølgelig også mindre.

(Kan man gøre det på højere niveau relativt ift ligaen får man måske mere sportslig værdi selvom det kan være relativt værre økonomisk. Man kan ikke rigtig sammenligne fx Moukoko med Gyamfi, men som chance betragtet er Moukoko en meget større udgift, til gengæld giver han også noget sportsligt selvom det ikke er det man håbede på.)

 

[Thomas K]

Fra samme selskabsmeddelelse, som du sandsynligvis selv citerer fra. Hvis du havde citeret det hele, ville sammenhængen nok have fremgået.

AGF’S ØKONOMISKE BIDRAG TIL AARHUS’ NYE STADION ER 354 MIO. KR.

agf.dk

Som det fremgår, er AGFs samlede bidrag over tid 354 mio. Som det ligeledes fremgår, består dette i et beløb på 254 mio., der afvikles over huslejen og DIREKTE OMKOSTNINGER på 100 mio., hvoraf 60.7 mio. vedr. etableringsomkostninger i Kongelunden, der IKKE med finansieres over huslejen.

Click to shrink...

Men som jeg også spørger om, behandles banen ikke som et anlægsaktiv?

 

[meatypug]

D

Thread 'Den store økonomitråd'

Aug 14, 2019

I de sidste 3 ?r har jeg haft den opfattelse at AGF burde kunne komme i slutspil hvert andet ?r - jeg er efter at have kigget klubbernes ?konomi efter desv?rre n?et frem til at det mest realitiske er ca. hvert 3. ?r.

FCK, FCM og BIF er lys?r foran os andre ?konomisk.

FCN har med talenter et budget p? 70-75 mio og dermed ca. 25 mio mere end AaB, AGF og OB, der stort set alle ligger meget lige med knap 50 mio.

Derfor er det ikke s? m?rkeligt, at FCN i 8 af sidste 9 ?r er sluttet i top 6, OB 1 gang i samme 9 ?r, mens AGF er sluttet to gagne i top 6 p? 10 ?r, AaB har v?ret i top 6 hele 6...

• Dichio
• Replies: 3,205
• Forum: Generelt

Please kan vi ikke holde os til at den her tråd kun handler om transfers og rygter

 

[ClausR]

Den sæson, hvor vi spillede et halvt år på Ceres Park og et halvt år på Ceres Park Vejlby, resulterede i et underskud på 20,7 mio. kr. Det dækkede ovenikøbet en periode, hvor Ceres Park var reduceret i kapacitet og markant ringere end det stadion, vi flytter ind på nu. Derfor har jeg svært ved at se, hvorfor yderligere 6-7 måneder i Vejlby skulle give et tab, der er 2,5-3 gange større end i 2024/25, hvor forudsætningerne var endnu dårligere.

Click to shrink...

Men det er fordi du ikke kommenterer på det jeg har skrevet. Jeg taler om "driften på Vejlby" = primær drift. Du snakker om årets resultat, dvs. inkl. transfers (bl.a.).
Som det fremgår gav driften i det år du taler om et minus på 63.5 mio. (1/2 år Stadion + 1/2 år Vejlby). Ovenikøbet kan man se, at Vejlby-halvåret isoleret set kostede 43 mio.
'Vi kommer til at spille i hvert fald grundspillet færdigt i Vejlby, så det er ikke half/half. og de indtægter vi har haft pga. mesterskabet, som er med ndf. og som betyder at vi "kun" ender i minus 28, kommer næppe igen i efteråret. Så estimatet er 28 + 43 mio. = 71 minus lidt, fordi vi kommer til at spille de sidste kampe i Kongelunden. Jeg skrev 60-65 mio. Og nej, vi har selvfølgelig ikke indregnet alle eftersom vi jo stadig spiller der og der vil jo altid være noget "oprydning" som man tager stilling til, når man ser hvordan perioden ellers ender.

 

[agfgas]

Er det inden midnat, hvis vi skal nå at registrere den sidste spiller på a-listen? Eller allerede for sent?

 

[ClausR]

D

Thread 'Den store økonomitråd'

Aug 14, 2019

I de sidste 3 ?r har jeg haft den opfattelse at AGF burde kunne komme i slutspil hvert andet ?r - jeg er efter at have kigget klubbernes ?konomi efter desv?rre n?et frem til at det mest realitiske er ca. hvert 3. ?r.

FCK, FCM og BIF er lys?r foran os andre ?konomisk.

FCN har med talenter et budget p? 70-75 mio og dermed ca. 25 mio mere end AaB, AGF og OB, der stort set alle ligger meget lige med knap 50 mio.

Derfor er det ikke s? m?rkeligt, at FCN i 8 af sidste 9 ?r er sluttet i top 6, OB 1 gang i samme 9 ?r, mens AGF er sluttet to gagne i top 6 p? 10 ?r, AaB har v?ret i top 6 hele 6...

• Dichio
• Replies: 3,205
• Forum: Generelt

Please kan vi ikke holde os til at den her tråd kun handler om transfers og rygter

Click to shrink...

Ahh, come on, halvdelen af indlæggene i den her tråd handler om hvorfor CV ikke gør ditten eller datten for alle de penge han vælter sig i og og alternative forståelser af vores økonomi. Hvis det generer dig med en (mulig) forklaring, så bare spring over.

 

[ClausR]

Men som jeg også spørger om, behandles banen ikke som et anlægsaktiv?

Click to shrink...

Det gør den da nok, tror ikke jeg forstår hvorfor det skulle gøre det du skriver mere korrekt? Forestiller du dig, at vi kan optage lån i græsplænen?

 

[Strudsen85]

Rösler nupper nummer 25.. Så der stadig ledigt på 2 og 3 til en større profil

 

[Kirkegaard]

Jeg tror ikke, at CV er typen der smider røgslør ud eller viser interesse i en spilelr vi ikke rigtig har interesse i.

Click to shrink...

Det er jeg ikke uenig med dig i. Og tænker bestemt vi har været interesseret

 

[Thomas K]

Men det er fordi du ikke kommenterer på det jeg har skrevet. Jeg taler om "driften på Vejlby" = primær drift. Du snakker om årets resultat, dvs. inkl. transfers (bl.a.).
Som det fremgår gav driften i det år du taler om et minus på 63.5 mio. (1/2 år Stadion + 1/2 år Vejlby). Ovenikøbet kan man se, at Vejlby-halvåret isoleret set kostede 43 mio.
'Vi kommer til at spille i hvert fald grundspillet færdigt i Vejlby, så det er ikke half/half. og de indtægter vi har haft pga. mesterskabet, som er med ndf. og som betyder at vi "kun" ender i minus 28, kommer næppe igen i efteråret. Så estimatet er 28 + 43 mio. = 71 minus lidt, fordi vi kommer til at spille de sidste kampe i Kongelunden. Jeg skrev 60-65 mio. Og nej, vi har selvfølgelig ikke indregnet alle eftersom vi jo stadig spiller der og der vil jo altid være noget "oprydning" som man tager stilling til, når man ser hvordan perioden ellers ender.

View attachment 7713

Click to shrink...

Året før var tallet jo ikke nul, så det koster udelukkende differencen samt det mindre provenue der er ved at spille der. Vores eksterne okmkostninger når først vi kommer på det nye Ceres Park er forhåbentlig højere end dem vi har nu.

I det regnskab du henviser til, så skriver AGF bl.a.

Koncernens eksterne omkostninger er steget med 2 mio. kr. fra 77 mio. kr. i 2023/24 til 79 mio. kr. i 2024/25.Generelt kan stigningen henføres til omkostninger i forbindelse med flytning til det midlertidige stadion, CeresPark Vejlby, ibrugtagning af det nye akademi samt flytningen af administrationen til Fredensvang.

Så udgifterne til ibrugtagningen af akademiet og flytningen af administrationen til Fredensvang skal vel ikke tillægges omkostninger i Vejlby?

AGF har de sidste fem år, mig bekendt, ikke haft overskud på primær drift, ligesom de fleste andre fodboldklubber.

EDIT: Der skrives endvidere, at restaurant og catering er faldet fra 21 til 17 millioner og andre matchday indtægter (billetter osv) fra 14 til 11 millioner. På et halv år er det 8 millioner, og på et helt 16 millioner. Derudover er de eksterne omkostninger steget med 3 millioner pga et nyt IT system til administrationen.

 

[Strudsen85]

Medie: Lasse Nordås afviser flere klubber - ønsker at blive i England

Lasse Nordås er rygtet til flere klubber i dette transfervindue - heriblandt AGF - men nordmanden ønsker at blive i England, ifølge The Guardian.

ksdh.dk

 

[ClausR]

Året før var tallet jo ikke nul, så det koster udelukkende differencen.

I det regnskab du henviser til, så skriver AGF bl.a.

Koncernens eksterne omkostninger er steget med 2 mio. kr. fra 77 mio. kr. i 2023/24 til 79 mio. kr. i 2024/25.Generelt kan stigningen henføres til omkostninger i forbindelse med flytning til det midlertidige stadion, CeresPark Vejlby, ibrugtagning af det nye akademi samt flytningen af administrationen til Fredensvang.

Vores eksterne okmkostninger når først vi kommer på det nye Ceres Park er forhåbentlig højere end dem vi har nu.

Click to shrink...

Tror ikke lige jeg forstår hvorfor dette skulle være et argument, der taler imod det jeg skriver (selvfølgelig heller ikke sikkert det er det)? Den begrænsede stigning i eksterne omkostninger har jo ikke den store betydning for resultat af primær drift.

Men jeg går ud fra, at du så er enig i, at resultatet af primær drift på på Vejlby det første halve år udgjorde minus 43 mio. Det dårlige(-re) resultat skyldtes primært stigning i andre omkostningsposter + at vores omsætning ikke er fulgt med nævneværdigt på trods af en stigning i sponsor- og partnering-aftaler samt i merchandice, fordi vi ikke kan generere den samme omsætning i Vejlby. Dette vil fortsætte i indeværende regnskabsår og derfor kommer vi til at se et minus på primær drift min. i den størrelsesorden jeg skrev.

Jeg går ligeledes ud fra, siden du ikke har kommenteret på det, at du nu er enig i, at vi har ikke lejefinansierede omkostninger vedr. etablering på Kongelunden på min 60 mio. (og i øvrigt en del på Vejlby, der ikke er udgiftsført endnu), der skal op af kassen i indeværende regnskabsår

 

[Gollum]

Forward koblet til AGF: Nu har Wilshere nyt

Lutons cheftræner giver en status på norske Lasse Nordås, som er AGF er sat i forbindelse med.

campo.dk

 

[Strudsen85]

Forward koblet til AGF: Nu har Wilshere nyt

Lutons cheftræner giver en status på norske Lasse Nordås, som er AGF er sat i forbindelse med.

campo.dk

Click to shrink...

Medie: Lasse Nordås afviser flere klubber - ønsker at blive i England

Lasse Nordås er rygtet til flere klubber i dette transfervindue - heriblandt AGF - men nordmanden ønsker at blive i England, ifølge The Guardian.

ksdh.dk

 

[SteenA]

Medie: Lasse Nordås afviser flere klubber - ønsker at blive i England

Lasse Nordås er rygtet til flere klubber i dette transfervindue - heriblandt AGF - men nordmanden ønsker at blive i England, ifølge The Guardian.

ksdh.dk

Click to shrink...

Bold giver også deres besyv med. Ikke helt samme overskrift/budskab. Gad vide, om Wilshire vil anbefale AGF?

Wilshere om AGF-emne: Han vil nok gerne videre

AGF bliver sat i forbindelse med Luton-angriberen Lasse Nordås. Nu siger Jack Wilshere, der er cheftræner i den engelske klub, at nordmanden godt kan skifte væk i det her transfervindue.

bold.dk

 

[Tryllerik]

Medie: Lasse Nordås afviser flere klubber - ønsker at blive i England

Lasse Nordås er rygtet til flere klubber i dette transfervindue - heriblandt AGF - men nordmanden ønsker at blive i England, ifølge The Guardian.

ksdh.dk

Click to shrink...

Så Nordås vil gerne blive i UK men ikke hos Luton ?

 

[Thomas K]

Tror ikke lige jeg forstår hvorfor dette skulle være et argument, der taler imod det jeg skriver (selvfølgelig heller ikke sikkert det er det)? Den begrænsede stigning i eksterne omkostninger har jo ikke den store betydning for resultat af primær drift.

Men jeg går ud fra, at du så er enig i, at resultatet af primær drift på på Vejlby det første halve år udgjorde minus 43 mio. Det dårlige(-re) resultat skyldtes primært stigning i andre omkostningsposter + at vores omsætning ikke er fulgt med nævneværdigt på trods af en stigning i sponsor- og partnering-aftaler samt i merchandice, fordi vi ikke kan generere den samme omsætning i Vejlby. Dette vil fortsætte i indeværende regnskabsår og derfor kommer vi til at se et minus på primær drift min. i den størrelsesorden jeg skrev.

Jeg går ligeledes ud fra, siden du ikke har kommenteret på det, at du nu er enig i, at vi har ikke lejefinansierede omkostninger vedr. etablering på Kongelunden på min 60 mio. (og i øvrigt en del på Vejlby, der ikke er udgiftsført endnu), der skal op af kassen i indeværende regnskabsår

Click to shrink...

Jeg antager tillige du er enig i de tal der fremgår af regnskabet?

Catering faldt 4 millioner pga flytningen, andre matchday indtægter ligeledes 4 millioner. Den største enkeltestående årsag til vores større tab på vores primære drift var øgede personaleomkostninegr på cirka 16-17 millioner. Sjovt nok er vores merchandise salg steget hvert år på Ceres Park Vejlby. Derudover er flytning af administration, igangtagning af akademiet og et nyt it system til adminstrationen heller ikke ting der skyldes Vejlby.

Så vores største ændring i vores primære driftsresultat var øgede personaleomkostninger (16 millioner) og øgede afskrivninger (8 millioner). Det er 24 millioner i sig selv. Dette faldt mig bekendt sammen med, at klubben begyndte at budgettere med spillersalg, og dermed accepterede et større strukturelt underskud. Så vi øgede det sportslige budget, kraftigt, samtidig med at vi fik færre indtægter.

Så forskellen i primærdrift fra perioden på det det gamle stadion til Vejlby er 43 millioner, heraf udgår øgede personaleomkostninger 16 millioner, øgede afskrivninger 8 millioner og dertil er det måske fair at sige at ibrugtagning af akademitet, flytningen samt IT systemet udgør 6 millioner? Det er samlet 30 millioner.

Jeg medgiver naturligvis, at man ikke kan optage et lån i et græstæppe, eller hvad du kalder det. men græstæppet koster naturligvis heller ikke 60 millioner kroner. Der er andre aktiver forbundet hermed, som man sagtens kan både belåne og have som et anlægskaktiv i regnskabet. En hybridbane vil jeg umiddelbart gætte på koster omkring 8-12 millioner, alt efter kvalitet og leverandør.

 

[Alsgaard]

Den økonomiske snak bedes tages i den tråd, som der lige er blevet linket til. Tak.

 

[T-Knogle]

Colin Rösler havde åbenbart et tilbud fra Lecce i Serie A i vinters:

Ny mand i AGF: Var tæt på vinter-skifte til Serie A

AGF har hentet defensiv forstærkning, der dog kunne være endt i en helt anden liga i vinter.

campo.dk

 

[Thomas K]

Colin Rösler havde åbenbart et tilbud fra Lecce i Serie A i vinters:

Ny mand i AGF: Var tæt på vinter-skifte til Serie A

AGF har hentet defensiv forstærkning, der dog kunne være endt i en helt anden liga i vinter.

campo.dk

Click to shrink...

Ja. Så jeg godt i går. Men tror aldrig klubberne blev enig. For der er artikler hvor han sagde han ikke havde talt med Lecce