Forslag Ignorere citater fra ignoreret bruger

[meatypug]

Lidt kringlet overskrift, det beklager jeg.

Jeg har sat en bruger på ignore. Vedkommende er meget aktivt og trækker ofte reaktioner ud af andre brugere. Det betyder at jeg ofte skal scrolle ned over det ene indlæg efter det andet, hvor der står "show ignored content", og nej jeg er jo ikke interesseret i at show ignored content. Jeg har forsøgt at udøve en form for omvendt selvcensur med ignore knappen, så jeg er faktisk heller ikke interesseret i at læse andres svar på de ting, jeg helt bevidst ikke læser. Jeg er først intereeset, når der ikke længere citeres noget fra en ignoreret bruger.

Altså: hvis jeg sætter A på ignore, og B citerer A, så vil jeg gerne at det pågældende indlæg også bliver ignoreret, så det ikke fylder i mit feed. Men hvis C citerer B uden at tage A's citat med, så vil jeg gerne se det.

Giver det mening?

 

[Gollum]

giver mening

 

[swharders]

I don’t get it. Hvorfor blokere nogen på et fansite? Man kan bare scrolle videre.

Vi har helt klart mange forskellige meninger om alt mellem himmel og jord, og især politik, men jeg synes ikke jeg har bemærket nogen der er decideret ubehagelige, racistiske, misogyne (hedder det det?) eller lign.

Helt klart et frelst indlæg, men jeg står på mål for det.

 

[Top]

I don’t get it. Hvorfor blokere nogen på et fansite? Man kan bare scrolle videre.

Vi har helt klart mange forskellige meninger om alt mellem himmel og jord, og især politik, men jeg synes ikke jeg har bemærket nogen der er decideret ubehagelige, racistiske, misogyne (hedder det det?) eller lign.

Helt klart et frelst indlæg, men jeg står på mål for det.

Click to shrink...

Vel fair at gøre forum-oplevelsen så god som muligt for en selv.

Personligt har jeg to på ignore.
Den ene fordi han ødelægger samtlige kamptråde med sine vanvittige udbrød, og den anden fordi hans indlæg er uendeligt lange og gentagende, hvormed jeg sparer mig selv fra at scrolle igennem en masse, jeg alligevel ikke ville have læst.

 

[Alsgaard]

Altså: hvis jeg sætter A på ignore, og B citerer A, så vil jeg gerne at det pågældende indlæg også bliver ignoreret, så det ikke fylder i mit feed. Men hvis C citerer B uden at tage A's citat med, så vil jeg gerne se det.

Click to shrink...

Så du vil ikke se B’s indlæg? Der kunne jo potentielt være noget guld i, som du gerne ville svare på.

Det citerede fra en ignoreret bruger kunne jo bare vises som “Ignored content” eller sådan noget.

 

[meatypug]

Så du vil ikke se B’s indlæg? Der kunne jo potentielt være noget guld i, som du gerne ville svare på.

Det citerede fra en ignoreret bruger kunne jo bare vises som “Ignored content” eller sådan noget.

Click to shrink...

Det er rigtigt, men der er ikke noget guld i det - den pågældende bruger bidrager kun med noget, jeg ser som rage bait grænsende til spam, så jeg er ikke interesseret i at vide hvornår det lykkedes vedkommende at rage baite andre. Det ødelægger bare trådene for mig, at vide at vedkommende er til stede. Jeg gider ikke se på det, jeg vil gerne bare videre til noget af det med substans, som er grunden til at jeg læser med herinde. Så ignore funktionen er rigtig god, men jeg kunne godt bruge den ekstra mulighed for at ignorere citater

I don’t get it. Hvorfor blokere nogen på et fansite? Man kan bare scrolle videre.

Vi har helt klart mange forskellige meninger om alt mellem himmel og jord, og især politik, men jeg synes ikke jeg har bemærket nogen der er decideret ubehagelige, racistiske, misogyne (hedder det det?) eller lign.

Helt klart et frelst indlæg, men jeg står på mål for det.

Click to shrink...

Jeg synes ikke det er frelst. Til gengæld synes jeg det er lidt ironisk at du tager dig tid til at svare sådan på noget, som du bare kunne have scrollet hen over

Jeg oplever ikke noget ubehagelige kommentarer, det er slet ikke der vi er henne. Det er ikke fordi jeg føler mig krænket eller triggered eller noget i den stil, jeg vil bare gerne kunne tilpasse det så jeg ser de ting på forum, som for mig bidrager til debatten. Gerne ting som jeg er lodret uenig i - men jeg gider ikke se på noget der for mig ligner ligegyldig spam skrevet i arrigskab. Jeg gør det samme på sociale medier, hvor jeg muter for at undgå de emner eller brugere, der kun bidrager med brain rot eller ting der giver mig lyst til at lukke min konto på det pågældende sociale medie. Som skrevet ovenover, er jeg glad for ignore funktionen fordi den gør det nemmere at filtrere indholdet til det jeg rent faktisk gider læse, men jeg kunne bare godt tænke mig at der var den ekstra funktion.

 

[SteenA]

Så du vil ikke se B’s indlæg? Der kunne jo potentielt være noget guld i, som du gerne ville svare på.

Det citerede fra en ignoreret bruger kunne jo bare vises som “Ignored content” eller sådan noget.

Click to shrink...

Det er vel sådan det er i dag? Der står "ignored content" i citatet, men man får til gengæld den anden brugers svar. Når den ene bruger, jeg teoretisk set har på ignore, dagligt gentager at vedkommende ikke har modtaget en trøje med posten, så har jeg heller ikke brug for at høre de svar han får på det (eller de andre "se-mig" oneliners der kommer i f.eks. kamptråde). Vedkommende kan deltage og jeg kan slippe. Den perfekte verden og en fin funktion.

Men @meatypugs forslag giver god mening i den forbindelse. Jeg kan dog sagtens se, at det ikke er en simpel funktionalitet at indføre, da svaret på den ignoreredes indlæg også tit citeres - måske endda fordi brugeren har kommenteret på flere ting i sit indlæg. Skal det indlæg så også stå som "ignored content" i den næste brugers indlæg? Og hvor længe skal det fortsætte?

Edit: Kan så sjovt nok fornemme at der aktuelt er gang i en masse med den pågældende bruger i transfertråden i dag. Jeg kan læse mig til, at det er samme opmærksomhedstrip - men jeg var sikkert mindst lige så glad uden den information.

 

[meatypug]

Men @meatypugs forslag giver god mening i den forbindelse. Jeg kan dog sagtens se, at det ikke er en simpel funktionalitet at indføre, da svaret på den ignoreredes indlæg også tit citeres - måske endda fordi brugeren har kommenteret på flere ting i sit indlæg. Skal det indlæg så også stå som "ignored content" i den næste brugers indlæg? Og hvor længe skal det fortsætte?

Edit: Kan så sjovt nok fornemme at der aktuelt er gang i en masse med den pågældende bruger i transfertråden i dag. Jeg kan læse mig til, at det er samme opmærksomhedstrip - men jeg var sikkert mindst lige så glad uden den information.

Click to shrink...

Min tanke var, at det kun var indlæg der indeholdt deciderede citater fra den ignorerede bruger, der ville blive skjult (mit forsøg på en ABC forklaring). I en drømmeverden selvfølgelig. Jeg ved slet ikke hvad der kan lade sig gøre. Men det vil fjerne 90% af de indlæg der er ligegyldige for mig.

Og ja, jeg kunne godt tænke mig den funktion i transfertråden lige nu, hvor jeg har scrollet henover *rigtig* mange indlæg der i min verden grænser til spam. Jeg vil dog gerne understrege, at mit forslag IKKE er personspecifikt, jeg forsøger at gå efter bolden og ikke manden. Der kan lige så godt komme en anden bruger ind fra højre i morgen, og opføre sig på en måde som også giver mig lyst til at dobbelt-ignorere.

 

[andrewdk]

Er det nemmeste ikke bare at scrolle forbi de få brugere der irriterer én?
Nogle af jer må have en facebookprofil. Der ignorerer/scroller man dagligt forbi 80% junk, troll'erier og lorteopslag,
så det kan kan da ikke være så svært at mentalblokere dem herinde, hvor det vel fylder max 10%?

Har aldrig forstået det med at blokere brugere, med mindre der er tale om decideret masse-spam eller grove personlige opslag.

 

[meatypug]

Er det nemmeste ikke bare at scrolle forbi de få brugere der irriterer én?
Nogle af jer må have en facebookprofil. Der ignorerer/scroller man dagligt forbi 80% junk, troll'erier og lorteopslag,
så det kan kan da ikke være så svært at mentalblokere dem herinde, hvor det vel fylder max 10%?

Har aldrig forstået det med at blokere brugere, med mindre der er tale om decideret masse-spam eller grove personlige opslag.

Click to shrink...

Det er netop fordi jeg synes det er på grænsen til spam

Og som nævnt tidligere, så bruger jeg mute funktionen meget på sociale medier (bruger dog ikke Facebook), netop så jeg får et feed der bidrager med noget og ikke bare er den ene spam/bot post efter den anden.

Den form for pseudo-spam jeg taler om, er noget der giver mig lyst til at springe tråde over, hvilket vel ikke er formålet med at være på et forum.

 

[901]

Rimeligt ny herinde og jeg er nok lidt overrasket over alt det ævl og kævl i transfertråden de sidste dage. Hvis der virkeligt er en eller to brugere, som er et problem, så er der godt nok også mange andre, som bidrager til at sænke niveauet, fordi de absolut skal kommentere.

Man føler sig ikke ligefrem fristet til at deltage ...

 

[Salling23]

Rimeligt ny herinde og jeg er nok lidt overrasket over alt det ævl og kævl i transfertråden de sidste dage. Hvis der virkeligt er en eller to brugere, som er et problem, så er der godt nok også mange andre, som bidrager til at sænke niveauet, fordi de absolut skal kommentere.

Man føler sig ikke ligefrem fristet til at deltage ...

Click to shrink...

Deltag alt det du kan
Alt hvad der kan bryde de evindelig diskussioner der kører i ring er velkommen

 

[SteenA]

Nogle af jer må have en facebookprofil. Der ignorerer/scroller man dagligt forbi 80% junk, troll'erier og lorteopslag,

Click to shrink...

Kunne jo være grunden til at man også har droppet Facebook.