Den store pisser mig af tråd
Rastapopoulos
Experienced member
Er det det? Eller er det manglende impulskontrol, som er nærmere et syndrom? Ærligt spørgsmål.
Den store pisser mig af tråd
andrewdk
Experienced member
Tom
Active member
Præcis som at være alkoholiker, narkoman, shopaholic mv.
Det handler jo af og om afhængigheden og når man mister kontrollen og dømmekraften fuldstændigt.
At jeg spiller gør mig sgu ikke psykisk syg.
Der er en ret simpel regel til det her:
Du kan ikke spille for penge du ikke har!
Så må de andre afhængige, alkoholikerne, narkomanerne rode med deres lort.
Men så forstår du det jo ikke? Dem som er afhængige kan ikke bare lade være med at spille hvis de ikke har råd?
Du kan sgu da spille alt det du vil, du har jo ingen problemer kan jeg forstå. Vi snakker jo ikke om at det skal være ulovligt at spille?
Men vild holdning du ligger for dagen ellers. De afhængige skal bare tage sig sammen, hvem havde gættet det var så nemt?
Tom
Active member
Øh ja!!!
Jeg er klar over det kan skyldes genetik, jeg er klar over du kan påvirkes af dit miljø men den aller, aller største påvirkning det er dig selv!!! Din psyke.
Tom
Active member
Grim hund der.
Vi må videre. Ikk'å?
Det problem kan man løse ved at have nogle reklamer for quicklån i forlængelse af spillereklamerne.
T-Knogle
Experienced member
Bettingreklamer imellem “Coin toss” og startfløjt, som opfordrer til at live bette, er ekstremt aggressive, det ville svare til at opfordre dig til at bælle an flaske whiskey, eller ryge en pakke smøger om dagen.
Der er rigtigt mange penge i betting reklamer for TV startionerne, fordi der kommer rigtigt mange penge i betting firmaerne via lige præcis den form for aggressiv markedsføring.
Det er ikke pointen at betting skal forbydes, og egenlig heller ikke at betting reklamer skal forbydes. Men når de ikke kan begrænse markedsføringen, og placere denne væk fra kampene, så er der behov for regulering, fordi det koster samfundet rigtigt mage penge at de forstærker ludomaners spillelyst.
Tom
Active member
Nemlig!!
Problemerne går jo væk når man ikke kan se fristelserne......................
Reklamerne er der fordi de virker.
Mht Ceres på AGF's trøje, er det så kun tilladt fordi Ceres også laver sodavand eller blev det ændret? Talentholdene må vist ikke have den reklame på tøjet, men det måske nok også lidt noget pjat hvis det er tilladt fordi man også lige laver en sodavand når alle forbinder navnet med øl. Er der ikke også lande hvor vi ikke kunne stille op i den?
Jeg synes i øvrigt Graulund er en utrolig irriterende kommentator i kategorien hvor jeg vælger den anden kamp hvis han er på den ene af dem søndag kl 14. Det er ikke kun holdningerne eller at det ikke er særlig indsigtsfuldt, men jeg bliver også bare utrolig (irrationelt måske) irriteret over at han siger "altså" i samtlige sætninger.
Jeg synes i øvrigt Graulund er en utrolig irriterende kommentator i kategorien hvor jeg vælger den anden kamp hvis han er på den ene af dem søndag kl 14. Det er ikke kun holdningerne eller at det ikke er særlig indsigtsfuldt, men jeg bliver også bare utrolig (irrationelt måske) irriteret over at han siger "altså" i samtlige sætninger.
Joint venture
Martin Hansen
Experienced member
Ingen påstår ludomani går væk, hvis der kommer strammere lovgivning om betting reklamer. Vi har i Danmark en ret stram våbenlovgivning men derfor er der stadig nogen som bliver skudt, vi har også alkoholikere selvom der også er strammet op på det område men vi ved, at reklamer virker, vi ved at det er med til at fastholde ludomaner i deres misbrug, derfor er det også ud fra et samfundsøkonomisk perspektiv tudetosset, vi bliver stopfodret med betting reklamer og det endda selvom branchen selv, har lovet selvregulering (lol).
At Graulund siger, man bare kan tage sig sammen, viser lidt om, folk simpelthen ikke aner, hvor skadelig betting kan være og hvilket misbrug folk kan komme ud i eller bare noget som helst om den menneskelige psyke. De folk burde egentlig bare holde deres kæft.
Tom
Active member
Jeg gambler, jeg kører bil, jeg handler online, jeg drikker mere end en god øl, jeg ejer og bruger skydevåben.
Jeg er fortabt....... ikk'å?!
Alt med måde.
For meget og for lidt fordærver alt.
Det handler om balance.
Det er åbenbart unormalt at kunne navigere i mådehold.
Jeg er ude.
Jeg er fortabt....... ikk'å?!
Alt med måde.
For meget og for lidt fordærver alt.
Det handler om balance.
Det er åbenbart unormalt at kunne navigere i mådehold.
Jeg er ude.
Ka ik lige la vær - her et citat fra dr.dk om voksende spilafhængighed i Danmark - den halve million danskere kan ik bar lige la vær (med at spille langt ud over, hvad der er godt for dem selv, til gengæld tjener spilfirmaerne styrtende med penge på andres fallit)
www.dr.dk
En rapport fra 2022, der er lavet af Rambøll på vegne af Spillemyndigheden, viser, at næsten 500.000 danskere har spilproblemer. Det er mere end en fordobling siden 2016, hvor antallet hed 212.000.
Brøndbys nye trøjesponsor genstarter betting-debat: Man kan ikke lave regler, fordi nogen ikke kan styre sig
Et forbud mod spilreklamer er netop vejen frem, mener ludomanibehandler.
En rapport fra 2022, der er lavet af Rambøll på vegne af Spillemyndigheden, viser, at næsten 500.000 danskere har spilproblemer. Det er mere end en fordobling siden 2016, hvor antallet hed 212.000.
Det svarer til, at flere end ti procent af voksne danskere har en grad af spilafhængighed.
Ka ik lige la vær - her et citat fra dr.dk om voksende spilafhængighed i Danmark - den halve million danskere kan ik bar lige la vær (med at spille langt ud over, hvad der er godt for dem selv, til gengæld tjener spilfirmaerne styrtende med penge på andres fallit)
Brøndbys nye trøjesponsor genstarter betting-debat: Man kan ikke lave regler, fordi nogen ikke kan styre sig
Et forbud mod spilreklamer er netop vejen frem, mener ludomanibehandler.
En rapport fra 2022, der er lavet af Rambøll på vegne af Spillemyndigheden, viser, at næsten 500.000 danskere har spilproblemer. Det er mere end en fordobling siden 2016, hvor antallet hed 212.000.
Det svarer til, at flere end ti procent af voksne danskere har en grad af spilafhængighed.
Men de kan jo bare lade være? Så nemt er det...
Udbamse
Experienced member
Der må ikke være reklamer for bryggerier på trøjer til børn, hverken spillertøj eller trøjer til salg..
FCK lavede så den finte for år tilbage, at de lige skrev “Sport” ved siden af Carlsberg, så alle jo vidste at det stadig var en øl-reklame, forklædt en smule som Carlsberg Sport..
Og nej, så vidt jeg lige husker må vi ikke spille med Ceres på trøjen i europæisk sammenhæng - ret mig hvis jeg tager fejl - og der er helt bestemt lande hvor man ikke må spille med reklamer for alkohol på trøjen..
Handler den del ikke om at Heineken (eller andre) har ekslusiv-rettighederne?
I øvrigt synes jeg der er kommet et diskret 0.0% i hjørnet af alle reklamer for bajere til store internationale begivenheder. Så er det problem jo løst!
Jeg er kæmpe modstander af reklamer for betting (og alkohol), klart for regulering, men modstander af forbud!
Jeg er stor fortaler for personligt ansvar og personlig frihed, men vi bliver for pokker nød til at diskutere hvad de begreber indebærer!
Er jeg fri til at vælge (fra) når spilnu (og andre) designer deres spil og reklamer specifikt efter hvordan de udløser så meget dopamin i min hjerne som muligt (klare farver, hurtige klip, tilfredsstillende lyde og animationer, perfekt mængde gulerod, tid mellem spil der er timet til nye dopaminudløsninger osv), eller bliver jeg fanget i en verden der er min vilje overlegen fordi den feeder på en primalhjerne der vinder over den bevidste hjerne hver gang fordi det var godt for overlevelse for 500.000 år siden, men skidt i en sofa med telefonen i hånden? Kan jeg forventes at stilles til ansvar når jeg taber til en dårligt reguleret overmagt?
Hvornår begynder enkelte menneskers problemer at blive så systemistiske at de begrænser helhedens friheder? Det er ikke godt for NOGEN (personer/samfund/stater) at enkelte personer går bankerot på spil eller alkohol. Og når det er systemisk stopper det med at handle om den enkeltes viljestyrke og om at vi bliver manipuleret til at handle mod eget bedste.
Som mange andre siger: spilfirmaer bruger milliarder på annoncering fordi det virker! Og det virker uforholdsmæssigt meget på et fåtal og det synes jeg ikke vi kan være bekendt.
Vi skal ikke forbyde spil - absolut og overhovedet ikke! Men for fanden det skal reguleres. I min lille verden i hvert fald!
For the record: jeg har indbetalt penge til spil 2 gange i mit liv og endte med +50% og +100%. Det siger mig ikke en skid og reklamerne bider 0% på mig, men det er der så meget andet der gør (reels, skodmad, sociale medier, alkohol). Jeg er bare heldig hvad spil angår!
adhs
Experienced member
Lad ham endelig fortsætte zigzag-kursen der afhænger af dagsformen og den nyeste konspirationsteori han er blevet gjort opmærksom på. Det gør forhåbentligt mere ondt på amerikanerne, og det er det bedste der i situationen kunne ske frem mod midtvejsvalget.
Trump: Jeg anbefaler 50 procent told på EU fra 1. juni
USA's præsident anbefaler at lægge ekstra told på europæiske lande om ni dage.
Så stop dog! - klovn
Men du har ret. En stupid klovn er hvad han er.
Hans planlagte angreb på den Sydafrikanske premierminister Zelinskiy-style med opfundne videoer og artikler var tåkrummende pinligt og raserifremkaldende. Kæmpeidiot.
