Jeg har skrevet det her før
Men synes præmissen er vigtigt
Min take på doping er krudt som er ulovligt idag ikke krudt som muligvis ulovliggøres til næste år eller længere ude i fremtiden.
Jeg tror det er plausibelt at flere ryttere/hold krudter sig men det er ikke ulovligt idag ergo er det ikke doping.
UCI bliver med rette kritiseret for mangt og meget, jeg tror de ville være lykkelige for at have en brøkdel af FIFAs budget.
Det samme med WADA, da froomey brugte for meget astma medicin kom det frem at team sky budget var tilsvarende med hele WADAs globale budget til alle sportsgrene jeg antager at de nye storhold har tilføjet endnu mere.
Det er på mange måder en ulige kamp.
Jeg er også med på
@valverde4ever vogn om at Pogi med flere er uskyldige indtil det modsatte er bevist.
Er Pogi dominans ødelæggende for min interesse, til dels, men jeg synes også vi er forkælede med en rytter som prøver at vinde alle momumenterne og så qua talent eller evt krudt kører løbene forfra med angreb, vi skal ikke mange år tilbage (sagen i klassikerne) hvor der til dels blev kørt negativt for at han ikke skulle vinde.
det er let at skrive nu, men jeg troede ikke et sekund på argumentationen om at bruge giroen som en slags forberedelse til touren, ot slet ikke mod monstret pogacar.
Jeg holder mest af klassikerne og mit take bliver at se de jeg kan af touren i den kontekst som en dags løb
