Den store pisser mig af tråd

[Ato Vari]

Det er ikke nødvendigvis Graahede og Bjerre, der laver overskrifter. Click bait er også en del af forretningen for Stiftenn

Click to shrink...

Præcis og sådan er det i øvrigt på alle netmedier, også fx Politiken. Så før man kaster sig frådende over journalisterne af ren vane skal man måske referere lidt af selve artiklen, som de færreste af os desværre har adgang til.

 

[Rastapopoulos]

Et par sprogtip, fordi jeg ganske enkelt ikke kan lade være (beklager) :

Bias - Forudindtagethed
Agenda - Dagsorden

Jeg har aldrig kunnet lide Bjerres selvhøjtidelige tabloidstil, og generelt synes jeg, Stiften opfører sig som en samling pismyrer, når de kommer i nærheden af noget, Jacob Nielsen har fingrene i.

Men Direktøren voldtog jo også Chefredaktøren for åben skærm for omkring et årti siden, da begge gæstede Horup. Det var mageløst

 

[mph]

Det er ikke nødvendigvis Graahede og Bjerre, der laver overskrifter. Click bait er også en del af forretningen for Stiftenn

Click to shrink...

Præcis. Det er som regel redaktøren, der har den opgave (eller justere journalisternes bud til noget, der sælger bedre)

 

[Martin Hansen]

Der er ikke én eneste person i byrådet vi skal takke, når det nye stadion står færdigt, selvom der uden tvivl vil være mange der forsøger at sole sig i succesen når stadion står færdigt.

Click to shrink...

Jeg mener nu at hele stadionprojektet blev født i Fournais køkken med han, Lind og borgmesteren. Vil da mene, at borgmesteren da i hvert fald har haft en stor finger med i spillet.

 

[andrewdk]

Sådan set enig, men det nye stadion er vel nærmest en gave til byen (og dermed indirekte AGF) fra Salling Fonden og Henrik Lind. Som operahuset i København var en gave fra Mærsk.

Så når man vinkler den som Stiften gør ligger det vel underforstået at AGF er en belastning for byen og/eller at AGF skal være taknemmelige for hvad byen gør for dem. Som du selv er inde på er det bestemt ikke tilfældet, da det langt hen af vejen er JNs fortjeneste, at byen nu får et nyt stadion. Som samtidigt gør det muligt at opgradere hele området til glæde for alle (måske pånær atletikfolket).

Click to shrink...

Ja, bestemt en gave, men tror ikke den var modtaget uden den professionalisme og forarbejde AGF har udvist.

Nu fangede jeg ikke den egentlige kritik af overskriften, som gik på at Bjerre og Co. prøver at søle AGFs navn.
Den del har jeg ikke den helt store holdning til og ved heller ikke om jeg som sådan er enig i.

 

[andrewdk]

Jeg mener nu at hele stadionprojektet blev født i Fournais køkken med han, Lind og borgmesteren. Vil da mene, at borgmesteren da i hvert fald har haft en stor finger med i spillet.

Click to shrink...

Jeg gætter på at der har været følere mellem Lind og Fournais først, hvorefter borgmesteren som byens overhoved er blevet naturligt inddraget.
Jeg vil være meget overrasket, hvis Borgmesteren selv har være proaktiv og ikke først er hoppet med, da han fik nys om den store pengegave.

Om forladelse til Bundsgaard, hvis jeg gætter helt forkert og har undervurderet ham.

 

[KejserJohn]

Bosiddende i grænselandet Egå/Risskov får jeg max 3 km til det midlertidige stadion - det er jeg overbevist om " også kan noget " for at bruge et måske forkert og fortærsket udtryk!

 

[SteenA]

Det er ikke nødvendigvis Graahede og Bjerre, der laver overskrifter. Click bait er også en del af forretningen for Stiftenn

Click to shrink...

Nej, og det er jo tydeligt, når man så hører seneste udgave af "Det hvide snit", hvor der jo ikke er en særlig kritisk vinkel. Jeg snuppede den lige på 1.5 hastighed, så lyder det næsten som normal samtale.

 

[Holmertz]

Jeg mener nu at hele stadionprojektet blev født i Fournais køkken med han, Lind og borgmesteren. Vil da mene, at borgmesteren da i hvert fald har haft en stor finger med i spillet.

Click to shrink...

Ved sgu ikke hvor meget jeg køber den historie. Som skibe der mødes i natten helt tilfældigt. Men det lyder da godt når det bliver fortalt

Tror mere på, at det er JN og Fournais der har fået solgt projektet Lind og Salling og banket døren ned til bormesterens kontor. Men det er nok bare mig der er en gammel kyniker...

 

[Martin Hansen]

Jeg gætter på at der har været følere mellem Lind og Fournais først, hvorefter borgmesteren som byens overhoved er blevet naturligt inddraget.
Jeg vil være meget overrasket, hvis Borgmesteren selv har være proaktiv og ikke først er hoppet med, da han fik nys om den store pengegave.

Click to shrink...

ed sgu ikke hvor meget jeg køber den historie. Som skibe der mødes i natten helt tilfældigt. Men det lyder da godt når det bliver fortalt

Click to shrink...

Aner ikke om der er pyntet på historien omend Fournais ikke slår mig som en, der har behov for at pynte tingene men jeg føler mig rimelig overbevist om, uden borgmesterens billigelse og politiske arbejde, var projektet dødfødt. Så jeg stejler mest over formuleringen

Der er ikke én eneste person i byrådet vi skal takke

Click to shrink...

Det er ikke småpenge kommunen skal punge ud med til alt det udenom stadion og var afgørende at kunne præsentere et helheds projekt for at kunne sælge nyt stadion ønsket. Der har stensikkert blevet lobbiet fra AGF venlige politikere.

 

[E_F_]

Holdningen til kommunen herinde minder jo næsten om Stiftens holdning til AGF

 

[mono]

Det er ikke nødvendigvis Graahede og Bjerre, der laver overskrifter. Click bait er også en del af forretningen for Stiftenn

Click to shrink...

Præcis og sådan er det i øvrigt på alle netmedier, også fx Politiken. Så før man kaster sig frådende over journalisterne af ren vane skal man måske referere lidt af selve artiklen, som de færreste af os desværre har adgang til.

Click to shrink...

Præcis. Det er som regel redaktøren, der har den opgave (eller justere journalisternes bud til noget, der sælger bedre)

Click to shrink...

Det er vel også primært den redaktionelle linje, der står for skud herinde, er det ik'?

Jeg bemærker selv usammenhængen mellem overskrift og Graahedes konklusion med reference til "selve artiklen", uden i øvrigt at tage Graahede til indtægt for divergensen, og min pointe er egentlig også mere med vægt på den skabelon, alt på emnet tilsyneladende bliver skåret og serveret ud fra.
Det er nøjagtigt lige så forudsigeligt, som at vi er presset i bund de sidste 10, uanset hvem vi møder. Og den følgende analyse, at AGF er det forkælede barn i projektet, som får sin vilje med alting, når bare de insisterer nok, er det jo ligeså.

Bliver det ikke kedeligt at begå journalistik, hvis tøjlerne på forhånd er ligeså rigide som drejebogen på de kulørte VHS'er, mine venner havde i omløb i 90'erne?
Og hvis vi ikke skal være gamle gnavne mænd med fråde om munden på det her forum, i den her tråd, så tror jeg muligvis, jeg har misfortået formatet en my

 

[Deleted member 46]

Præcis. Det er som regel redaktøren, der har den opgave (eller justere journalisternes bud til noget, der sælger bedre)

Click to shrink...

Du mener vel redaktionssekretæren?

 

[mph]

Du mener vel redaktionssekretæren?

Click to shrink...

Hahah… jeg ved ikke, hvordan det foregår på Stiften. Jeg ved blot, hvordan det var på en landsdækkende avis for snart lang tid siden

 

[Deleted member 901]

WTF, TV2?

Så fordi der er nogle idioter der ikke gider/kan finde ud af at vende deres mobil, skal alle have det der serveret? Den måde de klipper på ... ... det er en grim tendens der meget gerne må dø en hurtig død.

 

[Martin Hansen]

Få mennesker som jeg ikke kender, kan pisse mig så meget af som Manniche. Kæft, en modbydelig kælling.

 

[Weah]

@Martin Hansen:

Deler et godt råd, som jeg lever efter:

hold dig væk fra Twitter
og undgå at bli bitter
du ender som en dårlig kopi
af alle de mennesker, du ikke ka li

Nå, pis - forkert tråd (men alligevel...)



/W

 

[SteenA]

@Martin Hansen:

Deler et godt råd, som jeg lever efter:

hold dig væk fra Twitter
og undgå at bli bitter
du ender som en dårlig kopi
af alle de mennesker, du ikke ka li

Nå, pis - forkert tråd (men alligevel...)



/W

Click to shrink...

Har du også en version der rimer på Facebook? På twitter er folk i det mindste nødt til at formulere sig kortfattet.

 

[Martin Hansen]

Deler et godt råd, som jeg lever efter:

hold dig væk fra Twitter
og undgå at bli bitter
du ender som en dårlig kopi
af alle de mennesker, du ikke ka li

Click to shrink...

Twitter er mit go to, når det gælder nyheder og hvad der ellers rører på sig indenfor de interesser jeg har, så nej. Twitters fordele opvejer så rigeligt ulemperne. Troede egentlig jeg havde blokeret tossen men det er hun nu.

 

[Deleted member 919]

Nadim efter Qatar-kritik: Folk dør også i Danmark

Nadia Nadim mødte stor kritik for sit ambassadørskab for VM i Qatar, hvor migrantarbejdere mistede livet. I et stort interview med Mediano forsvarer hun sig nu med, at der også sker mange arbejdsulykker i Danmark.

bold.dk

Jeg troede det krævede en vis form for intelligens at blive læge, jeg begynder at tvivle på at det er tilfældet...