Den store økonomitråd
Den store økonomitråd
- Thread starter Dichio
- Start date
- Replies: Replies 3K
- Views: Views 266K
Weah
Well-known member
Jeg tror jeg har det bedst med ikke at holde med nogen, når valget står imellem:
og
/W
Jeg tillader mig at samle denne op fra transfertråden:
Steen Houmann har en graf der hedder "nettoomsætning", som er omsætning uden transferindtægter og (mere fluffy) "andre indtægter". Jeg går ud fra at nettoomsætningen dækker matchday indtægter, tv-penge og sponsorer:
Klippet fra denne artikel om Vejle:
Steen Houmann har en graf der hedder "nettoomsætning", som er omsætning uden transferindtægter og (mere fluffy) "andre indtægter". Jeg går ud fra at nettoomsætningen dækker matchday indtægter, tv-penge og sponsorer:
Klippet fra denne artikel om Vejle:
Super, ja som ventet lige kilet ind mellem bif og fcm, men ret jævnt ift fcm 5 mio - og dog 20 mio op til Bif. På et tidspunkt hørte jeg AGFs aktiveringschef var det vist sige noget om vi havde matchet og overhalet Bif på sponsor kroner for vist næsten 2 år siden... nå men stort set lige.
Vildt nok fcm ikke kan få mere ind. Tænk hvad vi kunne få med 20 års optur som dem og vores nye lækre stadion....
Og FCN må være nr 2 på sponsorsiden, efter som de vel næppe har matchday indtæger på over 100 kr for de 19 tilskuere og gratister haha
AaB og OB ligger godt nok skidt - som at se AGF for mange år tilbage, hvor Silkeborg osv lå over os.
Vildt nok fcm ikke kan få mere ind. Tænk hvad vi kunne få med 20 års optur som dem og vores nye lækre stadion....
Og FCN må være nr 2 på sponsorsiden, efter som de vel næppe har matchday indtæger på over 100 kr for de 19 tilskuere og gratister haha
AaB og OB ligger godt nok skidt - som at se AGF for mange år tilbage, hvor Silkeborg osv lå over os.
Ja, jeg undrer mig faktisk over, at FCN kan ligge så højt i nettoomsætning, når det nu er inden transfers. Men det er som sagt heller ikke helt klart, hvad begrebet dækker over. Det kan være at FCN tjener nogle mio om året på at sælge overskudslageret fra Brixtoftes vinkælder. Hvad ved jeg?
FCM: Jeg synes det er imponerende at kunne få en omsætning før transfers (og Europæiske indtæger) på over 80 mio, når man geografisk er placeret så håbløst som dem. Men det må vel også være et absolut maksimum de er på nu. Det er så også deres problem fremadrettet.
FCM: Jeg synes det er imponerende at kunne få en omsætning før transfers (og Europæiske indtæger) på over 80 mio, når man geografisk er placeret så håbløst som dem. Men det må vel også være et absolut maksimum de er på nu. Det er så også deres problem fremadrettet.
FCN’s tal er vist 2019-tal, altså uden Coronapåvirkning, så de kan ligge forkert i en relativ sammenligning.
Houmann definerer Nettoomsætning som ((Personaleomkostninger / defineret %sats x 100) + årets resultat – resultat transferaktivitet. Det gør det måske nok stadig ikke helt klart for Vejle burde vel fx ikke kunne ligge over OB hvis deres konference-ting osv er indregnet og hvis de bare har ligget helt stille i det år tallet er opgjort skulle der måske medtages noget kompensation for at det giver ret megen mening. Ellers er det da et noget bekymrende tal for klubber som AaB og OB, der vel ikke lige har behov for at der kommer flere klubber op og konkurrerer med dem økonomisk. For så vist heller ikke os da vi er minimalt foran, jeg synes jo bare det er meget nemmere at få øje på hvordan vi løfter omsætning og spillerbudget markant de næste år.
Houmann definerer Nettoomsætning som ((Personaleomkostninger / defineret %sats x 100) + årets resultat – resultat transferaktivitet. Det gør det måske nok stadig ikke helt klart for Vejle burde vel fx ikke kunne ligge over OB hvis deres konference-ting osv er indregnet og hvis de bare har ligget helt stille i det år tallet er opgjort skulle der måske medtages noget kompensation for at det giver ret megen mening. Ellers er det da et noget bekymrende tal for klubber som AaB og OB, der vel ikke lige har behov for at der kommer flere klubber op og konkurrerer med dem økonomisk. For så vist heller ikke os da vi er minimalt foran, jeg synes jo bare det er meget nemmere at få øje på hvordan vi løfter omsætning og spillerbudget markant de næste år.
Det er en temmelig interessant situation vi står i nu som klub, efter Jacob Nielsen og resten af det kommercielle team har positioneret os helt oppe i toppen blandt de bedst indtjenende klubber i Norden. Fordi det er foregået over en længere periode, har vi måske tendens til at glemme, hvor utrolig en bedrift det egentlig er. Det er nærmest oppe i niveau med OB's mirakel i Madrid (som de til gengæld lader til at hænge fast i som et tungt klenodie fra fortiden). Vi er gået fra galehus og kaos-økonomi til at have det måske bedste fundament af alle klubber herhjemme på ret få år!
Men hvordan bærer vi os ad med at fortsætte den vækst, når vi ikke er en del af europæiske gruppespil år efter år? Kan vi hale yderligere ind på FCK's indtjening på partnerskaber, uden at kunne tilbyde den samme eksponering? Det bliver afsindigt spændende at se, hvordan vi griber det an, og om Bjørnebye i samarbejde med direktion og bestyrelse kan løfte os så hurtigt sportsligt, så vi kan tage de næste store skridt rent kommercielt og hive endnu større samarbejdsaftaler hjem.
Hvis vi inden længe kan runde 75 mio. kr., så er vi måske forbi Brøndby (?), og vi vil være så langt foran konkurrenterne uden for top 4, så det kommer til at virke næsten utopisk for dem at hente os igen indenfor en overskuelig fremtid. Men jeg er godt nok spændt på at se, hvordan vi tager det næste skridt og tiltrækker endnu større samarbejdspartnere.
Men hvordan bærer vi os ad med at fortsætte den vækst, når vi ikke er en del af europæiske gruppespil år efter år? Kan vi hale yderligere ind på FCK's indtjening på partnerskaber, uden at kunne tilbyde den samme eksponering? Det bliver afsindigt spændende at se, hvordan vi griber det an, og om Bjørnebye i samarbejde med direktion og bestyrelse kan løfte os så hurtigt sportsligt, så vi kan tage de næste store skridt rent kommercielt og hive endnu større samarbejdsaftaler hjem.
Hvis vi inden længe kan runde 75 mio. kr., så er vi måske forbi Brøndby (?), og vi vil være så langt foran konkurrenterne uden for top 4, så det kommer til at virke næsten utopisk for dem at hente os igen indenfor en overskuelig fremtid. Men jeg er godt nok spændt på at se, hvordan vi tager det næste skridt og tiltrækker endnu større samarbejdspartnere.
Bestemt står der noget om hvordan vi ligger ift de andre skandinaviske klubber i mio?
Jo ret vigtigt ift at kunne hente den næste Sørloth, Wiegheim, Fossum, Rinne osv osv hjem fra udlandet og kickstarte dem
Så MMF, IFK, Hammarby, AIK, Rosenborg osv ikke snupper dem
Jeg håber, det er ok at dele denne ene grafik fra artiklen (da alle alligevel har ret til 7 dages gratis adgang, og når udgiveren krediteres med navn osv.). Det skal tages med et stort gran salt, at mange konkurrenter har tilbagebetalt store beløb til sponsorer ifm. corona, men fokuser så bare på væksten før corona (og på konkurrenter i Norden!):
White Stripes
Well-known member
Ved at få et nyt stadion.
I mellemtiden ved at bygge på løbende på og udenfor banen.
Jeg var ved første øjekast næsten sikker på, at du skrev 'I mellemtiden ved at bygge på løbebanen...' (!). På en måde ret klassisk Jacob Nielsen-tænkning, men så alligevel en ret kontroversiel måde at øge sponsorvæksten på...
Hehe ja, jeg var også lige ved at lave citatet “I mellemtiden ved at bygge på løbe
Men pointen omkring stadion er klar nok og det er overordentlig lovende at det her er tal inden de faciliteter står klar. lige nu er der langt op til FCK, FCM og BIF i økonomi og spillerbudget, men hvor FCK nok kan blive svære lige sådan at hente, har FCM ikke det tilsvarende grundlag, men dog et meget stort forspring og backup fra England, mens man også kan spørge hvad der skulle give Brøndby bedre forudsætninger end os hvis ikke Jan Bech eller en anden pumper mange penge i foretagendet. Og er vi oppe i det leje og ikke for langt fra FCK, så er vi jo i bund og grund en af Skandinaviens største klubber målt på økonomi. Og vil også være det ift tilskuer- og medieinteresse osv.
Jeg tager tallene lidt med en gran salt. Jeg synes dårligt det kan passe vi ligger forrest, at vi har det dobbelte af Rosenborg og 50% mere end Malmø. Jeg kan heller ikke helt tro vi lå treer blandt alle de klubber i 2019, men det overrasker mig sådan set også at Brøndby skulle ligge foran FCK. Men uanset hvad peger pilen gevaldigt i den rigtige retning når man også begynder at tænke et ordentligt fodboldstadion ind i kalkulen. Der er andet der skal lykkes, vi skal styrkes sportsligt og begynde at klare os bedre i Europa og vi skal have løftet prisen på vores spillere osv, men det er heller ikke sådan at fx en misset europæisk kvalifikation denne sæson vil være mere end et træls tilbageslag. Det vil ikke ændre ikke på det overordnede billede. Til gengæld kunne et europæisk gruppespil naturligvis fremskynde hele processen lidt.
Brentford tabte første slag i oprykningskampen men må have fordel af hjemmebane næste gang.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
BIF har halveret værdien af deres aktier, og FCK kommer ud med endnu et underskud, denne gang på lidt over 50 mio kr. Jeg er ikke bekendt med FCMs resultat efter en sæson med Champions League Gruppespil.
Men altså jeg begynder at tro at vi skal håbe på at FCM og BIF skal fejle i et par år i træk før vi kan overgage pladsen fra det ene af holdene. Lige nu er FCM stærkere end BIF, men jeg tror stadig at FCM er det hold vi kan hente mere permanent på sigt. Og FCK kan få så meget kapital, og har budgetter som vi stadig er milevidt fra. BIF kan vi måske nok hente på kortere sigt, men er en klub som jeg tror får lagt en del på de kommende år.
Jeg begynder at fundere på, hvorvidt det vil være lettest for os at tage de største skridt de næste 5-10 år såfremt FCK bliver meget dominerende på trofæerne i en årrække igen, og BIF og FCM holdes mere fra fadet. Det er svært at se ind i en sæson, hvor både BIF, FCK og FCM kan formodes at være godt kørende. Det vil i mange år frem være FLOT for os at være 4.bedst af alle der.
Der vil komme sæsoner som sidste år hvor vi kan snyde BIF, og være lige ved at snyde FCK også, og andre år måske snyde FCM eller FCK. Men jeg tror desværre ikke vejen til AGFs optimale forhold at FCK, FCM og BIF deler mesterskaberne imellem sig. Der vil FCK kunne "formøble" flere penge alene end BIF og FCM kan. Eller sagt på en anden måde, så kan FCK finde på at give en Bjelland afskillige millioner om året i løn, mens FCM og BIF løber længere på literen hvis de får pengene i stedet. (Nyt at BIF kan det nu med CV)
Latest posts
- Locked
- Deleted member 33
- Lidt af hvert
