New posts

Artikler om spillerne og klubben 2026

  • Thread starter Thread starter Mengsen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 165K
Artikler om spillerne og klubben 2026
Ja, det gør jeg også. Som spiller. Og han er en tabende spiller.

Han fik dog en chance, og den spildte han. Ligesom han har forspildt alle andre chancer både sidst og nu.

Så nu spørger jeg igen: Hvor mange chancer skal han have?

Du gav ham en chance, var det i 1 kamp hvor han spillede ude af position? Jeg tænker alle spillere vi køber som spiller ude af position, som ikke levere fra dag 1 får samme behandling af dig?

Du har et helt usundt had til ham.

Chancer? Jeg synes som minimum en spiller købt til omkring 10mil, skal have 5-10 kampe, på det stærkeste hold, på sin yndlings position før man kan tale om at han har "fået chancen".

Jeg vil dog aldrig nogensinde kalde en AGF spiller for taber og sige at jeg hader vedkommende, ligegyldigt hvor dårlig vedkommende spiller. Hvem har behov for fjender når egne fans siger sådan noget?
 
Du gav ham en chance, var det i 1 kamp hvor han spillede ude af position? Jeg tænker alle spillere vi køber som spiller ude af position, som ikke levere fra dag 1 får samme behandling af dig?

Du har et helt usundt had til ham.

Chancer? Jeg synes som minimum en spiller købt til omkring 10mil, skal have 5-10 kampe, på det stærkeste hold, på sin yndlings position før man kan tale om at han har "fået chancen".

Jeg vil dog aldrig nogensinde kalde en AGF spiller for taber og sige at jeg hader vedkommende, ligegyldigt hvor dårlig vedkommende spiller. Hvem har behov for fjender når egne fans siger sådan noget?
Nu får du det til at handle om mig, men det handler om en spiller, som ganske enkelt ikke er god nok til at spille for et mesterhold. Han er en tabende spiller. Det er det, jeg kalder ham. Jeg gik ud fra, at det var åbenlyst.

Vi købte ham for 15 mio., og han fik uendeligt mange chancer. Hans spillestil er den samme nu, og det samme er hans unoder. Så ja, jeg gav ham i al fairness én chance for at vise, at han havde forbedret sig. Det har han ikke. Det hader jeg at se på igen og igen.

Og ved du hvad, jeg tror, Anderson er totalt ligeglad med, hvad jeg eller andre på et debatforum mener om ham. Der er intet offer her, og min sundhedstilstand er ikke noget, du skal bekymre dig om overhovedet.
 
Nu får du det til at handle om mig, men det handler om en spiller, som ganske enkelt ikke er god nok til at spille for et mesterhold. Han er en tabende spiller. Det er det, jeg kalder ham. Jeg gik ud fra, at det var åbenlyst.

Vi købte ham for 15 mio., og han fik uendeligt mange chancer. Hans spillestil er den samme nu, og det samme er hans unoder. Så ja, jeg gav ham i al fairness én chance for at vise, at han havde forbedret sig. Det har han ikke. Det hader jeg at se på igen og igen.

Og ved du hvad, jeg tror, Anderson er totalt ligeglad med, hvad jeg eller andre på et debatforum mener om ham. Der er intet offer her, og min sundhedstilstand er ikke noget, du skal bekymre dig om overhovedet.

Du virker tyndhudet når man tænker på hvad du selv råber og kalder vores spillere, men dig om det.

Andersson er faktisk også en mester spiller da han er tidligere danmarksmester, som er dit nye kriterie for hvor lang snor du giver folk.

Jeg stopper nu, bider ikke på din agenda mod ham mere.

Jeg stoler 100% på JP når han udvælger sine spillere, han er jo danmarksmester.
 
Last edited:
Nu får du det til at handle om mig, men det handler om en spiller, som ganske enkelt ikke er god nok til at spille for et mesterhold. Han er en tabende spiller. Det er det, jeg kalder ham. Jeg gik ud fra, at det var åbenlyst.

Vi købte ham for 15 mio., og han fik uendeligt mange chancer. Hans spillestil er den samme nu, og det samme er hans unoder. Så ja, jeg gav ham i al fairness én chance for at vise, at han havde forbedret sig. Det har han ikke. Det hader jeg at se på igen og igen.

Og ved du hvad, jeg tror, Anderson er totalt ligeglad med, hvad jeg eller andre på et debatforum mener om ham. Der er intet offer her, og min sundhedstilstand er ikke noget, du skal bekymre dig om overhovedet.
Jeg synes om præciseringen af at det er som spiller, ikke som person. Det var uklart, men jeg har hele tiden tolket det som slutning på spilleren, der lyder personlig og ikke en slutning om personen.

Jeg er uenig, man kan se hvor kritikken kommer fra.

Man har altid favoritter og mindre foretrukne spillere, det er naturligt.

Med den autoritet jeg har som tidligere barometervinder, vil jeg gerne blåstemple kommentarerne om Anderson og bringe dem ind i en kontekst af frustration over en spiller. Det er baseret på indtryk fra banen og kan ændres på samme vis.
 
Man kan ikke skrive “Hvor er Juvelen” i en overskrift Campo for hvilken juvel tænker I egentlig på? Er det Emmery, Bogere eller som i dette tilfælde TK?:


Det er sgu egentligt en meget behagelig situation.

Bare ærgerligt at TK gik skadet ud af U19 kampen i går, og blev sendt direkte til parkeringspladsen på Fredensvang. Det kunne godt tyde på at han skulle videre til kontrol, og at der dermed kan være noget mere alvorligt i vejen.
 
Man kan ikke skrive “Hvor er Juvelen” i en overskrift Campo for hvilken juvel tænker I egentlig på? Er det Emmery, Bogere eller som i dette tilfælde TK?:


Det er sgu egentligt en meget behagelig situation.

Bare ærgerligt at TK gik skadet ud af U19 kampen i går, og blev sendt direkte til parkeringspladsen på Fredensvang. Det kunne godt tyde på at han skulle videre til kontrol, og at der dermed kan være noget mere alvorligt i vejen.

Lignede det var armen den var gal med
 
Ift Andersson igår er det også være at bemærke at han havde 5 afslutninger, ingen indenfor mål. Jeg er med på koret det hele tiden er "lige ved og næsten", men at han er rekord ufarlig i sine afslutninger, og et kæmpe problem er at han afslutter meget, dvs vores angreb lige pludselig er markant mindre farlige, alene af den årsag at vores angreb oftest afsluttes af den forkerte. Det ser jeg faktisk som et ret stort problem for vores offensiv. Kunne Andersson acceptere at være en assist spiller, og hele tiden søge at spille chancerne større ville det være meget opløftende. Det er for tidligt at konkludere noget, men jeg synes transferen er mystisk.

Håber virkelig at dette indlæg bliver gjort til skamme.
 
Ift Andersson igår er det også være at bemærke at han havde 5 afslutninger, ingen indenfor mål. Jeg er med på koret det hele tiden er "lige ved og næsten", men at han er rekord ufarlig i sine afslutninger, og et kæmpe problem er at han afslutter meget, dvs vores angreb lige pludselig er markant mindre farlige, alene af den årsag at vores angreb oftest afsluttes af den forkerte. Det ser jeg faktisk som et ret stort problem for vores offensiv. Kunne Andersson acceptere at være en assist spiller, og hele tiden søge at spille chancerne større ville det være meget opløftende. Det er for tidligt at konkludere noget, men jeg synes transferen er mystisk.

Håber virkelig at dette indlæg bliver gjort til skamme.
Det er to perspektiver:

a) han er involveret i meget og kommer frem til en masse. Det er en impact player, hvis han bare liiiige fik mere skarphed i afslutningerne.
b) det er vanvittigt at have en spiller inden position, der pisser alle holdets gode muligheder væk

Jeg er primært kategori a), det er næppe nogen i tvivl om. Jeg kan godt se hvor b) kommer fra, men tror meget kan ændres med en succesoplevelse.

Og så er der mange der nok ser b), men især er utilfredse med attituden undervejs. Den kan jeg også godt se hvor kommer fra, selvom det ikke generer mig.
 
Det er to perspektiver:

a) han er involveret i meget og kommer frem til en masse. Det er en impact player, hvis han bare liiiige fik mere skarphed i afslutningerne.
b) det er vanvittigt at have en spiller inden position, der pisser alle holdets gode muligheder væk

Jeg er primært kategori a), det er næppe nogen i tvivl om. Jeg kan godt se hvor b) kommer fra, men tror meget kan ændres med en succesoplevelse.

Og så er der mange der nok ser b), men især er utilfredse med attituden undervejs. Den kan jeg også godt se hvor kommer fra, selvom det ikke generer mig.
Jeg bemærker at flere af de spillere der har fået en del kritik, heriblandt Anderson, Links og Bech alle har fået meget - måske mest - kritik i de perioder de har spillet på en anden position en den man må formode passer dem bedst.

Aner ikke om det er et tilfælde
 
Jeg bemærker at flere af de spillere der har fået en del kritik, heriblandt Anderson, Links og Bech alle har fået meget - måske mest - kritik i de perioder de har spillet på en anden position en den man må formode passer dem bedst.

Aner ikke om det er et tilfælde
Godt set.
Tænker dog at kritikken af Bech mest har været rettet mod placeringen som 9'er og ikke hans indsats.

Links forventer jeg helt klart mere af, end han har præsteret i de første kampe. I Baku spillede han til venstre, og det var heller ikke godt.

Hvor tænker du den bedste position vil være for Anderson ?
Jeg er oprigtigt i tvivl.
 
Godt set.
Tænker dog at kritikken af Bech mest har været rettet mod placeringen som 9'er og ikke hans indsats.

Links forventer jeg helt klart mere af, end han har præsteret i de første kampe. I Baku spillede han til venstre, og det var heller ikke godt.

Hvor tænker du den bedste position vil være for Anderson ?
Jeg er oprigtigt i tvivl.
Jeg tror, og mødte en del modstand for det, at Anderson ikke nødvendigvis er købt til en rolle som en der skal starte fra dag 1. Jeg så ham som en ambitiøs tilføjelse som en spiller der kunne tage toppen af spilletiden fra specielt Arnstad men også Bech. Det er klart der jeg ser ham som værende bedst.

Han er bare garant for så mange meter, så mange højintense løb at han tit ryger på holdkortet. Jeg synes i øvrigt han slap hæderlig fra højre wingback mod Sabah.

Jeg siger i øvrigt heller ikke Links var god da han røg tilbage i venstre. Jeg tror derimod at kontinuerlig spilletid på samme plads gør spillerne bedre. Om det så er Links på venstre wingback, men kun 50% af tiden, eller Tingager centralt frem for venstre stopper er sådan set lidt lige meget.
 
Godt set.
Tænker dog at kritikken af Bech mest har været rettet mod placeringen som 9'er og ikke hans indsats.

Links forventer jeg helt klart mere af, end han har præsteret i de første kampe. I Baku spillede han til venstre, og det var heller ikke godt.

Hvor tænker du den bedste position vil være for Anderson ?
Jeg er oprigtigt i tvivl.
En lidt anden vinkel.

Når Links mod Viborg bliver klandret (med rette) at han for ofte dribler i en blindgyde. Så bliver det udelukkende et Links problem.

Andre vinkler kunne være.

Hvorfor er det, at Emmery ikke kan spille en højre wingback når han er naturligt højrebenet? Det er fordi han er skolet til venstre, og derfor tager vi Links til højre hvor han er den mindst dårlige af de to.

Hvorfor spiller Jacob Andersen den ikke? Fordi træneren prioriterer ham i forsvaret, for vi stadig arbejder på at finde en afløser for både Beijmo og Dalsgaard.

Det samme gælder med Anderson på en højre wingback, og Bech på 9’eren.

Dem der er mindst dårlige og mest fleksible bliver nogle gange et offer for deres egen fleksibilitet.
 
Hvis man gerne vil bevare pessimismen omkring vores muligheder denne sæson, skal man ikke høre Medianos analyse af vores kamp mod Viborg. De får både kaldt Camara for den nye Bisseck, siger at Emmerys offensive aktioner har internationalt niveau og hyldet Jacob Andersens fleksibilitet.

Må da hellere snart få købt det abonnement - det lyder som om de er ved at have fået øjnene op, for kvaliteterne i Aarhus ;)

Nåede at lytte til det Hvide Snit men deres analyse af Camara lød lidt som forudindfattet.Nu var jeg efter dem, da de sad og grinede højlydt af ham i en podcast for et par uger siden - i det mindste grinede de ikke højlydt af ham denne gang.

Tænker heller ikke det er så slemt som pessimisterne herinde får det til at lyde. Det er lidt vildt hvad vi har bragt af spillere (af nød) og hvor store udskiftninger vi har haft men stadig leveret fornuftige kampe - hvis vi ser bort fra den sidste halve time mod Sabah.

Lidt sjov eller måske skræmmende statistik, afhænger nok af om glasset er halvt fyldt eller halvt tomt🥛🥃. Ud af de 28 spillere på superstats, har vi kun 3 spillere som ikke har fået spilletid i Superligaen. Det er Nicolai Poulsen, Kevin Yakob og Colin Røsler. De to førstnævnte giver sig selv og den sidste var vist uheldig med en sommer omgangssyge her i weekenden.
De resterende 25 har fået spilletid. Af gode grunde kender jeg ikke statistikken fra tidligere år men tænker heller ikke den ville vise det samme.

Det er selvfølgelig heller ikke entydigt positivt, da man gerne vil fastholde en stamme og arbejde rundt om den. Det har ikke været muligt pga. de 12 skader der har været og derfor givet anledning til større udskiftninger.

Til gengæld har vi haft unge spillere som fik muligheden og ikke faldt helt igennem. Nu er det ikke fordi jeg ønsker en Fcn strategi men ser det stadig som en kæmpe fordel, at kunne udvikle egne talenter. Vores teenagere har fået 678 minutter efter de første tre kampe. Skal vi se på fulde sæsoner de senere år, har det været:

2022/2023 = 10 minutter
2023/2024 = 625 minutter
2024/2025 = 120 minutter
2025/2026 = 1.135 minutter
2026/2027 efter 3 kampe = 678 minutter

Den spilletid kan vise sig at være en super investering på den lange bane. Vi har selv set hvilke skridt f.eks. Emmery og Bogere har taget på kort tid. Spændende om nogen af de andre kommer i et lignende forløb og griber chancen🤞 Jeg syntes det er meget positivt, at vi pt. står et sted hvor de unge kan bruges som bredde og det ikke betyder det hele falder sammen spillemæssigt (der vil komme udsving).

Men vi skal naturligvis tilbage til sporet, hvor der kommer færre udskiftninger fra kamp til kamp og vi får en bedre pointhøst. Forhåbentlig lysner det med skaderne og dem der er kommet tilbage, kommer helt op i gear.
 
Den spilletid kan vise sig at være en super investering på den lange bane. Vi har selv set hvilke skridt f.eks. Emmery og Bogere har taget på kort tid. Spændende om nogen af de andre kommer i et lignende forløb og griber chancen🤞 Jeg syntes det er meget positivt, at vi pt. står et sted hvor de unge kan bruges som bredde og det ikke betyder det hele falder sammen spillemæssigt (der vil komme udsving).
Jeg tror Camara kan tage lignende skridt, men jeg er i tvivl om ikke det bedste er at udleje ham og hente en rutineret erstatning. Så han får mest mulig spilletid den kommende sæson.

Men omvendt skal vi spille virkelig mange kampe dette efterår, så der burde han snildt kunne få spilletid i mindst 10 kampe mere, hvilket burde være nok til at holde udviklingen kørende.
 
Jeg tror Camara kan tage lignende skridt, men jeg er i tvivl om ikke det bedste er at udleje ham og hente en rutineret erstatning. Så han får mest mulig spilletid den kommende sæson.

Men omvendt skal vi spille virkelig mange kampe dette efterår, så der burde han snildt kunne få spilletid i mindst 10 kampe mere, hvilket burde være nok til at holde udviklingen kørende.

Tænker vi skal spille tre turneringer og der bør blive plads til han får kampe. Om ikke andet, så skal CV i det mindste have sørget for en backup mere for Tingager, hvis det skal være udlejning. Han ligner en der virkelig er på rette vej men nu havde jeg heller ikke set meget til ham tidligere. Var nok influeret af meldingerne fra Det hvide snit men må erkende, at vi ser meget forskelligt på kvaliteterne hos Camara.

Men håber sådan vi kan komme tilbage i normal gænge og sikre de unge bliver godt garderet, når de skal ind og levere. Det var lidt vildt, med så mange på en gang mod Lyngby:LOL: Kunne man bare"nøjes" med max en af de unge i hver kæde ;)
 

Latest posts

Back
Top