Lige i går da jeg så kampen, der fik jeg godt nok flashback til 97, hvor Martin Nielsen, Jørgensen, Thorninger og Tøfting alle forlod klubben på én gang - der troede man nonchalant man kunne erstatte dem indefra og med spillere på free transfer - holdet er bedre i dag i grundstruktur, men syntes slet ikke vi er konkurrence dygtige - Og jeg var slet ikke imponeret eller trygge ved de bagerste i går.
Jeg vil faktisk mene nu, at vi skal finde Tingagers afløser nu - vi må ikke være så sårbare, og stadig bedre konkurrence omkring 9'er positionen
Jeg så gerne man gik efter 'to skift', så man havde et team i suppen og et i CoL.
Tingager, Kahl og Rösler er oplagt som A-kæde.
Hvis man mener Camara er god nok, kan han for mig gerne spille center I B-kæden, men så er det IKKE med Callø, JJA, Mølgaard eller Jacob Andersen ved siden af sig. Man kan dedikere én position til talentet, om det så er Camara eller Callø.
Ud fra risiko mm., er det dog farligt at satse på Camara bag Tingager, når han døjer med de skader. Så hellere en
Vestergaard Brorson, eller lignende, der kan agere sikker general og dirigere sit forsvar
Det var godt i går at få vist, at vi ikke skal afskrive Solbakken og Mølgaard.
Det indskrænker CVs jagtterritorie en del.
Selvom Camara er på vej frem, skal vi have et ordentligt alternativ til Tingager. CV har i podcasten virkeligt svært ved at skjule sin skuffelse over Dalsgaards beslutning om at stoppe.
Kan vi få ham Brorsson ind, så tror jeg, at forsvaret er sikret antalsmæssigt.
Uenig mht Mølgaard. Hvis man gerne vil spille som træneren ønsker, er han ikke en løsning. Jensen-Abbew er en spiller der ligger i feltet af 'næsten, men ikke' og meget skadet. Jacob Andersen skal betragtes som talent og har behov for to solide ved siden af sig. Ønsker man at gå med ham som projekt, eller er der andre man hellere vil gå med?
Hvis tanken er tom, så er den tom. Det vil ikke gavne nogen heller ikke os, hvis Dalsgaards motivation er væk.
Jeg er også træt af, han ikke forlængede ovenpå det forår men Thomas K har jo en pointe i, CV burde have kalkuleret med, der var en risiko for, Dalsgaard enten ville væk eller stoppe karrieren men endnu værre, CV kan ikke bruge det som en undskyldning her 2 måneder efter.
Til gengæld forstår jeg godt, CV ville give Dalsgaard tid til at tage beslutningen, det er bare alm. pli og god spillerpleje.
Dalsgaards beslutning blev meldt ud 3. Juni. Mortensen var 1. Juni (?). Beijmo var 22. Maj, mener jeg. Alle tre udløb har været kendt længe.
Jeg køber at det var røv surt med dem alle tre, og at man troede PM og Dalsgaard kunne håndteres i ro og mag, hvor AGF dikterede tempoet. Men det var ikke 20 minutter før vinduet lukkede, eller 20 minitter før deadline til at registrere spillere til opgørene mod Poznan.
Man forsøgte, men lykkedes ikke. CV har ikke håndteret det efterfølgende. Den må han eje og så kan vi ærgre os i fællesskab.
Jeg synes i øvrigt CV er fair overfor Dalsgaard. Det er en ufattelig beslutning at en spiller forlader manegen på baggrund af det forår. AGF tilbyder en meget favorabel aftale, hvor Dalsgaard kan fortsætte med det han elsker. Han vælger at gå hjemme i stedet. Det er han i sin gode ret til at gøre - som CV også siger - men derfor er det stadig svært at forstå i en kontekst af aldrende spillere der bare gerne vil spille lidt længere.
