New posts

Kamptråd Superliga runde 2: Lyngby - AGF, lørdag d. 1. august kl 18.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 582
  • Views Views: Views 18K
Added to Calendar: 01-08-26

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    69
  • Poll closed .
Kamptråd Superliga runde 2: Lyngby - AGF, lørdag d. 1. august kl 18.00
Det håber jeg virkelig ikke.

CV og klubben virker meget opsat på, at følge den lagte strategi mht køb af spillere. Altså sigte højt og vente på de rigtige typer er klar til et samarbejde.

Jeg kan ikke forestille mig, at man i en sæson med 44 kampe plus pokalturneringen, synes det kan være strategisk korrekt, at bringe spillere i kamp 5 der har nogle fysiske problemer der gør, at de kan misse store dele af det tætte kampprogram.
Det er en balancegang for Bech der rendte rundt og havde ondt hele kampen må også have haft en øget skadesrisiko deraf. De stiller kun med dem de vurderer er klar, men risikoen øges med trætte og slidte spillere. Når man startede med Camara, Storch og Haugstrup synes jeg man viser man er ret forsigtig og hellere hiver nogle ind længere ude fra bænken, men vi kan reelt heller ikke undgå øget skadesrisiko med det program vi får i efteråret, så det bliver virkelig brug for alle mand.
 
Det er en balancegang for Bech der rendte rundt og havde ondt hele kampen må også have haft en øget skadesrisiko deraf. De stiller kun med dem de vurderer er klar, men risikoen øges med trætte og slidte spillere. Når man startede med Camara, Storch og Haugstrup synes jeg man viser man er ret forsigtig og hellere hiver nogle ind længere ude fra bænken, men vi kan reelt heller ikke undgå øget skadesrisiko med det program vi får i efteråret, så det bliver virkelig brug for alle mand.
Selvfølgelig er det en vurdering, men jeg kan ikke forestille mig at vores sundhedsstab ikke anbefaler Tingager en pause nu her. Han så ret nedtrykt ud da han gik forbi os i går.

Øger belastning medfører øget risiko for skader. Klubben er helt klar over programmet, så selvfølgelig har man planer for hvad der ville slow hvis den ene eller anden ikke kunne spille. En 33 årig stopper, der sidste år spillede 23 kampe og kæmpede med skader, kan man næsten kun forstille sig ikke kan spille 4 kampe på 11 dage. I interviewet efter Poznan nævnte han selv det hårde program
 
Det er en balancegang for Bech der rendte rundt og havde ondt hele kampen må også have haft en øget skadesrisiko deraf. De stiller kun med dem de vurderer er klar, men risikoen øges med trætte og slidte spillere. Når man startede med Camara, Storch og Haugstrup synes jeg man viser man er ret forsigtig og hellere hiver nogle ind længere ude fra bænken, men vi kan reelt heller ikke undgå øget skadesrisiko med det program vi får i efteråret, så det bliver virkelig brug for alle mand.
Hvis Bech havde ondt, så var der jo Sebastian Jørgensen på bænken, eller Tomas Kristjansson - så det var ikke all in forsigtighed, der var nogen der blev bedt om at tage en for holdet i går, desværre også Tingager.

I forhold til Tingager, hvis der er tale om en forstrækning under foden, så opstår det som følge af “Overanstrengelse eller overdreven brug af foden”. Han skal ikke spille fuld tid, ikke engang 4 kampe i træk, i så tæt et program. det samme kan man sige om Arnstad, Knudsen, Kahl og Emmery. Ellers kommer der mange flere af den her type skader.
 
Jeg er heller ikke tilfreds med Andersson so far.
Men kan vi ikke lade være med at badge og udskamme ham allerede nu? Lad ham vise, han kan falde ind i JPs stil og han kan lægge noget af sin attitude væk.
I går spillede han gevaldigt ude af position -
Vi skal ikke være den klub, der konsekvent kører på én spiller.
AGF har valgt at tro på, at Andersson er en stærk tilføjelse til en mesterskabsduel…det skal han have lov at bekræfte 👍🏼
 
Jeg er heller ikke tilfreds med Andersson so far.
Men kan vi ikke lade være med at badge og udskamme ham allerede nu? Lad ham vise, han kan falde ind i JPs stil og han kan lægge noget af sin attitude væk.
I går spillede han gevaldigt ude af position -
Vi skal ikke være den klub, der konsekvent kører på én spiller.
AGF har valgt at tro på, at Andersson er en stærk tilføjelse til en mesterskabsduel…det skal han have lov at bekræfte 👍🏼
Jeg synes bestemt ikke der er nogen der “udskammer” Anderson. Den bruger herinde der har det mest stramt med Anderson er nok @Rastapopoulos, og selv her foregår det i en sober tone. Hvis man skal holde sine holdninger og meninger for sig selv, så tager det ligesom lidt væk fra et debatforum. Vi har alle dage kunnet tale ret frit om alle spillere i truppen, jeg ved ikke hvorfor Anderson skal fredes på den måde?
 
Men kan vi ikke lade være med at badge og udskamme ham allerede nu?
Tror jeg heller ikke, at der er ret mange, der er intereresseret i.

Men vi har vitterligt set en 1:1-version af den Anderson vi solgte, og jeg tror, at flere have håbet på, at han efter en sæson i Djursgården med fint outout havde lagt på i den sidste del af spillet. Nævnte han ikke også selv det i spillerinterviewet?

Jeg har i et tidligere indlæg skrevet, at jeg synes, at han spiller Let Fucking Go-fodbold i JP's AGF, og selvfølgelig har vi tålmodighed til, at han rettes ind. Men han er 28, kostede formentlig et to-cifret millionbeløb, så der er også forventning om relativ hurtig impact. Alt andet havde også været skørt.
 
Jeg er heller ikke tilfreds med Andersson so far.
Men kan vi ikke lade være med at badge og udskamme ham allerede nu? Lad ham vise, han kan falde ind i JPs stil og han kan lægge noget af sin attitude væk.
I går spillede han gevaldigt ude af position -
Vi skal ikke være den klub, der konsekvent kører på én spiller.
AGF har valgt at tro på, at Andersson er en stærk tilføjelse til en mesterskabsduel…det skal han have lov at bekræfte 👍🏼
Og indtil videre er han vel nok den 3. bedste 10'er vi har. Så han skal nok blive værdifuld når han lige er kørt ind.
 
Selvfølgelig er det en vurdering, men jeg kan ikke forestille mig at vores sundhedsstab ikke anbefaler Tingager en pause nu her. Han så ret nedtrykt ud da han gik forbi os i går.

Øger belastning medfører øget risiko for skader. Klubben er helt klar over programmet, så selvfølgelig har man planer for hvad der ville slow hvis den ene eller anden ikke kunne spille. En 33 årig stopper, der sidste år spillede 23 kampe og kæmpede med skader, kan man næsten kun forstille sig ikke kan spille 4 kampe på 11 dage. I interviewet efter Poznan nævnte han selv det hårde program
Jeg ved ikke hvor skadet han er, så det er naturligvis meget muligt han ikke kan spille på onsdag. Jeg håber det var forebyggende at han gik ud, men JP sagde efter kampen at han ikke vidste hvor det var, så det peger mod en pause hvis ikke det var røgslør. Jeg tror dog man har vurderet han godt kunne spille de fire kampe, ellers ville jeg have forventet at de sparede ham mod Lyngby fordi kampen mod Sabah er vigtigere og ligger inden en lidt længere kamppause. Det havde selvfølgelig været svært at sammensætte et forsvar og Tingager havde nok ikke spillet hvis man lige havde haft en oplagt erstatning, men så kunne man måske have taget Callø med, velvidende at han ikke ville holde hele kampen, eller startet med Jønsson dernede i den ene kamp så der var bare en smule rutine selvom rutinen ikke er som forsvarer.

Jeg synes i øvrigt Jønsson var bedre dernede end han har talt sig ned til at være. Problemet er så også at vi har brug for ham længere fremme, men hvis Tingager er ude må en af overvejelserne vel være Jønsson og så flytter det nok Arnstad tilbage på banen. Det er heller ikke ideelt, men måske er Carstensen klar og Anderson kan rykkes frem som 10'er.
 
Jeg har svært ved at se, at relationerne skulle være blevet bedre af, at CV panikhandlede et par nye spillere.



Hvem er vi? Jeg tænker, AGF har fint klarhed over skaderne. Og jeg kan ikke se, at vi andre bliver nødt til at have denne klarhed.

Men det er klart, at skadeslisten er for lang nu.

Som minimum ser det dog ud til, at Callø og Carstensen er klar igen. Mon ikke også Links og JA begynder st nærme sig?
Tror godt du ved, hvad jeg mener. Ude fra ser det ud som om, at en stor del af vores trup efterhånden består af en ret stor del af spøgelsesspillere. Og det dækker reelt over, at vores trup er så smal, at vi for første gang i klubbens nyere historie kaster en helt flok uprøvede spillere i kamp i både CL kval og Suppe.
 
Det er en balancegang for Bech der rendte rundt og havde ondt hele kampen må også have haft en øget skadesrisiko deraf. De stiller kun med dem de vurderer er klar, men risikoen øges med trætte og slidte spillere. Når man startede med Camara, Storch og Haugstrup synes jeg man viser man er ret forsigtig og hellere hiver nogle ind længere ude fra bænken, men vi kan reelt heller ikke undgå øget skadesrisiko med det program vi får i efteråret, så det bliver virkelig brug for alle mand.

Man kan ikke undgå øget skadesforsikring skadesrisiko når man spiller flere kampe, men hvis truppen er bred nok, kan man formentlig holde skadesfrekvensen nogenlunde i ro.

Problemet i går var, at Arnstad, Bech og Tingager helt klart skulle have haft en pause. Emmery og Anderson formentlig også - ud over Kahl og Knudsen, der blev forsøgt hvilet.

Det er fedt at se Storch og Camara. Haugstrup kunne jeg godt have undværet, men det er lettere at sige på bagkant. Men regnestykket må have været, at med Storch og Camara på banen, kunne man præcis driste sig til også at give Knudsen et hvil. Så sad Jørgensen med helt friske ben og kunne ikke starte, fordi der ikke var vurderet plads til flere udskiftninger.

Vi ved ikke hvordan Carstensen står, men for mig var det oplagt at vende den om, så Carstensen og Jørgensen startede inde, og så måtte Haugstrup starte ude.

Tingager var en solid hovedpine, fordi hvad gør man der? Kahl var åbenbart også presset, Knudsen skulle have hvil, og Jønne gider ikke den position.

Det er hele tiden en afvejning. Man har ikke lyst til at se talenterne på bænken/tribunen hver gang, fordi der er for mange erfarne til rådighed. Omvendt ønsker man ikke at stå uden muligheder og være tvunget til at bero på talenter ud over hvad giver mening.

Kampen i går kunne have fungeret, hvis man havde haft et alternativ til Tingager og en angriber. Så havde det stadig været et presset hold, men dog et hold med god chance for at vinde kampen uden at risikere sine vigtige spillere. Og så kunne Bech måske også være blevet sparet.
 
Efter at have sovet på det, føltes kampen i går i Lyngby som en træningskamp, hvor alle spillere skulle have minutter - som den sidste halve time imod Union - hvor alle skulle have lov til at prøve at spille, og måske var det også netop fordi vi kommer lige fra de træingskampe, at niveauspringet ikke var større.

Men der skal helt sikkert ske noget på transfermarkededet, for det nytter ikke noget at vi allerede i den 2. Superligakamp ser overbelastningsskader til nøglespillere.
 
Jeg synes bestemt ikke der er nogen der “udskammer” Anderson. Den bruger herinde der har det mest stramt med Anderson er nok @Rastapopoulos, og selv her foregår det i en sober tone. Hvis man skal holde sine holdninger og meninger for sig selv, så tager det ligesom lidt væk fra et debatforum. Vi har alle dage kunnet tale ret frit om alle spillere i truppen, jeg ved ikke hvorfor Anderson skal fredes på den måde?

Hvis sober er at skrive taber om ham, så har vi forskellige meninger om hvad sobert er.
 
Hvis Bech havde ondt, så var der jo Sebastian Jørgensen på bænken, eller Tomas Kristjansson - så det var ikke all in forsigtighed, der var nogen der blev bedt om at tage en for holdet i går, desværre også Tingager.

I forhold til Tingager, hvis der er tale om en forstrækning under foden, så opstår det som følge af “Overanstrengelse eller overdreven brug af foden”. Han skal ikke spille fuld tid, ikke engang 4 kampe i træk, i så tæt et program. det samme kan man sige om Arnstad, Knudsen, Kahl og Emmery. Ellers kommer der mange flere af den her type skader.
Jeg ved ikke hvor megen risiko man tog med Bech, men man må have vurderet den var lille eller at alternativerne havde større problemer. Måske har man hældt lidt til at finde lidt rutine nogle steder der kompenserede for hvor lidt der var andre steder. Haugstrup startede inde foran det decimerede forsvar og så var det måske for meget med Kristjansson eller Tchamche også. Hvis Jørgensen var 100% klar er det dog også lidt problematisk hvis man vurderede at niveauforskellen var for stor op til Bech, der spillede med smerter, derfor spekulerer jeg lidt på om SJ faktisk også havde fysiske problemer.
 
Jeg tror også Tchamche skulle bruges defensivt, han havde et par clearinger i slutningen af kampen.
Meget vigtig observation; jeg har været efter Tchamche før, men han skal ikke høre for kampen i går. Tchamche havde fine clearinger i forsvaret og havde absolut intet at arbejde med oppe foran bortset fra en enkelt gang hvor han faktisk lægger den af til medspiller.
 
JP sagde efter kampen at han ikke vidste hvor det var, så det peger mod en pause hvis ikke det var røgslør.
Jeg tror at JP er så fokuseret på sin opgave under kampen, at han ikke begynder at bruge energi på ting han ikke kan ændre. Så når han lige efter en kamp bliver spurgt til Tingagers tilstand, så tror jeg at han svarer helt ærligt, når han siger at han ikke ved det. Det handler ikke nødvendigvis om at ingen ved det.

JP svarer næsten altid sådan, når han bliver spurgt om ting til kampen, som han ikke selv har haft indflydelse på.
 
Jeg ved ikke hvor megen risiko man tog med Bech, men man må have vurderet den var lille eller at alternativerne havde større problemer. Måske har man hældt lidt til at finde lidt rutine nogle steder der kompenserede for hvor lidt der var andre steder. Haugstrup startede inde foran det decimerede forsvar og så var det måske for meget med Kristjansson eller Tchamche også. Hvis Jørgensen var 100% klar er det dog også lidt problematisk hvis man vurderede at niveauforskellen var for stor op til Bech, der spillede med smerter, derfor spekulerer jeg lidt på om SJ faktisk også havde fysiske problemer.
Jeg kan godt lide at Maznikar, Graahede og Bjerre har en hotline direkte til Jakob Poulsen, og at Det Hvide Snit, nok er det eneste medie, der lader til at være nysgerrig på mange af de samme ting som vi er herinde.

Bjerre spurgte JP om netop det efter Lyngbykampen, “har Sebastian Jørgensen problemer med fysikken, siden han har været på bænken i de sidste 2 kampe”, JP sagde at der ikke er noget i vejen med SJ, men at han havde brug for mere fysik da han skiftede Tchamche ind i stedet for Bech.
 
Man kan ikke undgå øget skadesforsikring skadesrisiko når man spiller flere kampe, men hvis truppen er bred nok, kan man formentlig holde skadesfrekvensen nogenlunde i ro.

Problemet i går var, at Arnstad, Bech og Tingager helt klart skulle have haft en pause. Emmery og Anderson formentlig også - ud over Kahl og Knudsen, der blev forsøgt hvilet.

Det er fedt at se Storch og Camara. Haugstrup kunne jeg godt have undværet, men det er lettere at sige på bagkant. Men regnestykket må have været, at med Storch og Camara på banen, kunne man præcis driste sig til også at give Knudsen et hvil. Så sad Jørgensen med helt friske ben og kunne ikke starte, fordi der ikke var vurderet plads til flere udskiftninger.

Vi ved ikke hvordan Carstensen står, men for mig var det oplagt at vende den om, så Carstensen og Jørgensen startede inde, og så måtte Haugstrup starte ude.

Tingager var en solid hovedpine, fordi hvad gør man der? Kahl var åbenbart også presset, Knudsen skulle have hvil, og Jønne gider ikke den position.

Det er hele tiden en afvejning. Man har ikke lyst til at se talenterne på bænken/tribunen hver gang, fordi der er for mange erfarne til rådighed. Omvendt ønsker man ikke at stå uden muligheder og være tvunget til at bero på talenter ud over hvad giver mening.

Kampen i går kunne have fungeret, hvis man havde haft et alternativ til Tingager og en angriber. Så havde det stadig været et presset hold, men dog et hold med god chance for at vinde kampen uden at risikere sine vigtige spillere. Og så kunne Bech måske også være blevet sparet.
Jeg spekulerede lige i et andet indlæg om at Jørgensen måske døjede med et eller andet. Han kom heller ikke ind mod Poznan, men der kan være mange overvejelser. Man skulle vel så bare tro at han kunne starte inde mod Lyngby hvis der ikke er andre problemer. Jvf det T-Knogle refererer ovenfor var der ikke noget på den måde, så det undrer mig lidt. Det er fair nok at man i en slutfase har brug for en der tager en fysisk duel på en lang bold. Carstensen ved vi selvfølgelig er på vej tilbage fra skade og kunne nok ikke spille 90 min, men man kan håbe han er klar til det på onsdag.

Vi har meget brug for en der kan dække lidt af for Tingager. Jeg har i hvert fald svært ved at se hvem det ellers kan være hvis man samtidig er villig til at satse på så unge spillere på siden. Den mest rutinerede løsning kan ende med at blive AJ, som man stort set ikke benyttede sidste sæson.
 

Latest posts

Back
Top