Superligaen 2025/2026

[TilgiveraldrigErikR]

Hvad fanden skal manden gøre - det er latterligt dømt? De må have nogle billeder som vi andre ikke har set...

Click to shrink...

Jeg tror bare det er reglen, når kuglen har retning mod mål og det foregår tæt på mål.
Men vanvittigt er det - der er jo INGEN som helst hensigt om at begå hands.

 

[RP82]

Hvad fanden skal manden gøre - det er latterligt dømt? De må have nogle billeder som vi andre ikke har set...

Click to shrink...

Desværre tror jeg ikke rigtig VAR kan gøre noget når den er dømt, da det ikke er naturligt at have armen der. Jeg er dog heller ikke sikker på at dommeren var kaldt til skærmen, hvis han ikke havde dømt den på banen.

 

[BRORLORT]

Jeg tror bare det er reglen, når kuglen har retning mod mål og det foregår tæt på mål.
Men vanvittigt er det - der er jo INGEN som helst hensigt om at begå hands.

Click to shrink...

Det skal simpelthen laves om igen, det der fortjener fodbolden ganske enkelt ikke...

 

[Mengsen]

Vejle er da i øvrigt triste at se på. Duen må være skadet? De er i overtal mod Randers og kan stort set ikke præstere skyggen af et pres

 

[mph]

Kender ikke reglerne, men det er VANVITTIGT at en spiller ikke må beskytte hoved og hals med hænderne, det er en 100% naturlig placering af hænderne i en situation med skud fra tæt hold.

Click to shrink...

Jeg gætter på, at der er tale om et hands-straffe. I så fald er kendelsen korrekt. At beskytte hovedet er en bevægelse med hænderne mod bolden og strafbart

 

[RP82]

Jeg gætter på, at der er tale om et hands-straffe. I så fald er kendelsen korrekt. At beskytte hovedet er en bevægelse med hænderne mod bolden og strafbart

Click to shrink...

Det er et hands straffe. Dog blev hånden rykket ind foran brystkassen

 

[Alsgaard]

To “forkerte” sejre for Fredericia’s kamp for overlevelse. Nu skal de groft sagt have sejren over FCK for at være med igen.

 

[Donmiguel]

Dælme glad for at Vejle rykker ud. Føj hvor en ligegyldig indsats. Skændsel må man sige. Ville dælme være sur som Fredericia mand hvis man ser på den arbejdsnedlæggelse

 

[aarhusianeren]

Friday Etim er satme en spændende spiller.. Ham må vi gerne ligge billet ind på

 

[aarhusianeren]

Iøvrigt vanvittigt at VAR bruger så længe på at tjekke for offside når den på TV billederne ikke er skyggen af offside..

 

[mph]

Det er et hands straffe. Dog blev hånden rykket ind foran brystkassen

Click to shrink...

Stadig en refleks, som regelmæssigt betyder, at han aktivt bevægede hånden mod bolden. Latterlig regel, men helt korrekt

 

[Mengsen]

Stadig en refleks, som regelmæssigt betyder, at han aktivt bevægede hånden mod bolden. Latterlig regel, men helt korrekt

Click to shrink...

Ja, når VAR ikke intervenerer er der næppe noget at komme efter i gældende regelsæt.

Men så kunne man se på på intentionen. Er det, at bolden ikke må ramme en forsvarer i brystkasse eller hoved, eller at spilleren ikke må blokere for bolde, der netop IKKE ville ramme ham, hvis han nøjes med at beskytte sig selv og agere naturligt i situationen.

Jeg tror ikke mange herinde er uenige, det ovenstående er bare min opsummering.

 

[mph]

Ja, når VAR ikke intervenerer er der næppe noget at komme efter i gældende regelsæt.

Men så kunne man se på på intentionen. Er det, at bolden ikke må ramme en forsvarer i brystkasse eller hoved, eller at spilleren ikke må blokere for bolde, der netop IKKE ville ramme ham, hvis han nøjes med at beskytte sig selv og agere naturligt i situationen.

Jeg tror ikke mange herinde er uenige, det ovenstående er bare min opsummering.

Click to shrink...

Vi kan sagtens diskutere ændring i reglerne for hands.

 

[Mengsen]

Vi kan sagtens diskutere ændring i reglerne for hands.

Click to shrink...

Jeg tror ikke vi er uenige.

Jeg er træt af det straffe, fordi det går mod intentionen - som jeg ser det, og som jeg tror vi alle er enige i. Men når VAR lader den køre antager jeg den er helt legit, og så er jeg videre fra den situation ift om den skulle stå eller ej.

Mit indlæg var en afrunding fra min side. Og jeg er fortrøstningsfuld på spillets vegne. Den her er alle enige om er mod hensigten, så mon ikke 'hands' bliver justeret.

Hvis det kommer fra VAR-evalueringen, at det var en fejl (usandsynligt, men ikke umuligt), vil jeg blive ærgerlig med tilbagevirkende effekt.

 

[RP82]

Stadig en refleks, som regelmæssigt betyder, at han aktivt bevægede hånden mod bolden. Latterlig regel, men helt korrekt

Click to shrink...

Enig. Også min konklusion længere oppe