New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 453K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
William Clem som erstatning for Mads Emil ville være en fornærmelse. Mads Emil er en af de bedste midtbanespillere i ligaen, William Clem er totalt ligegyldig. Ikke i nærheden af Mads Emil på nogen måder. Clem har ikke vist noget som helst. Ville hellere give en af ungdomspillerne chancen end, at købe William Clem. FCK kan bare fucke af. Mads Emil er IKKE til salg.
 
Malthe Højholt fik en del spilletid (30+ kampe!) for Pisa i Serie B sidste sæson, men jeg har meget svært ved at se ham gøre sig i Serie A. Kunne han være en mulighed på den centrale (defensive) midtbane? Om ikke andet på en lejeaftale for resten af sæsonen, Magnus Knudsen-style.

(Magnus Knudsen rykkede ned med Holstein Kiel - han har fået fint med spilletid i sæsonens første kampe, men ellers ville han også være et bud. Jeg har en idé om, at der er mere fodbold i ham, end vi så under Uwe.)
 
Malthe Højholt fik en del spilletid (30+ kampe!) for Pisa i Serie B sidste sæson, men jeg har meget svært ved at se ham gøre sig i Serie A. Kunne han være en mulighed på den centrale (defensive) midtbane? Om ikke andet på en lejeaftale for resten af sæsonen, Magnus Knudsen-style.

(Magnus Knudsen rykkede ned med Holstein Kiel - han har fået fint med spilletid i sæsonens første kampe, men ellers ville han også være et bud. Jeg har en idé om, at der er mere fodbold i ham, end vi så under Uwe.)
Knudsen er meget interessant i min bog og jeg forstod ikke hvorfor han fik så dårlig presse. Hvis man kunne få ham tilbage vil jeg være meget positiv.
 
HVis vi kan få 30 mio. kr. for MEM skal vi selvfølgelig sælge ham

1. Vi har brug for pengene og beløbet er højt ift. MEM's alder
2. Vi skal ikke have utilfredse spillere rendende rundt.

Efterlader han et hul - utvivlsomt. Men hvis CV kan finde en erstatning - evt. på leje, så giver pengene os også muligheder for at hente en erstatning til vinter.
 
Last edited:
HVis vi kan få 30 mio. kr. for MEM skal vi selvfølgelig sælge ham

1. Vi har brug for pengene og beløbet er højt ift. MEM's alder
2. Vi skal ikke have utilfredse spillere rendende rundt.

Efterlader han et hul - utvivlsomt. Men hvis CV kan finde en erstatning - evt. på leje, så giver pengene os også muligheder for at hente en erstatning til vinter.
Enig, men...

Jeg synes 35 er absolut minimum. Det handler mere om at de øvrige danske hold ikke bare skal se AGF som et sted man henter fra.

Holdets bedste spiller har enorm betydning i AGF. Under normale omstændigheder ville en spiller FCK har interesse i også have interesse udefra. Så kan man sige nej til danske salg, eller i det mindste lade køber betaler 'markedsprisen' - spilleren vil sikkert også heller udenlands.

Det specielle her er forestående CL og en akut skade. Derfor giver en potentiel handel mening som mere end at skade en konkurrent, og noget man som mere objektivt analyserende godt kan se bør ske.

Men vi får se om FCK vender retur, eller de går efter en u'lænding
 
Enig, men...

Jeg synes 35 er absolut minimum. Det handler mere om at de øvrige danske hold ikke bare skal se AGF som et sted man henter fra.

Holdets bedste spiller har enorm betydning i AGF. Under normale omstændigheder ville en spiller FCK har interesse i også have interesse udefra. Så kan man sige nej til danske salg, eller i det mindste lade køber betaler 'markedsprisen' - spilleren vil sikkert også heller udenlands.

Det specielle her er forestående CL og en akut skade. Derfor giver en potentiel handel mening som mere end at skade en konkurrent, og noget man som mere objektivt analyserende godt kan se bør ske.

Men vi får se om FCK vender retur, eller det går efter en u'lænding
Tror godt vi kan begynde og forberede os på en tilværelse, uden MEM :(
 
Last edited:
Knudsen er meget interessant i min bog og jeg forstod ikke hvorfor han fik så dårlig presse. Hvis man kunne få ham tilbage vil jeg være meget positiv.
Enig! Han spillede en række forskellige roller under Uwe, og han håndterede dem både fint og kompetent. Han er dog ikke særligt flashy, og når folk så heller ikke rigtigt kan lide de roller, han blev påduttet, så fik han et helt ufortjent dårligt ry.

Han er lige fyldt 24 i juni, kender klubben, og har spillet med hele den øvrige startopstilling (minus Arnstad og Dalsgaard). Han kan præstere i forskellige positioner, og samtidigt er han noget nær det tætteste på en plug-and-play spiller til Mads Emils 8er-rolle (eller sideordnede 6er med boks-til-boks elementer). Hvis MK kunne hentes til klubben for under det halve af en salgspris for MEM, er det godt nok en sportslig nedgradering, men en rokade, der trods alt er spiselig.
 
Enig, men...

Jeg synes 35 er absolut minimum. Det handler mere om at de øvrige danske hold ikke bare skal se AGF som et sted man henter fra.

Holdets bedste spiller har enorm betydning i AGF. Under normale omstændigheder ville en spiller FCK har interesse i også have interesse udefra. Så kan man sige nej til danske salg, eller i det mindste lade køber betaler 'markedsprisen' - spilleren vil sikkert også heller udenlands.

Det specielle her er forestående CL og en akut skade. Derfor giver en potentiel handel mening som mere end at skade en konkurrent, og noget man som mere objektivt analyserende godt kan se bør ske.

Men vi får se om FCK vender retur, eller de går efter en u'lænding

Mon ikke de lander et sted og bliver enige. AGF skal selvfølgelig ikke bare sige ja til første tilbud. Men også svært at sige nej til MEM der gerne vil prøve at spille Champions League.
 

Latest posts

Back
Top