New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 453K
De to nye tidligere SIF spillere er jo typisk Kent Nielsen tiki-taka pasningsspillere. De ville fungere sindsygt godt med Arnstad, MEM, Yakob osv… hvis det ellers var den type bold, vi ønskede at spille.

Jeg vil fastholde, at så længe spillerne har været mentalt i zen, er det også det spil, der bliver forsøgt, alas forsvinder al tro i det øjeblik modstanderen scorer et mål.
 
De to nye tidligere SIF spillere er jo typisk Kent Nielsen tiki-taka pasningsspillere. De ville fungere sindsygt godt med Arnstad, MEM, Yakob osv… hvis det ellers var den type bold, vi ønskede at spille.
Det kan sagtens være den type bold JP ønsker at spille. Jeg synes der var klare tegn til det i dele af 1. halvleg, især med Arnstad som en vigtig del af det.

Jeg ser ikke træningerne, så jeg kan ikke svare på om de træner det (meget), men jeg tror det.
 
Var det, det her der gjorde Uwe stoppede (og havde ret)
At ham og CV var uenige?

Uwe ville have ny energi og CV mener holdet er på plads
Var det ikke på det tidspunkt, hvor Uwe ikke ville svare på om det nye "blod" skulle komme fra ungdomsrækkerne eller udefra?

Jeg tolkede det som utilfredshed med, at han skulle have et par yngre spillere med på bænken til sidst og sikker salget af Max Power.
 
Uagtet din evne til at vil simplificere det meste, så er det stadig væk og altid har været og altid skal være træneren, der udtager holdet. I modsætning til hvad mange fans tror, er det ikke altid lige de på papiret bedste 11 som starter. Der bliver og skal tages hensyn til så mange andre ting.
Det kan jo være, JP mener, at lige nu mens en ny spillefilosofi skal implementeres, vægter han relationer højere. Det kan du og jeg for den sags skyld være uenige i men det er et legitimt argument.

Selvfølgelig er Carstensen og Jørgensen hentet til startopstillingen og det kommer de også.
Jeg siger ikke sportsdirektøren sætter holdet m, det Cille da være galimatias ... ud over CV fik truet Uwe til at benytte Wahlstedt og Jensen-Abbew, og måske påvirkede JP til sin ungdomsrevolution i første runde?

Det er CV der køber og JP der sætter holdet, enig (med ovenstående forbehold). Men der må være dialog og koordinering, og når CV skaffer to potentielle profiler til den nye træner forbeholder jeg retten til at undre mig, når de ikke spiller.

Jeg kommenterer i real time. Hvis jeg tager fejl anerkender jeg det. Og hvis jeg får ret forbeholder jeg mig retten til at klage ekstra højt. Hvis jeg ikke forudså det i real time, er jeg mere tilbøjelig til at acceptere det som uforudsigeligt.

Ift at simplificere, så accepterer jeg påstanden, fordi det er hvad jeg gør. Men synes du det fører til forkerte vurderinger, når vi ser lidt tilbage, eller er det en acceptabel forenkling hvor jeg stadig rammer ret præcist? Jeg mener helt klart de sidste. Og jeg har mange erfaringer med selv meget dygtige folk der hænger i nips for at holde liv i elendige teser, i stedet for at skære igennem. Og jeg har lidt og flået håret ud i de 6-9 måneder det generelt tager før de når den erkendelse jeg har. (Arbejdsmæssigt har jeg haft flere liv end en kat og er - utroligt nok! - ikke blevet fyret endnu, trods vindende væsen og hang til at kalde et dårligt argument for retarderet og være meget vred på dovne ræsonnementer).
 
Jeg siger ikke sportsdirektøren sætter holdet m, det Cille da være galimatias ... ud over CV fik truet Uwe til at benytte Wahlstedt og Jensen-Abbew, og måske påvirkede JP til sin ungdomsrevolution i første runde?

Det er CV der køber og JP der sætter holdet, enig (med ovenstående forbehold). Men der må være dialog og koordinering, og når CV skaffer to potentielle profiler til den nye træner forbeholder jeg retten til at undre mig, når de ikke spiller.

Jeg kommenterer i real time. Hvis jeg tager fejl anerkender jeg det. Og hvis jeg får ret forbeholder jeg mig retten til at klage ekstra højt. Hvis jeg ikke forudså det i real time, er jeg mere tilbøjelig til at acceptere det som uforudsigeligt.

Ift at simplificere, så accepterer jeg påstanden, fordi det er hvad jeg gør. Men synes du det fører til forkerte vurderinger, når vi ser lidt tilbage, eller er det en acceptabel forenkling hvor jeg stadig rammer ret præcist? Jeg mener helt klart de sidste. Og jeg har mange erfaringer med selv meget dygtige folk der hænger i nips for at holde liv i elendige teser, i stedet for at skære igennem. Og jeg har lidt og flået håret ud i de 6-9 måneder det generelt tager før de når den erkendelse jeg har. (Arbejdsmæssigt har jeg haft flere liv end en kat og er - utroligt nok! - ikke blevet fyret endnu, trods vindende væsen og hang til at kalde et dårligt argument for retarderet og være meget vred på dovne ræsonnementer).
Ja tænk sig at have den frækhed at bruge en teenager i startopstillingen - det er jo helt absurd når man har så mange spiller langt over 30 man kunne bruge i stedet. Det må være noget han blev tvunget til, ingen normalt begavet træner kunne finde på af egen fri vilje at bruge en teenager - fy for satan en svinestreg af CV.
 
Last edited:
Hvis det var to kvalitetsspillere ville træneren sætte dem på med det samme. Især hvis holdets stamme er så ringe som mange ønsker at gøre dem.
De to spillere er spillere på kanten. Holdets stamme i AGF, og langt hovedparten af alle klubber, er aksen op igennem midten. Det er de spillere der helst skal præstere bedst og spille de fleste kampe.

Hvis den stamme ikke er den bedste, eller fungere, så giver det sikkert mening for JP at skabe ro omkring den stamme ved hjælp af genkendelighed.

For 3-5 år siden, da Tingager, Hansen, Poulsen, Mortensen m.fl. (Anderson og Madsen hovedsaglig) var på deres bedste, der kunne man sætte f.eks Hausner ind som stopper og stadig vinde bronze.

Havde vi hentet en spiller på niveau med Carstensen og Jørgensen, der var klar til at starte og var f.eks en venstrebenet stopper, en 6’er eller en angriber, så tror jeg den spiller var startet før.

Et hold bliver bygget indefra og ud, ikke omvendt. Det centrale skal fungere

Vi skal have fundamentet på plads, før noget andet. Vi skal finde måder at spille på, så vores bedste spillere bliver bragt i positioner hvor de kan benytte deres spidskompetencer. Lige pt synes jeg personligt at MEM og Poulsen spiller positioner hvor de er presset det samme med Tingager.
 
Bemærk: jeg har ikke kasseret de nye endnu. Jeg synes bare det er meget mærkeligt JP ikke har brugt dem mere. Hvis vi om 5 runder har dem integreret på holdet var det ingenting. Ellers er dette første klare tegn - som da Wahlstedt blev bænket fra start, selvom han var hentet som den klare starter.
Der kan slet ikke være nogen tvivl om at Carstensen og Jørgensen er havnet i bad standing hos træneren og de må virkelig være et par usympatiske bæster, når de kan nå det, i betragtning at de begge først dukkede op efter hele vores preseason forberedelser. Men det er da fedt, at de kun er lejet, så de kun behøver at få splinter i røven i 10 måneder.
 
Der kan slet ikke være nogen tvivl om at Carstensen og Jørgensen er havnet i bad standing hos træneren og de må virkelig være et par usympatiske bæster, når de kan nå det, i betragtning at de begge først dukkede op efter hele vores preseason forberedelser. Men det er da fedt, at de kun er lejet, så de kun behøver at få splinter i røven i 10 måneder.
Det kan der da sagtens være tvivl om. Hvis de var i bad standing, så ville han ikke bringe dem i går, den ene fik endda ganske pænt med spilletid.
 
Der kan slet ikke være nogen tvivl om at Carstensen og Jørgensen er havnet i bad standing hos træneren og de må virkelig være et par usympatiske bæster, når de kan nå det, i betragtning at de begge først dukkede op efter hele vores preseason forberedelser. Men det er da fedt, at de kun er lejet, så de kun behøver at få splinter i røven i 10 måneder.
Hmm. Du har ret.

Der er ingen grund til at antage spillere man henter til AGF skal bringes i spil før dem fra klubbens U-17 hold. AGF har så stærkt et hold og ungdomsafdeling at alle tilgange opleves af Jacob Poulsen som unødige distraktioner i en hverdag pakket med succes.

Kraftsemrejlme et latterligt svar at blive mødt med. Du er velkommen til at ignorere mine indlæg hvis ovenstående er alternativet.
 
Hmm. Du har ret.

Der er ingen grund til at antage spillere man henter til AGF skal bringes i spil før dem fra klubbens U-17 hold. AGF har så stærkt et hold og ungdomsafdeling at alle tilgange opleves af Jacob Poulsen som unødige distraktioner i en hverdag pakket med succes.

Kraftsemrejlme et latterligt svar at blive mødt med. Du er velkommen til at ignorere mine indlæg hvis ovenstående er alternativet.
Jamen prøv dog med lidt tålmodighed. De to spillere har ikke deltaget i de testkampe vi har spillet, hvor alle JPs ideer skulle prøves af. Carstensen, som ankom først har været en slags klubløs siden den polske liga sluttede. Begge spillere kommer tilbage til Danmark fra udlandet og skal også lige lande i ny by og bolig og skabe relationer med nye medspillere.

Den nye sæson er under en uge gammel. Det havde været vildt mærkeligt, hvis JP bare havde sat dem ind i en startopstilling.
 
Last edited:
Jamen prøv dog med lidt tålmodighed. De to spillere har ikke deltaget i de testkampe vi har spillet, hvor alle JPs ideer skulle prøves af. Carstensen, som ankom først har været en slags klubløs siden den polske liga sluttede. Begge spillere kommer tilbage til Danmark fra udlandet og skal også lige lande i ny by og bolig og skabe relationer med nye medspillere.

Den nye sæson er under en uge gammel. Det havde været vildt mærkeligt, hvis JP bare havde sat dem ind i en startopstilling.
Ja. Måske er det bare indkøring, men det er ikke eneste mulige forklaring.

Måske var Wahlstedt bare lidt ude af form i sommeren '24, og måske skulle Gyamfi bare have en måned før han var klar.

Som jeg prøver at gøre opmærksom på, ka det sagtens gå helt normalt for de to nye. Men det provokerer min logiske sans helt ekstremt at JP ikke straks vil benytte sine nye våben - især når man tager truppens beskaffenhed ind i ligningen.

Carstensens plan ser mere 'rigtig' ud end Jørgensen. Men stadig: hvis det er de forstærkninger man står til at få, er det så ikke meget (mest) rimeligt at forvente de er så ønskede af træneren at de bringes i spil med det samme?

Man kan sagtens latterliggøre det synspunkt, bedst illustreret ved det er forsøgt. Vi har ikke vished fra fem kamp, så jeg benytter de data jeg har, og jeg er ikke imponeret, især ikke af Jørgensen.

@Ato Vari skal ikke tages til indtægt for mine spekulationer, men han præsenterede de knap så imponerende stats på Jørgensen der har gjort mig mere utilfreds med tingenes tilstand.

Jeg tager chancen og kalder en mulig ugle i mosen, bare fordi jeg bliver provokeret på logikken.
 
Jamen prøv dog med lidt tålmodighed. De to spillere har ikke deltaget i de testkampe vi har spillet, hvor alle JPs ideer skulle prøves af. Carstensen, som ankom først har været en slags klubløs siden den polske liga sluttede. Begge spillere kommer tilbage til Danmark fra udlandet og skal også lige lande i ny by og bolig og skabe relationer med nye medspillere.

Den nye sæson er under en uge gammel. Det havde været vildt mærkeligt, hvis JP bare havde sat dem ind i en startopstilling.
Jeg synes efterhånden det er mere underligt at vi ikke kan hente en eneste spiller som går direkte i start opstillingen men skal nurses i halve til hele år inden der sker noget..
 
Ja. Måske er det bare indkøring, men det er ikke eneste mulige forklaring.

Måske var Wahlstedt bare lidt ude af form i sommeren '24, og måske skulle Gyamfi bare have en måned før han var klar.

Som jeg prøver at gøre opmærksom på, ka det sagtens gå helt normalt for de to nye. Men det provokerer min logiske sans helt ekstremt at JP ikke straks vil benytte sine nye våben - især når man tager truppens beskaffenhed ind i ligningen.

Carstensens plan ser mere 'rigtig' ud end Jørgensen. Men stadig: hvis det er de forstærkninger man står til at få, er det så ikke meget (mest) rimeligt at forvente de er så ønskede af træneren at de bringes i spil med det samme?

Man kan sagtens latterliggøre det synspunkt, bedst illustreret ved det er forsøgt. Vi har ikke vished fra fem kamp, så jeg benytter de data jeg har, og jeg er ikke imponeret, især ikke af Jørgensen.

@Ato Vari skal ikke tages til indtægt for mine spekulationer, men han præsenterede de knap så imponerende stats på Jørgensen der har gjort mig mere utilfreds med tingenes tilstand.

Jeg tager chancen og kalder en mulig ugle i mosen, bare fordi jeg bliver provokeret på logikken.
Hvorfor ser Carstensens mere rigtig ud end Jørgensens?

Hvis man tjekker Jørgensens sidste kampe i Sverige, er det ikke blevet til megen spilletid.

Siden sidste runde i Superligaen har han spillet 16 minutter mere end f.eks Tobias Bech - der er hans direkte konkurrent - og kommer sent i opstarten.

Nu spillede begge i går, det hjælper måske
 
Jeg ser ikke det store problem i at Rasmus Carstensen er indskiftningsspiller i de to første kampe, og Sebastian Jørgensen (der kom til en uge senere) først bliver prøvet i kamp 2.

CV nævnte inden kampen i fredags, at han kun ønsker at forstærke start 11, der er ikke planer om at hente breddespillere, eller talenter til førsteholdstruppen, der har brug for en udviklingsperiode.

 

Latest posts

Back
Top