New posts

Gæt opstillingen Ajax Amsterdam - AGF, træningskamp 12/7-2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 208
  • Views Views: Views 10K
Gæt opstillingen Ajax Amsterdam - AGF, træningskamp 12/7-2025
Det håber jeg også - men der er også noget med at "cut your losses".
Kurminowski fik vi næsten 5 mio for, købte for 7,5. VIDERE!

For mig er det troværdigheden i planen. Nu har man haft Gyamfi hjemme hele sommeren og han ser igen ude til at være langt fra holdet.

Det gør mig ikke noget hvis han var lejet ud et år mere, såfremt der var en plan med det.

Gyamfi bliver ikke bedre af at være bænket (eller tribunet) hos AGF og min største anke er netop at man virkede rådvilde i efteråret. Derfor virkede udlejning som lappeløsning i stedet for plan, og nu står man igen og er forvirret.

Og det er noget andet end et almindeligt talent, fordi der koster to mio i afskrivninger hvert år at have ham rendende, og så løn oveni.

'Jammen han er talent og kan blive meget værdifuld'. Bestemt. Men skulle vi så ikke følge en plan der tog os i den retning?
 
Det håber jeg også - men der er også noget med at "cut your losses".
Kurminowski fik vi næsten 5 mio for, købte for 7,5. VIDERE!

Kan vi få 5 mio i en byttehandel med Gyamfi - nu hvor det ikke er som vi håber - og vi kan få Anderson-erstatningen på den måde, så vil jeg ikke afvise jeg håber man går den vej. Hvad hvis et hold har 2 dygtige målmænd, og vi køber den ene - og lader Gyamfi indgå der?

Hvis Gyamfi ud kan styrke holdet her og nu på transfersiden - så tror jeg vi har større behov for det - end at investere 2 år i hans udvikling - hvis/når andre unge byder sig bedre til allerede nu.
Det er vel også en plausibel ende på Gyamfi historien at han bliver skippet videre.
Min anke med Gyamfi men til dels også Wahlsted og Badji er at jeg efter en sæson i klubben synes jeg stadigvæk ikke rigtigt at jeg kan vurdere om de bliver forstærkninger eller bare fine trup spillere.
Jeg ser ikke træningskampene men jeg håbede at en lidt blødere træner som JP måske kunne være en forudsætning for at forløse Gyamfis potentiale.
Jeg vælger at håbe og tro at tålmodigheden betaler sig.

Jeg tolker din pointe om at vores 5. Dyreste indkøb kommer med en fortventning om at kunne bidrage til holdet om ikke fra dag 1 så i hvert fald på nuværende tidspunkt, det argument kan jeg sagtens følge.
 
Jeg sniger lige denne her ud og bruger den som afsæt til et indlæg, jeg har villet lave i et stykke tid, selvom jeg godt ved, at din pointe er en anden.

Vi skal ikke have en ny målmand. Vi har Wahlstedt. Han har gjort det godt i opstarten og spillede senest en god kamp mod AJAX. Han får chancen, og som fanbase skal vi bakke ham op, så han ikke mærker modstand, men opbakning.

På papiret er han en dygtig målmand med erfaring fra både den bedste norske række og fra Chamiponship. Lad os nu give ham tilliden til at vise det på et hold, der fungerer bare nogenlunde, og med en defensiv, der ikke sejler rundt.

Hansen er 40, snart 41. Selvfølgelig skal vi have en ny målmand (og i mit indlæg var det også hypotetisk, og drejede sig mere om Gyamfi)
Om så Wahlstedt skal være førstemålmand må vi se om han kan kæmpe sig til at gøre sig fortjent til.
Det ved vi til jul, og Hansen er her stadig til da.

Hvis han viser det vi håber, så skal vi finde en fin afløser til Hansen.
Hvis han viser, at han ikke er et godt match til SL-spillestilen (især luftspillet), og det ikke går godt - så er det en ny 1.målmand vi skal hente.

Nu må vi se. Wahlstedt skal have chancen - med en ny start under ny træner. 100% - som jeg også har skrevet flere gange.
 
For mig er det troværdigheden i planen. Nu har man haft Gyamfi hjemme hele sommeren og han ser igen ude til at være langt fra holdet.

Det gør mig ikke noget hvis han var lejet ud et år mere, såfremt der var en plan med det.

Gyamfi bliver ikke bedre af at være bænket (eller tribunet) hos AGF og min største anke er netop at man virkede rådvilde i efteråret. Derfor virkede udlejning som lappeløsning i stedet for plan, og nu står man igen og er forvirret.

Og det er noget andet end et almindeligt talent, fordi der koster to mio i afskrivninger hvert år at have ham rendende, og så løn oveni.

'Jammen han er talent og kan blive meget værdifuld'. Bestemt. Men skulle vi så ikke følge en plan der tog os i den retning?
Man kan godt have en plan der ikke lykkes uden at man er rådvilde. Vi får meget få informationer og ved ikke ret meget konkret om hvad Gyamfi mangler eller ikke gør rigtigt, men man kan jo sagtens have følt at Hobro og velkendte rammer var det bedste sted at lægge det på i foråret og efterfølgende måttet konstatere at det ikke var helt nok. For mig at se kan det sagtens være en god ide at have ham med i det meste af opstarten selvom man måske allerede har vidst at han skulle udlejes igen, selvom han så ikke vil have været med i opstarten i den nye klub, fordi JP skal danne sig et indtryk og det sikkert er godt for Gyamfi at få en ide om hvilke krav han stiller. Det holder ham også lige tilknyttet holdet lidt. Har man opgivet ham agerer man selvfølgelig ud fra at sende ham videre med en mulighed for at tjene lidt på et senere tidspunkt. Men nu må vi se, det kunne såmænd være han blev sat helt af mod Ajax i et forsøg på at få ham til at kæmpe lidt mere for det, det bliver meget gætteri indtil vi ved lidt mere.
 
Jeg tolker din pointe om at vores 5. Dyreste indkøb kommer med en fortventning om at kunne bidrage til holdet om ikke fra dag 1 så i hvert fald på nuværende tidspunkt, det argument kan jeg sagtens følge.

Uha ja.
Jeg kan sagtens se - at vi på sigt skal/kan købe spillere for 10 mio, som skal udvikles på over 1-2 år, og så blive kæmpe salg.
Men før man har en god spiller på pladsen i den rolle - så skal man i min optik ikke forsøge at hente en ung en ind, som skal udvikle sig til at være hans overtager når han er så "rå".
Hvem er det Gyamfi skal overtage for i Uwes system? Han passede jo slet ikke ind i det - og Uwe havde ikke fidus til Haugen heller.

Men når vi har store huller i truppen andre steder - så synes jeg ikke de allerstørste sats økonomisk - skal være uprøvede spillere, der kan vise sig at have 0 værdi.
Kæft man kan finde mange gode spillere til 10 mio. Så jeg er nok mere der, hvor jeg mener at vi SKAL hente den slags som Gyamfi, men gøre det hvor vi har en god spiller i forvejen.

Men FCM/FCK kan hente 5 af dem der - hvor kun den ene skal have en halv succes, så kan de sælge ham for 50 mio, og få pengene tilbage.
 
For mig er det troværdigheden i planen. Nu har man haft Gyamfi hjemme hele sommeren og han ser igen ude til at være langt fra holdet.

Det gør mig ikke noget hvis han var lejet ud et år mere, såfremt der var en plan med det.

Gyamfi bliver ikke bedre af at være bænket (eller tribunet) hos AGF og min største anke er netop at man virkede rådvilde i efteråret. Derfor virkede udlejning som lappeløsning i stedet for plan, og nu står man igen og er forvirret.

Og det er noget andet end et almindeligt talent, fordi der koster to mio i afskrivninger hvert år at have ham rendende, og så løn oveni.

'Jammen han er talent og kan blive meget værdifuld'. Bestemt. Men skulle vi så ikke følge en plan der tog os i den retning?
Sæsonen er rigtig lang, og vi er cirka 4 uger inde i den. Fordi man er langt fra spilletid lige nu, er ikke ensbetydende med at man er det til nytår. Luka Callø fik 9 minutter i forsvaret, og er bag Tingaer, Jensen-Abbew, Kahl, Dalgaard og Mølgaard. Derfor kan man sagtens have en plan med ham alligevel.

Gyamfi kan noget, som ingen andre i AGF kan og det er dét vi skal prøve at fremelske endnu mere. Han kan lave 2-3 driblinger på meget lidt plads, og sætte en modstander og skabe et overtal eller en chance. Problemet med ham, specielt i en så taktisk liga som den danske er, at også nogle gange kan lave en lorte tæmning, eller miste bolden et farligt sted.

Hvis niveauet til træning er så højt, at vi kan skære - de fleste af - fejlene væk på en 2-3 måneder, så skal han blive, forventer man det tager 8-10 måneder, så skal han lejes ud.

Tchamche er vel det bedste eksempel på en spiller der kan tage et vildt spring, og med Gyamfi's spidskompetencer, så skal man ikke afskrive ham.
 
Hansen er 40, snart 41. Selvfølgelig skal vi have en ny målmand (og i mit indlæg var det også hypotetisk, og drejede sig mere om Gyamfi)
Jeg lurer på, om AGF kan låne U19-landsholdets målmand i Arsenal eller i hvert fald have ham i kikkerten, hvis behovet for en ny målmand viser sig presserende om et års tid eller to. Mest fordi romantikeren i mig ville elske at se en AGF-målmand, hvis morfar også var AGF-målmand (og som - jeg vil gerne skrive også - vandt titler for AGF i målet).

Nå ja, og så har mange af os, der ikke var født dengang, set målmand Lucas' onkel Ken for AGF tilbage i 1990erne (og hans mor Camilla havde også en helt habil sportskarriere).
 
Jeg lurer på, om AGF kan låne U19-landsholdets målmand i Arsenal eller i hvert fald have ham i kikkerten, hvis behovet for en ny målmand viser sig presserende om et års tid eller to. Mest fordi romantikeren i mig ville elske at se en AGF-målmand, hvis morfar også var AGF-målmand (og som - jeg vil gerne skrive også - vandt titler for AGF i målet).

Nå ja, og så har mange af os, der ikke var født dengang, set målmand Lucas' onkel Ken for AGF tilbage i 1990erne (og hans mor Camilla havde også en helt habil sportskarriere).
Jeg ville elske at se Bent Martin's barnebarn i AGF. Jeg havde en nært forhold til Bent Martin som var Bankmand i Sparekassen på Rundhøj Torv. Jeg mindes bare ikke at Bent Martin nogensinde vandt titler for AGF.
 
Jeg ville elske at se Bent Martin's barnebarn i AGF. Jeg havde en nært forhold til Bent Martin som var Bankmand i Sparekassen på Rundhøj Torv. Jeg mindes bare ikke at Bent Martin nogensinde vandt titler for AGF.
Jeg dobbelttjekkede faktisk (lynhurtigt) Wikipedia inden mit indlæg, og her tilskrives han både en andel i DM-guldet i 1960 og pokaltitlen 1965. Andelen i det første var sikkert begrænset - 1960 var jo Henry Froms helt store stjernestund - men i 1965 stod Bent Martin på mål i pokalfinalen.

Uanset hvad ville det være fedt at se tredje generation i AGF - og vidunderligt at høre anekdoter fra Rundhøj Torv!
 
Jeg dobbelttjekkede faktisk (lynhurtigt) Wikipedia inden mit indlæg, og her tilskrives han både en andel i DM-guldet i 1960 og pokaltitlen 1965. Andelen i det første var sikkert begrænset - 1960 var jo Henry Froms helt store stjernestund - men i 1965 stod Bent Martin på mål i pokalfinalen.

Uanset hvad ville det være fedt at se tredje generation i AGF - og vidunderligt at høre anekdoter fra Rundhøj Torv!
Rundhøj torv var efter han kom hjem fra Skotland tror jeg det var. det var i 70érne.
jeg havde glemt at han jo også var her i 60érne
 
Sæsonen er rigtig lang, og vi er cirka 4 uger inde i den. Fordi man er langt fra spilletid lige nu, er ikke ensbetydende med at man er det til nytår. Luka Callø fik 9 minutter i forsvaret, og er bag Tingaer, Jensen-Abbew, Kahl, Dalgaard og Mølgaard. Derfor kan man sagtens have en plan med ham alligevel.

Gyamfi kan noget, som ingen andre i AGF kan og det er dét vi skal prøve at fremelske endnu mere. Han kan lave 2-3 driblinger på meget lidt plads, og sætte en modstander og skabe et overtal eller en chance. Problemet med ham, specielt i en så taktisk liga som den danske er, at også nogle gange kan lave en lorte tæmning, eller miste bolden et farligt sted.

Hvis niveauet til træning er så højt, at vi kan skære - de fleste af - fejlene væk på en 2-3 måneder, så skal han blive, forventer man det tager 8-10 måneder, så skal han lejes ud.

Tchamche er vel det bedste eksempel på en spiller der kan tage et vildt spring, og med Gyamfi's spidskompetencer, så skal man ikke afskrive ham.
Hvis du har overværet træningerne med Gyamfi, tror jeg du vil være overbevist om, at der ikke er tale om 2-3 måneder. Med mindre der er en fodboldskole han endnu kan nå at hoppe på 😉. Tror han er et langt vanskeligere fænomen, end de fleste tror. I mine øjne skulle han have sin egen specialtræner, hvis han skal blive det, alle håber på.
 
Hvis du har overværet træningerne med Gyamfi, tror jeg du vil være overbevist om, at der ikke er tale om 2-3 måneder. Med mindre der er en fodboldskole han endnu kan nå at hoppe på 😉. Tror han er et langt vanskeligere fænomen, end de fleste tror. I mine øjne skulle han have sin egen specialtræner, hvis han skal blive det, alle håber på.
Kan du sætte lidt ord på, hvad der præcist er galt? Snakker vi mangel for spilforståelse og frygt for, at den måske ikke kan fremdyrkes?
 
Kan du sætte lidt ord på, hvad der præcist er galt? Snakker vi mangel for spilforståelse og frygt for, at den måske ikke kan fremdyrkes?
Jeg skal passe på med at kloge mig for meget, men for mig ligner det mangel på spilforståelse, manglende øje for medspillere og manglende forståelse for et holds kollektive opgaver. Men kan en masse teknisk og lave mål på egen hånd. Jeg aner ikke, om der også er kommunikative/sproglige problemer.
Mit store spørgsmål er stadig: Hvordan hulen kommer man videre derfra?
 
Jeg skal passe på med at kloge mig for meget, men for mig ligner det mangel på spilforståelse, manglende øje for medspillere og manglende forståelse for et holds kollektive opgaver. Men kan en masse teknisk og lave mål på egen hånd. Jeg aner ikke, om der også er kommunikative/sproglige problemer.
Mit store spørgsmål er stadig: Hvordan hulen kommer man videre derfra?
Der er vel potentielt to lidt forskellige ting i det: manglende spilforståelse og overblik og for meget fokus på hvad man selv kan og vil. Både det taktiske og mentale bør kunne trænes og i hvert fald kunne forbedres en del, men kan kræve særligt fokus for at det går stærkt nok. Gyamfi selv skal selvfølgelig forstå hvad der skal til og jeg spekulerede jo også lidt i om han var sat helt af mod Ajax som et wake up call. Det er spekulation, men man kan forestille sig at det hele gik lidt for stærkt for ham fra han kom uskolet fra et akademi og pludselig var en stor handel til et tophold. Han har muligvis aldrig tidligere i karrieren skullet kæmpe for det på den måde. Hvis der er noget om det kan det også være kærlighed han har brug for, men synes om ikke andet det ville være oplagt at sætte en mand på ham. Backman måske.

Det er overordnet set også noget vi skal være opmærksomme på med spillerne fra El Cambio. De virker meget ydmyge og med hovedet skruet rigtigt på osv, og de bliver også taktisk skolet, men fokus er på at skabe nogle der skiller sig lidt ud og kan noget ekstra og der kan være nogle der også bare har bedre end de andre og som pludselig tager et stort skridt ind i en fodboldkarriere der potentielt er meget lukrativ, men så rammer noget modgang og det kan alt sammen være svært midt i en stor omvæltning mens de er meget unge.
 
Der er vel potentielt to lidt forskellige ting i det: manglende spilforståelse og overblik og for meget fokus på hvad man selv kan og vil. Både det taktiske og mentale bør kunne trænes og i hvert fald kunne forbedres en del, men kan kræve særligt fokus for at det går stærkt nok. Gyamfi selv skal selvfølgelig forstå hvad der skal til og jeg spekulerede jo også lidt i om han var sat helt af mod Ajax som et wake up call. Det er spekulation, men man kan forestille sig at det hele gik lidt for stærkt for ham fra han kom uskolet fra et akademi og pludselig var en stor handel til et tophold. Han har muligvis aldrig tidligere i karrieren skullet kæmpe for det på den måde. Hvis der er noget om det kan det også være kærlighed han har brug for, men synes om ikke andet det ville være oplagt at sætte en mand på ham. Backman måske.

Det er overordnet set også noget vi skal være opmærksomme på med spillerne fra El Cambio. De virker meget ydmyge og med hovedet skruet rigtigt på osv, og de bliver også taktisk skolet, men fokus er på at skabe nogle der skiller sig lidt ud og kan noget ekstra og der kan være nogle der også bare har bedre end de andre og som pludselig tager et stort skridt ind i en fodboldkarriere der potentielt er meget lukrativ, men så rammer noget modgang og det kan alt sammen være svært midt i en stor omvæltning mens de er meget unge.
Der er selvfølgelig meget, at tænke over med El Cambio, men de påpegede jo også at de satser på lidt mere uskolede spillere der kan noget helt andet end det d nuværende U17 spillere kan rent taktisk.

Når det kommer til Gyamfi, så skal det jo også vurderes om han tilpas mange gange kan drible 2-3 spilelre og skabe en chance til andre eller selv skabe en målschance, kontra hor dårlig er han om 2-3 måneder rent taktisk.

Det er - alt andet lige - sværere at træne en spiller op i at afdrible 2-3 mand end det er, at bede en spiller forstå pres og opdækning.
 
Der er vel potentielt to lidt forskellige ting i det: manglende spilforståelse og overblik og for meget fokus på hvad man selv kan og vil. Både det taktiske og mentale bør kunne trænes og i hvert fald kunne forbedres en del, men kan kræve særligt fokus for at det går stærkt nok. Gyamfi selv skal selvfølgelig forstå hvad der skal til og jeg spekulerede jo også lidt i om han var sat helt af mod Ajax som et wake up call. Det er spekulation, men man kan forestille sig at det hele gik lidt for stærkt for ham fra han kom uskolet fra et akademi og pludselig var en stor handel til et tophold. Han har muligvis aldrig tidligere i karrieren skullet kæmpe for det på den måde. Hvis der er noget om det kan det også være kærlighed han har brug for, men synes om ikke andet det ville være oplagt at sætte en mand på ham. Backman måske.

Det er overordnet set også noget vi skal være opmærksomme på med spillerne fra El Cambio. De virker meget ydmyge og med hovedet skruet rigtigt på osv, og de bliver også taktisk skolet, men fokus er på at skabe nogle der skiller sig lidt ud og kan noget ekstra og der kan være nogle der også bare har bedre end de andre og som pludselig tager et stort skridt ind i en fodboldkarriere der potentielt er meget lukrativ, men så rammer noget modgang og det kan alt sammen være svært midt i en stor omvæltning mens de er meget unge.
Det er lidt et interessant dilemma, hvad man stiller op med ham. Men, hvis han ellers selv er interesseret i det, tror jeg det er bedst, hvis han bliver i klubben til efteråret og forhåbentlig kan lære af nogle af de gennemført professionelle typer, som Tingager, NP, PM og Dalsgaard, som virkeligt må være gode eksempler for unge spillere. Og måske også en Links, som jo kan bidrage med sin egen historie om, hvor lang tid det tog at falde til og få succes.

Hvis der så fortsat ingen udvikling er til nytår, kan man genoverveje, hvad man skal stille op med ham.
 
Det er lidt et interessant dilemma, hvad man stiller op med ham. Men, hvis han ellers selv er interesseret i det, tror jeg det er bedst, hvis han bliver i klubben til efteråret og forhåbentlig kan lære af nogle af de gennemført professionelle typer, som Tingager, NP, PM og Dalsgaard, som virkeligt må være gode eksempler for unge spillere. Og måske også en Links, som jo kan bidrage med sin egen historie om, hvor lang tid det tog at falde til og få succes.

Hvis der så fortsat ingen udvikling er til nytår, kan man genoverveje, hvad man skal stille op med ham.
Dilemmaet er bare at hvis der ingen udvikling er til nytår, så vil han til den tid, ikke være meget værd for potentielle købere. Der er måske bedre chancer for at finde en klub der er risikovillig nu, end når han har været gået i stå i et halvt år (mere).
 
Dilemmaet er bare at hvis der ingen udvikling er til nytår, så vil han til den tid, ikke være meget værd for potentielle købere. Der er måske bedre chancer for at finde en klub der er risikovillig nu, end når han har været gået i stå i et halvt år (mere).
God pointe. Der er (heldigvis kan man sige) en del tid til transfervinduet lukker, så JP og CV kan nå at blive en del klogere på hvor det bærer henad.
 
Dilemmaet er bare at hvis der ingen udvikling er til nytår, så vil han til den tid, ikke være meget værd for potentielle købere. Der er måske bedre chancer for at finde en klub der er risikovillig nu, end når han har været gået i stå i et halvt år (mere).

Der mener jeg , at det er en risiko, vi skal tage. Det nytter ikke noget, hvis vi virkelig mener det med talentudvikling at vi ikke har den nødvendige tålmodighed og have livrem og seler på.
De fleste talenter bliver aldrig en god salgscase, mange bliver dårligt nok Superligaspiller men klubben og især fanbasen bliver nød til at acceptere tingenes tilstand, at spildprocenten er meget høj men til gengæld er der enorme beløb at hente hos de få, som slår igennem, mere end rigeligt til at holde butikken kørende og endda udvikle.

Jeg er så heller ikke bekymret med CV ved roret men jeg ved allerede nu, at der vil komme en masse postyr fra fanbasen, hvis Callø og Emmery ikke med det samme viser niveauet.
 
Der mener jeg , at det er en risiko, vi skal tage. Det nytter ikke noget, hvis vi virkelig mener det med talentudvikling at vi ikke har den nødvendige tålmodighed og have livrem og seler på.
De fleste talenter bliver aldrig en god salgscase, mange bliver dårligt nok Superligaspiller men klubben og især fanbasen bliver nød til at acceptere tingenes tilstand, at spildprocenten er meget høj men til gengæld er der enorme beløb at hente hos de få, som slår igennem, mere end rigeligt til at holde butikken kørende og endda udvikle.

Jeg er så heller ikke bekymret med CV ved roret men jeg ved allerede nu, at der vil komme en masse postyr fra fanbasen, hvis Callø og Emmery ikke med det samme viser niveauet.
Når der er spillere der ikke slår igennem i klubben med det samme, tænker jeg altid tilbage på Aron Johansson. Som jeg husker det, spillede han det meste af et kalenderår uden at score nævneværdigt. Hvorefter gennembruddet kom.
Det skal der være tålmodighed til i klubben og hos fans, hvis vi mener vores talentsatsning alvorligt.
 

Latest posts

Back
Top