Gæt opstillingen Ajax Amsterdam - AGF, træningskamp 12/7-2025

[Morten H]

Mener det var både Carstensens og Tchamches første berøring til scoringen .
Alt i alt en rigtig god kamp. Vores svagheder bliver udstillet: Wahlstedts dårlige udspil, Polles langsommelighed i spilafvikling, Bechs dårlige boldbehandling og kontrol samt Mortensens generelle pensionisttempo. Og alligevel bidrager de alle. Da Links blev skånet mistede vi tempoet og kontrollen over kampen. Andersons pågåenhed manglede vi ligeså. Der skal et par stærkere folk ind her.
Men vi havde gejsten og viljen. Og flere kom op med gode individuelle præstationer.
Er stadig svært at tolke, hvor vi står. Offensivt har vi det stadig svært.

Click to shrink...

Enig i dine spillerbedømmelser på lange stræk, men den med Polle og langsommelighed forstår jeg intet af. Imo afvikler han situationerne vældig hurtigt. Ofte med en eller to berøringer modsat Mads Emil, der ofte vender og drejer og tager sig ekstra tid på kuglen. Polle spiller den i dag meget ofte fremad, hurtigt og fladt op i mellemrummet. Mange gange lykkedes det, men han mistede også bolden ukarakteristisk mange gange i halv- og helfarlige situationer, enig. Givetvis bl.a. fordi han under Jakob P er instrueret i at tage netop de chancer, der ligger i at spille fladt op i mellemrummet, selv når der er mange på lille område deroppe.

Polle er i min verden rigtig god til at holde tempo i opspillet og fordele boldene fornuftigt. Han kan ikke drible, og han slår heller næsten ingen overraskende pasninger nær modstanderens felt, der splitter det hele ad. Men tilgengæld er han bedst defensivt, af de muligheder vi kan vælge imellem derinde. Og det er tydeligt, at vi kun er to derinde nu modsat sidste sæson. Det stiller større krav til de to i midtens placeringsevner og klogskab i presset. Vi bliver lettere fanget og overspillet derinde, hvis første pres fx. kikser, så der kom Polle af og til til at se dum ud i dag, når han skulle dække store områder og løbe baglæns, men det gjorde Mads Emil også.

Alt i alt kan jeg godt forstå, at det tyder på, han starter inde i næste weekend. Så kan man skifte Yakob eller Arnstad ind, hvis det bliver tid til at ofre lidt defensiv placeringsevne for lidt offensiv flair.

 

[Di Stefano]

Enig i dine spillerbedømmelser på lange stræk, men den med Polle og langsommelighed forstår jeg intet af. Imo afvikler han situationerne vældig hurtigt. Ofte med en eller to berøringer modsat Mads Emil, der ofte vender og drejer og tager sig ekstra tid på kuglen. Polle spiller den i dag meget ofte fremad, hurtigt og fladt op i mellemrummet. Mange gange lykkedes det, men han mistede også bolden ukarakteristisk mange gange i halv- og helfarlige situationer, enig. Givetvis bl.a. fordi han under Jakob P er instrueret i at tage netop de chancer, der ligger i at spille fladt op i mellemrummet, selv når der er mange på lille område deroppe.

Polle er i min verden rigtig god til at holde tempo i opspillet og fordele boldene fornuftigt. Han kan ikke drible, og han slår heller næsten ingen overraskende pasninger nær modstanderens felt, der splitter det hele ad. Men tilgengæld er han bedst defensivt, af de muligheder vi kan vælge imellem derinde. Og det er tydeligt, at vi kun er to derinde nu modsat sidste sæson. Det stiller større krav til de to i midtens placeringsevner og klogskab i presset. Vi bliver lettere fanget og overspillet derinde, hvis første pres fx. kikser, så der kom Polle af og til til at se dum ud i dag, når han skulle dække store områder og løbe baglæns, men det gjorde Mads Emil også.

Alt i alt kan jeg godt forstå, at det tyder på, han starter inde i næste weekend. Så kan man skifte Yakob eller Arnstad ind, hvis det bliver tid til at ofre lidt defensiv placeringsevne for lidt offensiv flair.

Click to shrink...

Polle lader sig i dag for ofte overraske af, at modspillerne tydeligvis kommer hurtigere end han forventer. Det kan blive dyrt på den måde vi spiller på nu. Så der skal han agere hurtigere.

 

[Morten H]

Polle lader sig i dag for ofte overraske af, at modspillerne tydeligvis kommer hurtigere end han forventer. Det kan blive dyrt på den måde vi spiller på nu. Så der skal han agere hurtigere.

Click to shrink...

Jeg synes mere, det så ud som om, han af og til spillede så hurtigt, at det gik galt nogle gange. Bl.a. i forsøget på at spille den hurtigt, fladt fremad op i midten. Og han er en af de klart bedste på holdet til at holde boldtempoet i vejret, hvis man spørger mig. Men sådan ser vi jo bare tingene fascinerende forskelligt fra tid til anden

 

[Alsgaard]

Jeg synes mere, det så ud som om, han af og til spillede så hurtigt, at det gik galt nogle gange. Bl.a. i forsøget på at spille den hurtigt, fladt fremad op i midten. Og han er en af de klart bedste på holdet til at holde boldtempoet i vejret, hvis man spørger mig. Men sådan ser vi jo bare tingene fascinerende forskelligt fra tid til anden

Click to shrink...

Tja, i min optik er han god til det, såfremt det gælder om at spille bolden på tværs. Fremadrettet - not so much

 

[Thomas K]

Enig i dine spillerbedømmelser på lange stræk, men den med Polle og langsommelighed forstår jeg intet af. Imo afvikler han situationerne vældig hurtigt. Ofte med en eller to berøringer modsat Mads Emil, der ofte vender og drejer og tager sig ekstra tid på kuglen. Polle spiller den i dag meget ofte fremad, hurtigt og fladt op i mellemrummet. Mange gange lykkedes det, men han mistede også bolden ukarakteristisk mange gange i halv- og helfarlige situationer, enig. Givetvis bl.a. fordi han under Jakob P er instrueret i at tage netop de chancer, der ligger i at spille fladt op i mellemrummet, selv når der er mange på lille område deroppe.

Polle er i min verden rigtig god til at holde tempo i opspillet og fordele boldene fornuftigt. Han kan ikke drible, og han slår heller næsten ingen overraskende pasninger nær modstanderens felt, der splitter det hele ad. Men tilgengæld er han bedst defensivt, af de muligheder vi kan vælge imellem derinde. Og det er tydeligt, at vi kun er to derinde nu modsat sidste sæson. Det stiller større krav til de to i midtens placeringsevner og klogskab i presset. Vi bliver lettere fanget og overspillet derinde, hvis første pres fx. kikser, så der kom Polle af og til til at se dum ud i dag, når han skulle dække store områder og løbe baglæns, men det gjorde Mads Emil også.

Alt i alt kan jeg godt forstå, at det tyder på, han starter inde i næste weekend. Så kan man skifte Yakob eller Arnstad ind, hvis det bliver tid til at ofre lidt defensiv placeringsevne for lidt offensiv flair.

Click to shrink...

Polle lider i det her system under, at vi spiller med et lokalt undertal inde centralt. Det vil sige han skal dække store rum, han skal drive bolden hvis han har pladsen og meget meget ofte skal han afvikle bolden meget hurtigt fra en placering hvor han ikke har 5-6 mand foran sig og dermed også mange modstanderen foran sig.

Polle’s evner kommer for alvor til udtryk i de systemer vi har spillet før. Han er klart bedst some ene 6’er

 

[Mengsen]

Gyamfi var et enigt fodbolddanmark jo ude og sige, at der er kæmpe potentiale i ham, og at han var en uslebet diamant. man kan dårligt klandre SIB for at tage den chance

Click to shrink...

Jeg synes den skal deles lidt op.

AGF betaler for scouting og det er med ønsket om efterretninger og vurderinger baseret på et fit til AGF.

Når Gyamfi er så hot generelt kan man ikke klandre SIB et al for at se ham an og give ham seriøs efterforskning. Og måske har det ikke været synligt hvad der forårsagede det manglende fit til AGF. Omvendt skal scouten vise sin værdi i det de andre ikke ser.

Det kan sagtens gå galt med transfers, og Gyamfi som generel case er sikkert fin. Men som specifik case var det et bust og det kunne stort set konstateres i samme øjeblik det stod klart hans rolle i efteråret 2024 kun ville være som vandbærer. Når det kombineres med impact af alle de øvrige transfers synes jeg godt man kan konkludere at AGF har handlet på group think og generiske vurderinger, fremfor at se på, hvad AGF havde brug for.

 

[Morten H]

Polle lider i det her system under, at vi spiller med et lokalt undertal inde centralt. Det vil sige han skal dække store rum, han skal drive bolden hvis han har pladsen og meget meget ofte skal han afvikle bolden meget hurtigt fra en placering hvor han ikke har 5-6 mand foran sig og dermed også mange modstanderen foran sig.

Polle’s evner kommer for alvor til udtryk i de systemer vi har spillet før. Han er klart bedst some ene 6’er

Click to shrink...

Ja, han kan ikke drive bolden, det er vi helt enige om, men jeg fastholder, at han afvikler spillet hurtigt og i kampen i går er meget fremadsøgende i sit mindset. Kunne være sjovt at se noget nørdstatistik på, hvor han spiller boldene hen. Jeg var meget opmærksom på det, da jeg så kampen, og tror bestemt, han spillede lige så meget fremad som Mads Emil fx

 

[Thomas K]

Ja, han kan ikke drive bolden, det er vi helt enige om, men jeg fastholder, at han afvikler spillet hurtigt og i kampen i går er meget fremadsøgende i sit mindset. Kunne være sjovt at se noget nørdstatistik på, hvor han spiller boldene hen. Jeg var meget opmærksom på det, da jeg så kampen, og tror bestemt, han spillede lige så meget fremad som Mads Emil fx

Click to shrink...

Jeg så ikke hele kampen i går.

Men jeg tror at hvis man ser på afleveringer fem i banen, boldtab i farlige områder, indlæg osv. så spiller MEM den bedste kamp

 

[Di Stefano]

Ja, han kan ikke drive bolden, det er vi helt enige om, men jeg fastholder, at han afvikler spillet hurtigt og i kampen i går er meget fremadsøgende i sit mindset. Kunne være sjovt at se noget nørdstatistik på, hvor han spiller boldene hen. Jeg var meget opmærksom på det, da jeg så kampen, og tror bestemt, han spillede lige så meget fremad som Mads Emil fx

Click to shrink...

Under alle omstændigheder forsøger både MEM og Polle at implementere den nye spillestil: at spille direkte fremadrettet og fladt langs jorden. I stedet for hele tiden at spille på tværs eller at spille ud på backs, og det skal jo også lige indøves.

 

[Thomas K]

Under alle omstændigheder forsøger både MEM og Polle at implementere den nye spillestil: at spille direkte fremadrettet og fladt langs jorden. I stedet for hele tiden at spille på tværs eller at spille ud på backs, og det skal jo også lige indøves.

Click to shrink...

Helt bestemt.

Mon ikke også 4-3-3 bliver forsøgt, hvor NP så kommer endnu mere til sin ret?

 

[Uglen]

Jeg synes den skal deles lidt op.

AGF betaler for scouting og det er med ønsket om skat have efterretninger og vurderinger baseret på et fit til AGF.

Når Gyamfi er så hot generelt kan man ikke klandre SIB et al for at se ham an og give ham seriøs efterforskning. Og måske har det ikke været synligt hvad der forårsagede det manglende fit til AGF. Omvendt skal scouten vise sin værdi i det de andre ikke ser.

Det kan sagtens gå galt med transfers, og Gyamfi som generel case er sikkert fin. Men som specifik case var det et bust og det kunne stort set konstateres i samme øjeblik det stod klart hans rolle i efteråret 2024 kun ville være som vandbærer. Når det kombineres med impact af alle de øvrige transfers synes jeg godt man kan konkludere at AGF har handlet på group think og generiske vurderinger, fremfor at se på, hvad AGF havde brug for.

Click to shrink...

Jeg tror, man har kigget på Gyamfi og set nogle helt vilde spidskompetencer. Dem har han indiskutabelt.

Det har man forholdt til, at man gerne vil udvikle unge offensive spillere til salgsobjekter.

Så har man taget en chance med en usleben spiller og satset på, man kunne skole ham til europæisk topfodbold og finpudse de åbentlyse kompetencer. Det tror jeg, man har gjort med helt åbne øjne.

Jeg synes, det er fint. Det er den slags chancer, vi bliver nød til at tage, hvis vi vil udvikle vores egne spillere. Hellere det end investeringer a la Haugen og Serra, som ikke er i nærheden af holdet og ikke kan udvikles.

Missionen med Gyamfi er ikke lykkedes, men den er heller ikke nødvendigvis slut endnu. Gyamfis kompetencer er stadig virkeligt interessante. Han skal jo ikke lægge specielt meget på, før han bliver så giftig, at det giver mening at spille med ham på trods af manglende taktisk forståelse. Og han er stadig ung.

Et succesfuldt lejemål i en lidt svagere liga på et hold, der skaber masser af chancer og ikke er i nedryknigsfare, kan måske rykke en del.

For mig er han en Bundu case. Bundu skulle også bruge flere år, før han for alvor blev god. Men så blev det også rigtigt godt.

 

[Martin Hansen]

Men som specifik case var det et bust og det kunne stort set konstateres i samme øjeblik det stod klart hans rolle i efteråret 2024 kun ville være som vandbærer.

Click to shrink...

Jeg synes, du har en kedelig tendens til at dømme spillere meget hurtigt. AGF er ikke City, vi køber spillere, som har store mangler og få kompetencer relativt set til hvad rigere klubber har råd til. Det gør det alt andet lige sværere hurtigt at integrere spillere.

Når det kombineres med impact af alle de øvrige transfers synes jeg godt man kan konkludere at AGF har handlet på group think og generiske vurderinger, fremfor at se på, hvad AGF havde brug for.

Click to shrink...

Helt uenig. Vi havde brug og stadig har brug for fart, den fart har Gyamfi. Derudover lød meldingerne fra Hobro, han havde noget x-factor over sig, nogle vilde aktioner bl.a afslutninger. Det har alle hold brug for inkl. AGF.

Der er vist ingen tvivl om, som Uglen er inde på, Gyamfi mangler taktisk skoling men det kan læres. Det kan fart ikke og det er også meget svært hvis ikke umuligt at lære spillere x-factor.

Gyamfi var en god købscase som desværre ikke (endnu) faldt ud til vores fordel.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

For mig er han en Bundu case. Bundu skulle også bruge flere år, før han for alvor blev god. Men så blev det også rigtigt godt.

Click to shrink...

Og dengang var AGF et sted, hvor pengene/situationen/klubben/fans havde tålmodighed til at se på Bundus fejl, boldtab og manglende returløb - fordi hans spidskompetencer var meget tydelige, og vi havde brug for dem.

Gyamfi har mere brug for AGF end AGF har brug for ham lige nu. Det er helt sikkert.
Og når spillere som Tchambe byder sig til som i går - så kan en træner ikke forsvare at bruge en elendig Gyamfi over en fremadstormende Tchambe eller Emmery.
Det er alene prisskiltet på Gyamfi der gør, at vi har så store problemer med ham pt. For hvis han var en fra akademiet - så var det slet ikke et problem.

Der hvor AGF var dengang var et værre sted end Viborg er nu, men med Viborgs model, så passer han mere ind hos dem pt.
Jeg tror det er et stykke kul der skal slibes til en diamant, men jeg tror stadig på der gemmer sig en diamant i sigte - for dem der udvikler på ham slutteligt.
Samtidig frygter jeg at det drejer sig om manglende professionalisme etc, som det blev antydet ved udlejningen her sidst.

 

[Di Stefano]

Jeg synes, du har en kedelig tendens til at dømme spillere meget hurtigt. AGF er ikke City, vi køber spillere, som har store mangler og få kompetencer relativt set til hvad rigere klubber har råd til. Det gør det alt andet lige sværere hurtigt at integrere spillere.




Helt uenig. Vi havde brug og stadig har brug for fart, den fart har Gyamfi. Derudover lød meldingerne fra Hobro, han havde noget x-factor over sig, nogle vilde aktioner bl.a afslutninger. Det har alle hold brug for inkl. AGF.

Der er vist ingen tvivl om, som Uglen er inde på, Gyamfi mangler taktisk skoling men det kan læres. Det kan fart ikke og det er også meget svært hvis ikke umuligt at lære spillere x-factor.

Gyamfi var en god købscase som desværre ikke (endnu) faldt ud til vores fordel.

Click to shrink...

Ja, men der skal da en meget mere intensiv læring til, end det der har foregået det sidste år. Der skal jo en decideret “voksen fodboldskole” til, hvor han skal lave alt andet end at gå selv med bolden. Hvordan gør man den slags?

 

[Tryllerik]

Det er alene prisskiltet på Gyamfi der gør, at vi har så store problemer med ham pt. For hvis han var en fra akademiet - så var det slet ikke et problem.

Click to shrink...

Det der prisskilt skal måske også bare lige tages med et gran salt. Det er jo peanuts i det store billede. Jeg tror mere det store problem er at AGF ikke har fået retur på deres investeringer over en bred kam. Hvis nu AJ, Leo eller Badji begynder at vækste tager det nok lidt af presset af. Gyamfi skal have et år med hårdt arbejde og acceptere at han ikke nødvendigvis spiller fodbold i den periode. Den der returleje til Hobro virker ærligt talt noget fjollet

 

[Martin Hansen]

Ja, men der skal da en meget mere intensiv læring til, end det der har foregået det sidste år. Der skal jo en decideret “voksen fodboldskole” til, hvor han skal lave alt andet end at gå selv med bolden. Hvordan gør man den slags?

Click to shrink...

Jeg er ikke uenig. Jeg er da også overrasket over, hvor svært det ligner, han har det med det taktisk og måske lærer han det aldrig rigtigt for alvor men det ændrer bare ikke på, jeg synes, det er alt for tidligt at smide ham ud med badevandet men det handler selvfølgelig også om, hvad han selv vil. Måske var skridtet fra lille Hobro til store AGF lidt for tidligt og stort men det kan man aldrig vide på forhånd.

Jeg stejler bare over, tålmodigheden er så lille på unge spillere.

 

[Sydhavnen]

vpn burde løse det

Click to shrink...

Selvfølgelig.

Jeg synes, du har en kedelig tendens til at dømme spillere meget hurtigt. AGF er ikke City, vi køber spillere, som har store mangler og få kompetencer relativt set til hvad rigere klubber har råd til. Det gør det alt andet lige sværere hurtigt at integrere spillere.




Helt uenig. Vi havde brug og stadig har brug for fart, den fart har Gyamfi. Derudover lød meldingerne fra Hobro, han havde noget x-factor over sig, nogle vilde aktioner bl.a afslutninger. Det har alle hold brug for inkl. AGF.

Der er vist ingen tvivl om, som Uglen er inde på, Gyamfi mangler taktisk skoling men det kan læres. Det kan fart ikke og det er også meget svært hvis ikke umuligt at lære spillere x-factor.

Gyamfi var en god købscase som desværre ikke (endnu) faldt ud til vores fordel.

Click to shrink...

Enig. You win some, you loose some.

Havde gyamfi spillet 15 gode kampe for os, kunne han i dagens marked havde givet os en lyn gevinst på 50 mil.

Derfor håber jeg fremover at vi ser flere handler som gyamfi.

 

[Uglen]

Og dengang var AGF et sted, hvor pengene/situationen/klubben/fans havde tålmodighed til at se på Bundus fejl, boldtab og manglende returløb - fordi hans spidskompetencer var meget tydelige, og vi havde brug for dem.

Gyamfi har mere brug for AGF end AGF har brug for ham lige nu. Det er helt sikkert.
Og når spillere som Tchambe byder sig til som i går - så kan en træner ikke forsvare at bruge en elendig Gyamfi over en fremadstormende Tchambe eller Emmery.
Det er alene prisskiltet på Gyamfi der gør, at vi har så store problemer med ham pt. For hvis han var en fra akademiet - så var det slet ikke et problem.

Der hvor AGF var dengang var et værre sted end Viborg er nu, men med Viborgs model, så passer han mere ind hos dem pt.
Jeg tror det er et stykke kul der skal slibes til en diamant, men jeg tror stadig på der gemmer sig en diamant i sigte - for dem der udvikler på ham slutteligt.
Samtidig frygter jeg at det drejer sig om manglende professionalisme etc, som det blev antydet ved udlejningen her sidst.

Click to shrink...

Jeg tror i den grad, det bl.a. handler om manglende professionalisme/disciplin. Men det er også at forvente fra en afrikansk spiller med halvandet års erfaring fra europæisk fodbold (og det er for god ordens skyld ikke ment racistisk). Det kan tillæres. Og sp bliver kullet måske til en diamant (eller måske bare en rubin).

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det der prisskilt skal måske også bare lige tages med et gran salt. Det er jo peanuts i det store billede. Jeg tror mere det store problem er at AGF ikke har fået retur på deres investeringer over en bred kam. Hvis nu AJ, Leo eller Badji begynder at vækste tager det nok lidt af presset af. Gyamfi skal have et år med hårdt arbejde og acceptere at han ikke nødvendigvis spiller fodbold i den periode. Den der returleje til Hobro virker ærligt talt noget fjollet

Click to shrink...

"Peanuts" hhmmm - men 10 mio i transfer og bare 100.000kr/md i løn om måneden - er stadig 16 mio over 5 år, og dermed en belastning af spillerbudgettet på 3,2 mio om året.
Det er altså 5% af et budget på 65 mio (husker ikke AGFs præcise budget længere). Og aner ikke om han får MERE end 100.000kr/md.

Men altså peanuts med ca. 3 mio om året - nej det er det sgu ikke. Med de tal fylder han mere end Mølgaard.
Ift at hente en transferfri spiller - så kan Gyamfis transfer finansiere 166.666kr/md i 5 år til en dygtig spiller.

Jeg er ikke uenig. Jeg er da også overrasket over, hvor svært det ligner, han har det med det taktisk og måske lærer han det aldrig rigtigt for alvor men det ændrer bare ikke på, jeg synes, det er alt for tidligt at smide ham ud med badevandet men det handler selvfølgelig også om, hvad han selv vil. Måske var skridtet fra lille Hobro til store AGF lidt for tidligt og stort men det kan man aldrig vide på forhånd.

Jeg stejler bare over, tålmodigheden er så lille på unge spillere.

Click to shrink...

Jeg tror netop ikke det handler om hans spillemæssige muligheder. Jeg tror decideret det handler om, at han ikke har taget nok skridt i retning af ordentlig professionalisme. Sove nok, spise godt, møde oplagt mm - og vise man kan udøve de ting, man bedes om at udbedre/øve sig på mm.
Rå-materialet kunne alle se - og findes stadig. Men det er ikke tilfældigt at så mange spillere som Tøfting, Stage og de andre ofte når længst.

 

[Aske v2]

Det er alene prisskiltet på Gyamfi der gør, at vi har så store problemer med ham pt. For hvis han var en fra akademiet - så var det slet ikke et problem.

Click to shrink...

Det er en meget interessant pointe, for vores spillere bliver ikke bedømt ens herinde. Er man købt fri af en anden klub, for X antal millioner, så får vedkommende ikke samme bedømmelse som andre spillere, eksempelvis dem fra vores eget akademi.

Jeg er på linjen med de af jer mener at spillere bliver dømt ude alt for hurtigt. Links er et fantastisk eksempel på en spiller, som brugte mindst 3 år på at blive en profil for os. Han måtte grueligt meget igennem før han slog til. Gyamfri fortjener den tid han skal have. Prisskiltet er underordnet, for hans ståsted og udgangspunkt er det samme som Emmery og de andre unge.

Jeg mener alle spillere fortjener samme vurdering, deres prisskildt handler om alt andet end deres nuværende niveau, når man er under 22 år.