Lidt nyt fra træningsbanen

[Martin Hansen]

Vi skal altså passe på med ikke at skabe en myte om at PM ikke længere kan løbe.

Click to shrink...

Jeg er nu ikke imponeret, når man ser på, hvor meget mere Bech løber men det kan være sjovt at sammenligne PM med andre 9ere eksempelvis i SIF og BIF som begge har vægt på genpres. Topfarten synes jeg heller ikke er så relevant, hvis for eksemplet skyld han først er oppe i fart efter 10-15 meter, så løber han hverken fra en modstander eller indhenter en. Topfart er ikke ligegyldigt men acceleration er mindst lige så vigtig.

 

[SteenA]

Jeg er nu ikke imponeret, når man ser på, hvor meget mere Bech løber men det kan være sjovt at sammenligne PM med andre 9ere eksempelvis i SIF og BIF som begge har vægt på genpres. Topfarten synes jeg heller ikke er så relevant, hvis for eksemplet skyld han først er oppe i fart efter 10-15 meter, så løber han hverken fra en modstander eller indhenter en. Topfart er ikke ligegyldigt men acceleration er mindst lige så vigtig.

Click to shrink...

De har jo netop ikke samme rolle. Bech er den mere bevægelige angriber. Men vi ser trods alt, at PM stadig løber rigtig mange kilometer, i betragtning af at han som 9'er godt han have et lidt statisk udtryk. Jeg er selvfølgelig enig i at acceleration er vigtigt, men jeg har ikke noget tal på det. Jeg synes bare at det kunne være rart at sætte nogle sammenligninger op, så det ikke bare skal hedde sig, at han snart skal have rollator med på banen. Men selvfølgelig rammer alderen ham på et tidspunkt, snart. Lige nu har han bare stadig mange kompetencer vi kan bruge.

 

[Thomas K]

De har jo netop ikke samme rolle. Bech er den mere bevægelige angriber. Men vi ser trods alt, at PM stadig løber rigtig mange kilometer, i betragtning af at han som 9'er godt han have et lidt statisk udtryk. Jeg er selvfølgelig enig i at acceleration er vigtigt, men jeg har ikke noget tal på det. Jeg synes bare at det kunne være rart at sætte nogle sammenligninger op, så det ikke bare skal hedde sig, at han snart skal have rollator med på banen. Men selvfølgelig rammer alderen ham på et tidspunkt, snart. Lige nu har han bare stadig mange kompetencer vi kan bruge.

Click to shrink...

Han har scoret 10 mål så selvfølgelig kan vi det.

Men jeg synes eksempelvis det er tydeligt, at han går mindre ned i banen i opspillet, selvom han har færdighederne til det, det gør Bech i højrere grad. Jeg tror det - bl.a. - skyldes det løb der skal tages ind i feltet efter et aflæg. De løb er - igen ud fra en øjetest - langsommere og færre.

Så det at holde fast i Patrick Mortensen for længe (måske det er mere aktuelt til sommer), betyder også, at andre spillere ændre deres spil. Måske endda betyder det, at de helt tidligere indlæg fra vores backs, specielt Links, bliver slået 3-4 sekunder senere.

Jeg husker hvordan Marcus Berg bombede indtil 37-38, men også at arbejdsraduisen blev mindre og mindre.

I den ideelle verden, forlængede vi med ham som indhopper fra og med næste sæson.

 

[Stats]

Antallet af højintense løb har alle dage været afgørende..

Det er det parameter, hvor der f.eks. er forskel på Superligaen og Premier League. Topfarten og antal løbede kilometer er stort set det samme.

 

[Mengsen]

Så længe gameplan er at hælde flest mulige indlæg i boksen er PM relevant som angriber.

Uanset fart ser jeg ham ikke sætte en modstander med bold ved fod, men han skal nok komme først på de gode indlæg.

Som jeg ser det er det mindre vigtigt med de højintense løb. Han skal kunne fordele bolden, når den spilles op på ham, fungere i presset og så være klar i boksen på indlæg.

 

[Daddy]

Ud fra de stats, som SteenA præsenterer, så er der stadig mere fart i PM end den hurtigste (lovlige) knallert på havnen

 

[Stats]

Så længe gameplan er at hælde flest mulige indlæg i boksen er PM relevant som angriber.

Uanset fart ser jeg ham ikke sætte en modstander med bold ved fod, men han skal nok komme først på de gode indlæg.

Som jeg ser det er det mindre vigtigt med de højintense løb. Han skal kunne fordele bolden, når den spilles op på ham, fungere i presset og så være klar i boksen på indlæg.

Click to shrink...

Enig - også selvom jeg er en af dem, der i andre sammenhænge har argumenteret for, at han ikke længere har niveauet.

 

[Tryllerik]

Enig - også selvom jeg er en af dem, der i andre sammenhænge har argumenteret for, at han ikke længere har niveauet.

Click to shrink...

Så når man er den spiller der har lavet flest mål i Superligaen i 2024, så har man ikke niveauet ?

Jeg forstår godt nuancerne i at han ikke kan de samme ting længere, men jeg bliver lidt tosset når man skriver han ikke har niveauet. Det er faktuelt forkert.

 

[Donmiguel]

Han er giftig i boksen men de andre hold har desværre fundet ud af at de bare skal forhindre bolden i at blive slået fra siden og derind.. det er længe siden jeg har set ham sparke en bold i nettet udenfor feltet? Den dimension havde han tidligere. Det har også været lidt komisk de gange Anderson har givet ham bolden i løb mod mål i en kontra. Men jeg vil på ingen måde af med ham. Han er guld værd til visse ting.

 

[Stats]

Så når man er den spiller der har lavet flest mål i Superligaen i 2024, så har man ikke niveauet ?

Jeg forstår godt nuancerne i at han ikke kan de samme ting længere, men jeg bliver lidt tosset når man skriver han ikke har niveauet. Det er faktuelt forkert.

Click to shrink...

"Faktuelt forkert". Løft niveauet - det er et debatforum.

Du kan passende fraregne de mange straffesparkscoringer og se på indsatsen i kampene. Jeg synes, at Paddy er et de svage led på AGF-holdet og det gælder både den gode periode i sommer og den svagere periode i slutningen af efteråret.

Han er blevet væsentligt svagere i de fysiske dueller, dårligere til at komme først på indlæg og langsommere i kombinationerne. Man kan diskutere om Badji har niveauet til at erstatte ham, men jeg synes, at Paddys tid som sikker starter bør være forbi. Paddy kan stadig nogle ting og er snu i feltet, men han spiller for mange minutter i mine øjne.

Hvis man i AGF var 100% overbevist om Paddys "uomtvistelige" niveau ville den kontraktforlængelse, da også for længst have været på plads.

 

[Tryllerik]

"Faktuelt forkert". Løft niveauet - det er et debatforum.

Click to shrink...

Hvad fakta bringer du til bordet udover dine synsninger?

 

[Stats]

Hvad fakta bringer du til bordet udover dine synsninger?

Click to shrink...

At Patrick Mortensen ikke har fået forlænget sin konkrakt endnu. Det havde ledelsen sjovt nok travlt med, da det var Henrik Dalsgaard. Hvis ledelsen mente, at Patrick Mortensen udenfor enhver tvivl har niveauet, havde man nok fået styr på det. Jeg tror i øvrigt, at det ender med en forlængelse. Det ændrer bare ikke på, at det ikke er en no brainer.

Et debatforum som dette består 98% af det du kalder "synsninger". Subjektive vurderinger af holdets, spillernes og ledelsens indsats. Vi har ikke adgang til ret megen data. Debatten foregår næsten udelukkende ved øjemålstest. Der ville ikke eksistere et forum uden "synsninger".

Jeg anerkender fuldt ud, at mange ser Patrick Mortensen som en (stadig) fremragende angriber, at Uwe værdsætter ham mere end jeg, at han fortjener snor for sin tid i AGF og der kan være problemer med at finde en erstatning. Jeg anerkender også, at du anser målscoringen for et altoverskyggende parameter for en angriber (du vil i hvert fald ikke diskutere de andre). Jeg synes, at det er meget mere komplekst.

Jeg synes dog, at det er meget fattigt for debatten, at en 35-årig med nedadgående niveau (konsensus?), der har lavet 6 mål i åbent spil i 17 kampe er helt uden for diskussion. Det er et FAKTUM, at Patrick Mortensen har niveauet og man er tosset, hvis man våger at ville diskutere det på et debatforum.

 

[valverde4ever]

PM har selvfølgelig stadig niveau til superligaen - spørgsmålet er om han har niveau til det næste step som AGF skal tage.

 

[TilgiveraldrigErikR]

PM har selvfølgelig stadig niveau til superligaen - spørgsmålet er om han har niveau til det næste step som AGF skal tage.

Click to shrink...

Det kan vel også bare handle om, at PM er øverst i lønhierarkiet - men at man ønsker en forlængelse, hvor han trapper ud af start-elleve over den næste halve til hele sæson. Med den lønnedgang, det naturligt indebærer.

 

[fsc]

Det kan vel også bare handle om, at PM er øverst i lønhierarkiet - men at man ønsker en forlængelse, hvor han trapper ud af start-elleve over den næste halve til hele sæson. Med den lønnedgang, det naturligt indebærer.

Click to shrink...

Præcis. Det er virkelig ikke så svært, at det kræver lidt mere snak med en anfører og kulturbærer, hvordan man strikker en sidste forlængelse sammen, så man ikke bruger hele lønbudgettet på bænken - men også anerkender Paddys betydning ud over spilletid lønmæssigt.

 

[Stats]

Præcis. Det er virkelig ikke så svært, at det kræver lidt mere snak med en anfører og kulturbærer, hvordan man strikker en sidste forlængelse sammen, så man ikke bruger hele lønbudgettet på bænken - men også anerkender Paddys betydning ud over spilletid lønmæssigt.

Click to shrink...

Helt enig og det understreger præcis min pointe. Forhandlingerne er netop komplekse fordi, at Paddy ikke har samme niveau som tidligere. Man er nødt til at afklare situationen fremadrettet økonomisk og sportsligt.

Jeg ser ham gerne fortsætte som rutineret trupspiller (hvis Paddy vil), men ikke som stensikker starter i en ny kontraktperiode.

 

[SteenA]

Men jeg synes eksempelvis det er tydeligt, at han går mindre ned i banen i opspillet, selvom han har færdighederne til det

Click to shrink...

det er længe siden jeg har set ham sparke en bold i nettet udenfor feltet? Den dimension havde han tidligere.

Click to shrink...

Kunne det måske også hænge sammen med Uwes taktik? Altså at han vil have PM inde i boksen. Vi står også væsentlig højere på banen nu end vi gjorde i tiden under David og vi bliver for tandløse, når vi ikke sørger for at have spillere i feltet. Desuden binder PM stadig to forsvarsspillere til sig, når han er derinde.

 

[Holmertz]

Jeg ser ham gerne fortsætte som rutineret trupspiller (hvis Paddy vil), men ikke som stensikker starter i en ny kontraktperiode.

Click to shrink...

Enig. Jeg synes det er en no-brainer, at beholde PM i truppen, hvis man kan blive enige om de kontraktsmæssige rammer. Men det kan jo også være, at PM hellere vil hjem til hovedstaden og f.eks. være fast mand i Lyngby end han vil være trupspiller i AGF, som måske spiller 45 minutter i snit.

 

[Thomas K]

Kunne det måske også hænge sammen med Uwes taktik? Altså at han vil have PM inde i boksen. Vi står også væsentlig højere på banen nu end vi gjorde i tiden under David og vi bliver for tandløse, når vi ikke sørger for at have spillere i feltet. Desuden binder PM stadig to forsvarsspillere til sig, når han er derinde.

Click to shrink...

Jeg synes først han er stoppet med, at gå med i banen i denne halvsæson. De har ellers næsten altid spillet med den store angriber med i banen, og dybdeløber men længere fremme - som man typisk går.

 

[Thomas K]

Enig. Jeg synes det er en no-brainer, at beholde PM i truppen, hvis man kan blive enige om de kontraktsmæssige rammer. Men det kan jo også være, at PM hellere vil hjem til hovedstaden og f.eks. være fast mand i Lyngby end han vil være trupspiller i AGF, som måske spiller 45 minutter i snit.

Click to shrink...

Det er jo en forhandling. Jeg tror et af problemerne er Patrick Mortensen selv. 10 mål. Højt lønnet. Anfører.

Nu skal han have mindre løn, sandsynligvis afgive anførerbindet og spille halvdelen af den tid han har gjort hidtil.