Den store fan-, tifo- og stemningstråd

[mono]

Skribenten (Jonas Roulund) er endda kommunikationsansvarlig i AGF’s amatørafdeling.

Jonas Roulund, skribent på KSDH - Side 2 af 230

ksdh.dk

Click to shrink...

Ukorrekt, han var kommunikationsansvarlig i 1880 fodbold, men har ikke lige fået opdateret sit nye medie.
Det er ikke fair at lave den kobling længere.

 

[Sydhavnen]

Jeg var lige inde på "Samlet for Aarhus" facebook side og faldet over dette opslag fra 13.Oktober

"Aarhus!

Først og fremmest vil vi takke for den enorme tilslutning til Stemningsafsnittet de sidste par år, kurven er opadgående, og vi har rykket os meget.
Hver dag arbejder frivillige for at optimere oplevelsen af at komme på stemningsafsnittet ved maling af bannere, vedligholdelse af trommer, megafoner, flag, nye sange osv. Alt dette for at levere den bedst mulige opbakning uge efter uge til AGF.

Kombineret med det skal der naturligvis mennesker til, der lever og ånder AGF - for at det hele går op i en højere enhed stemmingsmæssigt.
Alt dette er på det sidste blevet taget forgivet. Flere personer sidder ned på stemningstribunen, synger ikke med, bruger mere tid med at filme stemningen istedet for selv at være en del af den.

Dette er uacceptabelt overfor andre medfans, og det spreder en menneskelig dominoeffekt til resten af tribunen. TÆNK OVER DET!
Fra nu af og til evig tid på stemningstribunen er der 3 krav alle skal indfinde sig med inden de entreer stemningsafsnittet.

STÅ OP HELE KAMPEN
SYNG HELE KAMPEN
INGEN TELEFONER UNDER KAMPEN

VI SYNGER DIG FREM - DEN HVIDE FODBOLDHÆR!"

https://www.facebook.com/SFA176


Bemærk det fremhævede.. Jeg er reelt enig i at det er sådan det skal være (ud over den sidste, som squ er folks eget valg og de vil synge OG Filme!) Men de kan squ ikke sætte sådanne krav..
Man har næsten lyst til at købe billet dertil, sætte sig ned, tige stille og filme det hele.

Click to shrink...

Jeg ser intet negativt ved det opslag. Men måske jeg bare ikke er så gammel og sur som mange af jer andre, selvom jeg er årgang 1982.

Jeg kunne aldrig finde på at købe billet derind for jeg kan sgu ikke holde til at stå og råbe i 90 min.

Vi har aldrig haft en vildere stemning, med så mange mennesker som nu, og det skyldes hovedsageligt SFA.

Hvis du vil sætte dig ind i midten bare for at være kontrær, så er det vist ikke dem i SFA som opfører sig mest umodent.

 

[Alsgaard]

Ukorrekt, han var kommunikationsansvarlig i 1880 fodbold, men har ikke lige fået opdateret sit nye medie.
Det er ikke fair at lave den kobling længere.

Click to shrink...

Ah okay, tak for korrektionen. Han har lavet et opslag på deres website den 19. september, så jeg troede han stadig var der.

 

[Udbamse]

Jeg var lige inde på "Samlet for Aarhus" facebook side og faldet over dette opslag fra 13.Oktober

"Aarhus!

Først og fremmest vil vi takke for den enorme tilslutning til Stemningsafsnittet de sidste par år, kurven er opadgående, og vi har rykket os meget.
Hver dag arbejder frivillige for at optimere oplevelsen af at komme på stemningsafsnittet ved maling af bannere, vedligholdelse af trommer, megafoner, flag, nye sange osv. Alt dette for at levere den bedst mulige opbakning uge efter uge til AGF.

Kombineret med det skal der naturligvis mennesker til, der lever og ånder AGF - for at det hele går op i en højere enhed stemmingsmæssigt.
Alt dette er på det sidste blevet taget forgivet. Flere personer sidder ned på stemningstribunen, synger ikke med, bruger mere tid med at filme stemningen istedet for selv at være en del af den.

Dette er uacceptabelt overfor andre medfans, og det spreder en menneskelig dominoeffekt til resten af tribunen. TÆNK OVER DET!
Fra nu af og til evig tid på stemningstribunen er der 3 krav alle skal indfinde sig med inden de entreer stemningsafsnittet.

STÅ OP HELE KAMPEN
SYNG HELE KAMPEN
INGEN TELEFONER UNDER KAMPEN

VI SYNGER DIG FREM - DEN HVIDE FODBOLDHÆR!"

https://www.facebook.com/SFA176


Bemærk det fremhævede.. Jeg er reelt enig i at det er sådan det skal være (ud over den sidste, som squ er folks eget valg og de vil synge OG Filme!) Men de kan squ ikke sætte sådanne krav..
Man har næsten lyst til at købe billet dertil, sætte sig ned, tige stille og filme det hele.

Click to shrink...

Jeg synes faktisk det er et enormt godt “skriv”.. Synes dog at der BURDE tilføjes som krav at man holder sig indenfor gældende lovgivning, hvilket betyder maskeringsforbud og efterleve fyrværkeri-loven.. Hvem er SFA til at kunne lave lovgivning for et givent område af stadion?? Når de ikke selv overholder reglementet for brug at Stadion generelt? Synes det er ret paradoksalt….

 

[GTTJF]

Hvis man synes det skriv om opfordring til at bidrage til den aktive stemning er over grænsen, så skal man nok genoverveje det at gå på stadion

Det er da kun fedt, at nogle vil give den gas en hel kamp, for spillerne og vores andres skyld. Lidt tåbeligt indlæg for at være helt enig. En fodboldkamp uden stemning er sgu meget lidt sexet.

Derudover har det vel intet med pyro debatten at gøre.

 

[valverde4ever]

Jeg ser intet negativt ved det opslag. Men måske jeg bare ikke er så gammel og sur som mange af jer andre, selvom jeg er årgang 1982.

Jeg kunne aldrig finde på at købe billet derind for jeg kan sgu ikke holde til at stå og råbe i 90 min.

Vi har aldrig haft en vildere stemning, med så mange mennesker som nu, og det skyldes hovedsageligt SFA.

Hvis du vil sætte dig ind i midten bare for at være kontrær, så er det vist ikke dem i SFA som opfører sig mest umodent.

Click to shrink...

De er fair du ikke læser det negativt - Jeg undre mig bare over at det skrives som om de kan lave reglerne.

Jeg kunne aldrig finde på at stå derovre (mere), for jeg vil squ hellere side og nyde min fadøl.

- Men kunne godt tænke mig at se hvad der ville ske hvis man filmede stemningen derovre fra.. Ville man få den fjernet eller bare pænt bedt om at ligge den ned? Og hvad hvis man ikke gjorde det? Magt? For så er vi jo på vej i "Alpha" Niveau.

Som jeg skrev så er jeg grundliggende enig i tingene, men de har absolut ingen hjemmel til at håndhæve det.. Mere der jeg ville hen?

 

[valverde4ever]

Hvis man synes det skriv om opfordring til at bidrage til den aktive stemning er over grænsen, så skal man nok genoverveje det at gå på stadion

Det er da kun fedt, at nogle vil give den gas en hel kamp, for spillerne og vores andres skyld. Lidt tåbeligt indlæg for at være helt enig. En fodboldkamp uden stemning er sgu meget lidt sexet.

Derudover har det vel intet med pyro debatten at gøre.

Click to shrink...

Måske mig der ikke var klar nok.. Forstår udemærket at det nok burde være en opfordring, det er bare ikke det de skriver.. Ville de håndhæve det via selvjustits? Uden hjemmel osv.
Den vinkel jeg mere er interreseret i.

Står ikke selv derovre mere, for som jeg skrev, vil jeg hellere side, snakke og nyde min øl. Og har enorm respekt for alt det gode de gør for klubben osv. (faktisk sotrt set alt undtaget Pyro) - Så kunne være ligeglad, men frygter den vej fanscenen er på vej hen, hvis SFA reelt ville håndhæve det de skriver.

(Ps. Jeg har mange videoer fra stemningestribuenen fra "gamle" dage, imens jeg selv synger (dårligt). Må man ikke det mere?)

 

[Holmertz]

Jeg ser intet negativt ved det opslag. Men måske jeg bare ikke er så gammel og sur som mange af jer andre, selvom jeg er årgang 1982.

Jeg kunne aldrig finde på at købe billet derind for jeg kan sgu ikke holde til at stå og råbe i 90 min.

Vi har aldrig haft en vildere stemning, med så mange mennesker som nu, og det skyldes hovedsageligt SFA.

Hvis du vil sætte dig ind i midten bare for at være kontrær, så er det vist ikke dem i SFA som opfører sig mest umodent.

Click to shrink...

Vi kan hurtigt blive enige om at 95% af det arbejde der bliver lavet af de stemningsaktive (eller hvad man nu kalder dem) er positivt både for klubben og stadionoplevelsen. Problemet med opslaget er, at det ikke er skrevet som en opfordring men som et krav. Som andre også skriver, så har de ikke ret til at bestemme noget som helst ift. andre fans - og da slet ikke at håndhæve deres selvopfundne regler.

Så for mig trækker det lidt tråde over i pyro-debatten, på den måde, at der tydeligvis er en gruppe fans, som føler sig som mere rigtige fans end andre og mener de har ret til at bestemme over en del af stadion. Det synes jeg grundlæggende er problematisk.

Når det er sagt, så er jeg da også enig i, at man er en klaphat, hvis man sætter sig derovre med sin selfie-stang og ikke vil deltage i stemningen. Så skal man jo bare købe billet til en anden del af stadion. På samme måde, som at man også skal opføre sig stille og roligt, hvis man sidder i et familie/børneafsnit.

 

[mono]

Ah okay, tak for korrektionen. Han har lavet et opslag på deres website den 19. september, så jeg troede han stadig var der.

Click to shrink...

Well, jeg skal heller ikke kunne sige eller afvise, om han stadig bidrager, og så er koblingen måske rimelig nok. Men ansvaret på amatørsiden skiftede formelt engang sidste år eller start-i-år ish

 

[Martinstranger]

Vi kan hurtigt blive enige om at 95% af det arbejde der bliver lavet af de stemningsaktive (eller hvad man nu kalder dem) er positivt både for klubben og stadionoplevelsen. Problemet med opslaget er, at det ikke er skrevet som en opfordring men som et krav. Som andre også skriver, så har de ikke ret til at bestemme noget som helst ift. andre fans - og da slet ikke at håndhæve deres selvopfundne regler.

Click to shrink...

Det er skrevet af fans og for fans i en facebook-gruppe. Der vil jeg godt kunne leve med, at formuleringerne sidder en anelse løst. Det har jeg svært ved at hidse mig op over.

Er ikke sikker på hvordan AGF skriver det på deres side men mener det er noget med "opfordrer". Det er vel dem som har mandatet og ikke facebook-gruppen for SFA.

Heldigvis opfører 99 % af fans'ene sig som de skal og giver den max gas med støtte. Det er fedt. Vi mangler bare den 1 % som mener de er ultra-rigtige fans og tager klubben(samt de resterende fans) som gidsler, finder ud af at det ikke behøver bruge pyro og lave ballade.
Der er stor basis for en endnu federe fanscene i fremtiden men jeg tænker ikke den er afhængig af pyro - måske det afholder flere fra at deltage end man regner med. Det koster i hvertfald klubben penge - om det så er en ekstra spiller eller et akademi i Uganda - det burde de måske tænke lidt over.

 

[Queens]

Heldigvis opfører 99 % af fans'ene sig som de skal og giver den max gas med støtte. Det er fedt. Vi mangler bare den 1 % som mener de er ultra-rigtige fans og tager klubben(samt de resterende fans) som gidsler, finder ud af at det ikke behøver bruge pyro og lave ballade.

Click to shrink...

Det er måske rigtigt, men ligner den argumentation der længe har holdt klubberne fra at håndtere det, der jo objektivt er et problem: der bliver begået lovbrud på stadion og stadionreglementet bliver heller ikke overholdt.
I stedet for 99% vs. 1 % tror jeg mere det er i retning af, at der i den enkelte er en glidende og løbende positionering mellem at være mellem 99% bare glad støttende fan og 99% en af de seje der gør lige som de seje. Ellers ville der vel ikke være et problem med at komme hen til den ene % for vagterne? Jeg tror det er rigtigt at der er ganske få procent der er hardcore kriminelle (eller politisk radikale - WP in the coming?) der mere bevidst bruger de mange.

 

[Holmertz]

Det er skrevet af fans og for fans i en facebook-gruppe. Der vil jeg godt kunne leve med, at formuleringerne sidder en anelse løst. Det har jeg svært ved at hidse mig op over.

Er ikke sikker på hvordan AGF skriver det på deres side men mener det er noget med "opfordrer". Det er vel dem som har mandatet og ikke facebook-gruppen for SFA.

Heldigvis opfører 99 % af fans'ene sig som de skal og giver den max gas med støtte. Det er fedt. Vi mangler bare den 1 % som mener de er ultra-rigtige fans og tager klubben(samt de resterende fans) som gidsler, finder ud af at det ikke behøver bruge pyro og lave ballade.
Der er stor basis for en endnu federe fanscene i fremtiden men jeg tænker ikke den er afhængig af pyro - måske det afholder flere fra at deltage end man regner med. Det koster i hvertfald klubben penge - om det så er en ekstra spiller eller et akademi i Uganda - det burde de måske tænke lidt over.

Click to shrink...

Enig. Det er klart "formildende" at det er skrevet i et forum rettet mod dem der er i miljøet. Og hidser mig på ingen måde op, at det er skrevet sådan. Men giver bare et indtryk af en gruppe som ser sig som ultra-rigtige fans, med dertilhørende ret til at bestemme hvordan andre skal opføre sig.

Men sådan er det vel i alle subkulturer, at der er en eller anden kerne, som ser sig som mere "rigtige". Det er bare vigtigt, at de ikke løsriver sig helt fra fællesskabet for så er det at de kan få deres helt egne normer og moral, som skader fællesskabet.

 

[Nizzleroy]

Jeg har intet imod at der er uformelle krav til at man står op og deltager aktivt i stemningsafsnittet. Hvorfor ellers kæbe billet dertil, når der er masser af plads andre steder. Jeg forstår slet ikke lysten til at gide sidde ned i det afsnit. Det må da være enormt træls når alle omkring står op Nu er det et fanskriv så jeg tænker ikke så meget over, at det er lidt skarpere vinklet end når det bare et AGF der opfordrer til at bidrage til stemningen. Kan ikke helt huske hvordan klubben selv definerer stemningsafsnittet.

Men dem der står og deltager aktivt i stemningsafsnittet ville nok få lidt mere sympati, hvis de selv evnede at overholde lovgivning og AGF’s stadionreglement.

Stemningsafsnittet er for at skabe stemning og uanset hvordan man forsøger at vinkle den, så skabes den stemning altså bedst når man står op og synger og der gør de sgu godt. Jeg forstår ikke dem der på Facebook, og her, skriver at de vil købe billet i afsnittet bare for at sætte sig ned. Det er lige dele barnligt og provokerende. Bevares, de har da ret til det, men hav nu lidt fingerspitzgefühl.

 

[Sydhavnen]

De er fair du ikke læser det negativt - Jeg undre mig bare over at det skrives som om de kan lave reglerne.

Jeg kunne aldrig finde på at stå derovre (mere), for jeg vil squ hellere side og nyde min fadøl.

- Men kunne godt tænke mig at se hvad der ville ske hvis man filmede stemningen derovre fra.. Ville man få den fjernet eller bare pænt bedt om at ligge den ned? Og hvad hvis man ikke gjorde det? Magt? For så er vi jo på vej i "Alpha" Niveau.

Som jeg skrev så er jeg grundliggende enig i tingene, men de har absolut ingen hjemmel til at håndhæve det.. Mere der jeg ville hen?

Click to shrink...

Jeg tror ikke du skal tage det så bogstaveligt. Det er jo nærmere et opråb om at man skal sgu bidrage når man står midt i orkanen.

Jeg ender ofte blandt dem på udebane turer, og jeg har aldrig oplevet dem håndhæve de ting som du er så bange for.

De skriver det, opfatter jeg, fordi de går så meget op i det, at det pisser dem af når nogle gamle sure agf-forum mænd absolut vil stå i midten og filme videoer de kan vise til deres børnebørn.

 

[valverde4ever]

Stemningsafsnittet er for at skabe stemning og uanset hvordan man forsøger at vinkle den, så skabes den stemning altså bedst når man står op og synger og der gør de sgu godt. Jeg forstår ikke dem der på Facebook, og her, skriver at de vil købe billet i afsnittet bare for at sætte sig ned. Det er lige dele barnligt og provokerende. Bevares, de har da ret til det, men hav nu lidt fingerspitzgefühl.

Click to shrink...

Det var lidt ment som en Joke, for at se hvordan det ville blive håndteret.

- Jeg kunne aldrig finde på at gøre det. Det er mit liv trods alt for kort til.

Men man kan tage eksemplet med Telefonen.. Hvorfor må jeg ikke stå op, synge og så filme rundt imens? ud fra deres skriv?

 

[valverde4ever]

Jeg tror ikke du skal tage det så bogstaveligt. Det er jo nærmere et opråb om at man skal sgu bidrage når man står midt i orkanen.

Jeg ender ofte blandt dem på udebane turer, og jeg har aldrig oplevet dem håndhæve de ting som du er så bange for.

De skriver det, opfatter jeg, fordi de går så meget op i det, at det pisser dem af når nogle gamle sure agf-forum mænd absolut vil stå i midten og filme videoer de kan vise til deres børnebørn.

Click to shrink...

Det er jo kun godt de ikke gør noget.. Jeg kan bare slet ikke se hvorfor det er et problem, hvis jeg står op og synger, hopper imens jeg filmer rundt?

For selvfølgelig er det underforstået at man er der for at skabe stemning og ikke mærke den..

 

[Akrobaten]

En ting er at de roder rundt om det "opfordre til" eller "indfinde sig med". Det er to ret forskellige ord, og måske/måske ikke et udtryk for hvordan SFÅ-kernen ser sig selv.

Men for mig er det en helt anden ting, når vagter fysisk forhindres i at gøre deres arbejde, nemlig at håndhæve stadionreglementet. Det fatter jeg ikke, hvis AGF vil stå model til.

 

[Martinstranger]

Jan Schoubye har skrevet et debat-indlæg der går hårdt til de uvorne og deres intelligens.

Vi holder voldsomt med AGF, og vi vil gå rigtig langt for at støtte vores helte i forsøget på at vinde kampene i Superligaen. Så derfor vil vi nu gøre noget, som vi bare ved med 100 procent sikkerhed kommer til at skade klubben.
Indrømmet, ovenstående er nok ikke, hvad der gik gennem hovederne på de 20-25 tåber, der mandag aften i pausen af fodboldkampen mellem AGF og Brøndby valgte at starte et mindre fyrværkerishow.
Men det burde det have været. For da de unge valgte at tænde for fyrværkeri og pyroteknik, underskrev de samtidig indirekte en kæmpebøde til AGF.

Click to shrink...

Det er vel lønnen til 1-2-3-4 talenter:

I alt har AGF fået over 1,5 millioner kroner i bøder, og sidste gang blev bøden fulgt op med en trussel om, at AGF i gentagelsestilfælde risikerer at blive fradømt retten til at have tilskuere på hjemmebane.

Click to shrink...

Med andre ord er der overhængende risiko for, at årets sidste hjemmekamp, som burde være en stor "farvelfest", bliver alvorligt nedskalleret, fordi mange fans bliver forment adgang. Alt sammen fordi nogle få fjolser ikke tænker sig om.
Det er så ubegribelig dum en opførsel, at der er alvorlig grund til at stille spørgsmål ved fansenes intelligens.

Click to shrink...

Nogle enkelte AGF-fans fremstår som tåber: Så stop dog med at brænde fyrværkeri af til kampene

Vi holder voldsomt med AGF, og vi vil gå rigtig langt for at støtte vores helte i forsøget på at vinde kampene i Superligaen. Så derfor vil vi nu gøre noget, som vi bare ved med 100 procent sikkerhed kommer til at skade klubben.

stiften.dk

 

[Nizzleroy]

Årets sidste kamp? Er det ikke mod FCK og den næste er mod Lyngby. Det er vel den næste kamp der kommer en straf og ikke den sidste mod FCK?

 

[Holmertz]

Årets sidste kamp? Er det ikke mod FCK og den næste er mod Lyngby. Det er vel den næste kamp der kommer en straf og ikke den sidste mod FCK?

Click to shrink...

Kommer jo an på om det bliver mere end én kamps straf...