Slotsager ville være et gigantisk scoop - ind med ham til venstre stopper! Og ja, på sigt kunne han godt blive central-vikar, eller arvtager for TingAir.. Kæmpe ja tak!
Tobias Slotsager er højrebenet. Ikke at det gør en stor forskel for mig, men konsensus herinde synes at være, at man bør have en venstrebenet spiller på den position.
Vi skal bruge vores talenter, hvis vi skal have noget mønt for dem, ellers får vi blot endnu en "tabt" talent transfer case, dem har der desværre over årene været en del af.
sport.tv2.dk
Men er det udenlandske ejere som bare vil brænde midler af eller er det nogen som godt kan lide gode handler?
Jeg er overbevist om at de har både økonomien og viljen til at sige nej. Jeg kan virkelig ikke se det for mig uanset om Adamsen selv presser på - men jeg kan tage fejl
Jeg mener ikke, at vi endnu engang har “råd” til at undlade at finde de spillere, som skal erstatte eller være back up for Hansen, Tingager og Paddy. Og at gøre det netop nu kunne være en ren win-win situation.
Jeg ser ham bedst som en ren 9’er. Han kan også spille en hængende angriber, men han skal være en af de forreste. Spiller med med en 9’er og to 10’ere, så kan hábitos fungere som 10’er. Spiller man som i Brøndby med kanter og en 9’er, så har 10’eren typisk tre mand foran sig, det ville han også kunne håndtere offensivt, men jeg er lidt mere pessimistisk defensivt i den rolleSer I ham som en ren 9'er?
Alle Neestrup's problemer bunder jo i, at Cornelius aldrig er klar og de ikke har en ren 9'er men skal spille med en falsk mv. Den kritik har han holdt inde i 3 år men nu kom den ud
Nu er det selvfølgelig ikke sikkert Neestrup er cheftræner til vinterpausen og så kan ønsker ændre sig.
Neestrup har holdt det inde i tre år: - Det kan ikke længere fortsætte
Angribersituationen i FC København var et af hovedtemaerne forud for Champions League-opgøret mod Borussia Dortmund.
Spørgsmålet er om vi spiller med indlæg fordi vi kun har angribere til netop det? Vi scorer ikke vildt mange mål på indlæg, og jeg synes vi har god succes med at holde bolden på jorden. Jeg kan sagtens se et scenarie hvor vi ændrer spillestilen lidt, fordi vi får en spiller som Adamsen ind. Det betyder ikke at vi ikke også kan lave indlæg når Paddy kommer ind. Men jeg synes vi får for lidt ud af at have en mere stationær angriber lige nu. PM vinder for lidt og Badji er simpelthen bare for ringe på det her niveau, når bolden ikke kommer i 2 meters højde uden for feltet.
Så er spørgsmålet om klubben ser det på samme måde?
At det vil kræve en ændring af den måde vi spiller på, i en vis henseende. Jeg kan personligt godt lide at kunne begge dele og imod FCN får Paddy i hvert fald 2 chancer fra indlæg, som han på en halvgod dag scorer på. Personligt vil jeg helst have en fysisk stærk 9er med bevægelse i, men jeg ved godt de ikke hænger på træerne til superligaen Vi er vel også der, hvor vi bliver nødt til at betale Serra en sum penge og sige tak for tiden. Det giver ingen mening at betale løn og tid til ham når alle godt ved at han ikke har en chance for at komme i truppen. Så bare få hevet det plaster af, og forsøg at begrænse skaden mest muligt. Det kommer helt sikkert til at koste noget, men det giver ingen mening at have ham siddende på tribunen, hvis det er det der begrænser os i forhold til at hente en anden. Jeg kunne sagtens se Adamsen fungere. Det vil ikke være en dyr løsning, og det vil give nogle helt andre strenge at spille på. Kan man ikke bare spørge SIF om de vil bytte lige over med Badji
Problemet er, at man handler efter skaderne er kommet. Med bare en skade (Tingager) begynder man allerede med at flytte Beijmo fra sin bedste plads og spille Dalsgaard i en ny position.
