Transfervindue Vinter 2025/2026
Der står her at CV forlængede med en 18 årig Nartey
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 340K
- Status
Han har fødselsdag 5oktober, så de må have ramt den på hans fødselsdag. Når det så er sagt, så er det meget sandsynligt med hans opførsel i det hele taget, at det er spilleren, der ikke har ønsket mere end 3 år
Ja, han lige startet 3 ud af 4 europæiske kampe (det var det år de røg ud til Legia), og startet de første 7 kampe i superligaen.
Så det er nok et helt bevidst valg fra agenten, at den maksimale forlængelse skulle være 3 år
Ja, jeg synes man skal være hurtigt ude med de unge spillere og belønne dem med forbedrede og forlængede kontrakter, når de tager væsentlige skridt - frem for at tænke, at man har en billig spiller de næste 2-3 sæsoner.
NowakRup
Experienced member
Man skal bare huske, at af alle lovende 19 årige, der har haft debut i suppen og vist potentiale, der er det måske 1 ud af 3, der stadig er relevant efter 3 år.
Listen over navne, der var lige ved og næsten er lang - Sauer, Hvidt, Ihler, Ammitzbøll, Gadegaard, Thøgersen, Lunding, Kaastrup etc - har fået fine karrierer i første division, men måske også godt nok, at de ikke stadig er på lønningslisten i AGF.
Den slags videoer er typisk tiltalende
Har fået en lidt kort kontrakt men det er måske for at Wahlstedt kan sendes videre og vi gerne vil se ham an, for at vurdere om han kan tage springet. Vi har efterhånden forsøgt en del og måske han bare er udset til en reservetjans.Han ligner dog en som har ok reflekser og ikke mindst kan komme ud i feltet - der så han noget mere offensiv ud end JH er. Der var ikke så meget spil med fødderne men dog en lang aflevering op til en angriber som lå perfekt.
Ifølge "Det hvide snit" har han stået ca. 180 kampe for dem også i den bedste liga. Han blev årets unge spiller tilbage i 2021 - de rykkede op sidste sæson og vandt samtidig pokalen. Det bliver spændende om han rent faktisk kan konkurrere.
Enig. Men heller ikke nogen af dem, der tog "næste skridt" fra talent med indhop til regelmæssig spilletid.
Hvis Haugstrup viser fortsat fremgang i foråret og kontinuerligt spiller 15-25 minutter - måske endda mere (det vigtigste er hans udvikling da mange andre ting påvirker spilletid), vil det i min verden give god mening at putte et år eller to mere på kontrakten og løfte hans løn.
Stagnerer han derimod skal man naturligvis ikke røre ved den.
Det vigtige er at vise at man kontinuerligt belønner fremgang. Det tror jeg også gør det nemmere at forlænge, hvis en spiller pludseligt eksploderer i løbet af få måneder og går fra marginalspiller til fast mand eller profil.
valverde4ever
Experienced member
Det ville være lækkert..
Problemet er vel stadig udlandet ikke har de regler.. Så de vil stadig kunne fiske, og så får de en fordel i forhold til de danske klubber
I forhold til Bejimo (og mange andre) så forstår jeg til fulde argumentet med, at de kan tjene store penge ved at skifte, men bør vi som fans ikke også holde bare lidt af den idealistiske flamme i live? Jeg mener, bør netop vi ikke gå forrest med argumenter som legende, klubidentitet, stolthed, kærlighed og holdets tjeneste? I stedet for bare at tage til takke med 'højeste bud vinder', 'han skal gøre sig økonomisk uafhængig (hvad er det i øvrigt? 15 mio, så man kan leve af renterne?), 'han er da for dum, hvis ikke han søger alle de muligheder, der er'.
Felix skal ingen steder. Han skal være en kernefigur i den stamme, der leder AGF frem mod det nye årti.
Felix skal ingen steder. Han skal være en kernefigur i den stamme, der leder AGF frem mod det nye årti.
Det vil i hvert fald være et gevaldigt slag for kontinuiteten hvis han smutter. Tingager, PM og NP har været den stamme resten af holdet har kunnet læne sig op ad, og en væsentlig forklaring på vores relative succes de seneste år. Men vi ved alle, at de nærmer sig deres udløbsdato (Tingager er nok den man kan forvente spiller længst). Og Bejimo, som allerede er viceanfører, er den mest naturlige til at overtage rollen som et af de "fyrtårn" de andre kan vende sig imod i dagligdagen og når det brænder på. Spillere som Kahl og Links er helt andre typer og vi kan næppe forvente at have Bech rendende de næste 3-4 sæsoner. Så udover Bejimo er det lidt tyndt med spillere i næste generation, som kan tage over (MEM var også udset til den rolle).
Så jeg håber i den grad at CV makser budgettet ud og får forlænget med Bejimo. Det skal i hvert fald ikke være en større løncheck fra FCM der får ham til at smutte. Jeg tror heller ikke Bejimo foretrækker at være marginal/rotationsspiller i FCM frem for at være en bærende kraft i AGF, hvis løncheckene er bare nogenlunde sammenlignelige.
KejserJohn
Experienced member
Mht Beijmo….jo, jeg håber også på forlængelse. Dog er det yderst opløftende at se Mølgaard tilbage i fuld vigør. Det er lige før…gentager, lige før…jeg synes en forlængelse med Kahl er lige så vigtig.
Det virker ikke til at man ikke synes det er et godt tilbud fra CV. Jeg tror Beijmo casen handler om hvad der kan ligger af eventyr derude for hans vedkommende. Jeg hæfter mig også ved at det i de seneste 13 måneder er lykkedes at forlænge typer som MEM, Anderson og Links, hvor man må formode at alle tre har fået langt bedre kontrakter end dem de havde. Nu er 2 af dem er her ikke mere, fordi man fik penge for dem, men historisk har det været svært for AGF at forlænge spillere i 20erne til kontrakt nummer 2 eller 3. Så jeg tolker det som om man kunne give noget der var økonomisk konkurrencedygtigt, men hvis Beijmo vil give det et skud i bunden af Bundesligaen eller noget andet, så er det jo svært at tilbyde af praktiske grunde. Det kan også tænkes at det er afgørende for ham at der er en europæisk kampagne i ligningen og han afventer det udfald for sæsonen.
Klart - kan han få en god mulighed i Bundesligaen e.lign. så kan eller skal vi ikke være med. Men for FCM er Bejimo jo ikke en profil som Mads Bech eller Billing. Så der skal vi kunne konkurrere med dem. Muligvis ikke matche, men i hvert fald give et tilbud, hvor den samlede pakke er lige så attraktiv.
Det kan de selvfølgelig. Men så har du ikke interessekonflikten, hvor Felix ved han skifter til FCM efter sommerferien samtidig med at vi er i en hård guldkamp mod netop FCM. Nu er Felix bare et eksempel, men et eller andet sted kan der jo sagtens opstå en interessekonflikt når det spidser til.
Jo mere jeg tænker over det, jo mere synes jeg det er forkert at man kan skrive kontrakt med en konkurrents spiller et halvt år før ligaen slutter. Det bør ikke være før sidste spillerunde.
valverde4ever
Experienced member
Jeg er sådan set ikke enig.. Tror bare det skal op i UEFA-regi / FIFA-regi, for at det ikke skabe konkurrence fordele. Undre mig faktisk over at det er sådan i England.
Men det vil ikke ændre noget. Det vil ikke være en reel løsning. Så vil Felix bare kunne have en mundtlig aftale med FCM via sin agent, som først bliver skriftlig, efter sidste spillerunde. Det vil give præcis det samme dilemma.
Det eneste den løsning vil medføre, er at spilleren vil være stillet markant dårligere og risikere at blive skadet op mod sæsonafslutningen, hvor spilleren ikke vil have en kontrakt og derfor i højere grad risikere at stå kontraktfri og skadet.
- Status
