Jeg tror han i de to kampe dels havde øje på at sikre top-6, dels på at de blev spillet ekstremt dårlige baner hvor der kunne opstå mange tilfældigheder. Jeg tror vi kommer ud som vi har gjort i stort set alle andre kampe end lige de to, men der er der jo også lukket ret godt ned i forsvaret, den base skal vi selvfølgelig også holde fast i.
Jeg er helt enig i, at vi har forholdsvis stor bredde men betragter ikke skadede spillere som en fordel
Mener stadig Fcm har en meget bred trup men kender ikke til deres skader.
Fck's trup er vist knap så bred for nuværende men på et fornuftigt højt niveau.
Som Mikkel_K pointerer er BIF formentlig holdet med den smalleste strup og det kan (måske) give dem udfordringer henover foråret. Deres 2/3 valg til positionerne er ikke på så højt niveau som hos de andre 3 tophold. De er dog ikke nået til de udfordringer endnu og med held/dygtighed har de måske mulighed for at undgå dem - vi må se som tiden skrider frem men pt. henter de stadig mange point.
Jeg vil nok pege på 0-0 kampen sidste år mod BIF på udebane (1. kamp i medaljespillet), hvor vi jo skulle holde BIF bag os. Så altså hvis David ser Randers som et hold der skal holdes bag os, mere end chancen for at angribe holdene foran os, så tror jeg godt vi kan se en kamp hvor vi lukker af, mere end vi angriber.
Man kan vel sige, at lige nu er det kun Randers der ligner en konkurrent til den plads i Europa vi står til at kvalificere os til. Så i den sammenhæng er det da vigtigt at slutte i top-4. 5. pladsen kan dog også give den sidste plads i Europa hvis et af topholdene vinder pokalen (bortset fra at der også er den play-off kamp mod nr. 7).
Ja og der kan man sige, at den nye målsætning som David opsatte i går er sådan lidt upræcis.
Det er som man ser det. I mine øjne SKAL vi gå efter en sejr, med mindre det selvfølgelig bare er vigtigt at være med i top-6. FCK-FCM i en anden kamp, så vi kan enten spille os på 2. pladsen eller lægge endnu mere afstand til FCK. Selvfølgelig skal vi gå efter de tre point uden at overveje, at uafgjort et et godt resultat - for det er det ikke.
Det er ikke utænkeligt, men i den situation forsvarede vi nærmest det bedst tænkelige vi kunne opnå mod det hold der ellers var favoritter til det og så var det ikke mindst en udekamp. De manglende tilskuere eliminerer en del af forskellen på hjemme og ude, men jeg tror det ville være mere sandsynligt at han ville spille mere sikkert hvis det var i Randers. Under alle omstændigheder er det nok småjusteringer vi snakker om, udgangspunktet er vel under alle omstændigheder en ret sikker defensiv. Jeg forventer stadig at se det høje pres der begynder at virke ret godt. Det er på tide vi får slået Randers og så er der lagt op til topbrag mod Brøndby!
Jeg tror vi får endnu mere at se fra PO, men det er i hvert fald med stor glæde og lettelse at se at han begynder at falde rigtigt ind på holdet og løfte sit niveau som jeg forventede vi ville se her i foråret. Skepsissen var måske velbegrundet, men det er virkelig afgørende at han kommer til at udfylde den rolle han blev hentet til.
Meget enig. Og jeg spiller også mere djævelens advokat her
FCN kampen tabte vi pga ren selvdestruktion efter VARkombi.
Min kritik af de to gik meget på, at de for ofte endte med at stå oven i hinanden, og ikke virkedede til at have afstemt rollefordelingen. Jeg tror også meget afhænger af, at de virker til netop at have "fundet hinanden" mere. Altså ift hvordan PO gør sig spilbar for NP når NP har erobret bolden, frem for at deltage i erobringen, og så stå oven i hinanden bagefter, hvor NP så må smide den frem i blinde.
Det er jeg faktisk uenig i. Altså ikke at vi kørte for meget selvdestruktion, især i 1.halvleg, for det er jeg enig i.
(se billede)
Og for mine flossede nervers skyld netop fedt, at GF for en gangs skyld slet ikke er en del af det! Det er fantastisk og næsten ikke til at tro.
Nemlig fedt at Vejle er presset til at vinde over FCM, OB presset til at vinde over BIF, og Randers presset til at vinde over FCK.
