Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Eller bare stopper i en 4-backkæde. Kan ikke se ham spille back eller wing-back
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 453K
Præcis!
Faktisk mest i en 4 back, hvor han kan forsvarer frem i banen.
Jeg har tænkt lidt over angrebssituationen.
Det er efterhånden tydeligt, at der ikke er nogen tiltro til Serra. Ellers havde han nok fået minutter allerede.
Det efterlader os med PM og Badji som prøvede 9’ere. Badji bøvler med fysikken, og PM er langt over bjerget og unådeligt ringe til alt andet end at score mål. Og han bliver sikkert mærkbart ringere som sæsonen skrider frem, hans alder taget i betragtning.
Jeg er derfor kommet til den konklusion, at der er to løsninger. Enten satser man på - og begynder at give væsentlig spilletid til - Bech eller Stefen som 9’er. Det skal i så fald testes inden vinduet lukker.
Eller også henter man en ny 9’er.
At satse på PM og Badji er simpelthen for skrøbeligt. Hvis det bliver løsningen, så mister jeg alt tiltro til CV. Så er han i min optik umådeligt dårlig til sit arbejde,
Jeg har egentlig tiltro til Badji. Men jeg har ingen tiltro til PM, og det er for skræbeligt med Badjis fysik in mente.
Det er efterhånden tydeligt, at der ikke er nogen tiltro til Serra. Ellers havde han nok fået minutter allerede.
Det efterlader os med PM og Badji som prøvede 9’ere. Badji bøvler med fysikken, og PM er langt over bjerget og unådeligt ringe til alt andet end at score mål. Og han bliver sikkert mærkbart ringere som sæsonen skrider frem, hans alder taget i betragtning.
Jeg er derfor kommet til den konklusion, at der er to løsninger. Enten satser man på - og begynder at give væsentlig spilletid til - Bech eller Stefen som 9’er. Det skal i så fald testes inden vinduet lukker.
Eller også henter man en ny 9’er.
At satse på PM og Badji er simpelthen for skrøbeligt. Hvis det bliver løsningen, så mister jeg alt tiltro til CV. Så er han i min optik umådeligt dårlig til sit arbejde,
Jeg har egentlig tiltro til Badji. Men jeg har ingen tiltro til PM, og det er for skræbeligt med Badjis fysik in mente.
Jeg syntes det er ret åbenlyse vi skal have ny 9'er, og gerne en lidt anderledes type.
Paddy må og skal ikke spille 36 kampe i denne sæson, og det er for usikkert at komme sine bær i den skål der hedder Badji - dårlig afslutter og for ofte skadet.
Typemæssigt kunne jeg godt tænke mig en ala Toure fra Randers, hurtig og brølestærk.
Paddy må og skal ikke spille 36 kampe i denne sæson, og det er for usikkert at komme sine bær i den skål der hedder Badji - dårlig afslutter og for ofte skadet.
Typemæssigt kunne jeg godt tænke mig en ala Toure fra Randers, hurtig og brølestærk.
Christian M
Experienced member
Vi skal have fart oppe foran..
PM er decideret langsom. Bech og Arnstad er bevægelige, men ikke ligefrem raketter.
Det er for risikofrit for modstanderne at presse hæjt på os.
PM er decideret langsom. Bech og Arnstad er bevægelige, men ikke ligefrem raketter.
Det er for risikofrit for modstanderne at presse hæjt på os.
Farten kan jo komme andre steder fra, f.eks i perioder kan man sørge for at presse højt med Links også, og forskyde med hele bagkæden, så Kahl nærmest er back og Tingager og f.eks indtager positioner som traditionelle stoppere.
Jeg er ikke uenig i, at vi kunne bruge mere fart. Men en 9’er der i højere grad kunne enten holde i bolden eller presse højt selv, ville også kunne “afhjælpe” noget af det vi ser nu.
Hvis modstanderne stiller de to stoppere relativt bredt, er det jo nærmest risikofrit at spille bolden på tværs.
Farten fra bagerst på banen, e.g. wingbacks, kommer os ikke til gode, når vi skal lave kontraangreb i de perioder, hvor vi er presset i bund i eget felt. Distancen er for lang.
Netop at have noget fart oppe foran kan også afhjælpe på netop dét at blive presset i bund. Hvis der er en trussel at forholde sig til, så skal modstanderen være mere forsigtige i deres positionering op i banen, hvilket mindsker chancen for at vi bliver udsat for "powerplay"-lignende tilstande.
Derudover enig i, at det er rigtig smart også at have den tangent, der hedder en spiller, der kan holde på bolden, mens medspillere laver løb omkring.
Jeg skriver jo lige netop også, at man i nogle pressituationer kan skubbe Links op. Så hans fart ikke kommer fra fra sidste linje, men forreste linje
Jeg misforstår dig formentligt. I det tilfælde, at vi er presset i bund af modstanderen, hvordan ser du så Links presse frem og være klar til en kontrakniv?
I seneste kamp kostede det (til dels), at Links tog et ryk fremad og efterlod rum, som Kahl desværre ikke fik fanget.
I mine øjne skal der uanset hvad være spillere i midterste eller forreste geled, der har fart. De vil naturligt ligge højere i pres, selv når vi er udsat for powerplay, hvorfor forudsætningerne er bedre for at løbe dybe bolde op.
EDIT: Kan se, du skriver i nogle pressituationer. Det er jeg enig i. Antager, at vi snakker forbi hinanden, fordi vi refererer til forskellige scenarier?
Men der skal vel også flere til hvis man skal kunne løbe en effektiv kontra, måske kan man sende Links i dybden, men så sætter de en enkelt hurtig spiller på ham og ved at vi ikke vil nå at få andre med frem han kan lægge den ind til. Selvom det er mere sandsynligt hvis det er Bech der spiller 9'eren i stedet for PM.
Den 9'er med fart må også kunne presse højt, men det kan selvfølgelig blive for store krav hvis det samtidig er en der skal kunne holde i bolden. Så skal man vælge om det skal være en hybrid eller om der er en spidskompetence man skal fokusere på.
Jeg synes fart giver mere mening på kanten. Noget af det farligste AGF har været, på omstillinger, er med en raket på den ene kant (Bundu) og to andre typer på hhv kant og 9’er (Jon Dagur og Patrick Mortensen). I AGF er hverken Arnstad, Jørgensen, Tchamche, Emmery, Badji eller Bech så langsomme at de ikke kan komme med i feltet til cutback afleveringer.
Som kant er der meget bagrum, at blive spillet i. Afleveringerne skal naturligvis været nøjagtige, men også ‘bare’ en tempereret bold i dybden. Kanten er oftest i 1-1 situationer.
Som 9’er med hurtighed, så er man i en sværere position, fordi den ene stopper går på kroppen af dig, mens den anden falder. Så man skal være ekstremt hurtig for, at vinde de løbedueller. Ligeledes skal afleveringerne fra forsvaret eller midtbanen i bagrum til en hurtig 9’er være ekstremt nøjagtige. Modstanderens målmand står ofte langt fremme, som en sweeper-keeper. Ligeledes er 9’eren ofte i 1 mod 2 situationer.
Jeg synes en hurtig 9’er er virkelig god, når han formår at strække banen. Gøre den længere end modstanderen ønsker, så mellemrummene til kanterne/10’er eller en 8’er bliver større. Med typer som Arnstad, Emmery og Jørgensen er det helt bestemt også interessant.
Jeg er ikke sikker på at jeg forstår billedet. Hvordan strækker 9'eren banen? Ved at ligge dybt? Og hvorfor kræver det hurtighed?
Hvis du husker Bundu i starten, der spillede han nogle gange centralt, med Sana bag sig. Så lavede Bundu en masse dybdeløb eller forfinter. Der gjorde at bagkæden faldt. Det gjorde afstanden mellem de to kæder (forsvar og midtbane) længere, og dermed skabte det rum til Sana.
Jeg så ikke hele FCM kampen mod Sønderjyske, men det jeg så, der strak deres angribere nogle gange banen. Det gjorde at de rum Simisir, Gorgoza, Byskov osv kunne arbejde i var større.
Som stopper vil man allerhelst have kort afstand mellem sig selv og 6’eren, så man kan give en 9’er videre når han falder. Eller stå med en 9’er og give en 10’er eller hængende angriber til 6’eren. Jonas Wind er virkelig god til at falde 5-7 meter og tage bolden. Derfor ønsker stopperen helst at 6’eren er tæt på.
Derfor tror jeg faktisk Badji ville kunne gøre vores 10’ere mere målfarlige ved, at kunne true i dybden (ikke i kontra men i fase 2), så bagkæde og midtbane blev trukket fra hinanden så Jørgensen, Arnstad osv havde mere plads foran sig.
Ok, så altså egentlig ikke ligge dybt (det bestemmer forsvarskæden jo også selv, takket være offside-reglen, men vi snakker om en 9'er der skal kunne true med at løbe dybt?
Jeg synes bare oftest at modstanderne står ret lavt, når vi angriber og at vi har haft svært ved at dirke det op centralt og svært ved at komme igennem til indlæg fra wingbacks. To ting jeg synes vi faktisk var bedre til i 1. halvleg mod Randers.
Jeg synes bare oftest at modstanderne står ret lavt, når vi angriber og at vi har haft svært ved at dirke det op centralt og svært ved at komme igennem til indlæg fra wingbacks. To ting jeg synes vi faktisk var bedre til i 1. halvleg mod Randers.
Det er nok endnu senere. I det man vil kalde fase 3.
Det der med at true i dybden i fase 2, betyder som sagt større rum at spille bolden fra f.eks MEM op til Jørgensen. Derefter angriber vi retvendt mod et lavtstående forsvar
Det behøvede måske heller ikke være angriberen, i et kontrascenarie kan det være PM er helt nede i forsvaret for at heade væk eller han kan være opspilsstation på midten, men der skal vel ikke handles mere til højre kant og vi mangler nok en angriber, så det er der jeg tror man tilføjer en og kunne gå efter fart. Eksemplet med Bundu der strækker holdet er også en pointe ift det med truslen der tvinger modstanderne tilbage. I det scenarie går en af modstandernes midtbanespillere måske ned for at dække det rum der opstår. Min fornemmelse er om ikke andet at alene truslen om at vi løber kontra på modstanderne kunne hjælpe defensiven, men det gjorde da heller ikke noget hvis man rent faktisk kunne lave et par mål på den måde.
Der er virkelig pres på den gode CV her i august.
Der er som minimum brug for en ny målmand og en ny angriber.
Som bonus kunne det også være rigtig godt med en ny midterforsvarer - gerne til at kunne gå over i en 4-3-3.
Vores defensiv skal forbedres. Jeg har ingen tillid til at Kahl kan løfte opgaven i et system hvor der er mindre opbakning rent defensivt, som vi ser nu med JP fremfor Uwe.
Der er som minimum brug for en ny målmand og en ny angriber.
Som bonus kunne det også være rigtig godt med en ny midterforsvarer - gerne til at kunne gå over i en 4-3-3.
Vores defensiv skal forbedres. Jeg har ingen tillid til at Kahl kan løfte opgaven i et system hvor der er mindre opbakning rent defensivt, som vi ser nu med JP fremfor Uwe.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg vil argumentere for, at der er ligeså meget behov i venstre forsvarsside. Kahl er ikke just startet godt på centerbacken, og Links er stadig ikke på 100%, og Carstensen lignede en blind høne derovre (og var ved at forære et mål væk mod Randers), og han er jo hentet for at kunne konkurrere og rotere med Beijmo.
Men enig i det med ny angriber og målmand.
Wahlstedt må jo nok sælges.
I angrebet skal Serra ud, og Gyamfi videre når vi ikke bruger ham overhovedet. Det er ingen tjent med.
Badji er konstant skadet, og selv når han er klar har han ikke vist sig som ham der slår PM af pinden.
Vi har brug for MANDEN der overtager for PM dag 1, og gør PM til supersub, og så kan Badji spille i rotation som reserve - og måske også få minutter på siden af den nye (som Tchambe).
Vi mangler en til hver kæde med start 11 kvaliteter. Især i det nye format af 3-4-3.
Ny Keeper
Venstrebenet forsvarer eller en højrebenet der er komfortabel til venstre
En der kan presse links
En makker til MEM. NP kan simpelthen ikke spille i en 2 mands midtbane på måde.
Endnu en 10’er/kant
Ny angriber.
Det sker ikke her til sommer, men det skal gerne ske over de næste 3 vinduer.
Ud skal:
Dalsgaard
Hansen(går forhåbentlig ind i staben)
Wahlstedt
NP
Bach
Bech
Serra
Gyamfi
Mortensen(også en stabs funktion)
Kahl
Dertil har du spillere som Yakob og Mølgaard der skal kæmpe for at finde deres gamle niveau igen. Kan de det?
Jeg må også indrømme jeg ikke helt fanger argumentet med vi spiller med 3 i bagkæden fordi vi har gode stoppere. Men der er også bare store mangler overalt på banen, og en elendig indkøbs historik de sidste mange år har ikke hjulpet.
Det virker lidt som om for mig, at stadion og kommerciel succes har fyldt alt for meget i øverste ledelse og bestyrelse. Derfor har man ikke haft et ordentlig fokus på truppen.
Ny Keeper
Venstrebenet forsvarer eller en højrebenet der er komfortabel til venstre
En der kan presse links
En makker til MEM. NP kan simpelthen ikke spille i en 2 mands midtbane på måde.
Endnu en 10’er/kant
Ny angriber.
Det sker ikke her til sommer, men det skal gerne ske over de næste 3 vinduer.
Ud skal:
Dalsgaard
Hansen(går forhåbentlig ind i staben)
Wahlstedt
NP
Bach
Bech
Serra
Gyamfi
Mortensen(også en stabs funktion)
Kahl
Dertil har du spillere som Yakob og Mølgaard der skal kæmpe for at finde deres gamle niveau igen. Kan de det?
Jeg må også indrømme jeg ikke helt fanger argumentet med vi spiller med 3 i bagkæden fordi vi har gode stoppere. Men der er også bare store mangler overalt på banen, og en elendig indkøbs historik de sidste mange år har ikke hjulpet.
Det virker lidt som om for mig, at stadion og kommerciel succes har fyldt alt for meget i øverste ledelse og bestyrelse. Derfor har man ikke haft et ordentlig fokus på truppen.
Latest posts
- Poll
- Poll
