Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Thomas K]

tvivler over en hel sæson

Click to shrink...

Det virker også skørt, at spille med to fejlvendte 10'ere nu, så der er plads på yudersiden til wingbacks - specielt Links - og så smide en venstrebenet 10'er og til venstre, så Links pludselig får mindre plads.

 

[NowakRup]

Afsløring: AGF afviser 25 mio. kr. for Mads Emil | Tipsbladet.dk

FC København har prøvet at købe Mads Emil Madsen for 25 millioner kroner i en samlet pakke, men AGF har afvist alle bud fra de danske mestre. Det kan Tipsbladet afsløre.

www.tipsbladet.dk

 

[GTTJF]

35m+ så synes jeg vi skal sælge. EDIT, de 25m i en samlet pakke er jo langt under, hvad jeg tænker vi skal have. Fint af CV bare smække røret på.

Det er klart MEM kan gå og være pigefornæmet, men samtidig skal han F€$€$ bare være tilfreds med at AGF forlængede hans aftale.

Men selvfølgelig skal vi lytte til prisen, og fck har vidst nok pludselig lidt ekstra at snoldre for. Men det skal op i 35-40m kontant før jeg synes vi skal sige ja.

Så må MEM jo bare brænde banen endnu mere af og blive solgte til vinter eller lign.

 

[TLassen]

I følge Farzam var buddet fra FCK på 25 mil

Click to shrink...

De kan få en stadionplatte og en Faxe Kondi for de penge...

 

[Odonten]

I følge Farzam var buddet fra FCK på 25 mil

Click to shrink...

Pinligt.
Så må Sune fiske videre og finde endnu en nationalitet til den københavnske kludetæppe

 

[Thomas K]

I følge Farzam var buddet fra FCK på 25 mil

Click to shrink...

Det er også uinteressant

 

[Stats]

Men 4 dage til at finde en passende erstatning, med bare nogenlunde samme niveau eller potentialet til at blive lige så god eller bedre, det skal FuCK betale for, derfor skal priser markant over de 35 mill, min 15mill mere

Click to shrink...

Men man skal huske på, at mange af de handler, der falder i de sidste dage ikke er udtryk for tilfældigheder og desperation, men snarere langstrukne forhandlinger og dynamikker i markedet.

Som jeg sagde før, har AGF naturligvis en række mulige afløsere for MEM på kornet. Det havde de sikkert allerede inden FCK begyndte at byde.

Dermed ikke sagt, at prisen på en MEM-afløser ikke også stiger i disse timer.

 

[Uglen]

Problemet er blot, at MEM selv ønsker skiftet. Det ser ikke super godt ud for GF når der skal forhandles med nye spillere, hvis ikke de kan få skiftet hvis muligheden opstår

Click to shrink...

Alle spillere vil selvfølgelig have en forståelse for, at AGF kun sælger, hvis det er fordelagtigt.

MEM har selvfølgelig en pris. Den kan FCK bare matche. De har lige fået 400 millioner for at køre over start i CL, så de har penge nok.

Jeg vil være skuffet, hvis vi er under 50 millioner med tanke på timingen.

 

[Stats]

Jeg synes også, at 25 mio. kr. er for lidt.

Det betyder dog langt fra, at sagaen er ovre.

 

[Holmertz]

Dermed ikke sagt, at prisen på en MEM-afløser ikke også stiger i disse timer.

Click to shrink...

Ligesom vi kan kræve overpris for MEM grundet FCKs situation, så kan en sælger-klub også kræve overpris af AGF, hvis vi sælger MEM.

 

[Stats]

Ligesom vi kan kræve overpris for MEM grundet FCKs situation, så kan en sælger-klub også kræve overpris af AGF, hvis vi sælger MEM.

Click to shrink...

Ja det var præcis min pointe.

 

[NowakRup]

Men det viser også meget godt, hvor lidt Stiften ved hvad der foregår på transfer siden i GF.

 

[Thomas K]

Men det viser også meget godt, hvor lidt Stiften ved hvad der foregår på transfer siden i GF.

Click to shrink...

Tænker du kan strege "på transfer siden" i den sætning

 

[Winther]

Det var lige sådan et beløb jeg forestillede mig FCK bød fordi de tænkte at det ville være en billig løsning for dem - et par millioner mere her, men det er også baseret på nogle bonusser osv. Vores økonomi er ikke så presset at vi behøver sælge ud på den måde, så det ville være skuffende hvis vi bare sagde ja. Man skal også tænke på den værdi der vil være i først at sælge ham om et år til tilnærmelsesvis det samme og det mener jeg helt sikkert er realistisk selvom han ikke er et ungt talent.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Det er vel ikke helt ligetil for FCK at smide Thomas Jørgensen ind i en evt. handel? Er det ikke kun en tilbagekøbsklausul fra Viborg, de har?

 

[Strudsen85]

Men 35 mio og så henter vi JJ gratis, + Thomas Jørgensen for 15 mio

Click to shrink...

Thomas Kørgensen koster IKKE 15 millioner

 

[KejserJohn]

Når FCK byder, og spilleren gerne vil, så er løbet self kørt.
Nu handler det udelukkende om den rette pris.

35 mio?

Click to shrink...

Vi skal ha en erstatning ind nogle minutter indenvi sælger MEM på premium konditioner

 

[Holmertz]

Det er vel ikke helt ligetil for FCK at smide Thomas Jørgensen ind i en evt. handel? Er det ikke kun en tilbagekøbsklausul fra Viborg, de har?

Click to shrink...

Jo, men de skal bare afstå fra at udnytte den. Så kan CV klappe tingene af med Viborg og Jørgensen, inden MEM får lov at smutte. Og så er vi sikre på at FCK ikke udnytter deres forkøbsret og dermed spolerer handlen.

 

[Holmertz]

Thomas Kørgensen koster IKKE 15 millioner

Click to shrink...

Nej, det er vel mindst 20. Tænker samme leje som Enggård og Bundgaard da de blev solgt fra Randers.

 

[Uglen]

Jo, men de skal bare afstå fra at udnytte den. Så kan CV klappe tingene af med Viborg og Jørgensen, inden MEM får lov at smutte. Og så er vi sikre på at FCK ikke udnytter der forkøbsret og dermed spolerer handlen.

Click to shrink...

Det er i hvert fald oplagt med tanke på JPs fortid i Viborg.

For mig er der også et element af, at FCK ikke var villige til at lave en aftale med os, da vi var interesserede i Thomas Jørgensen. Det må de gerne få at føle den anden vej nu.