Transfervindue Transfervindue sommer 2021
andrewdk
Experienced member
Lige i dette tilfælde kan det også være han bare har brugt lidt Congolesisk charme fra sin fars side, hvis David da stadig har føling med den side af ophavet.
Transfervindue Transfervindue sommer 2021
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 389K
- Status
Lige i dette tilfælde kan det også være han bare har brugt lidt Congolesisk charme fra sin fars side, hvis David da stadig har føling med den side af ophavet.
Sikke da en jammerdal
Haha.. Hænger vi så også på en spiller fra knap 29 til 33 i Patrick Mortensen? Jeg forstår ikke helt.
Altså hvad er det for en aldersfacisme der er startet?haha
Han er 26, bliver snart 27. Han er i sin bedste fodboldalder, og kommer transferfrit.
Det kan jeg bare ikke se et stort problem i....
Nu må Martin Hansen selv svare - men som jeg læser det er aldersprofilen for Alberto (knap 27-30 i kontraktperioden) og Oliver (29-30 i kontraktperioden) - og Yann leje.
Det gør at ingen af dem umiddelbart giver en transfer. Albert kan dog godt sælges igen fx indenfor 1 år men næppe til meget, og om to år bliver det symbolsk. Så det er næsten som at hente en spiller på lejekontrakt i 3 år reelt set. Det kan så være en fordel pga kontinuitet, men også ulempe, hvis han ikke slår til. Milan synes jeg fortsat er et spørgsmålstegn vi står med 3 år frem og binder løn.
Sådan har jeg det ikke med hvidt, zach osv - fordi de udvikler sig. Jeg tænker spillerne peaker når de er ca. 26-31 år - men tilgengæld heller ikke udvikler sig synderligt meget. lidt måske.
Som sagt fin nok indkøb. Spændende hvad han kan. Vel midt mellem Diks og Munks i kvalitet - desværre nok tættere på Munks. Bare et gæt. Jeg havde gerne haft mere tålmodighed efter at finde de helt rette. Vil hellere leje en Diks i to år end binde mig 3 år til Alberto. Håber jeg tager fejl. Men allerhelst købe en ung vi kan udvikle som fører os i top1-3 og bliver et salg. Men lettere sagt end gjort. Men synes stage, aron, bundu, højer, jon, haus, zach er sådanne typer.
Ja, det er et helt vanvittigt postulat. Hvis man udelukkende vil se ynglingespillere så er voksenfodbold nok ikke det rigtige. At være utilfreds med en 26 årig spiller pga alderen er helt håbløst.Sikke da en jammerdal
Haha.. Hænger vi så også på en spiller fra knap 29 til 33 i Patrick Mortensen? Jeg forstår ikke helt.
Altså hvad er det for en aldersfacisme der er startet?
Han er 26, bliver snart 27. Han er i sin bedste fodboldalder, og kommer transferfrit.
Det kan jeg bare ikke se et stort problem i....
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Dichio
Vi kan bare slet ikke realistisk hente spillere som bare sådan lige kan føre os i top 1-3 på nuværende tidspunkt som jeg ser det. (Altså vi kan håbe på det, men ikke direkte forvente det) Guld eller sølv vil jeg endda kalde meget lidt sandsynligt uden AGF der peaker samtidig med underpræstationer oppefra.
I min optik har vi en lang og sej kamp om at konsolidere os som et kontinuerligt top 6-hold først i en årrække, og en mission om at være 4.bedst som fundament før et reelt angreb på de 2-3 øverste kan sættes ind på den lange bane. BIF toppede måske sidste år, og kan falde ned til 3-4.pladsen i år uden at der ville være noget underligt i det. Men top 2 er økonomisk set ret så “sikker” med FCM og FCK der, hvor de kun ender lavere når de decideret underpræstere som FCK gjorde de sidste to år samlet set. FCK lavede dog flest point af alle i foråret, og indtager nok en top-2 position igen nu. Og selvom de også underpræsterede så fik de jo altså sølv/bronze. I 19/20 pga deres superstart med 7 sejre i 7 kampe i begyndelsen, og i 20/21 på et pointmæssigt fint forår.
I feltet under FCK/FCM ligger vi med BIF, FCN og AaB vil jeg sige.
Kan vi slutte 3-5 i en årrække, så er jeg super tilfreds.
Vi kan bare slet ikke realistisk hente spillere som bare sådan lige kan føre os i top 1-3 på nuværende tidspunkt som jeg ser det. (Altså vi kan håbe på det, men ikke direkte forvente det) Guld eller sølv vil jeg endda kalde meget lidt sandsynligt uden AGF der peaker samtidig med underpræstationer oppefra.
I min optik har vi en lang og sej kamp om at konsolidere os som et kontinuerligt top 6-hold først i en årrække, og en mission om at være 4.bedst som fundament før et reelt angreb på de 2-3 øverste kan sættes ind på den lange bane. BIF toppede måske sidste år, og kan falde ned til 3-4.pladsen i år uden at der ville være noget underligt i det. Men top 2 er økonomisk set ret så “sikker” med FCM og FCK der, hvor de kun ender lavere når de decideret underpræstere som FCK gjorde de sidste to år samlet set. FCK lavede dog flest point af alle i foråret, og indtager nok en top-2 position igen nu. Og selvom de også underpræsterede så fik de jo altså sølv/bronze. I 19/20 pga deres superstart med 7 sejre i 7 kampe i begyndelsen, og i 20/21 på et pointmæssigt fint forår.
I feltet under FCK/FCM ligger vi med BIF, FCN og AaB vil jeg sige.
Kan vi slutte 3-5 i en årrække, så er jeg super tilfreds.
Og som jeg skrev tidligere kontekst: 29 er super alder for en spiller men ikke hvis vi bygger et hold på også kunne få transfers.Sikke da en jammerdal
Haha.. Hænger vi så også på en spiller fra knap 29 til 33 i Patrick Mortensen? Jeg forstår ikke helt.
Altså hvad er det for en aldersfacisme der er startet?
Han er 26, bliver snart 27. Han er i sin bedste fodboldalder, og kommer transferfrit.
Det kan jeg bare ikke se et stort problem i....
Vi skal huske ikke kun at kigge på alderen ved ankomst - men hele kontraktperioden, her knap 27-30 år.
PM 29-33 år i kontraktperioden, kan også vise sig at blive et problem. Gjorde jeg faktisk også opmærksom på for 2½ år siden. Han har leveret flot, men dog også kun scoret 4 mål i åbent spil sidste 21 kampe. Plus bøvler med skader nu. Tilfældigt sikkert. Men der kommer bare flere af dem med alderen. Jeg håber jeg tager fejl.
Helenius var også fin, men havde nok været bedre med en ung for ham, der havde gjort vi havde solgt PM sidste sommer og så havde haft en ung under 25 til at tage over.
Skal dog med at man heller ikke altid kan få den man elsker, og nogen gange må tage en ældre eller leje-dude. Alle klubber vil gerne have de unge.
Savner næsten PC der i alle sine år efter han tog over som chef, faktisk kun hentede PM og Helenius (to x 29 år), ellers var alle 18-26 år. Som i ALLE.
Dwr
Alexander Munksgaard skal da have konkurrence på den højreback. Det får han ingenlunde fra Anbo og Lassen, der forhåbentligt skal lejes ud - og Oliver Lund er vel ikke rigtigt en trussel og kan spille andre positioner i forsvaret. Det vil altså give rigtig god mening at hente en erstatning for Kevin Diks.
Problemerne opstår såfremt, at Anthony skal spille venstreback. Så bliver jeg meget bekymret. Vi skal have en dygtig venstrebenet venstreback ind.
Alexander Munksgaard skal da have konkurrence på den højreback. Det får han ingenlunde fra Anbo og Lassen, der forhåbentligt skal lejes ud - og Oliver Lund er vel ikke rigtigt en trussel og kan spille andre positioner i forsvaret. Det vil altså give rigtig god mening at hente en erstatning for Kevin Diks.
Problemerne opstår såfremt, at Anthony skal spille venstreback. Så bliver jeg meget bekymret. Vi skal have en dygtig venstrebenet venstreback ind.
Last edited:
Og Stig AKA Frank Heskjær
det er jo heller ikke et enten eller.
Vi har også en trup fyldt med spillere mellem 26-31
Alberto er næsten 27 (og 27-30 i kontrakperioden)
I øvrigt er jeg okay med ham - men det bliver næppe ham der fylder kassen som stage, bundu osv - og det er nødvendigt hvis truppen skal udvikles til tophold, også med transferindtægter. Jeg synes vi med en 27-30 årig er gået lidt på kompromis denne gang med strategien. Håber ikke SIB slipper det spor PC kørte.
Jeg synes nu stage, bundu, aron, diks, kamil, haus, zach, hvidt, munks, højer, jon, gift osv alle har vist man kan være med selvom man er ung og i start 20erne. Synes flere af dem - mere end nogen har vist man være en profil.
Og sådanne spillere kan AGF aldrig købe mellem 25-30 år - dem skal vi udvikle
(PO er en undtagelse men kostede også 6-9 mio, den slags kan vi gøre meget sjældent).
Jeg er på linje med martin og 8000 med flere her.
Men pyt det går nok, han er trods alt ikke 29-32 år i kontraktperioden fx, men vel stadig sulten og kan blive et lille salg. FCM har iøvrigt også købt en 25-årig brasser for 11 mio denne sommer.
Tænker heller ikke vi skal gå FCN vejen med et U21 hold, selvom de jo faktisk var meget tæt på at slutte med samme point-tal som AGF i år (og over 20 år har gjort det bedre end AGF). Så unge kan godt få succes. Den model kræver også salg hele tiden.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Men hvis man er 26, snart 27 og spiller to rigtig gode år, så er man 28 snart 29 og kan da godt sælges igen. Ligesom Patrick Mortensen der jo altså først kom til i den alder.
Spiller Anthony to forrygende år, og sælges for 5 mio, så er det jo 5 mio i banken da han var transferfri.
Ja en spiller på 24 kunne måske sælges for 10 mio, men ville så nok have kostet de 5 at hente.
*Og proportioner kan være anderledes naturligvis.
Og mindst lige så væsentligt er der jo alt andet lige en hel del mere sportslig gevinst ved den spiller der steg fra 10 til 20 mio i værdi end fra 1-10 mio. Også selvom man måske kan argumentere for at sidstnævnte udvikling er sværere at lave. Det er klart vi skal have flyttet det hele opad så der både købes og sælges fra og til højere hylder og større beløb, dvs også transferfri spillere der skal have mere i sign-on og løn selvfølgelig.
D’Angelo er måske nok ikke i sig selv et markant udtryk for den udvikling - må vi formode uden helt at kende hans niveau og økonomien i aftalen - men han kan jo alligevel godt vise sig som en forstærkning og et udtryk for at vi henter en transferfri spiller fra et niveau højere end før. Det er selvfølgelig ikke den position vi har den største udfordring på, men dog heller ikke en hvor vi stod stærkt med Lund som reserve for Munks, så hvis man mener der skal hentes en højre back, må man jo også slå til når der er en god mulighed. Vi kan selvsagt ikke bare fortælle ham at han lige må vente til vi har et par andre ting på plads hvis vi ikke vil risikere at han så vælger noget andet. Det kunne være interessant at høre om det er en spiller man har fulgt noget tid.
Det er også interessant at D’Angelo også kan spille flere pladser. Han er i virkeligheden meget en Diks-afløser hvis han også kan bruges lidt på kanten og måske er han endda i højere grad også en mulighed i venstre side. Mon ikke der stadig kommer en der og så er der to gode muligheder på begge backs, samtidig med at man har garderet sig lidt ekstra for Gersbachs skrøbelige fysik ved at kunne bruge Lund eller D’Angelo.
D’Angelo var ikke så stor en nyhed som rygtet lagde op til mens dels er lørdagen jo ikke ovre endnu (man ved jo aldrig hehe,) dels skal vi selvfølgelig heller ikke være skuffede fordi virkeligheden ikke lever op til rygterne men se på om det virker fornuftigt. Det sidste kræver så nok lige at se ham i aktion og af hvad der ellers sker af handler. Jeg håber meget at vi laver et eller andet der peger i retning af et stort salg senere, også udover styrkelse af holdet og dermed indirekte værdiforøgelse af de eksisterende spillere.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Enig i at vi skal have de unge. Men vi skal have de unge OGSÅ, og ikke kun, hvis vi skal have den bedste sportslige trup pt.
Dem der er unge+gode koster mere.
Og jeg går da ud fra at Anthony er mindst ligeså god som Munksgaard siden man henter ham. Ellers kunne man jo ligeså godt hente en ung Munksgaard mere. Man kan sige at Højer+Amundsen havde været fantastisk. Men er det Højer ELLER Amundsen (som det var) så er det en balance med økonomien.
Bundu skulle der investeres 3 år i inden vi får alvor fik det output som vi håbede på. Jeg synes jo ikke nødvendigvis Links skal afskrives endnu, og det var tydeligt at han taktisk var en mere udviklet spiller ved ankomst end Bundu, og pga. alder kostede han så ca. 4 mio kroner. Havde vi dog sportsligt haft en 27-årig i sin bedste alder, og mere færdigudviklet der hamrede mål ind sidste sæson, så tror jeg ikke de fleste havde sukket efter at have en yngre Links i stedet for. Men jeg er af den mening at en god 27-årig SAMTIDIG med en yngre Links er vejen frem. Så kan den yngre spiller vise, at han er klar til at overtage/konkurrere med den ældre spiller, og blive meget mere værd. Men Links er ikke blevet mere end 4 mio kr værd at at spille i AGF. Det synes jeg ikke. Og jeg tror ganske enkelt ikke at de unge er dem der sportsligt skal løfte det hele. De skal ride med på en bølge, og sælges som skummet på kagen som skal bages
Senere skal vi da helt sikkert sigte mod at købe yngre spillere på flere pladser. Men der er ikke råd til at købe den rette høje kvalitet på alle pladser nu. Det må vi vel æde?
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Præcis.
Men der hvor jeg godt kan se at udviklingen går hen er, at dem der sælges for mere er yngre spillere som har plads/tid/potentiale til at blive langt mere værd, og at køberklubberne betaler kassen for det uforløste potentiale de ser i spillerne. Og det ser de jo med selvfølge i langt højere grad i en yngre spiller end i en ældre spiller. Det giver sig selv.
Men for AGF og de andre klubber, så handler det jo også om hvordan kvaliteten er lige nu, og ikke bare hvad den KAN blive når spilleren engang er væk. Så altså kan Grønbæk være god nok for AGF nu? Ja. Kan han sælges med håb om en stor karriere? Måske, og det er et eksempel.
Men Damsgaard viste det jo længe for FCN først. Victor Nielsson for FCK etc.
Man skal bevise at man kan spille som profil i superligaen først, som regel. Med mindre man skal sælges allerede inden man slår igennem der. Men det er kun klubberne der sælger mange unge spillere der kan det. Og for at sælge mange unge spillere skal man satse på yngre spillere. Og det kan jeg godt se AGF måske bliver tvunget til at gøre. FCN, FCK og FCM har jo bare et helt andet økonomisk apparat til at fodre deres trupper med de unge.
Alle klubber kan være heldige at finde/få en Kjær som Horsens.
Men hvis det skal ske kontinuerligt og med planer omkring det, så tager det mange år.
Og AGF skal jo igang med Akademi etc snart. Så det ligger nogle år ude i fremtiden at kunne håbe på at kunne køre den linje kontinuerligt. Måske akademi og stadion står klar sammen!?
Præcis
Ærgerligt at Lassen og Anbo ikke er klar til at være udfordrende 2 valg som vi skal have på alle pladser, synes ellers Anbo spillede 2½ flotte kampe og Lassen ser spændende ud. Men åbenbart ikke nok. AGF ved nok bedst. Men opgivet dem har de ikke, så havde de ikke Forlænget Anbo i vinter-foråret til sommeren 22, og Lassen heller ikke fået en 5 års.
De skal jo nok på græs - helst i superligaen, top 1 div eller norsk tippeliga fx
Vi skal have 22 stærke og en håndfuld talenter.
Til forsvar for 8000 og martin hansen vil jeg så sige, at nogen gange vokser de unge også med at få muligheden (fx anbo eller lassen). Det er en svær balancegang. Når vi får en stærk vb - er der 4 foran dem. Synes ellers det var oplagt med en stærk vb, munks, oliver der kunne spille begge sider, gers der var joker og lassen-anbo på spring.
Men fedt munks nu glider ud af start 11 fordi vi får en bedre, og lassen-anbo må jo bare bevise i træning, kampe og udleje de er bedre.
Noget helt andet er så allokeringen af midlerne, jeg var tryg ved en vb og uden alberto - synes midlerne skulle være brugt til to med målnæse en angriber og kant - to unge som vi kan udvikle på. Men måske vi kan få det hele....
Last edited:
Jeg syens faktisk vi har levet med omvendt aldersfacisme i mange år.Enig i at vi skal have de unge. Men vi skal have de unge OGSÅ, og ikke kun, hvis vi skal have den bedste sportslige trup pt.
Dem der er unge+gode koster mere.
Og jeg går da ud fra at Anthony er mindst ligeså god som Munksgaard siden man henter ham. Ellers kunne man jo ligeså godt hente en ung Munksgaard mere. Man kan sige at Højer+Amundsen havde været fantastisk. Men er det Højer ELLER Amundsen (som det var) så er det en balance med økonomien.
Bundu skulle der investeres 3 år i inden vi får alvor fik det output som vi håbede på. Jeg synes jo ikke nødvendigvis Links skal afskrives endnu, og det var tydeligt at han taktisk var en mere udviklet spiller ved ankomst end Bundu, og pga. alder kostede han så ca. 4 mio kroner. Havde vi dog sportsligt haft en 27-årig i sin bedste alder, og mere færdigudviklet der hamrede mål ind sidste sæson, så tror jeg ikke de fleste havde sukket efter at have en yngre Links i stedet for. Men jeg er af den mening at en god 27-årig SAMTIDIG med en yngre Links er vejen frem. Så kan den yngre spiller vise, at han er klar til at overtage/konkurrere med den ældre spiller, og blive meget mere værd. Men Links er ikke blevet mere end 4 mio kr værd at at spille i AGF. Det synes jeg ikke. Og jeg tror ganske enkelt ikke at de unge er dem der sportsligt skal løfte det hele. De skal ride med på en bølge, og sælges som skummet på kagen som skal bages
Senere skal vi da helt sikkert sigte mod at købe yngre spillere på flere pladser. Men der er ikke råd til at købe den rette høje kvalitet på alle pladser nu. Det må vi vel æde?
Jeg er komplet ligeglad med alder, synes det handler om kvalitet, attitude og der leveres - om spilleren holder sig fit og skadesfri. Om der er videresalgspontiale (ellers kunne vi næsten ligeså godt leje spillere).
Jeg kan sagtens leve med en lejespiller som Yann eller JH på 36, hvis de leverer. Men klart at have to eje spillere, giver mere at bygge på ift man måske også får en transfer - og alle transferindtægter i AGF går direkte til at styrke det sportslige.
Synes Stage, Kamil, Diks, Haus, Højer - selvom de var unge var leder typer for vores hold. Synes også vi har set på landsholdet hvordan Hjulmand har kørt flere unge ind og løftet holdet.
Jeg tænker man de sidste 50 år har holdt mange unge ude af holdet som faktisk var bedre end de ældre der har spillet på mange klub og landshold.
Naturligvis skal vi have en blanding, så der også er rutine og ledertyper. Men der er også 30 årige spillere som ikke er ledertyper trods 300 kampe, og 26 årige som mangler rutine hvis de aldrig har spillet højt niveau.
Konklusion med dagens handel
Tænker det er den bekymring martin, 8000, mig mfl. har - altså hvor er strategien? Kan SIB holde den? (JH 36-38, Yann leje, Oliver ca 31-32, Alberto ca 27-30 år i kontraktperioden).
Koger vi det ned sportsligt, så skidt hvis det betyder vi ikke får en vb - formentlig fint løft til hb, men nogen af os havde nok drømt om at noget a la Diks som PC hentede, hvis Munks skulle erstattes - eller en ung der kunne udvikles. Men lad os nu give Alberto chancen, måske han bare brænder igennem og bliver et hit
Det er aldersfacisme at snakke om, at vores nye back er for gammel og ikke kan sælges videre. Det kan han da selvfølgeligt.
Det er dog også klart, at han næppe er et potentielt guldæg (dvs. megatransfer ala Stage og Bundu). For en klub som AGF er nødvendigt at have nogle potentielle guldæg - enten via egen avl (Hausner og Grønbæk) eller købt (Gift Links, Jon).
Jeg synes, at AGF har en fin blanding og vi mangler ikke akut guldæg. Omvendt tænker jeg, at det ville være klogt stratetisk hvis minimum én af de resterende forstærkninger er i den kategori. Det gælder om at have pipelinen klar og ideelt set har AGF så mange som overhovedet muligt, men det er også et spørgsmål om økonomisk realisme og holdets sammensætning aldersmæssigt.
Det er dog også klart, at han næppe er et potentielt guldæg (dvs. megatransfer ala Stage og Bundu). For en klub som AGF er nødvendigt at have nogle potentielle guldæg - enten via egen avl (Hausner og Grønbæk) eller købt (Gift Links, Jon).
Jeg synes, at AGF har en fin blanding og vi mangler ikke akut guldæg. Omvendt tænker jeg, at det ville være klogt stratetisk hvis minimum én af de resterende forstærkninger er i den kategori. Det gælder om at have pipelinen klar og ideelt set har AGF så mange som overhovedet muligt, men det er også et spørgsmål om økonomisk realisme og holdets sammensætning aldersmæssigt.
Lund har fået 1 års kontrakt til at bevise sit værd og må være bevidst om han formentlig er reserve - mon ikke han vil gøre alt for at komme på hold og ikke er en væsentlig belastning på lønbudgettet. For mig tyder det på, at man tvivler på Backmans genkomst, hvilket jeg godt kan forstå (og måske Tingagers vedvarende problemer). Vi var tynde til sidst i foråret pga skader og der må han være en god gardering.
Anthony er formentlig en mulighed man ikke kunne sige nej til og er udset som afløser for Diks. Gætter på det er muligt på økonomiske udfordringer i Portugal og det er derfor mam har fået muligheden - han har sikkert afsøgt andre muligheder men på et tidspunkt skal der træffes afgørelser og det var så nu.
Mhs til lejeaftaler, syntes jeg vi skal huske at vi rakte ud mod stjernerne med Kamil/Diks. Der var meget lille sandsynlighed, format tilknytte dem permanent men de udfyldte en vigtig rolle i at komme med i toppen. Diks eftermæle er måske endda en anelse rosenrødt pga den sidste halvsæson, hvor det ikke var nær så godt i den 1,5 sæson før.
For mange år siden fik vi ikke konverteret en lejekontrakt til en rigtig kontrakt for en realistisk spiller men generelt set, sker det vel ofte i klubberne hvis spilleren lever op til forventningerne. Tænker vi skal slå koldt vand i blodet på den del og have tillid til klubben ved hvad de gør.
Indrømmet - jeg har været efter alderen på nogle af de spillere som er blevet foreslået men det er altså når spillerne er sidst i tyverne eller først i trediverne.
Hvis en spiller er 26!ser jeg det ikke som eg stort problem selvom jeg da ville foretrække en yngre version
. Vi har stadig en del yngre spillere på holdet som enten spiller eller står på spring. De skal gerne tage næste skridt i denne sæson.
T-Knogle
Experienced member
Jeg mener ikke at AaB er på samme niveau som Brøndby og FC Nordsjælland, jeg mener ikke de er på et væsentligt højere niveau end OB og Sønderjyske lige nu.
Vi har vel to unge under 25 til at tage over i Ammitzbøll og Tengstedt, hvis forventningen var en spiller på under 25 med kompetencer som en 28-29 årig angriber som Helenius, så ville Jacob Nielsens pengepung nok ikke række.
Mht alderen på Alberto - så er den jo fin, det er jo mere ift strategien hvor vi max har hentet 25-26 årige under PC (med 3 undtagelser) - her er vi ude i en der fylder 27 til okt, og når vi nu har både oliver og munks med rutine og skal have en stærk vb ind (hvor kvalitet er afgørende og kan blive nødt til at gå på kompromis igen hente en på 28 fx), så synes jeg bare ikke vi var så trængende at vi skal have kontrakt med en 27-30 årig i kontraktperioden.
Men håber han er så god at vi bare har sportsligt afkast af ham i 3 år eller mere istedet. Og lige i forsvaret kommer de største transfers alligevel heller ikke. Det er nok mere offensiv-spillerne guldæg skal findes eller typer som Stage - Diks - Højer der laver mange mål fra defensive positioner. Højer fik vi bare solgt for sent. Men havde tilgengæld sportsligt afkast af modsat.
Jeg er nu lidt i tvivl om hvor god pibelinen er (god men kan forbedres), hvis Lassen-Anbo ikke kunne tage en af 4 pladser til backs. Jeg ser ingen større salg i de backs vi har.
Jon har udløb om et år. Gift er spændende men noget af et long shot ift guldæg pt - lad os se. kamil og diks er væk (aldrig ejet - men man håbede).
Albert, Zach, Haus synes jeg er mest spændende. Jon denne sommer. Gift måske. Hvidt måske. Brandhoff skal først lige slå til i superliga og ikke 21.
Men i det store hele er jeg sådan set enig med dig.
Synes AGF sidste to år, Bif i guldsæsonen, FCN i mange år, Hjulmand med landsholdet har vist unge sagtens kan tage ansvar.
Jeg tror stadig på AA og ST (som også kan spille kant og off 8er til sidst), men synes vi stod stækere med en som MJ kvalitetsmæssigt som 2. valg. Jeg håber vi får en angriber ind i denne klasse. Og mente at havde været fint, hvis vi havde hentet en som ham istedet for Helenius. Nu blev MJ så skadet...
Synes der er for meget fokus på D'Albertos alder.
Synes mere det handler om det bagvedliggende hvordan sættes en trup sammen og strategi.
27 til okt er fint. Ikke gammel - slet ikke. Men heller ikke ung og udvikler sig meget næste 3 år.
Vi har købt en spiller i peak alder og det er også fint nok. Og trods alt ikke en der tjener de sidste kroner - også fint Oliver holdes til ilden med 1 årig deal.
Synes mere det handler om det bagvedliggende hvordan sættes en trup sammen og strategi.
27 til okt er fint. Ikke gammel - slet ikke. Men heller ikke ung og udvikler sig meget næste 3 år.
Vi har købt en spiller i peak alder og det er også fint nok. Og trods alt ikke en der tjener de sidste kroner - også fint Oliver holdes til ilden med 1 årig deal.
- Status
