New posts

Trænertråden

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 250K
Trænertråden
Der bliver ikke taget særligt godt imod af truppen, at Mikkel Duelund bliver frosset ude af Uwe siger Dennis Bjerre i den udgave af Det Hvide Snit der lige er lagt ud for 4-5 timer siden.

Jeg har hele og mere vanskeligt ved at se Uwe være træner i den nye sæson.

Den er i øvrigt et lyt værd:

https://www.podbean.com/wlei/dir-w3dm3-24f81a8e
Duelund er jo ikke “HR. Hvem som helst” i truppen. Han er aarhusianer, dansker og en dygtig fodboldspiller. Jeg skrev herinde for et par uger siden, at der er nogle bærende kræfter i truppen, som IKKE bryder sig om hvad Uwe gør mod Mikkel.. Det sætter sine spor og Uwe slider på truppen.

Uwe har allerede være i klubben over dobbelt så lang tid som han i gennemsnit er i klubber.
 
Duelund er jo ikke “HR. Hvem som helst” i truppen. Han er aarhusianer, dansker og en dygtig fodboldspiller. Jeg skrev herinde for et par uger siden, at der er nogle bærende kræfter i truppen, som IKKE bryder sig om hvad Uwe gør mod Mikkel.. Det sætter sine spor og Uwe slider på truppen.

Uwe har allerede være i klubben over dobbelt så lang tid som han i gennemsnit er i klubber.
Hvis man ikke kan forsvarer en degradering internt, og man taber omklædningsrummet, så er det uopretteligt.

Normalt vil nogle spillere se en fravælgelse som et tilvalg af en selv. Men hvis mange kan se Duelund være et reelt aktiv, så har Uwe gjort for meget skade
 
Der bliver ikke taget særligt godt imod af truppen, at Mikkel Duelund bliver frosset ude af Uwe siger Dennis Bjerre i den udgave af Det Hvide Snit der lige er lagt ud for 4-5 timer siden.

Jeg har hele og mere vanskeligt ved at se Uwe være træner i den nye sæson.

Den er i øvrigt et lyt værd:

https://www.podbean.com/wlei/dir-w3dm3-24f81a8e

Det var en lidt blød formulering omkring Duelund - at det ikke huer alle i AGF truppen han bliver holdt ude. Lidt sjovt de ikke smider det op som en artikel men det kommer måske senere. I samme ombæring er de omkring Dalsgaard som sidder på bænken og det i stedet er Mølgaard som måske ikke har performet i top.

Derudover at der er for få spillere i truppen som kan noget individuelt men mere er "løbere" og en kritik af PM's manglende mobilitet. Især når man ikke giver los i det nuværende system og spiller mere fremad samt modstanderne ved nøjagtig hvor vi løber hen. Der er også lidt om det "gamle" system med to tiere bag en angriber og man kunne lave det gamle system igen.

Den store kritik af Uwe går mest på, at han ikke forsøger noget andet end det vi har prøvet hele sæsonen. Skifte ud med nogle andre spillere og dermed udfordre både dem der starter men også modstanderne som ikke ved hvem de spiller overfor. Et løsningsforslag er at bringe Brandhoff som kommer med dybe powerløb - for lige nu, er det vel kun Links som løber dybt. Generelt efterlyser de en joker som gør noget andet end dem der spiller hele tiden.

Generelt er det meget de ting vi har diskuteret herinde i længere tid og de bruger også nogle af de samme statistikker som er hevet frem. De havde dog dykket lidt dybere = vi har i Uwes 90 kampe, heraf spillet 41 kampe mod topholdene (fc M/K/N og Bif) og vundet de 9. Til gengæld har vi kun tabt 6 kampe til bund- og midter-holdene.
 
Generelt efterlyser de en joker som gør noget andet end dem der spiller hele tiden.

Og af samme årsag burde Gyamfi være blevet og nej jeg tager ikke endnu en omgang omkring han og Callø. Jeg vil fastholde, han kunne give os den X-factor og det burde være grund nok til at tro på ham.
 
Og af samme årsag burde Gyamfi være blevet og nej jeg tager ikke endnu en omgang omkring han og Callø. Jeg vil fastholde, han kunne give os den X-factor og det burde være grund nok til at tro på ham.
Der kunne være mange muligheder og en stor del af det har vi diskuteret i mere end en sæson. Tidligere har vi også diskuteret Uwes (u)vane med, at rykke utroligt meget rundt på positionerne for at holde hans "stamme" på holdet, fremfor at bruge den næste i rækken til en position.

Jeg ved ikke hvad løsningen er men indimellem overvejer jeg om man kunne bringe Badji og MA i front i en kamp. Det vil give modstanderne noget helt andet at forholde sig til, end det forholdvis statiske med PM/Bech. Både Badji og MA løber meget og søger rum forskellige steder - samtidig virker de noget hurtigere.

Btw. jeg havde gerne beholdt Gyamfi som joker til holdet men det er heller ikke nemt, hvis han har krævet spilletid eller udlejning. Og set i lyset af vores manglende udskiftninger, gav en udlejning nok mest mening for ham.
 
Det var en lidt blød formulering omkring Duelund - at det ikke huer alle i AGF truppen han bliver holdt ude. Lidt sjovt de ikke smider det op som en artikel men det kommer måske senere. I samme ombæring er de omkring Dalsgaard som sidder på bænken og det i stedet er Mølgaard som måske ikke har performet i top.

Jeg fik to tanker i forlængelse af deres pointer omkring Duelund.

Den første er, at det virker som om, de ved mere, end de fortæller. Det lød som om, at de holder igen med deres viden - måske for ikke at skade forholdet til ledelsen i AGF (ren spekulation).

Min anden tanke var endnu mere spekulativ. Hvis Duelund stadig er så god, som vi gerne vil gøre ham til, og hvis rygterne om, at Uwes tid i klubben er ved at løbe ud, er sande - kunne man så forestille sig, at CV har en løs dialog med Duelund om en forlængelse alligevel? Således at man nærmest kan forlænge med Duelund og præsentere afskeden med Uwe på samme uge.

En skadesfri Duelund, som spiller, og som er på det niveau, vi har set tidligere, vil i hvert fald være en markant forstærkning af truppen.

Ovenstående er iøvrigt skrevet helt uden, jeg tager stilling til Uwe. Præstationerne har været så ringe, og rygterne er så bemærkelsesværdige, at jeg vælger at forholde mig neutral til Uwe.
 
  • Like
Reactions: Tom
Jeg fik to tanker i forlængelse af deres pointer omkring Duelund.

Den første er, at det virker som om, de ved mere, end de fortæller. Det lød som om, at de holder igen med deres viden - måske for ikke at skade forholdet til ledelsen i AGF (ren spekulation).

Min anden tanke var endnu mere spekulativ. Hvis Duelund stadig er så god, som vi gerne vil gøre ham til, og hvis rygterne om, at Uwes tid i klubben er ved at løbe ud, er sande - kunne man så forestille sig, at CV har en løs dialog med Duelund om en forlængelse alligevel? Således at man nærmest kan forlænge med Duelund og præsentere afskeden med Uwe på samme uge.

En skadesfri Duelund, som spiller, og som er på det niveau, vi har set tidligere, vil i hvert fald være en markant forstærkning af truppen.

Ovenstående er iøvrigt skrevet helt uden, jeg tager stilling til Uwe. Præstationerne har været så ringe, og rygterne er så bemærkelsesværdige, at jeg vælger at forholde mig neutral til Uwe.
Jeg har tænkt det samme omkring Duen - man har indtryk af at han stortrives med alt i klubben undtagen træneren - og det er nok begrænset hvor mange bedre tilbud han har liggende, det ville være fedt at finde en træner der kunne få gang i MA og Duen igen som to 10’ere foran MEM, Polle og Arnstad, og så prøve en mere mobil 9’er i front som Gyamfi (kommer han ikke tilbage til sommer) eller Badji. Ud med de to wingbacks, de er blevet gennemlæst af alle modstanderen og har ikke mere at komme med.

En drømmetræner, ville være en Uwe Rösler 1.0, med de konstant skiftende spilmønstre og formationer, forsvarsspillere der skiftede imellem at spille venstre back, center back og wingback i samme kamp, midtbanespillere, der vekslede imellem at spille kant, 8’er og 10’er i samme kamp og angribere, der kunne starte som 9’ere og rykke ud på kanten, eller ned og spille 10’er. Det var sgu en spændende tid, og enormt vanskeligt for modstanderne at lukke ned for, det er ærgerligt at opgraderingen til Uwe 2.0, resulterede i at en stor del af risikovilligheden blev slettet, og erstattet med stædighed, ellers ville det have været en no-brainer at holde fast i ham.
 
Der er heller ikke ingen, der advokerer for at bare bruge en masse talenter og så håbe på der rammes plet på en eller 2. Min pointe er, at kun at give spilletid til de unge spillere - jeg hader at bruge talent om spillere der er over 20 år - som ikke må svække startopstillingen - det er sådan jeg har det med Uwe - så mindsker du sandsynligheden for at udvikle en spiller til et stort salg.
Bare se på alle de spillere som er igennem FCN og hvor få der reelt bliver solgt til et stort beløb.

Det er muligt, vi lige nu ikke har et stort talent men at vi ingen har som har potentiale til at blive habile SL spillere, har jeg svært ved at tro på.
Jeg bryder mig ikke om sammenligninger med FCN. De har en strategi som er så anderledes end alle andre, at det er som at sammenligne æbler og pærer. Senest har de mere eller mindre smidt slutspillet for at kunne give spilletid til en teenager på målmandsposten.

Med hensyn til det sidste afsnit, så er det netop min pointe, at vi ikke har strengt økonomiske rationelle grunde til at udvikle habile superligaspillere. Det er billigere at købe habile superligaspillere, end det er at udvikle dem.
 
Alle med lidt fodboldforstand kan da se det er pløk åndsvagt ikke at se hvad Duen kan bidrage med - om ikke andet som indskifter.
Jeg er ikke uenig.

Men hvornår har du sidst set ham
I kamp?

Vi har jo egentlig ikke fået en chance for at se om han er sit gamle jeg?

Det formoder jeg, og du, men det er kun d på træningsbanen der kan vurdere det. Det lader til, at spillerne er enige med os. Men jeg har ikke overværet træningen selv
 
De to førstnævnte får spilletid men Badji har stadig ikke spillet til hvad der svarer til 4 fulde kampe i Superligaen.
Badji er i konkurrence med Bech, så de kan jo ikke begge spille 90 minutter hver gang. Men spilletiden er da stigende. Man kunne selvfølgelig bænke Patrick Mortensen som en del argumenterer for. Det synes jeg ærlig talt er helt på månen pt. Mortensen har aldrig scoret flere mål i sin karriere, end han gør nu, og han er klar ligatopscorer. Jeg synes, det er meget karikeret med den kritik som blandt andet Stiftens journalister giver ham. Nej, hans link up spil er ikke så godt som tidligere, men jeg er stensikker på, at de øvrige superligatrænere alle håber Mortensen ikke er i startopstillingen. Bech og Badji ville ikke få mere plads af, at man fjernede AGF's klart største trussel i feltet.
 
Jeg er ikke uenig.

Men hvornår har du sidst set ham
I kamp?

Vi har jo egentlig ikke fået en chance for at se om han er sit gamle jeg?

Det formoder jeg, og du, men det er kun d på træningsbanen der kan vurdere det. Det lader til, at spillerne er enige med os. Men jeg har ikke overværet træningen selv
Nej, det ved jeg selvfølgelig ikke. Men jeg ved at Duelund tidligere var en rigtig god fodboldspiller, og nu har han trænet fuldt med i ½ år uden at få chancen.

Man spiller en Mølgaard i håb om han genfinder sit niveau, så derfor bør man også forsøge at få Duelund tilbage i omdrejninger.

Og jeg kunne bedre forstå det, hvis spillet flød og der var mange andre der pressede sig på for spilletid. Men det er der bare ikke.

Så er det underligt at man ikke forsøger at få ham i gang - når man ved hvilke kvaliteter han har haft, og som man måske kan få frem igen.

Det giver ingen mening, at han ikke har fået noget der bare minder om muligheder for at spille sig ind på holdet igen.
 
Badji er i konkurrence med Bech, så de kan jo ikke begge spille 90 minutter hver gang. Men spilletiden er da stigende. Man kunne selvfølgelig bænke Patrick Mortensen som en del argumenterer for. Det synes jeg ærlig talt er helt på månen pt. Mortensen har aldrig scoret flere mål i sin karriere, end han gør nu, og han er klar ligatopscorer. Jeg synes, det er meget karikeret med den kritik som blandt andet Stiftens journalister giver ham. Nej, hans link up spil er ikke så godt som tidligere, men jeg er stensikker på, at de øvrige superligatrænere alle håber Mortensen ikke er i startopstillingen. Bech og Badji ville ikke få mere plads af, at man fjernede AGF's klart største trussel i feltet.

Jeg ved det heller ikke og det kan sagtens være du har ret - f.eks. Assad i Mediano har stadig et mancrush på PM. Måske jeg skulle have hørt hele den senest udsendelse, de havde en med til statistik (vist Viborg) som talte om forskellige strategier til at få målene. AGF havde en pga. PM og de havde noget helt andet.

Men ingen kommentarer til det resterende om, at vi ikke nødvendigvis behøver finde "the one" som sælges for XXX mio. men måske kunne udvikle spillere der sælges for XX mio. i stedet?
 
Last edited:
Er der nogen der ved om Duelund har sagt til klubben at lige meget hvad så vil han væk til sommer?

Jeg mener hvorfor bruger en lejespiller uden fremtid?

Ofte har en sag 2 sider tænker jeg? Er der andre sager hvor Uwe nægter at spille en spiller?

Jeg er helt enig i, at en sag oftest har 2 sider. Og jeg skal ikke gøre mig til dommer for, hvorfor Duelund ikke spiller. Det kan være noget taktisk, som Uwe siger, eller noget helt andet.

Men vi har reelt én offensiv indskiftningsspiller i truppen. To, hvis vi tæller Arnstad med. Jeg mener, der er alt mulig grund til at bringe Duelund i form, hvis han kan spille i konceptet, selv hvis han har meddelt, at han vil væk til sommer. Det er jo Max Power og Brandhof, han skulle stjæle minutter fra, og de er sikkert også væk til sommer.
 
Nej, det ved jeg selvfølgelig ikke. Men jeg ved at Duelund tidligere var en rigtig god fodboldspiller, og nu har han trænet fuldt med i ½ år uden at få chancen.

Man spiller en Mølgaard i håb om han genfinder sit niveau, så derfor bør man også forsøge at få Duelund tilbage i omdrejninger.

Og jeg kunne bedre forstå det, hvis spillet flød og der var mange andre der pressede sig på for spilletid. Men det er der bare ikke.

Så er det underligt at man ikke forsøger at få ham i gang - når man ved hvilke kvaliteter han har haft, og som man måske kan få frem igen.

Det giver ingen mening, at han ikke har fået noget der bare minder om muligheder for at spille sig ind på holdet igen.
Jeg er meget på linje med dig.

Men jeg aner ikke om han - længere - er en top 5 spiller i truppen. Dét virkede du meget sikker på.

Det var blot min pointe.
 

Latest posts

Back
Top