New posts

Kamptråd Superligaen 1. runde: AGF - Brøndby, lørdag d. 25. juli kl 18.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 98
  • Views Views: Views 4K
Added to Calendar: 25-07-26

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    63
  • This poll will close: .
Kamptråd Superligaen 1. runde: AGF - Brøndby, lørdag d. 25. juli kl 18.00
I remembered Rajovic was only on loan at Brøndby. Where he wasn’t too much of a success either as I recall. If he had still been at Watford now, I think he might have been a realistic target as the striker the club is looking for to replace that Mortensen guy,

I Polen har vi et specifikt udtryk for sådan en spiller: "Jest chujowy" Jeg vil ikke forklare det, fordi det er sandsynligt, at jeg kan blive udelukket for det.
 
Det har ikke virket med Bech som 9er, men der er vel ikke rigtig andre alternativer. Jeg vil også gerne have Arnstad længere frem. En overvejelser var om man skulle prøve med MA på cm:

JH
Andersen, FT, Kahl
Links, Knudsen, MA, Emmery
Jørgensen, Bech, Arnstad

Det vil dog være godt at få MA ud og løbe om kap med Binks, måske:

JH
Andersen, FT, Kahl
Links, Knudsen, Solbakken/JJ, Emmery
MA, Bech, Arnstad
 
Kæmpe mulighed for revanche. Et Brøndby hold med lidt udfordringer, men med en ny træner og dermed fornyet tro på tingene.

De kommer til at stille med en meget stærk firkant i midten. Vanlerberghe og Binks, med Ejdum og Slisz lige foran. En løsning mod det, kunne være indlæg, men eftersom Mortensen er væk og Serra har karantæne, så tror jeg istedet løsningen er at løbe meget dybt fra forreste linje, så der skabes et større mellemrum mellem de to kæder, hvor Anderson, Arnstad og Jørgensen (eller Bech) kan boltre sig i. Åbner det op for Bogere fra start? Det kunne også passe med at JP har udtalt, at man gerne vil hvile i et lavt pres, og så er det utroligt svært at spille sig ud af en 5’er, og der kan en dybdeløber nok hjælpe. Men det ender nok med Bech på toppen.

Grundet den stærke centrale akse, så tror jeg også vores 10’ere vil være en anelse mere brede end normalt. Brøndbys store ønske er jo, at samle alt vores spil inde hvor de er bedst. Det kan blive et problem, at have fejlvendte wingbacks i sådan en kamp, da de så nok vil ende i samme rum som 10’erne, hvis de er lidt bredere. Samtidig er Divkovic nok ham der starter på højre back, og så havde været mest naturligt at spille Links på den venstre wingback, da han kunne udfordre Divkovic på hans dårlige ben. Men Emmery har for meget momentum til, at sætte ham af.

I deres offensiv, er meget sat op om, at samlet det centralt og spille ud på de to kanter. Tror det er Fukuda og Younis, og så kommer Frøkjær i løb ind i boksen. Så det er vigtigt at Knudsen tager de løb med Frøkjær, og Tingager er tæt på Mortensen. Med Links og Emmery må vi formode, specielt i højre side, at vi tillader en anelse flere indlæg end vi helt optimalt ville gøre. Derfor tænker jeg også, specielt med Mortensen timing i feltet, at vi har behov for lidt fysik derinde, så jeg tror det er genvalg til de tre startere fra forleden. Altså vi prioriterer AJ over Jacob Andersen.

Jeg forventer det primært at Frøkjær der tager løbene i feltet, og det dermed primært er Knudsen der følger ham. Så bryder vi deres indlæg eller opspil, så bør det være muligt at spille ind på Arnstad samtidig med at vores 10’ere er lidt længere nede. Så er vi i omstillingerne i overtal centralt, så kan vi enten spille rundt om deres to 6’ere og komme i 1:1 dueller med deres to stoppere (den frie 10’er og vores 9’er), ellers så støder en stopper op på den frie 10’er, så kan vores 9’er løbe i bagrum på den ene stopper. Ender vi i et lokalt overalt midt på banen, så skal Emmery og Links komme helt op på sidste linje og binde deres backs. Det kan også åbne for flere skud fra distancen.

Jeg tror - eller håber i hverfald - at vi tør spille ud i en 3-2’er, så vores 6’ere er længere fremme i banen, så skal vi turde benytte Jesper Hansen. Når de bliver tvunget til at presse med Frøkjær skal Kahl og AJ tude spille bolden ind i midten, hvor vores 6’ere enten vender med den, eller spille den hurtigt på den anden 6’er der bør være fri. Er den anden 6’er dækket af en af deres 6’ere bør en af vores 10’ere i såfald fri. Så hurtigt fra fase 1 til fase 3. Spiller vi ud i en 4-1, så skal vi være ekstremt tålmodige på bolden, og helst have Arnstad der er trukket ned, så kan drive bolden frem selv, hvis der skabes de rum.

I presset tror jeg Bech skærer banen over mod Vanlerberghe, selvom han er god på bolden, fordi Divkovic er fejlvendt. Det tvinger Divkovic ind i banen, Emmery kan presse op på ham fra siden, og formår vores 6’er, 10’er og 9’er at lukke kanalerne ned, så kan Divkovic enten spille den retur til Pentz, op på Mortensen eller prøve at slå den helt over i siderummet. Falder valget på de sidste to ting, så bør bolden være så længe undervejs, at det er dueller vi bør vinde.

Jeg tror begge trænere meget gerne vil have point, så jeg tror første mål bliver afgørende. Jeg tror vi stiller som mod Lech. Jeg tror Brøndby stiller som jeg har beskrevet i alle de mange linjer ovenfor.
 
Jeg tror også det giver os lidt ekstra at have spillet en betydende kamp, ligesom Lech måske var lidt ekstra oppe i gear efter at have spillet supercup. Jeg tror i hvert fald det opvejer eventuel træthed på det her tidspunkt af sæsonen. Jeg har også en udmærket fornemmelse ift kampen, men hvis vi skal spare for en del ift returkampen i Polen og stille op med for mange “svage” led kan det naturligvis blive svært.
Jeg er splittet. AGF har en betydende kamp i benene, hvilket må være en fordel. Emmery er klar og ser ud til at blive vild. Der var gode ting mod Poznan. Man var heldige i opspillet til målet, men resten var glimrende. Hjørnesparket til Bech var klasse. Anderson gav dynamik.

Defensivt var det noget rod. For et år siden løste JP det ved at skifte to i forsvaret efter første kamp. Der virker sandsynligt med to skift igen, men modsat dengang er det ikke Hansen og Dalle, der kommer ind, men Hedenstad med to kampe for AGF, og Andersen med 0 kampe i centerforsvaret for AGF. Det kan sagtens blive godt, men er næppe et quickfix. Hvis man beholder JJA er der i det mindste en ekstra kamp med samme backkæde. Om det så er en fordel, er et godt spm.

Nørgaard havde krammet på AGF i forgangne sæson. Er det ikke sandsynligt han har hentet inspiration fra kollega Frederksen og lagt oven i sine egne tanker? Absolut. Om hans hold kan udføre det så godt som Poznan er en anden sag.

Jeg har en god fornemmelse og ser frem til endnu en kamp på stadion. Men jeg kan sagtens se hvordan AGF får problemer.
 
Last edited:
Jeg er splittet. AGF har en betydende kamp i benene, hvilket må være en fordel. Emmery er klar og ser ud til at blive vild. Der var gode ting mod Poznan. Man var heldige i opspillet til målet, men resten var glimrende. Hjørnesparket til Bech var klasse. Anderson gav dynamik.

Defensivt var det noget rod. For et år siden løste JP det ved at skifte to i forsvaret efter første kamp. Der virker sandsynligt med to skift igen, men modsat dengang er det ikke Hansen og Dalle, der kommer ind, men Hedenstad med to kampe for AGF, og Andersen med 0 kampe i centerforsvaret for AGF. Det kan sagtens blive godt, men er næppe et quickfix. Hvis man beholder JJA er der i det mindste en ekstra kamp med samme backkæde. Om det så er en fordel, er et godt spm.

Nørgaard havde krammet på AGF i forgangne sæson. Er det ikke sandsynligt han har hentet inspiration fra kollega Frederksen og lagt oven i sine egne tanker? Absolut. Om hans hold kan udføre det så godt som Poznan er en anden sag.

Jeg har en god fornemmelse og ser frem til endnu en kamp på stadion. Men jeg kan sagtens se hvordan AGF får problemer.
Thomas K har et bud ovenfor på hvorfor det taktisk set kan give bedst mening med AJ - at vi vil tillade nogle indlæg og AJ vil være bedre til at forsvare dem. Jeg går ud fra at vi har studeret Brøndby så vidt muligt i deres træningskampe, men Nørgaard har måske en lille fordel ved at kende AGF, men han vel selv har lavet nogle ændringer i Brøndby. Omvendt kan de ændringer selvfølgelig ikke være helt spillet ind endnu. Alt i alt kan det naturligvis gå galt, Brøndby er vel et formodet tophold og det er nok ikke en kamp vi vinder 10/10 gange.
 
Det har ikke virket med Bech som 9er, men der er vel ikke rigtig andre alternativer. Jeg vil også gerne have Arnstad længere frem. En overvejelser var om man skulle prøve med MA på cm:

JH
Andersen, FT, Kahl
Links, Knudsen, MA, Emmery
Jørgensen, Bech, Arnstad

Det vil dog være godt at få MA ud og løbe om kap med Binks, måske:

JH
Andersen, FT, Kahl
Links, Knudsen, Solbakken/JJ, Emmery
MA, Bech, Arnstad
Det vil være voldsomt at give op på Bech som 9'er allerede, især fordi alternativerne er så pauvre.

Der var gode ting i Bechs 9'er, men det er svært for de to 10'ere at komme i feltet, når den ene er ofret for en målmand, og den anden rykket ned på midtbanen. Der får man naturligt en fordel ved at stille op med 11 igen.

Jeg tror overvejelsen går på om Jørgensen, Hansen og JJA skal spille igen, eller om man skal rykke Arnstad frem, bytte JJA med JA og give Hedenstad tid med holdet.

Jeg vil gerne se Jønsson i aktion. Det rimer dårligt på hvor godt han gjorde det til træning og hvad man ellers forventer, at han skal sidde på bænken hele kampen igen. Jeg kunne være spydig og sige man jo gav Jørgensen kontrakt, men selvom han var svag mod Poznan er jeg overbevist om der er mere i ham - ellers havde han vel for fanden ikke fået en kontrakt.

Jeg tror ikke Yakob starter. Jeg tror ikke jeg ville sætte ham på banen med risiko for han bare løber ud igen. Tør man så skifte ham ind? Hvorfor spørger du mig om det? Var det ikke smartere at lade ham starte, så har man i det mindste udskiftere, hvis der bliver problemer?

Jokeren er dosering af spillere. Der er ikke rigtigt købt ind til at rotere for meget endnu (er vis på det kommer, og ok med det først sker senere), men man kan dog hvile nogen på central midt og/eller 10'er uden at skabe for meget ballade.... hvis det ikke var fordi defensiven var så sløj mod Poznan.
 
Jeg vil faktisk give Hedenstad kampen, hvis jeg var træner, han skal allligevel stå imod Poznan, så kan lige så godt få lidt ekstra kamp minutter med forsvaret :)

Hvis det er meget tæt mellem Hedenstad og Hansen, ville jeg også give Hedenstad kampen. Men sp ville det også være med henblik på at lave skiftet permanent.

Hvis Hansen stadig er klart førstevalg, ville jeg lade ham stå. Hedenstad har en ‘gratis’ kamp i Poznan til at øve sig, inden han skal stå i nogle kampe, der forventeligt betyder noget.
 
Jeg vil klart foretrække Hansen på mål i dag.
I min verden er Brøndby-kampen langt vigtigere end kampen i Polen - vi er jo alligevel ude af CL. Ingen grund til smide et par procenter i Brøndbys favør ved at spille med ny målmand.
Hvis vi kvalificerer os til ligaspil, så kunne jeg godt se Hedenstad få nogle chancer der.

Super spændende med Jakob Poulsens udtalelser i Campo om Jacob Andersen. Det er første gang jeg ser træneren komme med den udtalelse. Jeg synes Jacob Andersen er en slags mini-Beijmo, så lad os se om han kan svømme på dén plads. Beijmo gav noget fremad banen, som JJA ikke har - det tror jeg også Jacob Andersen kan.

Jeg synes det her Brøndby hold er mere ordinært end tidligere, og vi har en gældende kamp i benene. Det skal nok blive godt for dem med Thomas Nørgaard, men jeg er ikke så nervøs for hans in-game-management i dag, som da han var i Sønderjyske. Der havde han arbejdet med den samme gruppe i flere år, og det gav mulighed for stor taktisk fleksibilitet undervejs i kampene. Den mulighed tror jeg ikke de har fra dag 1 på Vestegnen.

Jeg kan sagtens se en overtændt Binks begå en dumhed for dem. Han er altid overtændt, men i hans første kamp som anfører for dem, vil han nok være ekstra opsat på at "gå forrest". Håber bare at Anderson vil holde sig i skindet - de to kan nærmest alene få hinanden udvist.

Jeg tror vi kommer til at score på hårdt fladt indlæg fra Links eller Emmery, afhængigt af hvem de dobler op på. Når Links og Emmery går til baglinjen på kanten af Brøndbys felt, vil jeg se Bech storme mod området mellem målmand og deres to midterforsvarere og gå efter den tap-in scoring. Samtidigt med at de to 10'ere også skal komme ind i feltet hvor det gør ondt, hvis Bech tages ud.

Bliver enormt specielt at se Mortensen tilbage i Vejlby. Jeg kommer ikke til at råbe negativt af en mand, der gav os så meget. Og når alt kommer til alt, så var det mere os der sagde farvel til Mortensen, end det var os det sagde farvel til ham - hvis han havde været vigtig at forlænge med, så havde vi gjort det inden maj. Nu er plastret næsten af - i dag bliver det revet helt af.

Vi vinder 2-1.
 
Jeg frygter ikke den kamp synderligt. Nervøsiteten er i hvert minimal sammenlignet med mesterskabskampen i foråret.

Det er det gode ved at være så tidligt på sæsonen. Alle point tæller ens og det vile være rart med en god start, men tingene sætter sig først over tid.

Jeg tror i øvrigt at vi stiller op med de samme som mod Poznan - måske med undtagelse af Hansen.

AJ vil mange gerne skifte og det ville ikke være ufortjent, men Andersen kan sagtens være et mindst ligeså svagt kort på positionen og vi vælter os ikke alternativer på wingbacksene.

Derudover ved JP godt, at Callø er ude i de kommende uger og en ny forsvarspiller først kommer senere i vinduet. Den eneste måde, at man kan få mere ud af AJ er med kamptræning.

Optimalt er det ikke, men JP må agere efter forholdene.
 
Jeg frygter ikke den kamp synderligt. Nervøsiteten er i hvert minimal sammenlignet med mesterskabskampen i foråret.

Det er det gode ved at være så tidligt på sæsonen. Alle point tæller ens og det vile være rart med en god start, men tingene sætter sig først over tid.

Jeg tror i øvrigt at vi stiller op med de samme som mod Poznan - måske med undtagelse af Hansen.

AJ vil mange gerne skifte og det ville ikke være ufortjent, men Andersen kan sagtens være et mindst ligeså svagt kort på positionen og vi vælter os ikke alternativer på wingbacksene.

Derudover ved JP godt, at Callø er ude i de kommende uger og en ny forsvarspiller først kommer senere i vinduet. Den eneste måde, at man kan få mere ud af AJ er med kamptræning.

Optimalt er det ikke, men JP må agere efter forholdene.
Jeg synes det er svært, at skifte AJ. Han har været i klubben længe. Man ved 100% hvad man får fra ham.

Hvis man - med den historik der er med ham - er så usikker på ham, at man straks river ham ud, før en udpræget duel kamp (som Brøndby), så kunne man altså ligeså have givet spilletiden, tilliden og den værdifulde erfaring til Jacob Andersen allerede tirsdag.
 

Latest posts

Back
Top