Transfervindue Sommer 2026

[Noodle]

Ved ikke om den er decideret transfertråd materiale, men her er mit take på GFs situation....og ja, den er meget farvet af gårsdagens præstation

AGF-fan: Nu er bolden hos 'CV' | Tipsbladet.dk

Det haster med at få forstærket AGF's trup, mener Lars Nowak, der er AGF-fan og en del af Tipsbladets Fanklubben.

www.tipsbladet.dk

Click to shrink...

Vil være interessant med en opfølgning om 3 måneders tid (landsholdspausen), når vi er halvvejs i Conference League (eller om guderne vil Europa League), 2 kampe inde i pokalturneringen og godt 1/3 af superligaen. Det er vel først deromkring man kan begynde at konkludere på om indkøbs og spillestrategien gik den rigtige vej sådan generelt set istedet for nedslag i mørke tider .

 

[Ruud Hesp]

Vi har nu misset en gigantisk mulighed for at ryge i CHL.
Jeg mener vi glipper muligheden grundet en for smal trup og manglende indgående kvalitet efter at have mistet bl.a. Dalsgaard og Beijmo.
Jeg er med på at vi ikke bare kan hive hvem som helst ind. Det handler både om økonomi og om hvor attraktive vi er at komme til.
Men jeg kan alligevel ikke lade være med at tænke og ærgre mig over, at jeg tror 2 spillere med en form for kvalitet, kunne have gjort forskellen. En forskel som økonomisk er gigantisk og en attraktivitet i at komme til agf ligeså.
Vi kunne have taget et vanvittigt step som klub(er med på vi allerede har taget et hop med mesterskabet) vi kunne ikke have ønsket os en nemmere vej til til CHL. Men den chance er nu glippet.
Så har vi(CV/Agf) vist rettighed omhu? Jeg er ikke sikker på vi har prioriteret helt korrekt i dette vindue, og ja det er nemt at være bagklog

 

[NowakRup]

Vil være interessant med en opfølgning om 3 måneders tid (landsholdspausen), når vi er halvvejs i Conference League (eller om guderne vil Europa League), 2 kampe inde i pokalturneringen og godt 1/3 af superligaen. Det er vel først deromkring man kan begynde at konkludere på om indkøbs og spillestrategien gik den rigtige vej sådan generelt set istedet for nedslag i mørke tider .

Click to shrink...

Enig...det er mest af alt et øjebliksbilledet - men det billede der er trods alt er, er noget mudret imo og det kan gå mange veje

 

[Stats]

Det føles sådan lige nu men AGF har ikke tabt sig ind i et ligaspil. Vi skulle vinde en runde for at komme med. Det har vi trods alt gjort og vi ville normalvis have en ekstra chance for EL.

 

[valverde4ever]

Der er godt nok kommet noget galde ud her i trådene i går aftes og til morgen

Tror simpthen nogen tror det er nemmere at overtale spillere end det reelt er. Specielt med en uafklaret situation.. Derudover så har spillerne nok også flere valg end bare AGF, og der skal tænkes, vendes og drejes.
Der skal handles om en pris (slevom nogen siger "så må vi smide den mio." ekstra) og klausuler. Derudover så er det ikke engang sikkert at forstærkninger tidlige havde gjort en forskel. Sabah er altså et ret godt hold!

Derudover siges der at der burde være hentet en forsvarsspiller i vinters til at erstatte Beijmo/Dalsgaard. To ting. 1. Så skulle man nok have valgt ikke at forlænge med den ene (prøve på det), plus at det kunne (ikke sikkert) have gjort vi ikke blev mestre hvis vedkommende skulle spilles ind. Vi ved at uden den tilfølelse vandt vi, vi ved ikke om vi havde gjort det med.

Jeg tænker lidt, man nogen gange skal gå et skridt bagud, for at gå to frem, og jeg tænker det er det som CV siger, når han venter på spillere som lige nu ikke vil AGF, fordi de måske på papiret kigger højere. Altså at de selv måske er 2 prioritet ved en højere klub, som afventer en spiller, som er på endnu højere niveua. Der er altså bare nogle mekanismer som gør tingene ikke sker så hurtigt som FM

Ja, det er pisse ærgeligt med i går, og det var måske den nemmeste vej for et hold som os. Men det var også måske den nemmeste vej for Sabah. Større hold er vi altså ikke.

 

[Holmertz]

Men det var også måske den nemmeste vej for Sabah. Større hold er vi altså ikke.

Click to shrink...

 

[Akrobaten]

Det føles sådan lige nu men AGF har ikke tabt sig ind i et ligaspil. Vi skulle vinde en runde for at komme med. Det har vi trods alt gjort og vi ville normalvis have en ekstra chance for EL.

Click to shrink...

Helt enig. Vi har slået de dobbelte polske mestre og dermed fortjent spillet os til ligaspil.

Inden kval.runderne begyndte mente de fleste, at COL ville være sandsynligt.

Og vi har i den grad været uheldige med lodtrækningerne.
2. runde trak vi det på papiret 3. bedste ud af 12 hold.
3. runde overtog vi på mirakuløs vis deres seedning men præmien blev et overraskende stærkt Sabah, hvor vi ellers kunne have fået Zalgiris eller Mjällby i forfald.
Og i play off EL fik vi et europæisk storhold, hvor vi ud af de andre 11 mulige ville have haft en fair chance.
Eneste gode lodtrækning var i 3. runde hvor vi stod til at møde Klaksvik og lige dér sikre os ligaspil, men den lodtrækning blev så ikke relevant...

 

[Thomas K]

Der er godt nok kommet noget galde ud her i trådene i går aftes og til morgen

Tror simpthen nogen tror det er nemmere at overtale spillere end det reelt er. Specielt med en uafklaret situation.. Derudover så har spillerne nok også flere valg end bare AGF, og der skal tænkes, vendes og drejes.
Der skal handles om en pris (slevom nogen siger "så må vi smide den mio." ekstra) og klausuler. Derudover så er det ikke engang sikkert at forstærkninger tidlige havde gjort en forskel. Sabah er altså et ret godt hold!

Derudover siges der at der burde være hentet en forsvarsspiller i vinters til at erstatte Beijmo/Dalsgaard. To ting. 1. Så skulle man nok have valgt ikke at forlænge med den ene (prøve på det), plus at det kunne (ikke sikkert) have gjort vi ikke blev mestre hvis vedkommende skulle spilles ind. Vi ved at uden den tilfølelse vandt vi, vi ved ikke om vi havde gjort det med.

Jeg tænker lidt, man nogen gange skal gå et skridt bagud, for at gå to frem, og jeg tænker det er det som CV siger, når han venter på spillere som lige nu ikke vil AGF, fordi de måske på papiret kigger højere. Altså at de selv måske er 2 prioritet ved en højere klub, som afventer en spiller, som er på endnu højere niveua. Der er altså bare nogle mekanismer som gør tingene ikke sker så hurtigt som FM

Ja, det er pisse ærgeligt med i går, og det var måske den nemmeste vej for et hold som os. Men det var også måske den nemmeste vej for Sabah. Større hold er vi altså ikke.

Click to shrink...

Jeg tror heller ikke nogen sammenligner det med FM, omend jeg aldrig har spillet det, og har en holdning til bl.a. Badji, Gyamfi, Mølgaard m.fl. skal videre, i stedet for bare at tilføje spillere.

Vi ved helt som du siger ikke, om vi var blevet endnu mere suveræne mestre med en ekstra forsvarsspiller eller ej, men faktum er, som du siger at vi blev mestre og det er alle glade for.

Det er ligeledes et faktum, at Beijmo, Dalsgaard og Mortensen ikke ønskede at blive i AGF, så at vi måske ikke kunne have forlænget alle tre hvis vi havde fået et ny spiller ind er jo også lidt ligegyldigt, nu de valgte os fra. Faktum er, at de er væk fordi deres kontrakter løb ud, så den del var vi forbredte kunne ske.

Det er selvfølgelig ikke let, men det er absolut heller ikke optimalt at give U19 spillere debut i europæiske kvalifikationskampe.

Det er en balancegang, og bestemt ikke sort/hvidt. Jeg tror dog hvis vi om 3-4 måneder spørger AGF om de kunne have grebet tingene bedre an, at de ikke bare spiser det af med at "det er svært"

 

[valverde4ever]

Jeg tror heller ikke nogen sammenligner det med FM, omend jeg aldrig har spillet det, og har en holdning til bl.a. Badji, Gyamfi, Mølgaard m.fl. skal videre, i stedet for bare at tilføje spillere.

Vi ved helt som du siger ikke, om vi var blevet endnu mere suveræne mestre med en ekstra forsvarsspiller eller ej, men faktum er, som du siger at vi blev mestre og det er alle glade for.

Det er ligeledes et faktum, at Beijmo, Dalsgaard og Mortensen ikke ønskede at blive i AGF, så at vi måske ikke kunne have forlænget alle tre hvis vi havde fået et ny spiller ind er jo også lidt ligegyldigt, nu de valgte os fra. Faktum er, at de er væk fordi deres kontrakter løb ud, så den del var vi forbredte kunne ske.

Click to shrink...

Tror reelt heller ikke du er så uenig med os andre (på min "side").. Nogen gange kommer det bare til at lyde så nemt, omkring hvorfor CV ikke har hentet spillere. Det har jo været tydeligt at vi manglede
- Og det har det, jeg tror bare ikke man ville nøjes med hvad man kunne få på det givne tidspunkt, men hellere sigte højere så vi står bedre om 2-3-4 år. Ikke kun med fokus på i år - som oftest er det fans gør

Det er selvfølgelig ikke let, men det er absolut heller ikke optimalt at give U19 spillere debut i europæiske kvalifikationskampe.

Click to shrink...

Nej den var lidt skidt, omend de vel har gjort det okay (specielt i Poznan). Men det var vel heller ikke nemt at forudse HELE skadessituationen, og at vi har haft så mange små skader. Nogle af dem kunne man nok godt gætte, men listen er jo uhyggelig, også med spillere som sidste sæson var klar 90%+ af tiden.

Det er en balancegang, og bestemt ikke sort/hvidt. Jeg tror dog hvis vi om 3-4 måneder spørger AGF om de kunne have grebet tingene bedre an, at de ikke bare spiser det af med at "det er svært"

Click to shrink...

Der skal klart evalueres - også om man måske har sigtet for højt på dem man har prøvet på osv.
Der er lidt to vinkler på det her
1) Det er uambitiøst at man ikke har formået at hente spillere ind så de var klar til europæiskekampene
2) Det er uamtitiøst at "nøjes" med det man kan få, for at de er klar til de europæiske kampe, i stedet for at gå efter den bedre spiller sidst i August.

Forsimplet ja, men jeg er mere fan af 2eren, i stedet for 1eren. Men jeg er også konservativ i min tankegang

 

[Thomas K]

Tror reelt heller ikke du er så uenig med os andre (på min "side").. Nogen gange kommer det bare til at lyde så nemt, omkring hvorfor CV ikke har hentet spillere. Det har jo været tydeligt at vi manglede
- Og det har det, jeg tror bare ikke man ville nøjes med hvad man kunne få på det givne tidspunkt, men hellere sigte højere så vi står bedre om 2-3-4 år. Ikke kun med fokus på i år - som oftest er det fans gør


Nej den var lidt skidt, omend de vel har gjort det okay (specielt i Poznan). Men det var vel heller ikke nemt at forudse HELE skadessituationen, og at vi har haft så mange små skader. Nogle af dem kunne man nok godt gætte, men listen er jo uhyggelig, også med spillere som sidste sæson var klar 90%+ af tiden.




Der skal klart evalueres - også om man måske har sigtet for højt på dem man har prøvet på osv.
Der er lidt to vinkler på det her
1) Det er uambitiøst at man ikke har formået at hente spillere ind så de var klar til europæiskekampene
2) Det er uamtitiøst at "nøjes" med det man kan få, for at de er klar til de europæiske kampe, i stedet for at gå efter den bedre spiller sidst i August.

Forsimplet ja, men jeg er mere fan af 2eren, i stedet for 1eren. Men jeg er også konservativ i min tankegang

Click to shrink...

Jeg synes det er forsimplet, at mene det er svært at hente spillere fordi alle sportsdirektører siger det.

Jeg synes det er forsimplet som Jakob Poulsen påstår, at vi kan risikere at stå med 8 stoppere når alle er klar, hvis vi henter en til. Hvornår har alle sidst været klar. Er det 3 sæsoner siden? Derudopver er det ikke forbudt at sælge spillere.

Jeg synes det er forsimplet, at sige en spiller der kunne have spillet os ind i Europa League eller Champions League, men hovedsageligt sidder på bænken næste sæson, ikke har forstærket os på den lange bane, hvis han har været med til at spille os i en situation hvor et sportsligt budget kan øges markant.

Jeg synes det er forsimplet at sige, at spillere der er dårligere end f.eks. Tingager og Kahl ikke kunne styrke os, i den situation vi var i. Kahl kunne nærmest ikke lave et returløb i går, måske fordi den pause han nurde/skulle have haft i Lyngby.

Men jeg glæder over hvor langt vi er kommet, så det er sådanne proiblemer vi har og jeg glæder mig til at se de spillere og de CV'er vi kan hente her senere i vinduet, for jeg er indtil videre ret imponeret over dem vi allerede har hentet.

 

[valverde4ever]

Jeg synes det er forsimplet, at mene det er svært at hente spillere fordi alle sportsdirektører siger det.

Click to shrink...

Det er trods alt dem der ved mest om det
Tror det skal forståes sådan at det er sværere i VM år, fordi mekanismerne rykker sig..
- Dermed skal de heller ikke pive over det. Men syntes jeg nu heller ikke CV gør.

Jeg synes det er forsimplet som Jakob Poulsen påstår, at vi kan risikere at stå med 8 stoppere når alle er klar, hvis vi henter en til. Hvornår har alle sidst været klar. Er det 3 sæsoner siden? Derudopver er det ikke forbudt at sælge spillere.

Click to shrink...

8 burde være rigeligt til 3 pladser! Hvis vi begynder med 3 pr. plads, så er det en trup på 33 mand
- Men ja der skal nok nogen ud også.

Jeg synes det er forsimplet, at sige en spiller der kunne have spillet os ind i Europa League eller Champions League, men hovedsageligt sidder på bænken næste sæson, ikke har forstærket os på den lange bane, hvis han har været med til at spille os i en situation hvor et sportsligt budget kan øges markant.

Click to shrink...

Men der er ingen garanti for det var lykkedes... Skal man prøve og nøjes med det man kunne få, eller vente og sigte efter niveuaet højere.. Jeg er mest til det sidste

Jeg synes det er forsimplet at sige, at spillere der er dårligere end f.eks. Tingager og Kahl ikke kunne styrke os, i den situation vi var i. Kahl kunne nærmest ikke lave et returløb i går, måske fordi den pause han nurde/skulle have haft i Lyngby.

Click to shrink...

Enig.. Men gerne nogen der skulle kunne presse dem som minimum

Men jeg glæder over hvor langt vi er kommet, så det er sådanne proiblemer vi har og jeg glæder mig til at se de spillere og de CV'er vi kan hente her senere i vinduet, for jeg er indtil videre ret imponeret over dem vi allerede har hentet.

Click to shrink...

Enig

 

[KejserJohn]

Håber Hedenstad fortsætter....altså JH er yderst tæt på udløbsdato; lad os nu ta plasteret af og lade Hedenstad spille....den misk-mask det er pt af spillere foran ham bliver på sigt en fordel for ham og os alle os andre. Når JH så endeligt stopper skal der en ny ind. Én der matcher Hedenstads niveau som minimum, og så må situationen tages der fra.

 

[Thomas K]

Det er trods alt dem der ved mest om det
Tror det skal forståes sådan at det er sværere i VM år, fordi mekanismerne rykker sig..
- Dermed skal de heller ikke pive over det. Men syntes jeg nu heller ikke CV gør.


8 burde være rigeligt til 3 pladser! Hvis vi begynder med 3 pr. plads, så er det en trup på 33 mand
- Men ja der skal nok nogen ud også.


Men der er ingen garanti for det var lykkedes... Skal man prøve og nøjes med det man kunne få, eller vente og sigte efter niveuaet højere.. Jeg er mest til det sidste


Enig.. Men gerne nogen der skulle kunne presse dem som minimum



Enig

Click to shrink...

Godt vi er næsten enige.

Jeg ved de er enige om, men jeg savner stadig at høre den første sige det er let og ligetil. Jeg føler altid de skal fremhæve hvor svært det er.

Vi er i øvrigt ikke 8 stoppere hvis vi hentede en til, men det var nok en fortalelse af Jakob Poulsen, men det er klart at såfremt man ikke ønske at "rydde op" i truppen, så er det et problem.

Jeg synes det er en svær diskution om man skal vente, og sigte efter dem er udelukkende interesseret hvis vi er CL play-off. For de er væk nu, definitivt. Så er det spørgsmålet om man mener f.eks. Bogere var god nok til dét. Han er i min bog uerfaren, og en helt anden type end det vi tidligere har benyttet og dermed heller ikke en type vores wingbacks f.eks. er vant til at slå den ind til. Jeg tror en spiller der var villig til, at leve med bare lidt mindre end CL Playoff nok havde kunne hjælpe os lidt mere og dermed øge sandsynligheden for, at vi gik videre.

Og jeg ved godt det ikke er let, det er det aldrig - derfor er det et relativt velbetalt job

 

[aarhusianeren]

Håber Hedenstad fortsætter....altså JH er yderst tæt på udløbsdato; lad os nu ta plasteret af og lade Hedenstad spille....den misk-mask det er pt af spillere foran ham bliver på sigt en fordel for ham og os alle os andre. Når JH så endeligt stopper skal der en ny ind. Én der matcher Hedenstads niveau som minimum, og så må situationen tages der fra.

Click to shrink...

Jeg er helt enig. Vi skal også være realistiske omkring hvad vi kan få. Hedenstad er bedre til at dominere feltet og gribe bolde end JH, JH er dog bedre med fødderne end Hedenstad. Jeg tror ikke vi ville kunne få en keeper som er mere komplet, altså god til det hele. Så tror jeg ikke Superligaen er interessant for dem trods alt.

Som du også er inde på, så spiller vi pt. Med en helt ny bagkæde, det tager tid at få relationerne på plads, og disse er så vigtige for den defensive struktur.

Jeg er dog virkelig imponeret over Röslers første kampe. Det er virkelig ikke nemt at blive smidt ind i ilden uden relationer og med en, som nævnt, nu bagkæde hvor tingene ikke er faldt helt i hak endnu. Han har leveret vanvittigt.

 

[SteenA]

Helt enig. Vi har slået de dobbelte polske mestre og dermed fortjent spillet os til ligaspil.

Inden kval.runderne begyndte mente de fleste, at COL ville være sandsynligt.

Og vi har i den grad været uheldige med lodtrækningerne.
2. runde trak vi det på papiret 3. bedste ud af 12 hold.
3. runde overtog vi på mirakuløs vis deres seedning men præmien blev et overraskende stærkt Sabah, hvor vi ellers kunne have fået Zalgiris eller Mjällby i forfald.
Og i play off EL fik vi et europæisk storhold, hvor vi ud af de andre 11 mulige ville have haft en fair chance.
Eneste gode lodtrækning var i 3. runde hvor vi stod til at møde Klaksvik og lige dér sikre os ligaspil, men den lodtrækning blev så ikke relevant...

Click to shrink...

Vi kunne godt have været mere heldige, men vilkårene var kendt fra starten. Vi ville være useedede i to af de tre runder og dermed var forventningen, at vi ville nå Conference League. Det ærgerlige er mest, at vi starter sæsonen med så mange spillere, der enten er skadede eller ude af form. Så selv, når vi lige rammer den, som i Poznan, så er vi ikke i stand til at følge op på den. Men det var godt, at vi sikrede ligaspillet der. Havde vi i stedet mødt et seedet hold i Q2, som ikke var seedet i Q3 og tabt til dem, så havde vi stadig stået som useedet i EL-Q3 og have tabt der, hvorefter vi ville have været seedet i kval til ECL og kunne have trukket et hold som Györ fra Ungarn, Skopje fra Makedonien eller Vitebsk fra Hviderusland i en altafgørende gyser om at komme i et ligaspil. Så er det trods alt sjovere at trække Benfica til Randers og ikke risikere ligaspillet.

 

[Akrobaten]

Vi kunne godt have været mere heldige, men vilkårene var kendt fra starten. Vi ville være useedede i to af de tre runder og dermed var forventningen, at vi ville nå Conference League. Det ærgerlige er mest, at vi starter sæsonen med så mange spillere, der enten er skadede eller ude af form. Så selv, når vi lige rammer den, som i Poznan, så er vi ikke i stand til at følge op på den. Men det var godt, at vi sikrede ligaspillet der. Havde vi i stedet mødt et seedet hold i Q2, som ikke var seedet i Q3 og tabt til dem, så havde vi stadig stået som useedet i EL-Q3 og have tabt der, hvorefter vi ville have været seedet i kval til ECL og kunne have trukket et hold som Györ fra Ungarn, Skopje fra Makedonien eller Vitebsk fra Hviderusland i en altafgørende gyser om at komme i et ligaspil. Så er det trods alt sjovere at trække Benfica til Randers og ikke risikere ligaspillet.

Click to shrink...

Yep, jeg er også særdeles tilfreds med at vi har sikret ligaspil.
Det kunne ganske rigtigt været endt med en rigtig grim omgang i play off til COL mod noget østeuropæisk - og med kniven for struben.

Det er pænt inden for skiven, at vi har sikret ligaspil og undervejs to sejre i fire kampe til landekoefficienten.

 

[Christian M]

I mine øjne er det helt klart fraværet af ledere, der er problemet frem for kvaliteten af den enkelte spiller.
PM, NP, Beijmo, Tingager, Dalsgaard og Hansen... det er godt nok meget ancinnitet at være foruden på én gang.

Istedet lægges ansvaret på en 22 årig Arnstad, en Kahl der er stille af natur og en JJ, der ikke har spillet fodbold i et år.
Den slags kan ikke undgå at gøre ondt.

Jeg vil personligt have det rigtigt fint, hvis vi hentede 2-3 spillere mere i 25-30 års alderen, så man kan bevare erfaring på banen, også når der skiftes ud.

 

[Engdal93]

I mine øjne er det helt klart fraværet af ledere, der er problemet frem for kvaliteten af den enkelte spiller.
PM, NP, Beijmo, Tingager, Dalsgaard og Hansen... det er godt nok meget ancinnitet at være foruden på én gang.

Istedet lægges ansvaret på en 22 årig Arnstad, en Kahl der er stille af natur og en JJ, der ikke har spillet fodbold i et år.
Den slags kan ikke undgå at gøre ondt.

Jeg vil personligt have det rigtigt fint, hvis vi hentede 2-3 spillere mere i 25-30 års alderen, så man kan bevare erfaring på banen, også når der skiftes ud.

Click to shrink...

Udover at være ledere så er det også dem, der har spillet nøgleroller i flere år, ja nærmest siden David Nielsen og vores bronzehold. Så vi står uden tvivl i en transitionsperiode pt (modsat eks Sabah), som vi vidste ville komme. Det betød muligvis et misset CHL vindue, hvilket jo bare er pisse ærgerligt. Jeg er derfor også i tvivl om, hvorvidt to yderligere signings inden i går ville have gjort udslaget, da en enkelt sommeropstart måske er for kort tid til at bygge en ny stamme op. Bare se en spiller som JJ som jo burde være en af de ledere, vi efterspørger, men som jo stadig er helt ny på holdet hvilket gør det svært at tage lederansvaret allerede. Man kan selv se det i en spiller som Bejimo, som stadig ikke har taget lederrollen på sig i FCK selvom det er det, han er købt ind til. De sejler stadig i forsvaret.

 

[Martin Hansen]

Jeg vil personligt have det rigtigt fint, hvis vi hentede 2-3 spillere mere i 25-30 års alderen, så man kan bevare erfaring på banen, også når der skiftes ud.

Click to shrink...

Bjornsson er jo ud fra beskrivelse en erfaren vokal leder på banen. Røsler er også verbal,det tyder på, CV er enig med dig og handler derefter.

Men det tager også tid inden de finder deres roller.

Jeg synes, vi virkelig ser, hvor vigtig og rigtig strategien med at bibeholde truppen og ikke rock the boat var i sidste sæson.

 

[Thomas K]

Udover at være ledere så er det også dem, der har spillet nøgleroller i flere år, ja nærmest siden David Nielsen og vores bronzehold. Så vi står uden tvivl i en transitionsperiode pt (modsat eks Sabah), som vi vidste ville komme. Det betød muligvis et misset CHL vindue, hvilket jo bare er pisse ærgerligt. Jeg er derfor også i tvivl om, hvorvidt to yderligere signings inden i går ville have gjort udslaget, da en enkelt sommeropstart måske er for kort tid til at bygge en ny stamme op. Bare se en spiller som JJ som jo burde være en af de ledere, vi efterspørger, men som jo stadig er helt ny på holdet hvilket gør det svært at tage lederansvaret allerede. Man kan selv se det i en spiller som Bejimo, som stadig ikke har taget lederrollen på sig i FCK selvom det er det, han er købt ind til. De sejler stadig i forsvaret.

Click to shrink...

Selvfølgelig mangler vi ledere, og de er svære at erstatte, og enig med dig i at det er lettere erstatte en god leder med en lidt ældre spiller.

Røsler er sikkert, lyder profilen til at være, en knap så stor leder som Beijmo. Men kan løfte sin egen opgave - så rigeligt endda. Så er faldet ikke så stort.

Problemet er sådan en som Bogere, der er totalt uerfaren. Med cirka 250 minutters senior bold i benene inden Sabah. Han er hverken leder eller erfaren, og derudover en helt anden typen end vores tidligere anfører.

Så på det sportslige plan synes jeg f.eks i går, at der i perioder var ting der mindede om sidste år, men hvor vi enten valgte en bold tilbage i banen (Jacob Andersen) frem for et højt indlæg, og en enkelt gang valgte Links et skud fra distancen hvor vi nok sidste år havde valgt indlægget.