Transfervindue Sommer 2026

[valverde4ever]

Hvem er LC? Det kan jeg ikke lige greje. Men på papiret ser det jo egentlig spændende ud. Tilføj en god angriber, Nagalo ved siden af Tingager, Højer og JJ som konkurrenter og en kant mere og så begynder det at ligne noget

Click to shrink...

Luka Callø

I mangel på bedre, ligesom JS

 

[Nizzleroy]

Luka Callø

I mangel på bedre, ligesom JS

Click to shrink...

Ja selvfølgelig. Jeg sad virkelig og grindede min hjerne

 

[Thomas K]

Men er det ikke præcis det samme som nu, når Carstensen og Links går højt?

Click to shrink...

Ikke hvis man som der bliver argumenteret for at Bech skal ind og være 9’er ved siden af en anden 9’er. Så er vi en mere offensivt

 

[SteenA]

I mit uvidende hoved skal
Links koste minimum 40 mil
Bech koste minimum 50 mil
Arnstad koste minimum 60 mil

Click to shrink...

Vi skal i hvert fald sælge til de priser. Og vi kan håbe at vi kommer der opad ved at trække t tiden lidt.

Når man er en klub der overperformer og har introduceret talentfokus er det sværere at få spillere til at acceptere de skal blive, end hvis man leverer solidt, med høje lønninger og sportslige resultater.

Click to shrink...

Når man er en klub der overperformer og tillige er blevet mestre, er man virkelig også attraktiv. Jeg er ret sikker på at CV får tilbudt spillere i hobevis i disse uger og jeg husker også CVs svar tidligere i foråret på spørgsmålet om at vi kan miste en del spillere denne sommer - at det ikke bare er en udfordring, det er også en mulighed for at udvikle truppen.

 

[Ahyepz]

Ingen stress med ny angriber. Bech har lavet 19 ud af hans 27 mål i gf trøjen mellem juli og december

 

[Thomas K]

Ingen stress med ny angriber. Bech har lavet 19 ud af hans 27 mål i gf trøjen mellem juli og december

Click to shrink...

Så mangler vi bare en højre 10’er

 

[SteenA]

Så mangler vi bare en højre 10’er

Click to shrink...

Ham har vi lige hentet i Malmø

 

[Thomas K]

Ham har vi lige hentet i Malmø

Click to shrink...

Og ham forventer vi spiller 28-30 kampe i 90 minutter mellem juli og december

 

[T-Knogle]

Et bud på en afløser for Gift Links

Topi Keskinen (23) Finsk landsholdsspiller. AGF har kigget på ham inden han tog til Aberdeen. Er røget lidt ud af holdet. OB kigger på ham.

Click to shrink...

Hvis han er røget ud af holdet i Aberdeen, så er han ikke en afløser for Links

 

[valverde4ever]

Ikke hvis man som der bliver argumenteret for at Bech skal ind og være 9’er ved siden af en anden 9’er. Så er vi en mere offensivt

Click to shrink...

Tja, det var ment som nu, hvor jeg ser gam mere i feltet end Arnstad modsat. Altså en indvendig angriber... og då Arnstad som en playmaker med bredt udgangspunkt punkt.

Jeg ser offensiven i dag sådan i angreb

---------PM---------
--------------TB-----
GL---KA-------RC
------KY-----MK---

I i det jeg foreslår

--------JS--------
FE--------TB----
------KA------RC
----KY-----MK--

Selvfølelse meget karikeret

 

[Starks]

Hvis han er røget ud af holdet i Aberdeen, så er han ikke en afløser for Links

Click to shrink...

Du har altid meget høje ambitioner om hvad du tænker AGF kan tiltrække. En finsk landsholdspiller. AGF har før været interesseret. Jeg er ked af det, men Alphonso Davies havde ikke lyst...

 

[Thomas K]

Tja, det var ment som nu, hvor jeg ser gam mere i feltet end Arnstad modsat. Altså en indvendig angriber... og då Arnstad som en playmaker med bredt udgangspunkt punkt.

Jeg ser offensiven i dag sådan i angreb

---------PM---------
--------------TB-----
GL---KA-------RC
------KY-----MK---

I i det jeg foreslår

--------JS--------
FE--------TB----
------KA------RC
----KY-----MK--

Selvfølelse meget karikeret

Click to shrink...

Men altså, som jeg hører/læser det. Så ønsker du 4 ud af de 5 forreste skal have samme position som nu. Faktisk 5 ud af 5 hvis Emmery spillede venstre wingback.

For at komme til det, så vil du have hele vores bagkæde skal laves om. At Tingager og Kahl skal spille positioner de er dårligere i. Ligeledes Callø hvis det er ham der starter.

Det synes jeg virker lidt voldsomt

 

[valverde4ever]

Men altså, som jeg hører/læser det. Så ønsker du 4 ud af de 5 forreste skal have samme position som nu. Faktisk 5 ud af 5 hvis Emmery spillede venstre wingback.

For at komme til det, så vil du have hele vores bagkæde skal laves om. At Tingager og Kahl skal spille positioner de er dårligere i. Ligeledes Callø hvis det er ham der starter.

Det synes jeg virker lidt voldsomt

Click to shrink...

Men min pointe er jo netop modsat.. at det netop ikke er ret meget ændret, kun udgangspunktet for Emmery/Links, som så selvfølgelig skal kompenseres defensiv ved at 6/8eren i den side skal være opmærksom lidt mere.. hele højresiden vil være den samme i min tanke
Reelt kun små justeringer i venstre udgangspunktet - som så spiller ind i det jeg personligt mener, og det jeg tolker på JP, at tal er lidt mindre vigtigt. (Ikke 100% ligegyldigt) men det handler om hvordan udtrykket er.


I øvrigt tak for at like indlæg du er uenig i, i en diskussion - det er faktisk god stil, og viser du gerne vil i dialog.

 

[Thomas K]

Men min pointe er jo netop modsat.. at det netop ikke er ret meget ændret, kun udgangspunktet for Emmery/Links, som så selvfølgelig skal kompenseres defensiv ved at 6/8eren i den side skal være opmærksom lidt mere.. hele højresiden vil være den samme i min tanke
Reelt kun små justeringer i venstre udgangspunktet - som så spiller ind i det jeg personligt mener, og det jeg tolker på JP, at tal er lidt mindre vigtigt. (Ikke 100% ligegyldigt) men det handler om hvordan udtrykket er.


I øvrigt tak for at like indlæg du er uenig i, i en diskussion - det er faktisk god stil, og viser du gerne vil i dialog.

Click to shrink...

Intet problem at like noget man er uenig i, sådan er den meste dialog.

Jeg tror bare Kahl på venstre back og Tingager uden et forspring på et par meters penge bliver dårligere udgaver af sig selv.

Man kan heller ikke spille en 4’er som mand-mand ligesom vi gør i vores 3’er. Så er man tvunget til at forsvarer i zone. Så modstanderens største spiller vil typisk søge f.eks Callø, og ikke Tingager som i en 3’er.

Min største anke mod en ny type bagkæde er mere, at den har bragt fremragende resultater de sidste 4 år. Bl.a en bronze, et mesterskab og en pokalfinale.

 

[valverde4ever]

Intet problem at like noget man er uenig i, sådan er den meste dialog.

Jeg tror bare Kahl på venstre back og Tingager uden et forspring på et par meters penge bliver dårligere udgaver af sig selv.

Man kan heller ikke spille en 4’er som mand-mand ligesom vi gør i vores 3’er. Så er man tvunget til at forsvarer i zone. Så modstanderens største spiller vil typisk søge f.eks Callø, og ikke Tingager som i en 3’er.

Min største anke mod en ny type bagkæde er mere, at den har bragt fremragende resultater de sidste 4 år. Bl.a en bronze, et mesterskab og en pokalfinale.

Click to shrink...

Gode pointer...

Jeg er også mest fan af deciderede 3 back kæder, og ikke sådan noget skævvræddet noget.. det var mest en illustration af at forskellen måske ikke er så stor.

 

[Thomas K]

Gode pointer...

Jeg er også mest fan af deciderede 3 back kæder, og ikke sådan noget skævvræddet noget.. det var mest en illustration af at forskellen måske ikke er så stor.

Click to shrink...

Forskellen er ikke stor i perioder, det er jo hvordan man tager imod, når modstanderen er ude af deres fase 1, og AGF var jo virkelig gode til at erobre boldene hurtigt og aldrig komme til at stå.

For mig så har Tingager lettere ved at dække bagrum hvis han får et forspring. Han vender lidt som en supertanker. Han kan være lidt lavere end de to andre i en 3’er, og dermed bruge lidt længere tid på sin vending uden at være sat med en meter. Derudover styrer han alene linjesætningen og pumping i en 3’er, hvilket også har sine fordele hvis vi skal spille med en Callø f.eks.

Derudover synes jeg ikke vi har tiden til, at skifte system med de mange kampe.

Jeg tror også en 3’er er mere tilgivende end en 4’er fordi man kan spille udpræget mand-mand og ty til frispark, hvis der er et behov. Præcis som FCM gjorde mod os.

Slutteligt tror jeg også det er lettere at komme ind og skal løse en opgave som man kan se hvordan f.eks Beijmo har gjort.

Ej, faktisk nok mest vigtigt. Udover de gode resultater som 3’eren har bragt med sig, er for mig at det ikke bør være JP eller én spiller der afgøre vores system. Det bør være en langt større og mere strukturel beslutning. Med udgangspunkt i nye tiltag i fodbolden, samt de spillere man kan se man har på de to akademier.

 

[valverde4ever]

Forskellen er ikke stor i perioder, det er jo hvordan man tager imod, når modstanderen er ude af deres fase 1, og AGF var jo virkelig gode til at erobre boldene hurtigt og aldrig komme til at stå.

For mig så har Tingager lettere ved at dække bagrum hvis han får et forspring. Han vender lidt som en supertanker. Han kan være lidt lavere end de to andre i en 3’er, og dermed bruge lidt længere tid på sin vending uden at være sat med en meter. Derudover styrer han alene linjesætningen og pumping i en 3’er, hvilket også har sine fordele hvis vi skal spille med en Callø f.eks.

Derudover synes jeg ikke vi har tiden til, at skifte system med de mange kampe.

Jeg tror også en 3’er er mere tilgivende end en 4’er fordi man kan spille udpræget mand-mand og ty til frispark, hvis der er et behov. Præcis som FCM gjorde mod os.

Slutteligt tror jeg også det er lettere at komme ind og skal løse en opgave som man kan se hvordan f.eks Beijmo har gjort.

Ej, faktisk nok mest vigtigt. Udover de gode resultater som 3’eren har bragt med sig, er for mig at det ikke bør være JP eller én spiller der afgøre vores system. Det bør være en langt større og mere strukturel beslutning. Med udgangspunkt i nye tiltag i fodbolden, samt de spillere man kan se man har på de to akademier.

Click to shrink...

Tror bare jeg siger jeg er enig på min egen holdning..
Spørgsmålet er om man kan finde en ny "Links" som gør der ikke skal ændres noget alligevel.

 

[Thomas K]

Tror bare jeg siger jeg er enig på min egen holdning..
Spørgsmålet er om man kan finde en ny "Links" som gør der ikke skal ændres noget alligevel.

Click to shrink...

Eller om man skal undlade at sælge ham

 

[Uglen]

Eller om man skal undlade at sælge ham

Click to shrink...

Med fare for, at denne vinkel allerede har været vendt (jeg har ikke fået fulgt godt nok med):

Kunne man ikke forestille sig at bytte rundt, så man spiller med en mere regulær forsvarsspiller som venstre wingback og så med Emmery foran, der skal klare tingene mere på egen hånd? Så kunne den offensive wingback spille til højre

Der var en, der nævnte noget lignende med Casper Højer som venstre wingback. Men det kunne vel principielt også løses med Andersen som venstre wingback eller med en anden ny venstre wingback.

 

[Thomas K]

Med fare for, at denne vinkel allerede har været vendt (jeg har ikke fået fulgt godt nok med):

Kunne man ikke forestille sig at bytte rundt, så man spiller med en mere regulær forsvarsspiller som venstre wingback og så med Emmery foran, der skal klare tingene mere på egen hånd? Så kunne den offensive wingback spille til højre

Der var en, der nævnte noget lignende med Casper Højer som venstre wingback. Men det kunne vel principielt også løses med Andersen som venstre wingback eller med en anden ny venstre wingback.

Click to shrink...

Måske. Jeg tror bare vi bliver skæve, både offensivt og defensivt.

Hvis vi spiller med en venstre wingback der er mere defensiv og en venstre kant som Emmery, så har vi to brede punkter i den ene side (det her man sjældent i en 3’er) og kun en i den anden.

Den plads Emmery så ville tage, er et eller andet sted Arnstads. Som så skal flyttes et andet sted hen.