Troels Henriksen nævner i sin podcast, at alle taler med spillernes agenter hele tiden, selvom det principielt er forkert. Man accepterer at der bliver talt med agenterne, så længe det ikke bliver til forhandlinger, uden at klubben har accepteret dette. Men hvor går grænsen imellem bare at tale, og så at forhandle?
Den er der ikke.
Uden det skal lyde forkert, så ville jeg nok ikke gøre Troels Henriksen til et sandhedsvidne.
Jeg er ikke i tvivl om at der bliver snakket med agenterne, men grænsen må i hvert fald gå der hvor du forhandler med en der ikke er spillerens agent men bare hans kollega og der hvor spilleren repræsentanten siger ja tak og at spilleren er meget interesseret fremfor at det sikkert kan være en mulighed. Det er heller ikke sikkert det er foregået, men det ville være en god hvis nogen undersøgte det og hvis der ikke er så meget at komme efter med agenterne vil man i det mindste have afsløret at Farzam har løjet og måske også forbindelsen til FCM.
Helt sikkert, det er fuldstændigt uacceptabelt hvis det, som Farzam siger, er korrekt, og Bech havde forhandlet de personlige forhold på plads med FC Midtjylland og det var Jens Ørgaard der sad med ved bordet.
www.tipsbladet.dk
Det er lige præcist her CV gør klubben er bjørnetjeneste ved at have så meget uld i mund. Han ved jo præcist, hvad der er sket. Han kunne jo bare, da historien virkelig begyndte at rulle, have udtalt, at Bech havde fået et stort tilbud fra FCM, som klubben blankt havde afvist, da man ønsker at bibeholde truppen intakt til mesterskabsspillet. Så var den ged barberet.
Tror Farzam kun har “strammet” historien med Bechs “ja”. Hvis Bechs “interesse” bare er løgn, er Farzam jo færdig som hypet transferguru. Bemærk af BSN og Bech jo kun er ude at sige, at de ikke har sagt ja. Ikke at der ikke har været luftet konkret interesse.Helt sikkert, det er fuldstændigt uacceptabelt hvis det, som Farzam siger, er korrekt, og Bech havde forhandlet de personlige forhold på plads med FC Midtjylland og det var Jens Ørgaard der sad med ved bordet.
Det er langt over stregen når klubben har sagt klart nej.Afsløring: Bech sagde ja til FCM - AGF sagde nej | Tipsbladet.dk
FC Midtjylland bød til sidst i transfervinduet en samlet pakke på fem millioner euro, 37,5 millioner kroner, på Tobias Bech, der hurtigt takkede ja til tilbuddet fra ulvene. Men AGF satte en stopper for det vilde skifte mellem nummer et og to i Superligaen. Det kan Tipsbladet afsløre.
Jeg tror dog ikke en skid på Farzam.
Fuldstændig enig... hvis vi taler om at plante rygtet om Bech skulle have accepteret FCMs vilkår og set frem til et skifte.
Farzam indrømmer jo også, at “ja” er en stramning. Og selvfølgelig er aftalen i detaljer jo ikke forhandlet på plads. Men hvis det ikke er sandt, at Bech har udvist interesse for lønsum og kontraktlængde i den størrelsesorden, kan Bech og BSN jo bare gå ud at kræve et dementi. Men det gør BSN jo ikke. Så man skal både kigge godt efter hvad der bliver sagt og ikke sagt.
Der bliver jo aldrig krævet dementi i transferhistorier, og derfor heller ikke i denne, ikke endnu i hvert fald. Men når Farzam kalder sin bemærkning om et ja for “en stramning”, så er det vel også “en stramning” at det var Ørgaard der forhandlede de personlige betingelser på plads, og “en stramning” at Tobias Bech glædede sig til at spille for FCM?
Hvis det var Ørgaard der bar FCMs bud til torvs for BSN, har han jo ikke forhandlet med Bech. Og hvis Bech har vist positiv interesse for tilbuddet, er det vel en stramning at skrive, at han “glædede sig”.
“Han havde hurtigt via sit bagland takket ja til tilbuddet fra FC Midtjylland, som han glædede sig til at spille for, og han mente, at projektet i Ikast virkelig tiltalte ham”
”
Jeg ser det stadig ikke som et særligt sandsynligt scenarie og som nævnt, slet ikke i forhold til timingen.Præcis, hvorfor de også har lækket den til Stiften.
“Han havde hurtigt via sit bagland takket ja til tilbuddet fra FC Midtjylland, som han glædede sig til at spille for, og han mente, at projektet i Ikast virkelig tiltalte ham”
Det er et citat som enten er korrekt eller det pureste løgn, det kan ikke være “en stramning”.
“Til at starte med kunne man spørge den rigtige agent, som har ført alle forhandlingerne for Tobias Bech med FC Midtjylland, nemlig Jens Ørgaard - Brian Steen Nielsen har slet ikke siddet med ved bordet
Det er heller ikke “en stramning”, men enten korrekt, eller det pureste løgn.
Jeg tror egentlig det er fornuftigt nok at være principfast og aldrig ville udtale sig om den slags, men det er heller ikke sikkert han ved så meget om det der er afgørende i den her sag, dvs om nogen har forhandlet med eller om Bech uden at AGF har givet tilladelse til det.
Det er problematisk hvis ikke den ene eller begge får ørerne i maskinen for enten har den ene handlet ulovligt ift reglerne for agenter eller også har den anden fyret en fed løgn af. Det behøver jo ikke være fyringsgrund, men der er måske behov for en form for reprimande og/eller et krav om et dementi. Det kan da også være den ene af dem kan blive renset lidt, for lige nu ligner Ørgaard en uhæderlig agent og Farzam en løgner. De er måske ligeglade med hvad vi tænker herinde og hvor lidt troværdighed vi synes de har, men der skal nok heller ikke så mange uldne sager til før det kan give dem større problemer.
Jeg er godt klar over han har en skadehistorik som man skal være lidt varsom overfor, dette kan også være en fordel ift. at det gør det mere realistisk at hente ham. Selvom han har siddet ude i længere perioder, også med en muskelskade er det stadig ikke noget som i hvert fald afskrækker mig fra at sige "vi tager chancen". Jeg har stor tiltro til vores fysiske stab og JP virker også som en træner som rent faktisk lytter til sin fysiske stab vedr. belastning af spillere. Dette er et klart plus især ift. muskelskader.
