New posts

Oddset Pokalen 2024/2025

  • Thread starter Thread starter andrewdk
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 527
  • Views Views: Views 39K
Rigtig fin lodtrækning. Skive skal vi kunne løse. Og rigtig fint at enten BIF eller FCM ryger ud. FCK har vel i øvrigt også historisk haft lidt problemer i pokalen i Haderslev? Men det tjener selvfølgelig også som en advarsel for dem. Tænker dog, at de godt kan blive fristede til at spare spillere, når de også i den kommende periode har deres europæiske gruppespil. Men overkommer FCM denne, så bliver de nok besværlige, da de så har hjemmekampe i Parken resten af vejen.

Lad os snuppe vinderen af Frem-Hvidovre/Kolding i en evt. kvartfinale.
 
Neestrup er efter os og FCM for at få flyttet udekampe mod lavere rangerede hold til vores egen hjemmebane. Henholdsvis VSK og Hillerød.
Det er et problem indtil FCK skal møde Glostrup IF 32 eller FfI og får kampen flyttet til Parken.
Helt ærligt.
Han er også først modstander af det i det sekund, FCM får flyttet en kamp hjem til heden midt i et tæt kampprogram.
 
Skal love for at folk herinde er efter Neestrup. Alt bliver fortolket i det mest negative lys. Han siger direkte at det også omfatter dem selv: "- Vi har gjort det samme, så jeg skal ikke stå og være moralens vogter. Jeg siger bare, at når man møder et andet divisionshold, så synes jeg da, at kampene skal spilles der."

Det er vel svært at være uenig med ham?
 
Skal love for at folk herinde er efter Neestrup. Alt bliver fortolket i det mest negative lys. Han siger direkte at det også omfatter dem selv: "- Vi har gjort det samme, så jeg skal ikke stå og være moralens vogter. Jeg siger bare, at når man møder et andet divisionshold, så synes jeg da, at kampene skal spilles der."

Det er vel svært at være uenig med ham?

Det kunne han vel have sagt efter de selv flyttede en kamp? Meget belejligt han er så meget imod det nu.

Iøvrigt efter 2 kampe, som ikke kunne være endt anderledes end en flytning. Hillerød kunne ikke spille på sin, allerede lånte, hjemmebane, og det samme for vsk.
 
Det kunne han vel have sagt efter de selv flyttede en kamp? Meget belejligt han er så meget imod det nu.

Iøvrigt efter 2 kampe, som ikke kunne være endt anderledes end en flytning. Hillerød kunne ikke spille på sin, allerede lånte, hjemmebane, og det samme for vsk.
Nu blev han jo stillet et spørgsmål om, så vel naturligt han svarer? Det er jo en helt generel udmelding om hvordan han ser pokalturneringen afholdt. Ikke en kritik af hverken os eller FCM. Og jeg er da hamrende enig - det er en uskik, at superligaholdene køber sig til hjemmebane.

Personligt foretrækker jeg da at han, som DN også gjorde, fortæller sin ærlige mening i stedet for at komme med et politikersvar.
 
Nu blev han jo stillet et spørgsmål om, så vel naturligt han svarer? Det er jo en helt generel udmelding om hvordan han ser pokalturneringen afholdt. Ikke en kritik af hverken os eller FCM. Og jeg er da hamrende enig - det er en uskik, at superligaholdene køber sig til hjemmebane.

Personligt foretrækker jeg da at han, som DN også gjorde, fortæller sin ærlige mening i stedet for at komme med et politikersvar.

Men der er jo ingen der har købt sig til hjemmebane denne gang? Fck har gjort det selvom det ikke var nødvendigt.

Han blev ikke spurgt, han havde selv lyst til at fortælle sin holding.
 
Men der er jo ingen der har købt sig til hjemmebane denne gang? Fck har gjort det selvom det ikke var nødvendigt.

Han blev ikke spurgt, han havde selv lyst til at fortælle sin holding.
Hillerøds kamp skulle flyttes, men FCM har betalt for at det blev til Herning.

Jeg synes VSK-AGF er lidt en anden sag, for udover at den også nu engang skulle flyttes, er det jo heller ikke helt unaturligt at flytte en stor kamp til byens opvisnings stadion. Ikke at VSK nødvendigvis havde gjort det, slet ikke når man har det bedre stadion der bliver bygget, men havde man syntes det var mærkeligt hvis VSK havde mødt FCK og flyttet den til Ceres Park for at få plads til flere tilskuere?
 
Neestrup er efter os og FCM for at få flyttet udekampe mod lavere rangerede hold til vores egen hjemmebane. Henholdsvis VSK og Hillerød.
Det er et problem indtil FCK skal møde Glostrup IF 32 eller FfI og får kampen flyttet til Parken.
Helt ærligt.
Man læser det man vil. Jeg læser det overhovedet ikke som om han er i od hverken os eller fcm. Han er bare generelt imod konceptet om at det er muligt at flytte kampe og hjemmebanefordele. Det er reglerne han er imod og det kan man kun bifalde. Det er jo direkte latterligt at en 2 divisionsklub godt må spille på en 2. divisionsbane men en 1. divisionsklub må ikke låne en 2. divisionsbane. Det er altså lidt for meget sølvpapirshat at være efter Neestrup her.
 
Hillerøds kamp skulle flyttes, men FCM har betalt for at det blev til Herning.

Jeg synes VSK-AGF er lidt en anden sag, for udover at den også nu engang skulle flyttes, er det jo heller ikke helt unaturligt at flytte en stor kamp til byens opvisnings stadion. Ikke at VSK nødvendigvis havde gjort det, slet ikke når man har det bedre stadion der bliver bygget, men havde man syntes det var mærkeligt hvis VSK havde mødt FCK og flyttet den til Ceres Park for at få plads til flere tilskuere?

Ja, men argumentet var for at de lave hold skulle spille hjemme. Det kunne Hillerød ikke, så har FCM så betalt for at flytte den til Jylland.

Skulle Hillerød istedet have taget et helt 3 stadion i brug bare for at holde kampen på Sjælland? Det havde da ikke gavnet Hillerød, da de stadigvæk ville være på udebane.

Jeg forstå årsagen til debatten, jeg finder det bare underligt at man bringer det op lige nu.

Det er nemt for neeeees at stå og sige noget, uden rigtigt at sige noget. Men hvad mener han ville have været en bedre løsning for Hillerød?
 
Jeg må sige at jeg som romantisk fodboldfan er enig med Neestrup i forhold til denne problematik.
Samtidig kan jeg sagtens forstå at VSK vælger en klassekamp på Stadion.
Jeg synes også at det er en skam at kvartfinalerne er over to kampe, da favoritiserer de store klubber som os selv.
Jeg ved ikke hvad en optimal løsning er,
Jeg synes ikke man kan sammenlige VSK-AGF med Hillerød-FCM selvom begge klubber fravalgte deres respektive hjemmebaner
 
Jeg må sige at jeg som romantisk fodboldfan er enig med Neestrup i forhold til denne problematik.
Samtidig kan jeg sagtens forstå at VSK vælger en klassekamp på Stadion.
Jeg synes også at det er en skam at kvartfinalerne er over to kampe, da favoritiserer de store klubber som os selv.
Jeg ved ikke hvad en optimal løsning er,
Jeg synes ikke man kan sammenlige VSK-AGF med Hillerød-FCM selvom begge klubber fravalgte deres respektive hjemmebaner

Hillerød fravalgte ikke deres egen bane. De må ikke spille i Hillerød, og har spillet i farum i 2 år. Farum havde ikke plads denne gang.

Så de skulle faktisk ud og finde en helt 3 bane på Sjælland til kampen mod fcm.
 
Man læser det man vil. Jeg læser det overhovedet ikke som om han er i od hverken os eller fcm. Han er bare generelt imod konceptet om at det er muligt at flytte kampe og hjemmebanefordele. Det er reglerne han er imod og det kan man kun bifalde. Det er jo direkte latterligt at en 2 divisionsklub godt må spille på en 2. divisionsbane men en 1. divisionsklub må ikke låne en 2. divisionsbane. Det er altså lidt for meget sølvpapirshat at være efter Neestrup her.
Det er fair nok, at du ikke er enig med mig. Men jeg vil gerne have mig frabedt, at blive beskyldt for at være en sølvpapirhat. Så går diskussionslysten mod nul fra min side.

Jeg tvivler bare på han havde haft helt så meget imod reglerne, hvis FCK havde stået i samme situation. Det står for min egen regning - det ved jeg. Men jeg tvivler nu.

Jeg er i øvrigt Coronavaccineret, hvis du skulle være interesseret.
 
Hillerød fravalgte ikke deres egen bane. De må ikke spille i Hillerød, og har spillet i farum i 2 år. Farum havde ikke plads denne gang.

Så de skulle faktisk ud og finde en helt 3 bane på Sjælland til kampen mod fcm.
Det er faktisk vildt, at der ikke var plads i Farum Park denne gang, for der var ikke andre kampe der skulle spilles på kunstgræsbanen.

Det er samme story med vores kvinder, hvis kamp på søndag er flyttet til Kolding, fordi der ikke er noget ligagodkendt stadion til rådighed i Aarhus - men herrerne spiller jo lørdag, og man burde da mene at en hybridbane godt kan holde til at blive spillet på 2 gange på én weekend.

EDIT: Det ser ud til at der alligevel var en kamp på stadion den dag... (Ungdomspokalen U19 drenge )
 
Ja, men argumentet var for at de lave hold skulle spille hjemme. Det kunne Hillerød ikke, så har FCM så betalt for at flytte den til Jylland.

Skulle Hillerød istedet have taget et helt 3 stadion i brug bare for at holde kampen på Sjælland? Det havde da ikke gavnet Hillerød, da de stadigvæk ville være på udebane.

Jeg forstå årsagen til debatten, jeg finder det bare underligt at man bringer det op lige nu.

Det er nemt for neeeees at stå og sige noget, uden rigtigt at sige noget. Men hvad mener han ville have været en bedre løsning for Hillerød?
Det er ikke en kritik af Hillerød der selvfølgelig kigger på økonomien i en situation hvor de alligevel skal finde en nyt sted og det ikke er særlig sandsynligt at de går videre, men rent sportsligt ville det da være bedre hvis de havde fundet et stadion tættere på og i hvert fald ikke modstandernes.

Jeg synes det er ærgerligt når de store klubber ikke kommer ud til de mindre klubber via pokalturneringen, men i bund og grund er problemet vel opstået fordi stadionkravene er steget og det er nok forsåvidt en god ting, men betyder at man ikke kan have hjemmebane alle de steder hvor man ikke lige er vant til at have mindst et førstedivisionshold.
 
Det er faktisk vildt, at der ikke var plads i Farum Park denne gang, for der var ikke andre kampe der skulle spilles på kunstgræsbanen.

Det er samme story med vores kvinder, hvis kamp på søndag er flyttet til Kolding, fordi der ikke er noget ligagodkendt stadion til rådighed i Aarhus - men herrerne spiller jo lørdag, og man burde da mene at en hybridbane godt kan holde til at blive spillet på 2 gange på én weekend.

EDIT: Det ser ud til at der alligevel var en kamp på stadion den dag... (Ungdomspokalen U19 drenge )

Hold da op, man forstår godt hvis kvinderne ind imellem føler sig mindre værd, særligt for klubben. Seriøst, at skulle spille i Kolding når vi har en ledig bane lyder næsten som en joke.
 
Hold da op, man forstår godt hvis kvinderne ind imellem føler sig mindre værd, særligt for klubben. Seriøst, at skulle spille i Kolding når vi har en ledig bane lyder næsten som en joke.
Nej, de er vel også lidt hjemløse lige nu, men jeg tænker nu de er ret tilfredse med det der sker efter at det er blevet til AGF og der er flere ressourcer og væsentligt bedre faciliteter på vej. Sportsligt går det vist lidt blandet og de bliver nok overhalet bagfra af en masse penge i FCK og M, men isoleret set tager de da kæmpe skridt fremad.
 
Det er faktisk vildt, at der ikke var plads i Farum Park denne gang, for der var ikke andre kampe der skulle spilles på kunstgræsbanen.

Det er samme story med vores kvinder, hvis kamp på søndag er flyttet til Kolding, fordi der ikke er noget ligagodkendt stadion til rådighed i Aarhus - men herrerne spiller jo lørdag, og man burde da mene at en hybridbane godt kan holde til at blive spillet på 2 gange på én weekend.

EDIT: Det ser ud til at der alligevel var en kamp på stadion den dag... (Ungdomspokalen U19 drenge )
Problemet er de latterlige regler. En 1. divisionsklub skal eksempelvis stille en bane på 1. divisionsniveau i pokalen og må ikke låne en 2. divisionsbane. Det er jo latterligt. Og hele ideen om at laveste rangerede hold skal have hjemmebane er også latterlig. Et seriehold vil sgu da hellere til Parken, Brøndby eller Ceres Park.
 

Latest posts

Back
Top