Nyheder om andre klubber

[?stblokken]

Angående det at kontakte en spiller, der har mere end 6 måneder på nuværende kontrakt. Er der ikke en, der ved bedre end mig, der kan forklarer præcis hvad reglerne er?

1 Er det nok bare at meddele nuværende klub, at man tager kontakt. Og så kan agenterne efter reglerne snakke sammen direkte?

2 Skal nuværende klub give tilladelse. Og som således kan nægte, at parterne må tale sammen.

3 Skal nuværende klub decideret være en del af agenternes samtale?

 

[MatthæusKL]

Jeg sad selv og tænkte på det.

Forskelle:

i) Anderson var i periferien af FCMs hold. Det virkede vanligt grisk og obstruerende adfærd overfor AGF, med spilleren som collateral damage
ii) Der var ingen beretning om at AGF og Anderson var enige om en kontrakt.
iii) Jensen er stadig ny i klubben og en central brik på deres hold.

Jeg kan næsten ikke forestille mig Jensen reagere som han gør, med mindre FCM har viftet millioner i sign-on for næsten af ham. Men retfærdighedsvis skal det siges, at det er spekulation fra min side, og min fantasi er ingen sandhedsdommer. Det er beretningen om enighed, derimod i større grad

Click to shrink...

MA blev jo 100% også præsenteret for et setup, da vi prøvede at hente ham i FCM. Der har sikkert ikke lagt en decideret kontrakt på bordet, men alle spillere kører jo sådan noget gennem deres agenter, som jo er i kontakt med klubberne. Det er jo det samme som her. Så er det klart, at der er noget symbolsk værdi ift at hugge en anfører kontra en periferispiller, men "spillet" er jo meget identisk.

Og selvfølgelig har FCM lokket med en kæmpe millionkontrakt, som jo er en once in a lifetime mulighed for Magnus Jensen. Men det gør alle jo, hvis de har pengene til det. Magnus Jensen vælger så bare at gå over grænsen.

Men værdien for Sønderjyske er jo kæmpe stor - manden er udset til at være forsvarskrumtap de kommende år. Ham sender man da ikke videre for 5-6 mio. Det må selv FCM og Magnus Jensen kunne forstå.
De bliver jo svækkede minimum på den korte bane og skal ud og købe en n afløser. Det er ikke sikkert der lige er en nedrykker som sælger en billigt.

Men enig - hans opførsel er forfærdelig selvom jeg godt kan forstå han gerne vil skifte.

Click to shrink...

Uden tvivl. Magnus Jensen kan jo potentielt være forskellen på overlevelse og nedrykning. Derfor er det helt forståeligt, at de vil have rigtig mange penge for at lade ham gå. Men derfor er ingen anden klub tvunget til at hoppe med på den vogn, hvis de vurderer, han ik er det værd.

Forskellen her er bare, at der er en spiller, der har ageret som et fjols.

Havde Magnus Jensen nu bare været professionel, så var den her saga jo overstået og husket som en almindelig transfer, hvor køber og sælger bare var for langt fra hinanden ift prisen.

UEFA har været nød til at tydeliggøre reglerne fordi FCM skider på dem, jeg synes det er fantastisk fan-arbejde at gøre FCM til skurken hvergang de får kritik for ikke at opføre sig ordenligt.

Click to shrink...

Og hvornår var det senest, at de gjorde det. Jeg synes, det udstråler småklubsmentalitet, og den vogn vil jeg ik hoppe med på. Der er mange ting, jeg ik bryder mig om ved den klub, men deres ageren på transfermarkedet er altså ik væsentlig anderledes end alle andre klubbers.

 

[T-Knogle]

Og hvornår var det senest, at de gjorde det. Jeg synes, det udstråler småklubsmentalitet, og den vogn vil jeg ik hoppe med på. Der er mange ting, jeg ik bryder mig om ved den klub, men deres ageren på transfermarkedet er altså ik væsentlig anderledes end alle andre klubbers.

Click to shrink...

I vinters med Tobias Bech - jeg synes det er tonedøvt at påstå at de bare gør som alle andre klubber.

 

[Thomas K]

Jeg sad selv og tænkte på det.

Forskelle:

i) Anderson var i periferien af FCMs hold. Det virkede vanligt grisk og obstruerende adfærd overfor AGF, med spilleren som collateral damage
ii) Der var ingen beretning om at AGF og Anderson var enige om en kontrakt.
iii) Jensen er stadig ny i klubben og en central brik på deres hold.

Jeg kan næsten ikke forestille mig Jensen reagere som han gør, med mindre FCM har viftet millioner i sign-on for næsten af ham. Men retfærdighedsvis skal det siges, at det er spekulation fra min side, og min fantasi er ingen sandhedsdommer. Det er beretningen om enighed, derimod i større grad

Click to shrink...

Naturligvis var de enige.

AGF gav sig på pengene sent på aften. Erindre ikke om det var 1800 eller 2000 eller endnu senere

Så er der altså ikke tid til forhandle bagefter

 

[Thomas K]

Angående det at kontakte en spiller, der har mere end 6 måneder på nuværende kontrakt. Er der ikke en, der ved bedre end mig, der kan forklarer præcis hvad reglerne er?

1 Er det nok bare at meddele nuværende klub, at man tager kontakt. Og så kan agenterne efter reglerne snakke sammen direkte?

2 Skal nuværende klub give tilladelse. Og som således kan nægte, at parterne må tale sammen.

3 Skal nuværende klub decideret være en del af agenternes samtale?

Click to shrink...

Det er tættest på 2.

Jeg mener det hedder permission to speak. Så AGF giver f.eks FCK lov til at tale med Mølgaard. Bliver de enige, så kommer FCK med et bud

 

[Tom]

Der er også gang i små hyggenygge ting i FCK. Jordan Larsen vil pludselig ikke med til Ungarn da saudierne nu godt vil videre i handlen og fck gerne ville vente til efter kampen.

Stjernen nægter at rejse med FCK

Læs mere her

ekstrabladet.dk

 

[Odonten]

Hold nu op - Oraklet gør det igen.
Efter den nye sportschef i FCK har meldt ud, at man kan forvente heftig aktivitet inden 1. september, smider Guruen denne kioskbasker af en artikel...

Farzam spår: FC København henter en stor stjerne | Tipsbladet.dk

Farzam Abolhosseini fortæller i Tipsbladets Transfer Talk, at man kan forvente voldsom aktivitet i en stor grad.

www.tipsbladet.dk

 

[Kaptajn P]

Hold nu op - Oraklet gør det igen.
Efter den nye sportschef i FCK har meldt ud, at man kan forvente heftig aktivitet inden 1. september, smider Guruen denne kioskbasker af en artikel...

Farzam spår: FC København henter en stor stjerne | Tipsbladet.dk

Farzam Abolhosseini fortæller i Tipsbladets Transfer Talk, at man kan forvente voldsom aktivitet i en stor grad.

www.tipsbladet.dk

Click to shrink...

Jeg er vild med du også stress-trawler internettet lige nu

 

[Odonten]

Jeg er vild med du også stress-trawler internettet lige nu

Click to shrink...

Multitasking med puls 49

 

[Odonten]

PIS!!!

 

[mph]

PIS!!!

Click to shrink...

Har Brøndby hentet en god spiller, eller er det Farzams “afsløring”, du er træt af

 

[Odonten]

Har Brøndby hentet en god spiller, eller er det Farzams “afsløring”, du er træt af

Click to shrink...

Endnu en koger 🫪

 

[mph]

Endnu en koger 🫪

Click to shrink...

I know

 

[hapsen]

Angående det at kontakte en spiller, der har mere end 6 måneder på nuværende kontrakt. Er der ikke en, der ved bedre end mig, der kan forklarer præcis hvad reglerne er?

1 Er det nok bare at meddele nuværende klub, at man tager kontakt. Og så kan agenterne efter reglerne snakke sammen direkte?

2 Skal nuværende klub give tilladelse. Og som således kan nægte, at parterne må tale sammen.

3 Skal nuværende klub decideret være en del af agenternes samtale?

Click to shrink...

Saa vidt jeg har forstaeet det, skal nuvaerede klub give tilladelse til at altsaa punkt 2
Men som @MatthæusKL er inde paa, saa foregaar dialogen via 3.parter(agenter primaert, men sikkert ogsaa familie i nogle tilfaelde)
Saa FCM maa ikke forhandle med MJ medmindre Soenderjydske har givet tilladelse dertil - selvom det i praksis foregaar hele tiden via agenter(som jo har deres egne interesser)

 

[SteenA]

Jeg synes godt nok, at man skal have sine store ANTI-FCM-briller på for at kunne melde dem som en taber i den her sag. Jeg har heller ik set Sønderjyske gå ud og klandre FCM for noget. ALLE ved, at der konstant bliver forhandlet på agentniveau. Det har intet at gøre med ringe opførsel. At Magnus Jensen så vælger at blive tøsefornærmet og opfører sig som et fjols, er udelukkende hans problem.

Det er FCM, der har de bedste kort på hånden. Hvis nogen bøjer sig, så gætter jeg på, at det bliver Sønderjyske. Men det gør de nok ik, for så taber de godt nok ansigt, når de allerede har smidt ham af holdet.

Click to shrink...

Men jeg er da f.eks. ret sikker på, at CV har været i kontakt med flere danske klubber denne sommer for at høre på spillere, ligesom andre klubber har været det. Hvorfor er det at det ryger i medierne, når FCM gør det? Hvem er det, der har glæde af at historien kører i medierne? Næppe SønderjyskE eller Jensen (og derfor heller ikke dennes agent), som udsættes for et kæmpe pres.

 

[fsc]

Saa vidt jeg har forstaeet det, skal nuvaerede klub give tilladelse til at altsaa punkt 2
Men som @MatthæusKL er inde paa, saa foregaar dialogen via 3.parter(agenter primaert, men sikkert ogsaa familie i nogle tilfaelde)
Saa FCM maa ikke forhandle med MJ medmindre Soenderjydske har givet tilladelse dertil - selvom det i praksis foregaar hele tiden via agenter(som jo har deres egne interesser)

Click to shrink...

Det er heller ikke lovligt at gøre det via en agent, da agenten jo ikke er andet end spillerens repræsentant.

 

[MatthæusKL]

Men jeg er da f.eks. ret sikker på, at CV har været i kontakt med flere danske klubber denne sommer for at høre på spillere, ligesom andre klubber har været det. Hvorfor er det at det ryger i medierne, når FCM gør det? Hvem er det, der har glæde af at historien kører i medierne? Næppe SønderjyskE eller Jensen (og derfor heller ikke dennes agent), som udsættes for et kæmpe pres.

Click to shrink...

Lige ved den her sag, er der vel ingen tvivl om, at det er MJ og hans bagland, der har brugt medierne til at lægge pres på. Det er da næppe SønderjyskE eller fcm, der har plantet en historie om, at han har smidt anførerbindet og efterfølgende smidt af holdet.

Og jeg tør vædde med, at når CV kontakter klubber, så har han også taget kontakt til spillerens bagland. Og hvis han ik gør, så har vi nok forklaringen på, hvorfor han alrid handler sent i vinduet t

Klubberne har altså ik tid til at stå og vente på at få et greenlight fra sælgende klub.

 

[T-Knogle]

Lige ved den her sag, er der vel ingen tvivl om, at det er MJ og hans bagland, der har brugt medierne til at lægge pres på. Det er da næppe SønderjyskE eller fcm, der har plantet en historie om, at han har smidt anførerbindet og efterfølgende smidt af holdet.

Og jeg tør vædde med, at når CV kontakter klubber, så har han også taget kontakt til spillerens bagland. Og hvis han ik gør, så har vi nok forklaringen på, hvorfor han alrid handler sent i vinduet t

Klubberne har altså ik tid til at stå og vente på at få et greenlight fra sælgende klub.

Click to shrink...

Lige ved den her sag, er der vel ingen tvivl om at det er FCM der har plantet historien i medierne om at FCM er enige omkring de personlige vilkår med MJ?

 

[MatthæusKL]

Lige ved den her sag, er der vel ingen tvivl om at det er FCM der har plantet historien i medierne om at FCM er enige omkring de personlige vilkår med MJ?

Click to shrink...

Hvis FCM var så ivrige efter MJ, så var de jo ik smuttet videre så hurtigt, som det jo forlyder, de er. Og det giver da absolut INGEN mening for fcm at spille hårdt og teste grænser over for en ligegyldig superligaklub. De skal da om noget prøve at holde sig gode venner med dem, hvis de nu en dag vil hente en spiller hos dem igen…

Der gav det jo langt mere mening, at de brugte medierne ift Bech. Det ku jo ramme en konkurrent. Der er SønderjyskE altså for ligegyldig en klub for dem til, at de vil spille højt spil..

Bevares, jeg håber stadig, de ender med at hente ham, for så hænger de da op ham de næste mange år, og jeg kan slet ikke se, hvordan han passer ind til deres forsvarsstil.

 

[T-Knogle]

Hvis FCM var så ivrige efter MJ, så var de jo ik smuttet videre så hurtigt, som det jo forlyder, de er. Og det giver da absolut INGEN mening for fcm at spille hårdt og teste grænser over for en ligegyldig superligaklub. De skal da om noget prøve at holde sig gode venner med dem, hvis de nu en dag vil hente en spiller hos dem igen…

Der gav det jo langt mere mening, at de brugte medierne ift Bech. Det ku jo ramme en konkurrent. Der er SønderjyskE altså for ligegyldig en klub for dem til, at de vil spille højt spil..

Bevares, jeg håber stadig, de ender med at hente ham, for så hænger de da op ham de næste mange år, og jeg kan slet ikke se, hvordan han passer ind til deres forsvarsstil.

Click to shrink...

Det kan sagtens give mening i Claus Steinleins Dyssociale tænkesæt. De har et enormt pres for at komme i Conference League, og deres data siger at de mangler en central forsvarsspiller, og spytter Magnus Jensen ud. De byder på ham og bliver afvist af SønderjyskE. Og så bliver Claus Steinlein sgu vred “Hvem fanden tror de de er, ved de ikke at det er os der bestemmer!”

Det scenarie er 100% plausibelt i den forskruede klub.