New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 546K
Lige præcis. Al hån og had kommer jo ud af en dyb misundelse overfor den større klub fra den større by. Det er jo bl.a. også derfor at lokalopgøret mod Randers aldrig rigtig bliver et brag. Det er kun hos Randers at det bliver til en rigtig storkamp. Men vi må vel også erkende at der er lidt den samme mekanisme i vores forhold til kampene mod FCK og Brøndby.
Jeg tror meget på at opgørene mellem AGF og FCK ender som den nye store kamp i dansk fodbold. Det er selvfølgelig med den forudsætning at vi også kæmper med helt i toppen, men der er et meget stort potentiale i kampen mellem den største klub i København og udenfor, mellem hovedstaden og provinsen. Den rolle har FCM for få fans til at kunne opfylde, som vi nok allerede kan konstatere.

Kampen vil ikke overgå FCK-BIF med mindre BIF forsvinder, da det er et lokalopgør, men så bliver det de tre indbyrdes opgør der er de største, lidt a la Portugal hvor Benfica og Sporting har deres store lokalopgør og Porto er den store rival derudover. Jeg synes faktisk også man allerede ser de her tendenser i opgørene mod FCK og altså inden vi sådan for alvor udfordrer dem i tabellen. I en længere periode var det store rivalopgør jo også AGF-BIF og den lever også stadig, men skal fornyes lidt med direkte kampe om toppplaceringer og titler for at den kan gå lige meget begge veje.

Jeg opfatter stadig Vejle-kampene som store klassikere selvom der ikke har været meget reel rivalisering i toppen i mange år, det er før jeg stort set kan huske det, så det kan holde ved i mange år og en af grundene til at opgørene mod fx AaB aldrig helt har nået det niveau de måske kunne have potentiale til er, at vi vel aldrig har været tophold samtidig da AaB's gode periode har været mens vi har haft en af vores værste (der kan også være en hvis sammenhæng.)
 
Last edited:
Jeg tror meget på at opgørene mellem AGF og FCK ender som den nye store kamp i dansk fodbold. Det er selvfølgelig med den forudsætning at vi også kæmper med helt i toppen, men der er et meget stort potentiale i kampen mellem den største klub i København og udenfor, mellem hovedstaden og provinsen. Den rolle har FCM for få fans til at kunne opfylde, som vi nok allerede kan konstatere.

Kampen vil ikke overgå FCK-BIF med mindre BIF forsvinder, da det er et lokalopgør, men så bliver det de tre indbyrdes opgør der er de største, lidt a la Portugal hvor Benfica og Sporting har deres store lokalopgør og Porto er den store rival derudover. Jeg synes faktisk også man allerede ser de her tendenser i opgørene mod FCK og altså inden vi sådan for alvor udfordrer dem i tabellen. I en længere periode var det store rivalopgør jo også AGF-BIF og den lever også stadig, men skal fornyes lidt med direkte kampe om toppplaceringer og titler for at den kan gå lige meget begge veje.

Jeg opfatter stadig Vejle-kampene som store klassikere selvom der ikke har været meget reel rivalisering i toppen i mange år, det er før jeg stort set kan huske det, så det kan holde ved i mange år og en af grundene til at opgørene mod fx AaB aldrig helt har nået det niveau de måske kunne have potentiale til er, at vi vel aldrig har været tophold samtidig da AaB's gode periode har været mens vi har haft en af vores værste (der kan også være en hvis sammenhæng.)
Det er i hvert fald en udvikling der kan blive forstærket, hvis ikke Brøndby lykkes med det sats de har gang i nu. For i løbet af et par år vil Brøndby blive nødt til at redefinere sig selv, hvis de bliver ved med at brænde 100 mio kr. af om året.

For mange yngre AGF-fans er FCK vel også ved at overtage pladsen som ærkefjenden. Der har været en del intense kampe mod FCK den sidste håndfuld år og vi har jo faktisk også vundet nogle af dem. For os gamle betyder Brøndby-kampene stadig mere og jeg genkender ligesom dig også at Vejle-kampene er de største klassikere når vi spiller mod andre jyske hold. Det er svært rigtigt at forholde sig til FCM som klub, synes jeg. Det er en stærk modstander og derfor en stor kamp hver gang, men vores og deres fans har jo ikke rigtig noget kørende for alvor. Der er lidt for meget håndboldkultur ude på heden. Og du har ret med AaB. Nu er vi oppe igen og så er de nede i et hul. Vi havde lidt kørende med dem i nogle pokalkampe for nogle år siden, især den vilde semifinalereturkamp med ekstatiske fans der invaderede banen efter at vi kvalificerede os til finalen. Og der var noget med et mål af Staff oppe i Aalborg. Så det er en potentiel rivalisering med mange engagerede fans, når begge klubber på et tidspunkt er med i toppen.
 
Det er i hvert fald det man kan håbe på med Brøndby. Det er opløftende at de har meldt ud at der skal balance i regnskabet "snart" for uden FFP-begrænsninger kan ejere med tilstrækkeligt dybe lommer og villighed til at dykke ned i dem selvfølgelig holde forbruget kørende. Nu har de lavet et stort salg og Kvistgaarden kan også sendes afsted og det giver dem selvfølgelig også yderligere tid at løbe på økonomisk.

AaB er de mest oplagte til et jysk derby fordi de har næstflest fans og kampen har vel også været betegnet sådan, men det var ikke mange sæsoner vi lige fik med kamp om top-6 inden vi gik forbi dem og de bevægede sig den anden vej. De mangler lidt på historien fra gamle dage, men der er selvfølgelig stadig noget potentiale i opgør mellem de største byer. Sportsligt ligner FCM mere en konkurrent nu og måske langt ud i fremtiden så måske kan det komme der i stedet med en generation der vokser op med dem som direkte konkurrenter om titler og medaljer.

Vi har haft dramatiske opgør mod de fleste andre klubber, den slags kan opstå på mange måder, men det er klart at det ikke er helt tilfældigt hvis ophørende ofte har lidt mere drama og nerve. Det hjælper meget at der er noget på spil, at der er mange fans og historikken kan så skubbe lidt til det hele. Der har været en del af den slags opgør de seneste år mod FCK og det er jo givetvis også udtryk for at det er en kamp der betyder lidt ekstra for dem og deres fans. For ikke så mange sæsoner siden var den økonomiske og sportslige afstand for stor til at det var rigtig interessant, men nu er ophørende mere åbne (så skal vi lige have dommerne med også :p)
 

Vejle nærmer sig efterhånden også udadtil galehustilstande 🥴
Speciel timing må man sige, lige inden turneringen starter igen, men overordnet set er det nok en god idé at der sidder nogle lidt mere lokale som sportschef og cheftræner. De kan dog heller ikke så godt trykke på den knap igen lige med det samme, men måske er der også en erkendelse af at det kan pege frem mod førstedivision næste sæson. Det bliver under alle omstændigheder svært selvom de har fået Onukha tilbage på lån, Provstgaard er omvendt rejst. Interessant hvis Duin kan gøre en forskel.

Johnny Mølby, der er ny assistent, er selvfølgelig også til ‘Hvor blev de af’-tråden.
 
Og man jo bare trække på skuldrene når man er færdig med at grine.....
Tønder som jo også stod bag den kuldsejlede, legendariske og luftkastel-artige fusion med Kolding som havde et større FC samsurium som højere mål har igen-igen-igen set helt rigtigt for VB...........eller noget.
Han er vild. Jeg har hørt nogle historier om ham.

Anyway:


Jeg havde lykkeligt glemt det tyrkiske intermezzo, men klubben er jo åbenlyst stadig til salg.
 


Et par ældre, hvide mænd har hver sin holdning til sagen ☺️
 
  • Like
Reactions: Tom
Et par ældre, hvide mænd har hver sin holdning til sagen ☺️
De er trods alt enige i at Teja skulle ud, men de er ikke helt enige om hvorvidt der blæser positive vinde over klubben. Det handler nok meget om at PS regner med at der snart kommer nye lokale ejere og det skal der da givetvis også til. Det kunne også være andre udlændinge, men Zolotko er et eksempel på at risikoen ved en udenlandsk ejer også øger risikoen ved hvem der bliver den næste ejer efter ham. Han sælger vel til den første den bedste der kan lægge nogle penge og blive godkendt og de blev jo også reddet af de nye regler ift ham tyskeren. De nye ejere skal så finde ud af hvor klubben realistisk kan placeres i fodboldhierarkiet, formentlig med udgangspunkt i førstedivision.

Henrik Tønder regner også med at det bliver mahogni med tiden:
 
Får dårlige minder tilbage til da vi fyrede Peter Sørensen, og fredberg tog over :( lignende situation..

Forskellen er måske at Vejle ikke behøver en spektakulær og enestående ringe serie af resultater for at rykke ned. :cool:

Status quo er nok og reelt er de ved at forberede sig på at skulle rykke op igen næste år.
 
Det næste ejerskab i Vejle bliver interessant, de var ved at sælge til en tysk-tyrkisk fantast, og man har indtryk af at den nuværende ejer er fløjtende ligeglad med hvem der overtager, bare de nye ejere kan godkendes af DBU.

Efter de har solgt Provstgaard er værdien af klubben vel også ca halveret. Rygtet sagde knap 100 mio for klubben senest inkl. Provstgaard, nu er han så solgt for ca 40 mio, så er klubben nok ikke mere end 60 mio værd. Det er jo billigere en lamellerne på det nye stadion, så måske er det JN der er ude efter en feederklub?
 
Han er vild. Jeg har hørt nogle historier om ham.

Anyway:


Jeg havde lykkeligt glemt det tyrkiske intermezzo, men klubben er jo åbenlyst stadig til salg.

Fortæl endelig nogle af de historier.
 
Er der nogen, som ved, hvor FCK-fans debatterer på nettet i disse tider? Jeg besøgte "Sidelinien", hvor der ikke sker en skid. (Havde de ikke flere digitale j'er tilbage, da de skulle registrere domænenet?)
Deres bold.dk-klubtråd er også noget udvandet, efter Politikens Hus er begyndt at kræve koncernlogin for at kunne debattere på bold.dk.
Jeg kunne godt tænke mig at læse nogle fanrefleksioner efter 4-3-kampen i Århus.

I øvrigt synes jeg godt om deres blærerøvsstatistik på Sidelinien. En smule sprogfejl og så en afsløring af deres forums popularitet eller mangel på samme. "C6 2300" blev medlem 16. januar og har skrevet helt præcist nul indlæg.

FCKFC Forum Statistikker

Emner 30,790 Indlæg 669,244 Medlemmer 8,399 Aktive medlemmer 678
Velkommen til vores nyeste medlem, C6 2300
 

Latest posts

Back
Top