Lidt nyt fra træningsbanen
Di Stefano
Experienced member
Man har ihvertfald set ham løbe med på træningsbanen et cetera, så mon ikke han langsomt sluses ind.
Lidt nyt fra træningsbanen
- Thread starter Di Stefano
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 189K
Di Stefano
Experienced member
Så er der igen godt gang i træningen under hjemlige himmelstrøg på Fredensvang.
I forhold til skader var både NP, Kahl, Leopold og Mølgaard i fulde omdrejninger i dag, og det var kun nødvendigt at indkalde en enkelt u-spiller til 11 mod 11, da Dalsgaard og selvfølgelig Andersen og Yakob ikke deltog.
En startformation mod FCK kunne se ud til at blive:
Hansen
Mølgaard - Tingager - Akoto
Beijmo - Anderson - Arnstad - MEM - Links
Badji - Bech
I så fald med en meget stærk bænk med bl.a. Kahl, NP, Duelund og PM. Ja, i det hele taget også et stærkt “andethold”, hvor Brandhof spillede på højre wingback i stedet for Andersen.
Der blev bl.a. trænet i både korte og lange udspil ved målspark med både første og andenkæden.
I forhold til skader var både NP, Kahl, Leopold og Mølgaard i fulde omdrejninger i dag, og det var kun nødvendigt at indkalde en enkelt u-spiller til 11 mod 11, da Dalsgaard og selvfølgelig Andersen og Yakob ikke deltog.
En startformation mod FCK kunne se ud til at blive:
Hansen
Mølgaard - Tingager - Akoto
Beijmo - Anderson - Arnstad - MEM - Links
Badji - Bech
I så fald med en meget stærk bænk med bl.a. Kahl, NP, Duelund og PM. Ja, i det hele taget også et stærkt “andethold”, hvor Brandhof spillede på højre wingback i stedet for Andersen.
Der blev bl.a. trænet i både korte og lange udspil ved målspark med både første og andenkæden.
Tusind tak, Di Stefano! Det her er nok de allermest værdifulde info, man overhovedet kan få som GF-fan. SÅ fedt!
Spillede Kahl så venstre stopper for fuld kraft på 2. holdet? Og hvem spillede Paddy med oppe foran?
Di Stefano
Experienced member
Ja, men her bliver det lidt tricky, da man i opspil legede lidt med formationerne, så man de fleste gange gik på noget der minder om 4-2-4, og her havde du på andetholdet Brandhof - AJ - Kahl - Bach i den defensive del med Paddy og Sauer i midten i den offensive del. Men ligegyldigt om det var det korte eller det lange udspil, gjaldt det om at komme hurtigt frem i offensiven. Så egentligt var det defensiv træning med et offensivt formål
. Og det er vi jo nogen, som rigtigt godt kan lide.Det er interessant at man spiller Akoto til venstre her for man kunne jo ellers forestille sig at Dalsgaard tager højre når han er med og Mølgaard så tager venstre. Der kan selvfølgelig også bare til træning og såmænd mod FCK være behov for at teste andre muligheder fordi der nu mangler en højre wingback i stakken til at lægge kabalen. Det giver nogle flere muligheder hvis Akoto kan tage venstre yderstopper og Brandhof kan spille wingback. Vi skal nok primært holde AJ til højre så der er flere muligheder i den side.
Det er også interessant hvis vi satser på konstellationen med KA og MEM fremfor NP, men måske mangler NP stadig lige det sidste fysisk. PM er nok heller ikke sat permanent på udskiftningsbænken…
Di Stefano
Experienced member
NP banker helt sikkert endnu rust af, og Kahl er jo også først på vej tilbage. I opspilsøvelserne fokuserede man meget med opspil på targetmand, og den klarer Badji nu om dage bare langt bedre end Paddy. Desværre. Tror Uwe i denne sæson vil skifte mellem de tre angribere, så alle konstellationer kan godt tænkes benyttet.
Jeg har set både træningskampe og træninger, hvor Uwe foretrækker Mølgaard til højre og dermed også både Dalsgaard og Akoto til venstre. Men det var jo også der, hvor Mølgaard brillerede, da han var på toppen.
Dalsgaard til venstre er også en mulighed, hans erfaring gør nok også at det ikke er det store problem, udover det med foretrukken fod som kun Kahl løser. Hvis man har flere muligheder kan man selvfølgelig også skele lidt til modstanderne og hvor der er mest behov for fart. Den har Links umiddelbar mere end Beijmo, så det kan give mening at lægge Mølgaard til højre, men omvendt ender Links oftere længere fremme på banen.
Det er meget positivt med Badji, "desværre" ift Paddy i den forstand at han gerne måtte være 3-4-5 år yngre, men så har vi løst et problem og Paddy kan fokusere mere på at være i boksen og måske efterhånden også blive en spiller man skifter ind mod lidt trætte modstandere.
Du kunne altså være interessant hvis vi kan få et velfungerende angreb med mål i en 22 årig Bech og en 23 årig Badji. Det er der både udvikling og penge i. Så må PM hjertens gerne supplere med 10 mål fra bænken og en starter i ny og næ.
Var der ikke en kamp i efteråret, hvor Mølgaard kom ind til venstre og så selv blev enig med Dalsgaard om at de byttede? Jeg tænker, det meget godt definerer, hvad de gør fremadrettet.
Tak for rapporten! Det var tiltrænkt. Jeg syntes virkeligt, det er positivt, hvis Badji og Bech starter. Det må indikere, at Badji er meget tæt på startopstillingen, at vi måske endelig har tre spillere, der rent faktisk konkurrerer om de to pladser, og at spilletid til Mortensen ikke er givet. Og det tror jeg ville gøre dem alle tre bedre.
Nu har jeg glemt hvem det var imod, men i Mølgaards første kamp i dette efterår, da han kommer ind er det faktisk til venstre. Efter nogle minutter bytter han man Dalsgaard. Efter kampen siger Uwe, at det var noget de to aftalte på banen. Så måske dem venstre stopper passer dårligt til ham?
Hvis man benytter Badji i stedet for PM åbner det en masse interessante muligheder også. En af mine frustrationer var netop at det så ud til ikke at ske og så gav Badji langt mindre mening.
Men det var træning og som jeg forstod det, spillede Bach venstre back. Det er nok mere at benytte hvem man har, end at han er relevant i den rolle?
Men det var træning og som jeg forstod det, spillede Bach venstre back. Det er nok mere at benytte hvem man har, end at han er relevant i den rolle?
Det er fint nok at få afprøvet forskellige konstellationer og meget positivt, hvis vi har tre angribere der kan bidrage. Jeg har dog svært ved at forestille mig, at det ikke stadig bliver PM med næsten fuld spilletid og Bech/Badji der må slås om resten.
I første omgang bliver det interessant at se opstillingen mod FCK, for der spiller vi vel med holdet der kan forventes mod Sønderjyske.
I første omgang bliver det interessant at se opstillingen mod FCK, for der spiller vi vel med holdet der kan forventes mod Sønderjyske.
Det er jo netop derfor, @Di Stefanos observationer er så interessante. For de indikerer jo netop, at Badji og Bech spiller.
Jeg hpber bare, at de skarpeste angribere - målt på mål og alle mulige andre parametre - spiller. Så er det for mig mindre væsentligt, hvem af dem det er.
Så denne ene træning siger meget mere end alle de foregående træningskampe, hvor PM og Badji har spillet i A-kæden?
Uanset, så ved vi jo ikke hvad der danner baggrund for hvad der forsøges i træning eller testkampe. Hvis frontduoen til FCK-kampen i morgen hedder Badji / Bech, så synes jeg at det er spændende, men jeg tænker så også at det bliver fordi Mortensen skal doseres lidt. Jeg vil til gengæld blive meget overrasket, hvis ikke anføreren er første mand på kampkortet til SønderjyskE-kampen.
Jeg er helt klart på det hold, der håber på, at Bech og Badji (fedt navn til en angriberduo!) spiller stort set hele tiden. De er fremtiden, og de kan blive værdifulde salg for klubben. Jeg kan virkelig godt lide Paddy, men jeg har det rigtig fint med, at tiden er kommet til, at de to andre overhaler ham inde på banen. Udenfor må han MEGET gerne fortsætte med at være et stort forbillede for resten af truppen.
Jeg tror at vi alle deler det håb.
Nej, det tænker jeg selvfølgelig ikke nødvendigvis den gør. Men det er interessant, at det er blevet observeret, for så er det i hvert fald i spil.
Når jeg bruger indikerer skal det forstås som ‘foreslår’ nærmere end ‘viser’
Såfremt Bech og Badji spiller i morgen, er der en mulighed for, at det også bliver konstellationen mod Sønderjyske (altså hvis det fungerer). Jeg tror også, det bliver PM og Badji, men alene det faktum, at modstandernes træner (potentielt) ikke ved, hvilke 2/3 angribere, der spiller, er interessant.
Enig. Jeg vil også foretrække, at Bech og Badji har niveauet til at spille. Også fordi, jeg godt gad sætte Mortensen på banen med en halv time igen og se, hvad det ville gøre ved et forsvar.
Selvfølgelig vil det være i spil, at vi kan stille med Badji og Bech i startopstillingen. Lige her og nu tror jeg dog mest at det indikerer at Mortensen er på skånekost. Men det kan han så også ske at være om en uge. Det vil så til gengæld være bekymrende, når nu Badji og Bech ikke indtil videre ligner målmaskiner.
