New posts

Landsholdstråden

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 135K
Landsholdstråden
Man skal ikke se kvindefodbold og forvente der samme som herrefodbold når man snakker de bedste rækker og landshold. Der er væsentlig forskel, men den største er dog fra mit synspunkt med de kampe jeg har set at man faktisk får mere bold for pengene. Der er ingen brok, stort set ingen skuespil, ekstremt få nederdrægtige typer, som om alle ved at de er fælles om at løfte niveauet og interessen hvorimod mændene på mange paremetre har toppet og alt er prøvet af. Om man så er villig til at se en udvikling over tid eller helst vil have forventning om topkvalitet hver gang (og have lov til at brokke sig hvis man føler man uretmæssigt ikke får det) det er nok der det deler folk.
Fuldstændig enig i alt i det skriv.. Jeg så min første kvindekamp i fredags i Odense, og niveauet var selvsagt ikke som at se en topkamp i Superligaen - men taktisk og teknisk var det altså ganske udmærket, og det var tydeligt at kvinderne var helt indstillet på at alt skulle gå ordentligt til.. Og dét er jeg altså fan af! Jeg hader bissetricks, skuespil, “sorte bøger”, tidsudtræk og svinestreger - og det var kun tidstræk til sidst i kampen, men på en ordentlig måde hvor danskerne søgte mod hjørneflaget..
Kvindefodbold er en fin sport - men man hverken kan eller skal sammenligne det med mændene.. (det skal man heller ikke i håndbold..)
 
. Om man så er villig til at se en udvikling over tid eller helst vil have forventning om topkvalitet hver gang (og have lov til at brokke sig hvis man føler man uretmæssigt ikke får det) det er nok der det deler folk.

Du havde mig hertil:)

Jeg ser det ikke (har set et par kampe over årene) og syntes bare nivuet er for lavt til at jeg er underholdt.
Jeg vil hellere se det lokale 2. Eller 3. Divisionshols spille. Det har bare ikke fanget mig.

Men derfor kan jeg godt syntes alt godt til dem, og ikke være sådan en træls "livet er for kort til kvindefldbold " type. ;)
 
Fuldstændig enig i alt i det skriv.. Jeg så min første kvindekamp i fredags i Odense, og niveauet var selvsagt ikke som at se en topkamp i Superligaen - men taktisk og teknisk var det altså ganske udmærket, og det var tydeligt at kvinderne var helt indstillet på at alt skulle gå ordentligt til.. Og dét er jeg altså fan af! Jeg hader bissetricks, skuespil, “sorte bøger”, tidsudtræk og svinestreger - og det var kun tidstræk til sidst i kampen, men på en ordentlig måde hvor danskerne søgte mod hjørneflaget..
Kvindefodbold er en fin sport - men man hverken kan eller skal sammenligne det med mændene.. (det skal man heller ikke i håndbold..)
Jeg har også set et par landskampe, og det kan være en udpræget fornøjelse. Mange af os ser jo også af og til børnefodbold, old boys-fodbold eller breddefodbold fra sidelinjerne, og så kan kvindefodbold på landsholdsniveau altså mere end være med som en god oplevelse - også selv om, der findes andre (med andet køn) på endnu højere niveau andetsteds.

"Jamen, hvad med tempoet?" - jeg har brugt sammenligningen herinde før: Sara Slott på sit bedste var næppe blandt de 500 hurtigste (mænd) i verden, men når man så man hende i aktion tæt på, virkede hun nu til at løbe pænt hurtigt alligevel. I hvert fald nok til at en lægmand som mig ikke skulle sidde og beklage mig over tempoet.

(Danmarksrekordholderen på 100m Ida Karstoft har også spillet på kvindelandsholdet i fodbold, før hun skiftede til atletik. Der skal nok være en del fodboldherrer, der er endnu hurtigere, men der er altså også mange i superligaen, der næppe løber en 100m på 11,32s).
 
  • Like
Reactions: Tom

Latest posts

Back
Top