Den store EM ‘24-tråd
Den store EM ‘24-tråd
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 430
- Views: Views 20K
- Status
Ligefrem vildt? Vi er jo på et AGF-fansite.
Ja, det er EM i fodbold, for pokker. Vi knevrer ligefrem dagligt om en helt anden sportsgren herinde.
Martin Hansen
Experienced member
Det bedst spillende, det mest underholdende og ja bare det bedste hold vandt. 7 kampe, 7 sejre fortæller det hele om dominansen.
To unge kantspillere som deres bedste, viser hvis talentet er der og træneren har modet, så kan de også præstere endda på den største scene.
På alle måder er Spaniens landshold noget som bør danne skole i klubfodbolden.
To unge kantspillere som deres bedste, viser hvis talentet er der og træneren har modet, så kan de også præstere endda på den største scene.
På alle måder er Spaniens landshold noget som bør danne skole i klubfodbolden.
xG er ikke alt, men England sluttede åbenbart turneringen med lavere xG end Kroatien, der røg ud i gruppespillet. De havde også et xG under 7, efter 7 kampe. Når man har så gode spillere, og bruger dem til så lidt, så er det svært ikke at være lidt glad for, at de ikke belønnes.
Spanien, derimod, har spillet en stor turnering, så det var vel den helt fortjente vinder.
Spanien, derimod, har spillet en stor turnering, så det var vel den helt fortjente vinder.
Stone Cold
Experienced member
En sejr for fodbolden!
Det kan overhovedet ikke debatteres, at det er en fuldt fortjent europamester.
De spillede bedst i alle kampe - de spillede positivt og målsøgende og med højt og modig pres.
Og at Kane igen ikke vinder er bare en bonus - ham og Pickford er to af de spillere jeg hader mest.
Det kan overhovedet ikke debatteres, at det er en fuldt fortjent europamester.
De spillede bedst i alle kampe - de spillede positivt og målsøgende og med højt og modig pres.
Og at Kane igen ikke vinder er bare en bonus - ham og Pickford er to af de spillere jeg hader mest.
Det er ikke altid de bedste der vinder og hvis man fx er Grækenland er det også fint nok at gøre det med de begrænsede muligheder man har, men det er nu også meget godt når de bedste vinder og rart at dem med gode forudsætninger ikke fedter sig til det. Det var klart det bedste hold der vandt og så er der et par af de andre store lande der måske lige kan overveje om de kunne få mere ud af deres verdensklassespillere med en mere offensiv tilgang.
Jeg kan nu meget godt lide Kane. Jeg synes også Paddy er lidt en Kane super-light: skarp i feltet med både fødder og hoved, men også hårdtarbejdende og i øvrigt en sikker straffesparksskytte. Han var ikke på toppen til det her EM, men England får heller ikke sat ham så meget op. Pickford er lidt en spøjs type som målmænd traditionelt ofte har været
Jeg kan nu meget godt lide Kane. Jeg synes også Paddy er lidt en Kane super-light: skarp i feltet med både fødder og hoved, men også hårdtarbejdende og i øvrigt en sikker straffesparksskytte. Han var ikke på toppen til det her EM, men England får heller ikke sat ham så meget op. Pickford er lidt en spøjs type som målmænd traditionelt ofte har været
andrewdk
Experienced member
Klart det bedste hold der vandt!
Kunne dog have levet med begge mulige udfald.
Er på ingen måde på anti-England holdet, som så mange andre.
Kunne bestemt godt have undet dem at fedte sig til en titel - som vi selv har prøvet i 92.
Spanien bliver dog uhyggeligt farlige de næste mange slutrunder, hvis deres young guns fortsætter den udvikling.
Kunne dog have levet med begge mulige udfald.
Er på ingen måde på anti-England holdet, som så mange andre.
Kunne bestemt godt have undet dem at fedte sig til en titel - som vi selv har prøvet i 92.
Spanien bliver dog uhyggeligt farlige de næste mange slutrunder, hvis deres young guns fortsætter den udvikling.
T-Knogle
Experienced member
Super-light…Super-light siger du, næ Paddy har noget Kane ikke har…Han har enDet er ikke altid de bedste der vinder og hvis man fx er Grækenland er det også fint nok at gøre det med de begrænsede muligheder man har, men det er nu også meget godt når de bedste vinder og rart at dem med gode forudsætninger ikke fedter sig til det. Det var klart det bedste hold der vandt og så er der et par af de andre store lande der måske lige kan overveje om de kunne få mere ud af deres verdensklassespillere med en mere offensiv tilgang.
Jeg kan nu meget godt lide Kane. Jeg synes også Paddy er lidt en Kane super-light: skarp i feltet med både fødder og hoved, men også hårdtarbejdende og i øvrigt en sikker straffesparksskytte. Han var ikke på toppen til det her EM, men England får heller ikke sat ham så meget op. Pickford er lidt en spøjs type som målmænd traditionelt ofte har været
Atlantic Cup?Super-light…Super-light siger du, næ Paddy har noget Kane ikke har…Han har en
Helt enig - Danmark burde gå forrest og spille mere offensivt som vi viste vi kunne mod netop England
Det var en sejr for fodbolden - England kunne eller ville desværre ikke. De havde en kort opblomstring indtil de fik udlignet.
Stone Cold
Experienced member
Kane er en diver og jeg har afskyet ham siden semifinalen til EM i 2021. At sammenligne ham med Paddy, som har format og er sympatisk, finder jeg afskyeligt
Pickford kom på min liste da han slagtede Van Dijk i en Premier League kamp for et par år tilbage - det var helt forrykt han ikke fik rødt for den, og Van Dijk fik 9 måneders pause.
Geza Toldi
Well-known member
Spiller for spiller har England en af de bedste trupper ved slutrunden. Alligevel har de spillet decideret dårligt stort set hele slutrunden og har vel nærmest kun spillet en god halvleg (mod Holland). Det har været individuelle aktioner og held der har bragt dem i finalen. Derfor synes jeg det var fedt, at det var Spanien, som spillede godt som hold, som vandt. Spanien har en offensiv tilgang og det er fedt, men det bedste for mig er at de leverer som et samspillet hold.
Danmark er nok lidt en mellemting og spillermaterialet lige nu vil jeg sige ikke er så slemt som det kunne være, men bestemt heller ikke i top, så jeg synes forventningerne til hvad holdet skal kunne kan blive lidt for store. Alligevel kan man vel konstatere at det heller ikke rigtig hjælper os at have for defensiv en tilgang. Vores tilgang behøver ikke være som Spanien, vi kan aldrig helt spille som dem og skal være glade hvis vi har en eller to spillere på samme niveau, men kampen mod England viste at man godt kan presse et bedre hold på en god dag. Ligesom et land som England mest skuffer når de ikke viser de er væsentligt bedre end holdene i mellemlaget som de mødte inden semifinalen, skal Danmark også først og fremmest kunne vise det mod dem der er lidt dårligere end os, så på den måde er der kampe i kvalifikationen der er noget mere kritisable end dem til slutrunden, det lægger bare til kritikken at det nu har været lidt trist, hvis ikke skidt, i lidt for mange kampe siden VM.Helt enig - Danmark burde gå forrest og spille mere offensivt som vi viste vi kunne mod netop England
Det var en sejr for fodbolden - England kunne eller ville desværre ikke. De havde en kort opblomstring indtil de fik udlignet.
Geza Toldi
Well-known member
Det kommer an på hvor gode alternativerne er.
Stone Cold
Experienced member
Så gav Hjulmand op...
bold.dk
Bombe: Hjulmand stopper som landstræner
Kasper Hjulmand stopper efter 54 kampe som dansk landstræner. Det oplyser DBU i en pressemeddelelse. Den 52-årige træner nåede fire år på posten, hvor højdepunktet var EM-semifinalen mod England i 2021.
bold.dk
- Status
Latest posts
- Poll
- Poll
