New posts

Den store økonomitråd

  • Thread starter Thread starter Dichio
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 280K
Den store økonomitråd
I øvrigt bliver tilskuerne ikke væk så længe der ikke er et forbud. Og det ved FCK også godt, så det bliver ikke en øget indtægt at poste en masse penge i stadion. Det skal udelukkende være for at gøre deres fans glade, men så længe resultaterne fortsætter med at komme, så kommer tilskuerne også, og det er uanset om der kun er koldt vand i hanerne, de ikke må hoppe koordineret eller maden er dårlig.
 
Vi skal ikke blande os i interne forhold hos en fjende, som er ved at ødelægge sig selv. :cool:
Njoooh-nejda - never interupt an enemy in making a great mistake - men er der for resten lige nogen der ved, hvor jeg skal puste, hvis jeg gerne vil puste lidt til en ild?

Kunne det være at give den som F*CK-fan, der kræver sæder af guld for ikke at vende klubben ryggen? Eller som DBU-boss, der kræver investeringer i milliardklassen for ikke at bygge et eget stadion i Kalundborg?

Hjælp!

/W

PS: kunne også, mere sandfærdigt, være en koncertgænger, der vil have den dyreste trolltex i hele tagkonstruktionen NU.
 
Njoooh-nejda - never interupt an enemy in making a great mistake - men er der for resten lige nogen der ved, hvor jeg skal puste, hvis jeg gerne vil puste lidt til en ild?

Kunne det være at give den som F*CK-fan, der kræver sæder af guld for ikke at vende klubben ryggen? Eller som DBU-boss, der kræver investeringer i milliardklassen for ikke at bygge et eget stadion i Kalundborg?

Hjælp!

/W

PS: kunne også, mere sandfærdigt, være en koncertgænger, der vil have den dyreste trolltex i hele tagkonstruktionen NU.
@Weah - pust på tribunen. Det giver nok desværre ikke ild, men til gengæld braser hele skidtet formodentlig sammen.
 
Vi skal ikke blande os i interne forhold hos en fjende, som er ved at ødelægge sig selv. :cool:
Hmm... det var ikke intentionen bag at dele info men mere at det var relevant i en økonomisk sammenhæng.

De tjener masser af penge og har gjort det i mange år på at have købt Parken som DBU mere eller mindre har sponseret. Men det kan også kræve en større sum midler at holde det kørende. DBU's har dog det problem, at der pt. ikke rigtig er et alternativ.

Men alt andet Fck skal bruge 3-cifrede millionbeløb på udover spillertruppen, det må være positivt for konkurrensituationen (men de har meget dybe lommer).
 
Et par væsentlige citater, I bør tage ad notam, kære unge mennesker.

"Russia is a gas station masquerading as a country," Sen. John McCain 2014
"Parken er et kontorfællesskab forklædt som et stadion," AGF-Vestegnen Emeritus 2024
Hmm....ved nærmere eftertanke vil jeg gerne ændre mine absolut vise ord til: "Parken er en mudderpøl forklædt som et kontorfællesskab."
 
Du
Njoooh-nejda - never interupt an enemy in making a great mistake - men er der for resten lige nogen der ved, hvor jeg skal puste, hvis jeg gerne vil puste lidt til en ild?

Kunne det være at give den som F*CK-fan, der kræver sæder af guld for ikke at vende klubben ryggen? Eller som DBU-boss, der kræver investeringer i milliardklassen for ikke at bygge et eget stadion i Kalundborg?

Hjælp!

/W

PS: kunne også, mere sandfærdigt, være en koncertgænger, der vil have den dyreste trolltex i hele tagkonstruktionen NU.
Du kan vel også bare klæde dig ud som et demostrativt badedyr? Er det ikke det de plejer at gøre én gang årligt?
 
Last edited:
Tipsbladets opdaterede bud på klubbernes spillerbudgetter: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/millionaer-fest-se-superligaens-spillerbudgetter

Og om AGF specifikt: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/lokale-agf-under-transfer-pres-fra-milliardaererne

Der er lidt pointer og problemstillinger som vi også diskuterer herinde. Jeg kan dog ikke se alternativet for os, måden hvormed vi lige med et snuptag ligger os op på siden af Brøndby hvis spillerbudget altså vurderes til 60% større end vores. Sportsligt er vi ikke tilsvarende bagud og hvis vi tog samme underskud og lagde alle de penge i spillerbudgettet ville vi også overhale dem der, så det kan vel bruges som en indikation af at de ikke gør det bedre end os.

Det er også værd at bemærke en efterhånden fornuftig afstand til midterfeltet, bortset fra OB der får ekstremt lidt ud af midlerne og AaB, der vil vel også vil komme op og lægge sig lige under dem, men senest har fået en nedrykning ud af deres investeringer. Det er et vigtigt første skridt som fundament for at blive en fast del af top-6.
 
Det er også værd at bemærke en efterhånden fornuftig afstand til midterfeltet, bortset fra OB der får ekstremt lidt ud af midlerne og AaB, der vil vel også vil komme op og lægge sig lige under dem, men senest har fået en nedrykning ud af deres investeringer. Det er et vigtigt første skridt som fundament for at blive en fast del af top-6.

Jeg er lidt overrasket over OB. Deres budget er næsten dobbelt så stort som de næste på listen. Vi er dog 15 mio. foran dem på budget.

Vi har godt nok et gap op til Bif samt Fc M/K men det vidste vi og det bliver ikke foreløbig vi kommer til at lukke det.

1706943901942.png
 
Tipsbladets opdaterede bud på klubbernes spillerbudgetter: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/millionaer-fest-se-superligaens-spillerbudgetter

Og om AGF specifikt:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/lokale-agf-under-transfer-pres-fra-milliardaererne

Der er lidt pointer og problemstillinger som vi også diskuterer herinde. Jeg kan dog ikke se alternativet for os, måden hvormed vi lige med et snuptag ligger os op på siden af Brøndby hvis spillerbudget altså vurderes til 60% større end vores. Sportsligt er vi ikke tilsvarende bagud og hvis vi tog samme underskud og lagde alle de penge i spillerbudgettet ville vi også overhale dem der, så det kan vel bruges som en indikation af at de ikke gør det bedre end os.

Det er også værd at bemærke en efterhånden fornuftig afstand til midterfeltet, bortset fra OB der får ekstremt lidt ud af midlerne og AaB, der vil vel også vil komme op og lægge sig lige under dem, men senest har fået en nedrykning ud af deres investeringer. Det er et vigtigt første skridt som fundament for at blive en fast del af top-6.
De væsentlig pointer:

Vi vurderer, budgettet i AGF stiger med den markante handel med Jonas Jensen-Abbew.

Århusianerne er i gang med at skrue op, men det går ikke vildt stærkt lige nu med et gigantisk stadionprojekt, der sluger tid, og en del solide indkøb i de seneste transfervinduer.

Så AGF skruede lidt op – når stadion er på skinner, og hvis det hele fortsat kører, tror vi, der kunne komme en større acceleration i 2025.
Alt efter smag og behag ligger AGF enten i et smørhul eller en strategisk udfordret position.

På den ene side bruger man ikke uansvarligt mange penge på spillere og har fået hul til de store spillersalg til udlandet, og hvis fodbold- og verdensøkonomien brager klods ind i en finansiel mur og finanskrise, står AGF stærkere end næsten alle andre.
Den finanskrise er der jo faktisk nogle kloge hoveder der mener, at vi står overfor. Selvom det er "kedeligt" er det en væsentlig pointe ved det at være bæredygtig.
Disse år og dette og sidste sommers transfervindue er en koncentreret udgave af AGF's dilemma. Århusianerne kan og vil ikke bare blæse millionerne afsted, som FCM og Brøndby gjorde i 2023 (200+ og 100 millioner kroner i transferbetalinger) velvidende, at nogen om nødvendigt dækker regningen i FCM, mens Brøndby kan sælges på en måned, hvis de store spillersalg og mesterskaberne ikke indfinder sig.
Pointen om at Brøndby bare kan sælges på en måned, ville jeg faktisk synes var en enormt skræmmende udsigt. For hvem køber? Men det er jo et valg klubben har truffet, vurderet ud fra de alternativer der var,
 
Den finanskrise er der jo faktisk nogle kloge hoveder der mener, at vi står overfor. Selvom det er "kedeligt" er det en væsentlig pointe ved det at være bæredygtig.
Har man ikke sagt set i årevis? Det tror jeg ikke kommer til at ske. I stedet ser det dog ud til at især Premier League og engelsk fodbold generelt er ved at få mere respekt for FFP og tilpasser sig derefter. Det giver naturligvis rystelser igennem fodboldverdenen da der ikke bliver handlet så vildt. Bevares, der vil stadig være de enkelte kæmpehandler men generelt tror jeg transferaktiviteten vil dale. Det kan selvfølgelig være et problem for de klubber der skal lave store salg og har betalt store summer. For danske klubber tror jeg dog ikke det bliver et problem. Spillere fra Superligaen er fortsat på et niveau hvor de fleste kan være med. Det kan endda blive en fordel da klubberne i Europa nu skal tænke smartere og finde de gode handler frem for bare at betale kassen for semigode spillere fra de bedste ligaer.
 
Har man ikke sagt set i årevis? Det tror jeg ikke kommer til at ske. I stedet ser det dog ud til at især Premier League og engelsk fodbold generelt er ved at få mere respekt for FFP og tilpasser sig derefter. Det giver naturligvis rystelser igennem fodboldverdenen da der ikke bliver handlet så vildt. Bevares, der vil stadig være de enkelte kæmpehandler men generelt tror jeg transferaktiviteten vil dale. Det kan selvfølgelig være et problem for de klubber der skal lave store salg og har betalt store summer. For danske klubber tror jeg dog ikke det bliver et problem. Spillere fra Superligaen er fortsat på et niveau hvor de fleste kan være med. Det kan endda blive en fordel da klubberne i Europa nu skal tænke smartere og finde de gode handler frem for bare at betale kassen for semigode spillere fra de bedste ligaer.
Jo, det bliver da sagt med jævne mellemrum. Nu handler det ikke så meget om hvordan markederne indenfor fodbold handler, men om recession i verden som helhed, som vil slå bak i økonomien - også indenfor fodbolden. I Danmark har BNP været negativt de seneste to kvartaler og generelt er købekraften hos almindelige forbrugere dalet de sidste par år på grund af inflationen. Aktiemarkedet er uberettiget(?) steget voldsomt og grådigt i USA det seneste år og det kan også typisk være et tegn på at der bliver opbygget en boble der pludselig brister. Men det kan vel også få en blød landing.
 
Jeg er lidt overrasket over OB. Deres budget er næsten dobbelt så stort som de næste på listen. Vi er dog 15 mio. foran dem på budget.
Jeg vil normalt sige at en sjetteplads i det økonomiske hierarki ikke er nok til top-6 i en gennemsnitssæson, men det gør en stor forskel hvor meget afstanden er ned til de næste, så som det ser ud lige på den oversigt bør OB helt klart kunne komme i top-6 jævnligt. Jeg tror måske også afstanden for dem ned til de næste er vokset på det seneste og så mangler AaB selvfølgelig, så det er muligvis en ret ny og midlertidig situation - selvom deres gennemsnit omkring 8.-9.-pladsen og meget sjældne besøg i top-6 også må være noget under det forventede. FCN er næsten altid med og hvis vi rykker fra OB kan det blive svært for dem at komme med når der som udgangspunkt, ud fra den økonomiske forskel, kun er en enkelt plads tilbage at spille om.

Resten af listen fortæller bl.a. historien om hvorfor Hvidovre selvfølgelig må ryge lige ned igen, men også hvorfor der er en del hold der kan komme i fare og hvorfor fx en klub som Randers trods tre gange top-6 i de seneste sæsoner leder efter en køber der kan lægge nogle penge i budgettet.
 
Det vil være meget mærkeligt hvis ikke.

MEN: vi ved ikke hvor mange penge vi har måtte afskrive på diverse ekstraudgifter på stadion mm.
Ift det der kom frem om 29-30 mio ekstra til VIP.

Men ved ikke om det kommer på dette regnskab.
Nej, det der selvfølgelig er interessant for aktien er (burde være) bestyrelsens udmelding for 2024, eller i mindste forventningen til årsregnskabet 23/24, som vel er det man udtaler sig om på onsdag. Jeg kan ikke se, at udgifterne til VIP kan blive en del af årets regnskab. Det bør i hvert fald forudsætte at nogen, Enggaard eller Århus Kommune, udskriver en regning til AGF inden den 1. juli. Det kan de sikkert ikke gøre allerede, men der kan måske laves forskellige fix-faxerier i forhold til at lave den betaling. Lovligt selvfølgelig. Jacob Nielsen vil måske gerne have den betaling ind i dette regnskabsår, men ellers må han jo leve med at få et år med røde tal enten 2024/25 eller 2025/26. Der er dog ingen tvivl om at medierne, med Stiften i spidsen, vil finde breaking dommedagsbogstaverne frem, hvis AGF et af årene kommer ud med minus 20 mio, uagtet at de måske laver +75 mio i dette års regnskab.

Lige i forhold til AGFs regnskab virker det dog til at de realiserede tal i regnskabet har størst betydning i forhold til kursudviklingen. Måske fordi mange ikke følger ordentligt med og først der indser, hvilken udvikling der er sket det sidste halve år. Det giver jo (i mine øjne) ikke så meget mening, at kursen lige nu er den samme som før sommerens transfervindue.
 
Det interessante, ud fra et sportsligt perspektiv, vil også være at høre om forventningerne til 2. halvdel af regnskabet, altså 1/1-24 til 30/6. Altså om overskuddet for hele regnskabsåret er mindre end det voldsomme halvårsregnskab der må komme. Oversat: Om vi budgetterer at kaste transferpenge på profiler i starten af sommerens transfervindue. Umiddelbart er vi jo ret sikre på top-6 og dermed gode tv-penge.
 

Latest posts

Back
Top