Den store økonomitråd

[Martinstranger]

5-års målsætningen er af mange herinde blevet opfattet som noget man absolut skulle nå, for ikke at fejle. Men det er ikke nødvendigvis formålet med en målsætning. Man hævede barren for sig selv og spillerne i forhold til at melde ambitioner ud. Og det har vist sig at virke fint, synes jeg. Officielt har man jo kun arbejdet med top-6 målsætninger før hver sæson, men det er begyndt at virke defensivt efterhånden. Så det har været fint med de sideløbende højere ambitioner. Vi må se, om der kommer en tilsvarende udmelding i 2025 eller om man venter til stadion er klar i 2027. Jeg er nok i hvert fald der, hvor jeg tror at det er realistisk, at vi når et europæisk gruppespil inden 2030. Det anså jeg ikke for realistisk at vi ville nå indenfor 5 år i 2020.

Click to shrink...

Den holdning deler jeg heldigvis ikke men mener ambitiøse målsætninger er relevante når man arbejder med performance.

Det bliver naturligvis svært at indfri de målsætninger man satte i 2020 men klubben er kommet langt og nu investeres der efter det. Klubben går heldigvis ikke under, bare fordi man ikke opnår målsætningerne men til gengæld er de forhåbentlig med til at hæve barren for alle interessenter i de 5 år (medarbejdere, sponsorer, spillere mv.).

Jeg kan stadig ikke se, hvorfor målsætninger skal suspenderes pga. stadionbyggeri - klubben skal jo ikke stå stille bare på grund af det og stadion er vel en del af en langsigtet plan. Men det har vi diskuteret herinde tidligere og nået frem til vi havde forskellige holdninger.

De nuværende er her:

 

[hapsen]

Jeg tolker målsætninger som noget ambitiøst men opnåeligt, dog kun hvis det hele spiller og tilsat en portion held.
Hvis vi analyserer hvor vi var som klub da målsætningen blev offentliggjort, sammenlignet med nu, så er jeg rigtig godt tilfreds.

Hvad kunne vores næste målsætning være?

AGF Skal i top4 fast eller mindst 4/5 år
indtil 2030 skal vi være kvalificeret til 2 europæiske gruppespil
og selvfølgelig la Decima

 

[cph]

Tænk, hvis Jacob Nielsen og bestyrelsen har læst fodboldens fremtid perfekt, og forudset hvordan den igangværende EU-dom vil ændre transferbilledet dramatisk. At vi små 30 efter Bosman-dommen vender fodbolddanmark på hovedet og denne gang står tilbage som de helt store vindere Det ville være et uforudset og helt igennem fantastisk plot twist. Lidt mere for os end for Right to Dream og FCM...

 

[Nizzleroy]

Tænk, hvis Jacob Nielsen og bestyrelsen har læst fodboldens fremtid perfekt, og forudset hvordan den igangværende EU-dom vil ændre transferbilledet dramatisk. At vi små 30 efter Bosman-dommen vender fodbolddanmark på hovedet og denne gang står tilbage som de helt store vindere Det ville være et uforudset og helt igennem fantastisk plot twist. Lidt mere for os end for Right to Dream og FCM...

Click to shrink...

Hvad er det for en igangværende EU-dom?

 

[Rastapopoulos]

Hvad er det for en igangværende EU-dom?

Click to shrink...

Bombe under fodboldens transfersystem kan detonere i dag

Fredag falder der dom i en sag om den tidligere franske landsholdsspiller Lassana Diarra ved EU-Domstolen.

sport.tv2.dk

 

[cph]

Hvad er det for en igangværende EU-dom?

Click to shrink...

Intet er afgjort endnu, og vi kender ikke konsekvenserne. Men de kan blive store.

Fifa-regler strider imod EU-lovgivning, siger domstol | Kort sport | DR

De gældende transferregler i Det Internationale Fodboldforbund, Fifa, går for vidt.

www.dr.dk

 

[Nizzleroy]

Bombe under fodboldens transfersystem kan detonere i dag

Fredag falder der dom i en sag om den tidligere franske landsholdsspiller Lassana Diarra ved EU-Domstolen.

sport.tv2.dk

Click to shrink...

Det kommer næppe til at gå så vidt at spillere bare kan bryde kontrakten på den måde. Det er jo heller ikke i spillernes interesse, for så bliver der omvendt rigtig mange spillere der bare bliver smidt ud af klubber, hvis ikke klubberne gider have dem længere. På den måde må det jo gå begge veje. Alternativt kan FIFA vel lave en regel om, at man maksimalt må få en signon fee der er 1/10 del af transfersummen. Så kan spillerne ikke bare betale en stor erstatning.

 

[Christian M]

I den yderste konsekvens kan det vel betyde, at spillernes ansættelser bliver mere lig vores, og at transfers forsvinder.
Til gengæld vil de store klubber jo så bare kunne lokke med nogle giga lønninger.

 

[cph]

I den yderste konsekvens kan det vel betyde, at spillernes ansættelser bliver mere lig vores, og at transfers forsvinder.
Til gengæld vil de store klubber jo så bare kunne lokke med nogle giga lønninger.

Click to shrink...

Og det er så i den ret yderlige konsekvens, at AGF vil stå med nogle helt andre kort på hånden end de klubber, der har deres markant største del af omsætningen fra transfers. Hvis man så også ind- og gennemfører en retfærdig financial fairplay, så vil klubberne med ringe drift og rige bagmænd skulle lægge strategien radikalt om for at følge med (os).

 

[Thomas K]

Og det er så i den ret yderlige konsekvens, at AGF vil stå med nogle helt andre kort på hånden end de klubber, der har deres markant største del af omsætningen fra transfers. Hvis man så også ind- og gennemfører en retfærdig financial fairplay, så vil klubberne med ringe drift og rige bagmænd skulle lægge strategien radikalt om for at følge med (os).

Click to shrink...

Jeg kan sagtens følge dig. Men tror ikke det kommer så langt trods alt, der findes også åremåls kontrakter i andre brancher (specielt det offentlige).

Men spændende bliver det.

 

[Martinstranger]

Der går rygter om forhandlinger omkring et salg af Fck/Parken til overkurs - derfor har aktien en flot stigning i dag.

Det lyder som om de vil splitte hele selskabet op i 4 dele - så det er vist en rigtig kapitalfond som vil have værdier frem i lyset.

Investorer klar til at købe Parken. Storbank spiller nøglerolle - InsideBusiness

Den danske underholdningskoncern Parken Sport & Entertainment kan meget vel stå over for et ejerskifte inden for kort tid. InsideBusiness erfarer, at en gruppe investorer, heriblandt en amerikansk aktør, efter månedlange forhandlinger nu ser ud til at være klar til at lægge et officielt bud på...

ib.dk

 

[Tryllerik]

Minus 50 mio i FCM, med forventninger om et nul i indeværende regnskabsår.

Det er på trods af massive investeringer i anlæg på næsten 100 mio og minus 100 på transfers, herunder en regulering i personale omkostninger fra ca 140 mio til 180 mio.

Voldsomme tal, som indikerer at FCM nu regner med enten at få store penge ind fra salg af spillere eller europa indtægter, og vil gå i sorte tal, på enten den ene eller anden måde. Rammer de et år med Jackpot på begge dele kan jeg godt se dem lave 200-250 mio plus.

 

[Akrobaten]

Trælse men imponerende tal fra FCM.

Man læser ofte her på Forum at det kun er et spørgsmål om tid før vi indhenter FCM økonomisk.

Mit bud: Det bliver ikke i dette årti at vi indhenter FCM økonomisk.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Trælse men imponerende tal fra FCM.

Man læser ofte her på Forum at det kun er et spørgsmål om tid før vi indhenter FCM økonomisk.

Mit bud: Det bliver ikke i dette årti at vi indhenter FCM økonomisk.

Click to shrink...

Hvis nogensinde. I ramme alvor.
De er så langt foran os på næsten alle fronter og vokser hurtigere, end vi gør. Jeg kan ikke se det ske, medmindre de kvajer sig helt utroligt.

 

[andrewdk]

Hvis nogensinde. I ramme alvor.
De er så langt foran os på næsten alle fronter og vokser hurtigere, end vi gør. Jeg kan ikke se det ske, medmindre de kvajer sig helt utroligt.

Click to shrink...

Det er jo ren sneboldeeffekt at de vokser hurtigere pt. og på et tidspunkt må der trods alt være et loft.
Jeg vil mene vi i den grad har potentialet til at indhente dem. Vores bold ruller også den rigtige vej pt. og hvis der bliver taget de rigtige beslutninger,
så vokser vi også økonomisk hurtigere med tiden.
Vi kan selvfølgelig ikke satse på at de kvajer sig - men håbe må vi gerne.

 

[Ato Vari]

Vi henter dem i trediverne.

 

[Deleted member 5]

Det er jo ren sneboldeeffekt at de vokser hurtigere pt. og på et tidspunkt må der trods alt være et loft.
Jeg vil mene vi i den grad har potentialet til at indhente dem. Vores bold ruller også den rigtige vej pt. og hvis der bliver taget de rigtige beslutninger,
så vokser vi også økonomisk hurtigere med tiden.
Vi kan selvfølgelig ikke satse på at de kvajer sig - men håbe må vi gerne.

Click to shrink...

De tjener deres penge på europæisk gruppespil, og på de salg som dette medfører. Hvis vi skal kunne matche dem, så skal vi også være i stand til at komme i europæisk gruppespil regelmæssigt. Dette er noget vanskeligere nu, fordi der er to klubber som er så langt foran os økonomisk, men der er ingen anden vej. Man kan ikke vokse fra konkurrenterne ved at blive bedre til at tjene sponsorkroner, eller sælge spillere, eller finde en amerikansk investeringsforening, det giver ikke nok. Den eneste vej er europæisk gruppespil, det er blevet så indbringende så der ikke er andet at gøre.

 

[andrewdk]

De tjener deres penge på europæisk gruppespil, og på de salg som dette medfører. Hvis vi skal kunne matche dem, så skal vi også være i stand til at komme i europæisk gruppespil regelmæssigt. Dette er noget vanskeligere nu, fordi der er to klubber som er så langt foran os økonomisk, men der er ingen anden vej. Man kan ikke vokse fra konkurrenterne ved at blive bedre til at tjene sponsorkroner, eller sælge spillere, eller finde en amerikansk investeringsforening, det giver ikke nok. Den eneste vej er europæisk gruppespil, det er blevet så indbringende så der ikke er andet at gøre.

Click to shrink...

Det er selvfølgelig også med i den samlede beregning, og det skal vi nok komme før eller siden, ligesom FCM ikke kommer til at ramme det hver sæson.

 

[Akrobaten]

Det er selvfølgelig også med i den samlede beregning, og det skal vi nok komme før eller siden, ligesom FCM ikke kommer til at ramme det hver sæson.

Click to shrink...

Vi har det 4.-5. største budget. For at komme i Europa kval. skal vi overpræstere i ligaen. Dernæst skal vi som useeded overpræstere i kvallen. Og det skal vi gøre flere år i træk, inden vi bliver et seeded hold.

FCM har det 2. største budget. De vil mindst 4 ud af 5 år komme i Europa kval. Hvor de så vil være seeded, med mindre det er i Ch League. FCM skal således underpræstere for ikke at komme i europæisk ligaspil.

Hvad er det der får folk til at tro, at vi 2-3 år i træk kan overpræstere, SAMTIDIGT med at FCM 2-3 år i træk vil underpræstere ?

 

[Tryllerik]

Det er selvfølgelig også med i den samlede beregning, og det skal vi nok komme før eller siden, ligesom FCM ikke kommer til at ramme det hver sæson.

Click to shrink...

Har de ikke ramt 4 af de sidste 5 år? Mit bud er at det næste strategiske trin for dem, bliver at spille europa efter jul hvert år.