New posts

Debat om sæsonkort

  • Thread starter Thread starter Nizzleroy
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 598
  • Views Views: Views 51K
Debat om sæsonkort
Last edited:
(y) Du begyndte bare at blande de to ting sammen.

Hvis jeg har købt et sæsonkort og giver det til min kammerat, så er det jo ikke en gratis billet men netop en betalt billet?

Jeg ser mere på hvad man ellers gør og har ikke umiddelbart fundet andre klubber der agerer som AGF. Derfor må de have fundet de vise sten eller leve i fortiden;) Jeg tror det er sidstnævnte.

Bottomline = klubben fastholder de helt trofaste fans som bare ikke kan lade være. Dem der forventer fleksibilitet og indimellem har andre gøremål, de køber ikke et sæsonkort og føler sig dermed heller ikke forpligtiget til at få det brugt. Det tror jeg giver færre penge i kassen i sidste ende.
Men det kan selvfølgelig være der bliver få gode pladser på det nye stadion eller der bliver færre sæsonkort generelt og det derfor er vigtigt man har anciennitet. Det argument bider heller ikke rigtig på mig men sikkert på en der har haft kortet i 20 år.
Ja i store hele er vi enige.

Uanset om det sæsonkort eller sponsor-billet så er billetten betalt. Det var den gratis-kamp mod Silkeborg også af Stiften. MEN brugeren i alle 3 tilfælde en gratis billet (betalt af andre) og tænker det er det man med god grund vil af med. MEN vi er også enige om at systemet er helt stift - man bør gøre undtagelse med sæsonkortholdere og sørge for fleksibilitet :cool:

PS - mht fck, både og. Det er lidt med definitionen af gratis. Men pyt. Detalje.
 
@ Dichio
Jeg synes, du er helt væk her.
Mener du seriøst ikke, at klubben skal tænke på tilfredse sæsonkort holdere?

Jo det synes jeg lige præcis - skrev også at jeg synes de skal tænke på at have tilfredse sæsonkort holdere og ikke gå i for små sko

Måske jeg fik formuleret mig forkert - det retter jeg lige til ovenfor.

1) folkestemning synes jeg de skal lytte til
2) de skal kigge lidt på hvordan FCK og andre er fleksible fx
3) de må for min skyld godt tage fuld pris for et sæsonkort - der IKKE er personligt
4) der skal uden diskussion være mulighed for sæson kort der IKKE er personligt
5) det kan diskuteres om der skal gives rabat til BÅDE personlige og dele-sæsonkort
 
Jeg har ikke læst de fleste indlæg i tråden her, så undskyld mig på forhånd.
AGF’s tilgang til sæsonkortholdere står, for mig, som et gankse stort monument, i AGF’s forkvaklede forhold til målgruppen, og hvem kerne fanen egenligt er.

En AGF fan, der har sæsonkort, har sæsonkort fordi man vil se AGFs hjemmekampe. Ganske givet sammen med en fast vennegruppe. Er man ikke istand til at komme, låner man naturligvis kortet ud til en anden, der kan overtage pladsen, og sådan fungerer det. Ingen låner deres sæsonkort ud fordi man kan spare 10 procent på et halstørklæde til 100 kr….

Og så gør man sæsonkortet “availble” til kvindekampe. Hold nu op.. dækningsgraden til det bliver jo under 0,1 procent. Hvorherrebevares
 
Og så gør man sæsonkortet “availble” til kvindekampe. Hold nu op.. dækningsgraden til det bliver jo under 0,1 procent. Hvorherrebevares
Den detalje undrer mig også, giv dog adgang til alle kampe det kan give adgang til, inklusiv pokalkampe og de europæiske kampe holdet vel ikke skal spille. De mister reelt ingen der ellers vil komme, men kan måske få et par ekstra på stadion og sælge et par pølser og begynde at opbygge en smule tilskuerkultur. Her ville det da ikke mindst være rigtig smart hvis gennemsnitstilskueren der er ret ligeglad med kvindeholdet kunne låne kortet ud til en der ikke er.
 
Jeg er tilbage ved min oprindelige holdning:

Synes også klart det er en fejl at sæson-kort er personligt. Jeg havde også på et tidspunkt to sæsonkort, hvor jeg havde stor glæde af at tage forskellige venner, kæreste osv med på skift. Og også udlånt få gange.

Alle gange gav det jo lige et ca 300 kr i bodsalg x rundt 30 kampe = ca 10.000

Tænker også det er i AGFs store interesse, at stadion er fyldt godt op - det ser godt ud, giver image, giver opbakning, bod omsætning.

Det er naturligvis skønssag om dem jeg tog med, gratister og andre med rabat af forskellig art, ville være kommet alligevel og betalt og købt øl og pølser, og man dermed alligevel ikke får nævneværdigt flere ind. Måske AGF tænker det sidste.

Uanset er det u-fleksibelt som nu. Og måske koster det en del på sæsonkort-salget. Mener AGF sælger ca 4000 og væsentlig færre end Brøndby og FCK fx der vist ligger på rundt 10.000 ik?
 
Brøndby har solgt 15.500 sæsonkort og melder nu udsolgt på den konto, det varer nok lidt længere inden AGF når derhen. Men vi skal jo huske på at et AGF sæsonkort også mere end bare et sæsonkort, vi får jo eksempelvis adgang til kvindeligaen, i de 30 år jeg har set AGF, vidste jeg slet ikke det var noget jeg manglede. Om ikke andet så bliver der et par tomme pladser på mit kort, når første kamp spilles, jeg er på ferie og må jo ikke udlåne kortet. :sleep:

Aske
 
Brøndby har solgt 15.500 sæsonkort og melder nu udsolgt på den konto, det varer nok lidt længere inden AGF når derhen.
Nogen der tagger AGF på Twitter i det gamle citat omkring personlige sæsonkort og linket herind.

Der kan jo medfølge et link til Bif’s salg af sæsonkort og opfordre til at høre dem hvad de tilbyder😉
De har endda en service, hvor man elektronisk kan låne sin plads ud😱. https://kundeservice.brondby.com/hc/da/articles/360000449058-Kan-jeg-dele-mit-sæsonkort-elektronisk-
 
Det er selvfølgelig ikke kun det at sæsonkort er personlige i AGF der gør forskellen her selvom det virker som en dårlig ide der også rammer salget. De elendige forhold gør nok at der er en del der vælger løssalg fordi de ved der vil være kampe hvor vejrliget holder dem væk, uden at de så lige kan se hvem der vil tage afsted der i stedet, og så må det også trække gevaldigt at stå som mestre og kunne sælge sæsonkort der giver forkøbsret til sikrede europæiske gruppespilskampe.

Det er virkelig ærgerligt at vi har været ramt af nedlukning netop som vi endelig fik sportslig succes, for der havde været rigtig mange på stadion til de afgørende bronzekampe og det var blevet taget med ind i sidste sæson. Vi har misset noget opbygning af nye faste tilskuere - men der skal nu nok komme mange hvis vi fortsat ligger i (sub)toppen og det er selvforstærkende med flere tilskuere og bedre stemning. Jeg tror vi kommer op i samme tilskuersnit som Brøndby med nyt stadion og samme sportslige succes.
 
Det er selvfølgelig ikke kun det at sæsonkort er personlige i AGF der gør forskellen her selvom det virker som en dårlig ide der også rammer salget. De elendige forhold gør nok at der er en del der vælger løssalg fordi de ved der vil være kampe hvor vejrliget holder dem væk, uden at de så lige kan se hvem der vil tage afsted der i stedet, og så må det også trække gevaldigt at stå som mestre og kunne sælge sæsonkort der giver forkøbsret til sikrede europæiske gruppespilskampe.

Det er virkelig ærgerligt at vi har været ramt af nedlukning netop som vi endelig fik sportslig succes, for der havde været rigtig mange på stadion til de afgørende bronzekampe og det var blevet taget med ind i sidste sæson. Vi har misset noget opbygning af nye faste tilskuere - men der skal nu nok komme mange hvis vi fortsat ligger i (sub)toppen og det er selvforstærkende med flere tilskuere og bedre stemning. Jeg tror vi kommer op i samme tilskuersnit som Brøndby med nyt stadion og samme sportslige succes.
Ja man tør slet ikke tænke på hvor mange tilskuer-indtægter AGF er gået glip af i 20 år pga vejrlige forhold, dårlig lyd og stemning der forsvinder væk samt løbebane. Mange 8-10 pladser oveni.

Jeg tror ikke det er ramt ved siden af når JN siger han regner med et snit på 15.000 når rammerne er optimale.
 
Det er selvfølgelig ikke kun det at sæsonkort er personlige i AGF der gør forskellen her selvom det virker som en dårlig ide der også rammer salget.
Det tror jeg heller ikke men det bør være en overkommelig opgave at ændre, hvis man virkelig ønskede tilskuere på stadion. Bør det ikke give stof til eftertanke, hvis man er den eneste klub det agerer sådan? (Et gæt - de andre topklubber gør det ikke).

Jeg tror vi kommer op i samme tilskuersnit som Brøndby med nyt stadion og samme sportslige succes.
Det kræver en årrække at opbygge og vi er på passende vej. Måske det netop var nu, man skulle have gødet jorden for de trofaste tilskuere og give dem optimale rammer.
Hvis sæsonkortholdere ofte forlænger deres sæsonkort, så burde det give god økonomi, hvis man solgte 10-20% ekstra på et år.
 
Det tror jeg heller ikke men det bør være en overkommelig opgave at ændre, hvis man virkelig ønskede tilskuere på stadion. Bør det ikke give stof til eftertanke, hvis man er den eneste klub det agerer sådan? (Et gæt - de andre topklubber gør det ikke).
Jeg tror ærlig talt at agf er pisse ligeglade med hvad fans tænker om den del. En chef har truffet beslutningen, og det skal for alt i verden forsvares med håbløse argumenter. Jeg har endda spurgt dem hvad ancienniteten betyder i forhold til det nye stadion, såfremt dem man sidder med ikke har samme anciennitet. Det nægter de at svare på. Håbløst arrogant.
 
Jeg tror ærlig talt at agf er pisse ligeglade med hvad fans tænker om den del. En chef har truffet beslutningen, og det skal for alt i verden forsvares med håbløse argumenter. Jeg har endda spurgt dem hvad ancienniteten betyder i forhold til det nye stadion, såfremt dem man sidder med ikke har samme anciennitet. Det nægter de at svare på. Håbløst arrogant.
Det har lige nøjagtig være en af mine pointer. Klubben virker som om de opfører sig arrogante og virker til at have en forventning om, at folk bare skal være glade for deres sæsonkort. I vore dage tvivler jeg på det er vejen frem, når produktet ikke har højeste kvalitet (løbebane mv.).
Spørgsmålet om anciennitet som salgsargument er jeg ikke helt hjemme i. Er planen ikke at bygge et stadion der er meget bedre og hvor der bliver flere gode pladser end tidligere? Det vil helt sikkert være relevant for hardcore fans som bare skal have deres sæsonkort som de har haft i 20 år men for os andre som fravælger det pga. for mange fraværsspilledage, giver det måske ikke så meget mening.
 
Det har lige nøjagtig være en af mine pointer. Klubben virker som om de opfører sig arrogante og virker til at have en forventning om, at folk bare skal være glade for deres sæsonkort. I vore dage tvivler jeg på det er vejen frem, når produktet ikke har højeste kvalitet (løbebane mv.).
Spørgsmålet om anciennitet som salgsargument er jeg ikke helt hjemme i. Er planen ikke at bygge et stadion der er meget bedre og hvor der bliver flere gode pladser end tidligere? Det vil helt sikkert være relevant for hardcore fans som bare skal have deres sæsonkort som de har haft i 20 år men for os andre som fravælger det pga. for mange fraværsspilledage, giver det måske ikke så meget mening.
Argumentet for et personligt sæsonkort er, at man optjener anciennitet i forhold til at købe sæsonkort på det nye stadion. Jeg har spurgt hvad der sker når folk i samme gruppe har forskellig anciennitet. Jeg er eksempelvis flere år efter dem jeg følges med, men jeg kommer aldrig til at købe et kort på det nye stadion, hvis ikke jeg kan sidde sammen med de samme personer. Skal jeg så sidde alene? De bør jo bare placere folks sæsonkort på nogenlunde samme pladser på det nye stadion. Så må man ændre til en ledig plads, hvis ikke man er tilfreds.
Jeg tror ærlig talt agf har så lavt et sæsonkortantal at de vurderer de intet mister hvis 20% ikke synes vilkårene er helt gode. De fleste, som mig, skal nok forny alligevel. Håbløst.
 

Latest posts

Back
Top