New posts

Cykling

  • Thread starter Thread starter Guller
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 206K
Cykling
Pogacar og van der Pool er bare så meget bedre, at selvom de sidder og lurer på hinanden så har de så meget mere power op af stigninger som Kwaremont, at det er ligegyldigt.

Og taktikken med at spille tidligt ud med holdet tror jeg heller ikke på, fordi UAE har et brølstærkt hold og Pogacar og v.d. Poel har vist de komme bagfra som i 2023.

Og hvis Mads er afventede og sparer på kræfterne så bliver han bare sat fra dæk på Kwaremont.

Roubaix kan være en anden sag, da der er mere power, held og taktik. Og uden de stigninger som han altid bliver sat på.
 
Pogacar og van der Pool er bare så meget bedre, at selvom de sidder og lurer på hinanden så har de så meget mere power op af stigninger som Kwaremont, at det er ligegyldigt.

Og taktikken med at spille tidligt ud med holdet tror jeg heller ikke på, fordi UAE har et brølstærkt hold og Pogacar og v.d. Poel har vist de komme bagfra som i 2023.

Og hvis Mads er afventede og sparer på kræfterne så bliver han bare sat fra dæk på Kwaremont.

Roubaix kan være en anden sag, da der er mere power, held og taktik. Og uden de stigninger som han altid bliver sat på.

E3 i går viste vel, at Mads godt kan være med på hellingerne i et vist omfang? Jeg så ikke løbet, men som jeg forstod det, var han meget tæt på at holde hjul på MVDP. Jeg tror, Mads kan sidde med, hvis det flasker sig - ikke hvis de rykker hele tiden, men hvis de minimerer rykkene.

Det er bare relativt usandsynligt. De plejer jo at lure på hinanden ved at køre offensivt og aggressivt. Jeg kan ikke huske, hvornår jeg sidst har set Pogacar eller MVDP køre defensivt.
 
men som jeg forstod det, var han meget tæt på at holde hjul på MVDP

Det er rigtigt på et tidspunkt, så det faktisk ud til Mads P hentede lidt ind efter han blev sat men det viste sig hurtigt, det var MvdP der sparede lidt kræfter til sidste stigning. Mads P havde reelt tabt i det sekund, han blev sat og var aldrig rigtig tæt på at kunne sidde med.

Han så god ud i går men MvdP var bare og ikke uventet et niveau højere, hvad Mads P også selv har erkendt. Han kommer ikke til at vinde i næste weekend hvis scenariet er den samme.
 
Last edited:
Som jeg husker Flanders er det ofte saadan et loeb, hvor den staerkeste vinder til sidst, hvorimod Roubaix har Kaos elementet, omend inger vinder Roubaix uden at vaere virkelig staerk.
Jeg tjekkede lige Flanders ruten, og som de sidste aar - er afslutning med Kwaremont_paterberg komboen.
Jeg vil saa gerne se Mads vinde et momument, men jeg tror hvis han skal have en chance, skal han paa en eller anden maade vaere foran de to bosser, ellers tror jeg simpelthen han bliver sat.
Eller som en skrev spare kraefterne til Roubaix -

edit:Rasta kom i forkobet
 
E3 i går viste vel, at Mads godt kan være med på hellingerne i et vist omfang? Jeg så ikke løbet, men som jeg forstod det, var han meget tæt på at holde hjul på MVDP. Jeg tror, Mads kan sidde med, hvis det flasker sig - ikke hvis de rykker hele tiden, men hvis de minimerer rykkene.

Det er bare relativt usandsynligt. De plejer jo at lure på hinanden ved at køre offensivt og aggressivt. Jeg kan ikke huske, hvornår jeg sidst har set Pogacar eller MVDP køre defensivt.
Han var ikke i nærheden af at holde hjul. Desværre. Efter Kwaremont lå han længe omkring 15-20 sekunder efter, og her skulle han have ventet på Ganna, som blot var 10-15 sekunder efter. Men som andre er inde på, kører Mads på en lidt særlig måde.

Flandern er det ærligste løb i kalenderen. Den stærkeste vinder mere eller mindre altid.
 
Cykelsporten er død og Mads P. er hjernedød... Hold op et kedeligt løb i går - og dumt kørt af Mads, med hans tabermentalitet, som gør at han ikke vil gøre hvad som helst for at slå en rytter som tydeligvis er langt stærkere end ham. Flandern Rundt og E3 er ganske rigtigt blevet ærlige løb - altså dårlige løb. For det er netop alle dens "uærlige" egenskaber, som gør cykelsporten fantastisk i modsætning til sådan cirka alle andre udholdenhedssportsgrene i verden. Når rytterne så endda får sat en stopper for den eneste spændende klassements-etape i Catalonien, så ser det godt nok sort ud.
 
Cykelsporten er død og Mads P. er hjernedød... Hold op et kedeligt løb i går - og dumt kørt af Mads, med hans tabermentalitet, som gør at han ikke vil gøre hvad som helst for at slå en rytter som tydeligvis er langt stærkere end ham. Flandern Rundt og E3 er ganske rigtigt blevet ærlige løb - altså dårlige løb. For det er netop alle dens "uærlige" egenskaber, som gør cykelsporten fantastisk i modsætning til sådan cirka alle andre udholdenhedssportsgrene i verden. Når rytterne så endda får sat en stopper for den eneste spændende klassements-etape i Catalonien, så ser det godt nok sort ud.
Jeg tror, man skal være varsom med at give rytterne skylden for roderiet i Katalonien. De fik rigtignok fjernet den sidste omgang, men det var, fordi det var ved at blive sent ift. transport til hotel osv. Ud fra billederne så det også ud til st være en god beslutning af arrangørerne at aflyse samtlige bjerge, selv om man burde kunne have kørt op ad en stigning til slut uden nedkørsel, hvilket var den primære bekymring ift. fjernelsen af bjergene.
 
Come on e understreg f
Cykelsporten er da i den grad levende
Vejret er jo en betingelse, når det foregår ude i landet over et par hundrede km
Og så bliver arrangørerne nogen gange nødt til at ændre ruten for rytternes sikkerhed
Sådan er det
Men det var da træls, enig

Mht Mads P så prøvede han vel at køre offentsivt mod MvdP
Det var da ok, synes jeg
Måske skulle han have ventet på Ganna...
?
 
Last edited:
Og så bliver arrangørerne nogen gange nødt til at ændre ruten for rytternes sikkerhed
Jamen det anerkender jeg selvfølgelig også - når det passer.

Mht Mads P så prøvede han vel at køre offentsivt mod MvdP
Det var da det dummeste, han kunne gøre for pokker.

Han skal ikke isolere sig selv med MvdP, så måske skal han overveje om det overhovedet giver mening, at angribe på Taaienberg. Derudover skal han ikke trække og i stedet få Stuyven op til sig. Han skal stadig ikke trække, men i stedet se om ikke Stuyven kan slippe væk fra gruppen - eventuelt ved også selv at forsøge et par angreb. De andre i udbruddet ville så også forsøge det samme. Forhåbentlig ville de andre i udbruddet gøre det samme - og dermed tvinge MvdP til at arbejde voldsomt hårdt. Og så skal han jo ikke forsøge at sætte MvdP på Paterberg, altså det er jo helt latterligt, han øger jo bare risikoen for at blive sat på Oude Kwaremont, og han ved jo hvordan man slår MvdP i en spurt, så det er helt klart det, han skal gå efter. Alt hvad Mads gjorde i det løb tjente MvdP.
 
Jamen det anerkender jeg selvfølgelig også - når det passer.


Det var da det dummeste, han kunne gøre for pokker.

Han skal ikke isolere sig selv med MvdP, så måske skal han overveje om det overhovedet giver mening, at angribe på Taaienberg. Derudover skal han ikke trække og i stedet få Stuyven op til sig. Han skal stadig ikke trække, men i stedet se om ikke Stuyven kan slippe væk fra gruppen - eventuelt ved også selv at forsøge et par angreb. De andre i udbruddet ville så også forsøge det samme. Forhåbentlig ville de andre i udbruddet gøre det samme - og dermed tvinge MvdP til at arbejde voldsomt hårdt. Og så skal han jo ikke forsøge at sætte MvdP på Paterberg, altså det er jo helt latterligt, han øger jo bare risikoen for at blive sat på Oude Kwaremont, og han ved jo hvordan man slår MvdP i en spurt, så det er helt klart det, han skal gå efter. Alt hvad Mads gjorde i det løb tjente MvdP.
Sidste år i Roubaix blev han i en gruppe med MvdP og prøvede ikke at angribe, men satte sig forrest på paverne, så det var sværere at angribe.

Den taktik virkede heller ikke.
 
Sidste år i Roubaix blev han i en gruppe med MvdP og prøvede ikke at angribe, men satte sig forrest på paverne, så det var sværere at angribe.

Den taktik virkede heller ikke.

Jeg ved ikke, om det har betydning, men det kom efter et elendigt kørt flandern rundt, hvor han spildte alt for mange kræfter på at komme MVDP i forkøbet. Hvis man kan køre sig for meget ud i Flandern ift. at restituere til Robaix, så tror jeg, det var en del af forklaringen.
 
Jeg ved ikke, om det har betydning, men det kom efter et elendigt kørt flandern rundt, hvor han spildte alt for mange kræfter på at komme MVDP i forkøbet. Hvis man kan køre sig for meget ud i Flandern ift. at restituere til Robaix, så tror jeg, det var en del af forklaringen.
Han var skadet sidste år i Flandern, efter styrtet i Dwaars, så synes egentlig han gjorde det bedste han kunne der.

Jeg tror ikke man kan sidde passivt og lade van der Poel vælge sine momenter og ikke teste ham. Man kommer jo ikke til at sidde med 2-3 hold kammerater. Det er jo meget selektiv der allerede.

Asgreen vandt Flandern på at kører agressivt. Mads P vandt VM over van der Poel på at “teste” hvor meget der var på tanken
 
Jamen det anerkender jeg selvfølgelig også - når det passer.


Det var da det dummeste, han kunne gøre for pokker.

Han skal ikke isolere sig selv med MvdP, så måske skal han overveje om det overhovedet giver mening, at angribe på Taaienberg. Derudover skal han ikke trække og i stedet få Stuyven op til sig. Han skal stadig ikke trække, men i stedet se om ikke Stuyven kan slippe væk fra gruppen - eventuelt ved også selv at forsøge et par angreb. De andre i udbruddet ville så også forsøge det samme. Forhåbentlig ville de andre i udbruddet gøre det samme - og dermed tvinge MvdP til at arbejde voldsomt hårdt. Og så skal han jo ikke forsøge at sætte MvdP på Paterberg, altså det er jo helt latterligt, han øger jo bare risikoen for at blive sat på Oude Kwaremont, og han ved jo hvordan man slår MvdP i en spurt, så det er helt klart det, han skal gå efter. Alt hvad Mads gjorde i det løb tjente MvdP.
Du har i hvert fald ret i den forstand at Trek og Mads dominerede MvdP i Gent sidste år, da de sendte Millan ud foran.
 
Han var skadet sidste år i Flandern, efter styrtet i Dwaars, så synes egentlig han gjorde det bedste han kunne der.

Jeg tror ikke man kan sidde passivt og lade van der Poel vælge sine momenter og ikke teste ham. Man kommer jo ikke til at sidde med 2-3 hold kammerater. Det er jo meget selektiv der allerede.

Asgreen vandt Flandern på at kører agressivt. Mads P vandt VM over van der Poel på at “teste” hvor meget der var på tanken

Ahh ja, det er rigtigt. Men det (styrtet) har vel så også indvirket på hans form i Robaix sidste år?

Jeg er enig i, at man kan presse MVDP til et punkt, hvor han går tomrller bliver menneskelig. Men man kan ikke presse Pogacar. Og det bliver i hvert fald svært at presse dem begge.
 
Ahh ja, det er rigtigt. Men det (styrtet) har vel så også indvirket på hans form i Robaix sidste år?

Jeg er enig i, at man kan presse MVDP til et punkt, hvor han går tomrller bliver menneskelig. Men man kan ikke presse Pogacar. Og det bliver i hvert fald svært at presse dem begge.
Han havde problemet med at accellerere stående sidste år i Flandern. Blandt derfor han “søgte ud”

Det behov er mindre i Roubaix.

Om han stadig var påvirket i Roubaix ved jeg ikke. Men det var tydeligt i Flandern.
 

Latest posts

Back
Top