New posts

ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 121K
Status
Not open for further replies.
ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025
Han lyder som den helt rigtige person, på det rigtige sted og tid.
Det er for mig det helt essentielle.

Ligesom DN var den helt rigtige træner på det helt rigtige tidspunkt. Han fik fuldstændigt ændret mentaliteten på holdet, i klubben og ikke mindst i byen. Hans bidrag var, trods den sidste sæson, fuldstændigt uundværligt.

Og Uwe var også den rette mand til rette tid. Professionaliserede mange ting og løftede generelt bare klubben et skridt videre fra DNs "lets fucking go" mentalitet.

Og JP har stillet sig på skuldrene af de to og løfter nu holder til et nyt niveau, mens man har bevaret de bedste ting fra forgængernes arbejde.

Som jeg ser det har vi ramt tre rigtigt gode ansættelser i træk. Men de fleste trænere har begrænsninger/svagheder, som over tid kan blive problematiske. Så uanset hvor godt det går nu, forventer jeg ikke JP er her de næste 10 år. Han kan både blive "købt" af større klubber eller dampen kan gå af kedlen om et par år fordi det måske bliver for hyggelig og afslappet. Og det er helt ok. og så må begge parter videre.
 
Jeg Syntes godt nok mange herinde putter alt alt for meget vægt på det sidste forår under uwe.

Der var jo tydeligvis noget psykisk/mentalt der var gået i stykker i truppen.

At tage performance i en sådan periode som så stor en del af vurderingen af truppen som man ser herinde virker lidt halv dumt.
Ja. En stikprøve på 7-8 dårlige kampe er for dårligt et grundlag. Ligesom en stikprøve på 7 gode kampe heller ikke er et godt nok grundlag.
 
Jeg Syntes godt nok mange herinde putter alt alt for meget vægt på det sidste forår under uwe.

Der var jo tydeligvis noget psykisk/mentalt der var gået i stykker i truppen.

At tage performance i en sådan periode som så stor en del af vurderingen af truppen som man ser herinde virker lidt halv dumt.
Rigtigt gode betragtninger fra Dalsgaard m.fl. der forklarer hvad der gik galt i foråret - og hvad der går godt nu: https://sport.tv2.dk/fodbold/2025-1...et-og-hoert-agf-profiler-aabner-op-om-ny-chef

Bl.a. siger han følgende: "Der er frihed til at spille, det man ser. Der er en positiv vibe herude nu, og det er virkelig blevet et rart sted at komme på arbejde. Det smitter af på folk, der igen får mere selvtillid inde på banen og tør gøre nogle ting, vi måske i sidste sæson ikke turde, siger Henrik Dalsgaard til TV 2 Sport og peger på, at spillernes egen vurdering i løbet af kampene fylder mere.

- Vi spiller mere på vores instinkter nu. Ser jeg en god aflevering, så skal jeg gøre det. Og så må vi reagere bagefter. Du kan se, at folk spiller bolden mere instinktivt fremad i banen, og så finder du de der splitsekunder, der gør, at du kommer ud af et pres eller ikke bliver lukket ned af modstanderen".

Synes det er en ret voldsom kritik af den sidste tid under Uwe, når han siger at det nu er blevet et rart sted at komme på arbejde.
 
Jeg Syntes godt nok mange herinde putter alt alt for meget vægt på det sidste forår under uwe.

Der var jo tydeligvis noget psykisk/mentalt der var gået i stykker i truppen.

At tage performance i en sådan periode som så stor en del af vurderingen af truppen som man ser herinde virker lidt halv dumt.
Men i forhold til dagens kamp, så er det ikke kun de sidste kampe under Uwe der er referencerammen, men et kronisk problem med at vinde over Silkeborg, som har eksisteret i 7 år, ikke 7 kampe.

Silkeborg der i øvrigt har fundet formen, og er ubesejret i de seneste 5 kampe.
 
Men i forhold til dagens kamp, så er det ikke kun de sidste kampe under Uwe der er referencerammen, men et kronisk problem med at vinde over Silkeborg, som har eksisteret i 7 år, ikke 7 kampe.

Silkeborg der i øvrigt har fundet formen, og er ubesejret i de seneste 5 kampe.
det er også en mere en generel holdning, end det er noget specifikt til denne tråd alene.

se på det som en mildt irreteret version af "dråben der får bæret til at flyde over"
 
Set over hele foråret så var AGF jo godt med mpd alle hold. De slog Sønderjyske, AaB og FCN. De spillede uafgjort med Randers, Viborg og FCM. De tabte til Vejle efter et regulært målmandsdrop, to tætte kampe til FCK (fælt målmandsdrop!) og to tætte kampe til Brøndby (sjovt nok: efter et fælt målmandsdrop). (Og så fire kampe mod hold, de også tog point fra).

Det skal ikke lyde som om, at det bare var stolpe-ud, for det var helt åbenlyst et AGF-hold under niveau og i mental krise, men selv dét AGF-hold var næppe dårligere end 10 hold i rækken. Du kan jo næppe slutte fra 'taber tætte kampe mod FCK' til 'dårligere end Vejle'.

Okay, man skal ikke have holdt med AGF ret længe for aldrig helt at ville afvise nedrykning som et muligt tema, men det er alligevel lidt at strække den at kalde et tre-år-i-træk sikkert top 6-hold for nedrykningskandidat, og sådan ser det da heldigvis heller ikke ud pt.
 
At tage performance i en sådan periode som så stor en del af vurderingen af truppen som man ser herinde virker lidt halv dumt.

I store dele af sidste sæson var der vedholdende rygter, at visse dele af truppen var trætte af Uwes kontante stil, nogle talenter var så trætte af, han slet ikke så deres vej, at overvejede deres fremtid og generelt set kørte han truppen hårdt. CV var ikke i klubben i ret lang tid, før han i et interview udtalte alle ved, Uwe er en krævende træner. Spillere har - som andre allerede har citeret - sidenhen udtalt de er glade for der er kommet mere frihed og PM udtaler i dag, at han er glad for JP er en træner som bekymre sig om spillerne og er lyttende.

Med andre ord, det er ikke halv dumt at vurderingen af, at fyringen var helt på sin plads og at det har frigjort noget i truppen. Det virker faktisk halv dumt at ignorere det.
 
I store dele af sidste sæson var der vedholdende rygter, at visse dele af truppen var trætte af Uwes kontante stil, nogle talenter var så trætte af, han slet ikke så deres vej, at overvejede deres fremtid og generelt set kørte han truppen hårdt. CV var ikke i klubben i ret lang tid, før han i et interview udtalte alle ved, Uwe er en krævende træner. Spillere har - som andre allerede har citeret - sidenhen udtalt de er glade for der er kommet mere frihed og PM udtaler i dag, at han er glad for JP er en træner som bekymre sig om spillerne og er lyttende.

Med andre ord, det er ikke halv dumt at vurderingen af, at fyringen var helt på sin plads og at det har frigjort noget i truppen. Det virker faktisk halv dumt at ignorere det.
jeg tror du misforstår mig(eller jeg har udtrykt mig dårligt, nok mere muligt), min pointe er ikke at trænerskiftet var en dårlig ide, jeg mener også at det var på tide at skfite.

Min pointe er, at den dårlige performance i det forår, trækker for meget ned i folks vurdering af holdets reelle styrke, altså de tror holdet er dårligere end det er, fordi de performede dårligt i foråret.
 
Min pointe er, at den dårlige performance i det forår, trækker for meget ned i folks vurdering af holdets reelle styrke, altså de tror holdet er dårligere end det er, fordi de performede dårligt i foråret.

Enig! og det beviser de jo egentlig også selv eftersom hovedparten af alle spilleminutter er de samme spillere, som Uwe brugte mest.
 
Alle trænerne i den store turnaround har bidraget med noget, parallelt med at holdet og forholdene er blevet forbedret. Wieghorst bidrog med navnet, men sikrede også oprykningen, resultaterne under Glen svingede ulideligt, men sammenlagt begyndte vi at blive etableret i Superligaen igen og David hentede medaljer og begyndte at gøre os til fast top-6-hold. Det sluttede med en skidt sæson, men Uwe samlede det hurtigt op og førte holdet til medaljer igen. Her var en skidt afslutning mindre problematisk pga den gode start på sæsonen og den sikrede top-6.

David sagde selv at der var behov for at ændre noget for at man ikke skulle køre fast efter en tre år og tænkte også på sig selv, mwn det skulle så bl.a. have været trebackkæden udover at man udskifter spillere, men det lykkedes ikke. Uwe var heller ikke en træner man skulle have i mange år. Trænerne holder ikke så længe normalt og vi skal være opmærksomme på om det er bedat at skifte efter nogle år selvom resultaterne ikke nødvendigvis er meget ringe. SIB var åbenbart ikke opmærksom på det, men det lyder som om CV burde have kunnet se det ret hurtigt. Spørgsmålet er om den evaluering der førte til at man afskedigede Uwe faktisk netop også handlede om at CV ville have Uwe til at agere anderledes og det var så forventeligt ikke en mulighed.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top