Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Hvad omegn ligger driftsunderskuddet i årligt ?
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 179K
Di Stefano
Experienced member
Vi kunne f.eks. have solgt Kahl og Bjur og investeret i en hurtig ung offensivspiller, der kunne øge vores styrke på banen.
Jeg kender ikke den enkelte spillers fysiske tilstand, men dem der gør, burde kunne analysere i hvilke positioner vi skulle gardere os denne gang. Jeg ved det ikke. Men sidste gang kunne man med Yakob, Duelund, MEM og Anderson godt have forudset, at der kunne vi hurtigt blive meget sårbare. Men der gamblede man.
andrewdk
Experienced member
Og her citerer du næsten noget af det første JN gjorde op med da han kom til Aarhus.
Han sagde netop at holdningen var at AGF var et sted man tog til for pengenes skyld og det ville han lave om på, så vi fik spillere der ville klubben og var indstillet på at man ikke tjente mere her end i så mange andre Superligaklubber.
Til gengæld mener jeg at have læst eller hørt, at der er nogle over normalen pæne præstationsbonuser i kontrakterne.
Jeg tror eksempelvis en pokalfinalesejr bringer lidt mere med sig end bare en guldmedalje til spillererne.
hapsen
Experienced member
62,8mio forste halvaar - 2023 - altsaa omkring 10mio per maaned -
altsaa et par spillersalg eller et godt gruppespil saa tjenes de penge vel fint hjem igen.
Men det er stadigvaek med den praemis at ejerne ser BIF som en investering, og ikke nodvendigvis er evigt taalmodige.
3POINT | Brøndby IF præsenterer stort underskud
Brøndby IF har udsendt delårsrapport med et stort minus.
3point.dk
Gælder det ikke kun, hvis AGF er eneste køber i forhold til den pågældende sæiller? I praksis er det vel ofte sådan, at hvis AGF ikke vil give 20-25 mio kr for fx Filip Bundgaard, ja, så ender han bare hos nogle andre, der gerne vil.
Det er fint at være fornuftig, men spillermarkedet har ikke nødvendigvis lige så meget brug for AGF, som AGF har brug for spillermarkedet.
Imponerende viden? jeg tror da alle herinde kender niveauet for Peter Bjur ret godt. Han blev rygtet til Fredericia. Det er nok hans niveau. Men der skete ikke noget. Ingen ved, om der har været købere, men er man sælger, så finder man en køber.
Nu står og falder vurderingen ikke på om Peter Bjur er kommet videre eller ej.
Det er en trist leden efter håret i suppen.
Jeg vil opfordre til at undlade en evig forfølgelse af spillere som ikke performere.
Det tror jeg godt han selv er klar over og han bliver ikke bedre af at blive bashet konstant
En prøvet midterforsvarer? Det passer jo simpelthen ikke. Han har 2 hele superligakampe á 90 minutter i sin karriere. De sidste to sæsoner er det blevet til 198 superligaminutter i alt.Sjov leg, jeg vil også være med.
SIB får karakteren 5 ud af 6, for det her vindue, jeg er med på at vi vægter tingende meget forskelligt, så lidt modvægt til de pessimistiske.
+ Abbew var lige det vi trængte til, en prøvet midterforsvarer, fra en klub som pga. underlaget kun anvender "spillende" forsvarer. Ydermere så stjæler vi fra den direkte konkurrent til suppen og Pokalfinalen, forestill jer lige et par skader i midterforsvaret til FCN frem mod semifinalen.
FCN har troet så meget på ham, at de ikke har investeret i at lade ham spille de sidste 10 minutter i kampe, der allerede var lukkede. De siger, at de har troet på ham og er kede af, at han rejser -- men det er jo pæne og sympatiske ord at give til en, der ikke har klaret cuttet. Og det har han ikke. Det viser statistikken jo ret klart. De har vejet ham overfor Nagalo og Hey, og fundet ham for let. Og det er helt fair. Men vi køber ham altså til "profilpris" som den 3. dyreste indkøb nogensunde. Havde vi hentet ham ind til bredden til 3 mio kr., så havde vurderingen altså været anderledes.
Og stjålet ham? Det skulle da kun være, hvis vi ikke betaler de 10.500.000 kr., vi har aftalt med FCN.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Vi kunne ikke have solgt Bjur, vi skulle have betalt for at lade ham gå gratis.
Det koster at ophæve en spillerkontrakt, og han vil med stor sandsynlighed ikke kunne finde en klub, der vil give ham det samme i løn, som han får hos os.
Hvad med at lade sæsonen komme i gang inden, at du låser dig fast i din negative bedømmelse af manden!
Det er en meget sjov sammeligning, men billedet ændrer sig voldsomt, hvis du kigger videre end start 11 og tager bænken med. BIF har stort set intet at komme med fra bænken og har derfor enormt svært ved at ændre kampbillede eller komme med modsvar på modstandernes justeringer. De er med andre ord ekstremt afhængige af at linket mellem Ramsussen, Wass og Vallys fungerer. Det satte vi en prop i i pokalen og er forklaringen på, hvorfor vi er i semifinalen i stedet for dem. Og hvorfor det ikke er urealistisk at vi kan ende over dem i tabellen.
Men er der ikke transfers med i det underskud? Ellers skal BIF finde 120 mio om året i tranfers og europa for at gå i nul. Det lyder ikke rigtigt62,8mio forste halvaar - 2023 - altsaa omkring 10mio per maaned -
altsaa et par spillersalg eller et godt gruppespil saa tjenes de penge vel fint hjem igen.
Men det er stadigvaek med den praemis at ejerne ser BIF som en investering, og ikke nodvendigvis er evigt taalmodige.
3POINT | Brøndby IF præsenterer stort underskud
Brøndby IF har udsendt delårsrapport med et stort minus.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg har her dagen efter fire umiddelbare tanker:
1: Abbew virker mere og mere interessant, og som en god handel, desto mere man læser om ham. Superliga-tallene snyder helt sikkert. FCN bruger jo ikke en spiller i 7 europæiske kampe og 4 pokalkampe nu her, og man udtages samtidig ikke til U21 hvis han ikke er god. Abbew er dog højrebenet. Alt ser bedre ud - såfremt han kan spille venstre CB alligevel, som Bisseck gjorde. Det forstærker vores venstreside meget, og det frigør Beijmo tilbage til højresiden på wingbacken.
2: Jeg var før vinduet åbnede og lukkede godt tilfreds med vores trup, hvis alle er klar. Jeg frygter at 1, Anderson og MEM for ofte er ude. Men frygten for Anderson har han gjort nogenlunde "til skamme" i efteråret - men vi ved det kan ske at han igen er meget ude. Mads Emil er jeg nervøs for, da han ikke har fået en "afklaring", men jo egentlig bare har været ude og blevet "passet på", og det kan jo blive et problem igen lige om lidt. Ham er jeg klart mest nervøs for af de 3. Duelund har haft en meget speciel situation med en fod, som alle parter siger skal blive bedre nu, fordi nu er han opereret - så altså ikke "mere af det samme", men en genoptræningsperiode nu her - og bør stå skarpt til pokalkampene som spilles fra om 8 uger præcis i dag. Altså 56 dage og om 68 eller 69 dage afhængigt af spilledag til den afgørende. Men alle 3 kan i teorien være i topform på det tidspunkt af foråret - som sidste år. Vi kan med fornuft håbe på 2 af de 3.
3: Anderson må vente igen da vi sgu må gå ud fra, at vi igen ikke fik det vi ville offensivt. For ellers kommer der vel ikke bud frem på Charly Nouk i januar og Bundgaard i sommers - og vi må håbe at Anderson brænder foråret af for os og slutter med den pokal.
4: Og eneste anden aktivitet ind - som blev til noget - var Tobias Bach, som hvis han kan undgå en situation ala Anker, hvor kroppen har svært ved at følge med (han spillede jo trods alt kun 3. div for få måneder siden) - så tror jeg han kan lave en Stage-agtig tur igennem truppen, og indtog i ligaen. Ikke at han behøver blive ligeså stor en profil - men altså SIKKE et drive med bolden. Kæft en fed type.
Det blev endnu et vindue, hvor overskriften blev "det der ikke blev" - mens det det blev har gode muligheder for at blive godt.
Vi må og skal huske på, at det ikke nødvendigvis havde været bedre ved at se Anderson i Lecce, og Bundgaard i AGF (og det lyder jo også til, at AGF slet ikke var inde i billedet til sidst, som vi ellers troede).
Men flere af os har så bare ønsket at se os hente en type som Charly Nouk til truppen som noget EKSTRA - ikke som en erstatning for Anderson.
Vi er bekymrede for truppens offensive output, og for skrøbeligheden ift at vi har lavt output når 1-3 vigtige spillere er ude (som de for ofte har været). Så rasler vi ned igennem ligaen målt på antal chancer skabt og mål scoret. Vores forsvar har båret os hen til den 4.plads. Endda også med mange af scoringerne til sidst.
Jeg tror på et godt forår!
Og samtidig synes jeg vi vover for lidt på den økonomiske side ift at investere i truppen.
Håber ikke "hvor intet vover - intet vinder" - gælder for os med udsigt til den pokal
Men det trup her - den kunne spille sig videre fra rækkens nummer 1 - og i semifinalen, og har slået de rigeste i Parken også - selv med skader og en handicappet offensiv.
1: Abbew virker mere og mere interessant, og som en god handel, desto mere man læser om ham. Superliga-tallene snyder helt sikkert. FCN bruger jo ikke en spiller i 7 europæiske kampe og 4 pokalkampe nu her, og man udtages samtidig ikke til U21 hvis han ikke er god. Abbew er dog højrebenet. Alt ser bedre ud - såfremt han kan spille venstre CB alligevel, som Bisseck gjorde. Det forstærker vores venstreside meget, og det frigør Beijmo tilbage til højresiden på wingbacken.
2: Jeg var før vinduet åbnede og lukkede godt tilfreds med vores trup, hvis alle er klar. Jeg frygter at 1, Anderson og MEM for ofte er ude. Men frygten for Anderson har han gjort nogenlunde "til skamme" i efteråret - men vi ved det kan ske at han igen er meget ude. Mads Emil er jeg nervøs for, da han ikke har fået en "afklaring", men jo egentlig bare har været ude og blevet "passet på", og det kan jo blive et problem igen lige om lidt. Ham er jeg klart mest nervøs for af de 3. Duelund har haft en meget speciel situation med en fod, som alle parter siger skal blive bedre nu, fordi nu er han opereret - så altså ikke "mere af det samme", men en genoptræningsperiode nu her - og bør stå skarpt til pokalkampene som spilles fra om 8 uger præcis i dag. Altså 56 dage og om 68 eller 69 dage afhængigt af spilledag til den afgørende. Men alle 3 kan i teorien være i topform på det tidspunkt af foråret - som sidste år. Vi kan med fornuft håbe på 2 af de 3.
3: Anderson må vente igen da vi sgu må gå ud fra, at vi igen ikke fik det vi ville offensivt. For ellers kommer der vel ikke bud frem på Charly Nouk i januar og Bundgaard i sommers - og vi må håbe at Anderson brænder foråret af for os og slutter med den pokal.
4: Og eneste anden aktivitet ind - som blev til noget - var Tobias Bach, som hvis han kan undgå en situation ala Anker, hvor kroppen har svært ved at følge med (han spillede jo trods alt kun 3. div for få måneder siden) - så tror jeg han kan lave en Stage-agtig tur igennem truppen, og indtog i ligaen. Ikke at han behøver blive ligeså stor en profil - men altså SIKKE et drive med bolden. Kæft en fed type.
Det blev endnu et vindue, hvor overskriften blev "det der ikke blev" - mens det det blev har gode muligheder for at blive godt.
Vi må og skal huske på, at det ikke nødvendigvis havde været bedre ved at se Anderson i Lecce, og Bundgaard i AGF (og det lyder jo også til, at AGF slet ikke var inde i billedet til sidst, som vi ellers troede).
Men flere af os har så bare ønsket at se os hente en type som Charly Nouk til truppen som noget EKSTRA - ikke som en erstatning for Anderson.
Vi er bekymrede for truppens offensive output, og for skrøbeligheden ift at vi har lavt output når 1-3 vigtige spillere er ude (som de for ofte har været). Så rasler vi ned igennem ligaen målt på antal chancer skabt og mål scoret. Vores forsvar har båret os hen til den 4.plads. Endda også med mange af scoringerne til sidst.
Jeg tror på et godt forår!
Og samtidig synes jeg vi vover for lidt på den økonomiske side ift at investere i truppen.
Håber ikke "hvor intet vover - intet vinder" - gælder for os med udsigt til den pokal
Men det trup her - den kunne spille sig videre fra rækkens nummer 1 - og i semifinalen, og har slået de rigeste i Parken også - selv med skader og en handicappet offensiv.
Kæmpe underskud i Brøndby IF | Tipsbladet.dk
De første seks måneder af 2023 gav Brøndby et minus på 62,8 millioner kroner.
www.tipsbladet.dk
Det der hverken kan eller skal vi konkurrere med. Det er fint at de har nogen der vil spytte penge i deres underskud, men underskud er jo ikke en ny opfindelse i Brøndby og skiftende "ejere" er blevet slidt op. Problemet (hvis det var mig) er at de fuldstændig er underlagt ejernes tålmodighed med projektet. Ejere som jo også kan finde på at sælge videre til hvem som helst for at få dækket noget af deres underskud, den dag de giver op.
Jeg synes også at prisen er pebret, men det er jo tendensen, hvis man vil have en U-21 landsholdsspiller. I øvrigt synes jeg at 9 mio var det beløb der blev nævnt i går (1,2 mio EUR).
Det bliver meget spændende, om han kan tage en plads i starteren, men jeg også stadig at Anker vil give ham kamp til stregen og Knoester vel også når han bliver klar. Men i forhold til at komme på kontrakt til sommer var det her nok ikke gode nyheder for Knoester.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg tænker faktisk mange glemmer at vi har betalt 10,5 mio kroner, og betaler 3 års løn mere til Haugen, som pt render rundt i 2.bedste række i Holland. Så ja vi sparer lidt løn lige nu, men hans udgifter kører igen fra sommer af - og med Serra, Bech og PM i folden i angrebet, såvel som Tobias Bach der er hentet, som vi måske/måske ikke skal bruge lidt som Divkovic i BIF (angreb/wingback) - så blev det måske vurderet - at prisen/muligheden skulle være helt rigtig før vi ville slå til med en ny offensivspiller uden Anderson skulle tænkes ind - og hvis Anderson skulle videre - så ville man hente x eller y større navn. Men da vi så rammer sidste dage i vinduet - og Anderson ikke er solgt, så flaskede tingene sig ikke.
Ift Bjur og Kahl - så er jeg enig. Bjur forstår jeg godt der ikke var bud på - da han jo nærmest ikke spillede i efteråret, og er komplet overhalet af Brandhof, og selv med Yakob og MEM skadet, så har spilletiden ikke indfundet sig. Det dur ikke - så kan vi ligeså godt give ALLE minutter fra Bjur til Sauer som jeg ser det. Duncan er også ofret på samme bræt. Måske det var årsagen til man ikke havde travlt med at komme af med Bjur? Vi har jo trods alt både Knudsen, Beck og Duelund med udløb til sommer. Så er der kun Sauer og Bjur tilbage i teorien. Klart vi kan forlænge med de tre andre - eller gøre noget helt andet - men det må tiden vise. Bjur kan måske få en rolle i slutspillet som sidste år!?
Ift økonomi og priser:
Søren Pedersen fra Randers sagde mere eller mindre direkte på BTs transfer-TV, at BIF først henvendte sig 2 dage før vinduet lukkede, og det andet tilbud de havde var fra tidligt i vinduet. Hvis det var AGF - så har vi jo "stoppet" vores bud på et noget lavere beløb, og da BIF melder sig, siger Søren at han på ingen måde troede de ville nå hinanden, men det endte det så med. Så altså både BIF og en anden klub (måske os) har budt en del lavere - så lavt at SP troede det var mest sandsynligt Bundgaard blev i Randers til sommer.. Så det siger jo også at både BIF og AGF vurderede Bundgaard som mindre værd end Randers objektivt set - men da så vinduet kørte - og BIF blev for liderlige, så gjorde de det - for 22,5 mio kroner... altså ligeså meget som for Nicolai Vallys! Jeg ville gerne have haft Bundgaard - men jeg tror hvis det var endt med - at det SKULLE være med baggrund i Anderson-exit, så ville vi stå dårligere bagefter... Personligt tolkede jeg det hele som om, at vi skulle gå mere over til 3-4-3 ala landsholdet, men det kan vi også uden Bundgaard.
Jeg havde helst set os beholde Anderson - og så købe en Nouk fx.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Hvis nærværende data har noget på sig, er jeg lettere chokeret over at erfare Knudsens placering i lønhierakiet.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg ærligt meget overrasket over hvor lidt jeg kendte til ham.
Men sådan var det også omkring Tochi Chukwuani da vi var ved at hente ham for nogle somre siden.
FCN har spillere som gør det skide godt på U-landsholdet, og som er SL-klar uden at spille SL. Det er ikke mange klubber der har det.
Så man kan hente en spiller der nærmest ingen SL-minutter har spillet, og alligevel er han på U21 med TK og Bech etc.
Hvordan hænger det sammen kan man spørge sig selv..
Abbew har som beskrevet spillet youth league - U-landshold, europæiske kampe og pokal for FCN, og så jo også 568 SL-minutter (hvilket jeg personligt kom til at kigge for meget på da navnet kom frem, og jeg tænkte: "hvorfor vil vi dog hente ham?")
Jo mere jeg læser - og hører - desto mere tror jeg det bliver skide godt. ISÆR fordi han er hentet med Steen Nedergaard ved roret på den handel. Han kender jo Abbew ud og ind fra sin FCN-tid.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Hvis nærværende data har noget på sig, er jeg lettere chokeret over at erfare Knudsens placering i lønhierakiet.
Screenshot det lige tak.
Har ikke konto
Han er på en krigskontrakt - som er meget speciel - og det kan være noget regneteknisk noget, hvor dele af lønnen består af noget der ellers havde været et sign on fee - altså hvis lønnen ser underligt høj ud. Han er på forskerkontrakt - i øvrigt, så derfor er lønnen anderledes end for danske spillere, men der er den normalt lidt lavere.
Nu kan jeg ikke se nogen tal (Locked), men det er logisk nok, at vi betaler meget for Knudsen, som sad på en profitabel kontrakt i Rusland og som blev hentet ind i al hast som erstatning for Yakob for denne sæson. Jeg tænker måske mere, at Peacock-Farrell ikke skal være den dyreste spiller i klubben (fremadrettet), men det er jo igen noget med et 1-årigt lån og en løn i England, som vi får lov at betale godt til at dække.Hvis nærværende data har noget på sig, er jeg lettere chokeret over at erfare Knudsens placering i lønhierakiet.
Latest posts
- Poll
- Poll