Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[Di Stefano]

En ting i vinduet er hvor vi samlet står før og efter deadline, når det gælder kvalitet.

Men det er til gengæld noget underbelyst, hvor vi står, når det kommer til antallet af fysisk funktionsdygtige spillere. Før sidste vindue fik vi virkelig meget at kæmpe med, når det stod klart hvor dårligt kørende vi var på kreative og offensive spillere.

Efter dette vindue ved vi kun, at vi sandsynligvis generelt er endnu dårligere kørende. På godt dansk ved vi overhovedet ikke hvor vi står det næste halve år. Så drømmen om forstærkning ud af egen truppen kan meget let komme til at blive det modsatte. At vi reelt ikke har de spillere til rådighed, vi troede vi havde.
Men denne gang går ledelsen 100% ind i det med åbne øjne.

Så held og lykke til bandet Tingair og Lazarettet. KSDH

 

[Martin Hansen]

Men nu handler det ikke om Bundgaard eller ej, men om den strategi man har valgt. Den omfatter ikke (endnu), at vi betaler +25 mio i transfer for spillere. Selvfølgelig kunne man finde 25-30 mio på bankbogen for at gøre en undtagelse og betale en top-50 løn for en gangs skyld. Men strategien indtil videre er ikke at hente Bundgaard til +25

Click to shrink...

Lad os nu forholde os til det vi rent faktisk ved eller hvad troværdige rygter siger.

Bundgaard blev solgt for 3 mio euro og ikke +25 mio. Det er indtil videre ren spekulation, at skrive vi skulle betale +25 mio. kr.
Vi bød 18 mio. for Bundgaard i sommers, så virker det eddermame mærkværdigt at blive nærrig med de ekstra millioner.

Det er meget muligt, Randers har forlangt en højere pris fra os men vi ved det ikke. Vi ved heller ikke om, Bundgaard udtrykkeligt har bedt om ikke at blive solgt til os men indtil vi hører mere omkring AGF og Bundgaard, vil jeg være enormt skuffet over, han ikke endte hos os men i stedet for hos de pisgule. Nu gik det ellers lige så godt med at de hentede ældre spillere og så henter de af de mest attraktive unge spillere i ligaen. Dobbelt ØV!

 

[Donmiguel]

Fatter ikke at lyngby kan hive futte hjem til truppen. Det havde været en meget bedre transfer for os. også bedre end Bundgaard!! Jeg ser intet lys i Serra må jeg desværre erkende. Sauer måske men han har alligevel fået en del minutter

 

[SteenA]

En ting i vinduet er hvor vi samlet står før og efter deadline, når det gælder kvalitet.

Men det er til gengæld noget underbelyst, hvor vi står, når det kommer til antallet af fysisk funktionsdygtige spillere. Før sidste vindue fik vi virkelig meget at kæmpe med, når det stod klart hvor dårligt kørende vi var på kreative og offensive spillere.

Efter dette vindue ved vi kun, at vi sandsynligvis generelt er endnu dårligere kørende. På godt dansk ved vi overhovedet ikke hvor vi står det næste halve år. Så drømmen om forstærkning ud af egen truppen kan meget let komme til at blive det modsatte. At vi reelt ikke har de spillere til rådighed, vi troede vi havde.

Så held og lykke til bandet Tingair og Lazarettet. KSDH

Click to shrink...

Jeg forstår godt frustrationen, men hvad er det du foreslår? Skulle vi købe spillere ind der er bedre (dyrere) end Anker, Kahl, Beck, Brandhof, Bjur, Bech eller Serra, som alle står til at skulle på bænken i idealopstillingen, samtidig med at vi har boblere som Andersen, Kristensen og Saur som vi også gerne vil give spilleminutter? Blandt de pt. skadede har vi Knoester, Akoto, Bach og Knudsen som vel også primært vil få en rolle fra bænken. Det er Mølgaard, NP og MEM vi pt. savner. Udover Yakob har vi ingen der er meldt langtidsskadede i øjeblikket.

Men selvfølgelig er det irriterende med de skader lige nu. Jeg mener bare ikke, at vi kan løse det ved at hente flere spillere. Der er 29 spillere i truppen lige nu og hvis det kun er 11 (eller 15) af dem der kan bruges, så er noget gået galt.

 

[Nizzleroy]

Lad os nu forholde os til det vi rent faktisk ved eller hvad troværdige rygter siger.

Bundgaard blev solgt for 3 mio euro og ikke +25 mio. Det er indtil videre ren spekulation, at skrive vi skulle betale +25 mio. kr.
Vi bød 18 mio. for Bundgaard i sommers, så virker det eddermame mærkværdigt at blive nærrig med de ekstra millioner.

Det er meget muligt, Randers har forlangt en højere pris fra os men vi ved det ikke. Vi ved heller ikke om, Bundgaard udtrykkeligt har bedt om ikke at blive solgt til os men indtil vi hører mere omkring AGF og Bundgaard, vil jeg være enormt skuffet over, han ikke endte hos os men i stedet for hos de pisgule. Nu gik det ellers lige så godt med at de hentede ældre spillere og så henter de af de mest attraktive unge spillere i ligaen. Dobbelt ØV!

Click to shrink...

Jeg er meget skeptisk overfor at vi skulle have budt 18 mio i sommers. Så havde vi naturligvis også været klar til at give de 3-4 mio mere nu. Jeg synes det er mere plausibelt, at vi skulle have spurgt og fået at vide det koster i omegnen af 18 mio. for at få dem til at tænker over det, og det har vi så droppet. Eller har vi lowballet og åbnet med et lavt bud ala 10 mio. og så er den ikke kommet videre da Randers har sagt minimum 18 mil plus klausuler.

 

[valverde4ever]

Dengang brugte man penge, der ikke var der. Derfor de store underskud. Nu har vi lige solgt spillere for over 100 mio. og kører med gode overskud. Pengene til Bundgaard er der - under forudsætning Randers ville sælge til den pris men det ved vi ikke - men desværre manglede der mod.
Bundgaard har et voldsomt stort salgspotentiale modsat MA som klubben overbetalte for.



Bundgaard kunne stille og roligt blive kørt ind som 9er i dette forår uden det pres, som ville være der, hvis top 6 lå på vippen eller i starten af en sæson.

Click to shrink...

Men at smide 25 mio, vil også skubbe hele vores købsstruktur op over for andre klubber. Hvis vi vil ligger 25 mio for bundgaard nu, så vil den næste klub også forlange mere osv.
25 mio er mange penge over 5 år i et regnskab, hvis ikke det slår igennem.
Forstår udemærket din tankegang og mit ønske er også der hvor håbede at vi var længere - men er selv halvvejs i økonomi i mit arbejde, og er squ også blevet mere økonomisk konservativ end tidligere.

 

[SteenA]

Sauer måske men han har alligevel fået en del minutter

Click to shrink...

Ja, det løber jo op henover 4 sæsoner. Han fik debut i 20/21-sæsonen og i alt er det blevet til 6 indhop og i alt 45 minutters spilletid i superligaen. I denne sæson 4 indhop og i alt 33 minutter. Skuffende at han ikke har brændt ligaen af.

 

[valverde4ever]

Men det er til gengæld noget underbelyst, hvor vi står, når det kommer til antallet af fysisk funktionsdygtige spillere. Før sidste vindue fik vi virkelig meget at kæmpe med, når det stod klart hvor dårligt kørende vi var på kreative og offensive spillere.

Click to shrink...

Er der ikke Yakob der er langtidsskadet og så er der 28 mand i truppen.. Skal vi erstatte spillere der er ude i en måned med nye spillere.? Hva så når de skadede kommer tilbage?
Er med på at vi ønsker højere og breddere kvalitet, men så skal man også af med nogle spillere. (helst i bredden)

 

[Martin Hansen]

Men at smide 25 mio, vil også skubbe hele vores købsstruktur op over for andre klubber. Hvis vi vil ligger 25 mio for bundgaard nu, så vil den næste klub også forlange mere osv.
25 mio er mange penge over 5 år i et regnskab, hvis ikke det slår igennem.
Forstår udemærket din tankegang og mit ønske er også der hvor håbede at vi var længere - men er selv halvvejs i økonomi i mit arbejde, og er squ også blevet mere økonomisk konservativ end tidligere

Click to shrink...

Men på et eller andet tidspunkt bliver klubben nød til at løsne de stramme økonomiske tøjler. Vores konkurrenter er altså bedøvende ligeglade med AGFs snusfornuftige økonomiske tilgang.
Vi ser priserne på unge spillere bare stiger og stiger, det har de forstået i andre klubber, at det er vejen til de helt store penge og derfor satser de stort, velvidende ALLE handler potentielt kan ende i fiasko.
Vi har også indset det men tør ikke gamble på samme måde. Jeg mener tiden efterhånden er til det ikke mindst fordi hvis vi ikke gør, bliver det økonomiske gab op til de bedste bare større og større.

 

[SteenA]

Men på et eller andet tidspunkt bliver klubben nød til at løsne de stramme økonomiske tøjler. Vores konkurrenter er altså bedøvende ligeglade med AGFs snusfornuftige økonomiske tilgang.
Vi ser priserne på unge spillere bare stiger og stiger, det har de forstået i andre klubber, at det er vejen til de helt store penge og derfor satser de stort, velvidende ALLE handler potentielt kan ende i fiasko.
Vi har også indset det men tør ikke gamble på samme måde. Jeg mener tiden efterhånden er til det ikke mindst fordi hvis vi ikke gør, bliver det økonomiske gab op til de bedste bare større og større.

Click to shrink...

Jeg ser kun Brøndby, som pt. gambler på den måde. De andre tre i top-4 har skabt et økonomisk grundlag, som gør at de kan handle på det niveau de gør. Der vil vi også gerne op, men AGF har bare ikke gode erfaringer med at tage de der genveje. Jeg ser ikke, at vi skal sætte vores udgifter på et niveau, hvor vores indtægter ikke er, før vi har et sikkerhedsnet under os. Det har Brøndby så - lige nu.

Så vejen ud af det spor må vel være at sælge klubben? Det er der så også en række ulemper ved. Men jeg udelukker slet ikke, at det er den nødvendige vej, hvis vi skal hænge på i toppen. Igen, så handler det om at lægge en strategi og at følge den.

 

[fsc]

Jeg vil gerne melde mig ind i skuffetkoret.

Stig Inge får karakteren 2 ud af 6 fra mig.

Heraf får han plus 3 for Tobias Bach,
Super køb umiddelbart.

Men minus 1 for atter at undlade at trimme truppen. Vi har for mange nulbonner på lønningslisten. Bjur er fx ikke sendt videre.

Han får et meget lille point for Abbew (det er mange penge for en spiller, som FCN åbenbart ikke tror forfærdelig meget på), men tilsvarende et minus for ikke at have hentet spillere, der for alvor vil øge vores offensive produkt.

Så alt i alt - 2 ud af 6.

 

[Winther]

Og held og lykke til AJ. Håber du med længder slår spillere som Janes Gomez og Valdemar Lund.

Click to shrink...

Der blev i øvrigt meldt om 1 mio euro for Gomez. Tiden må jo vise det, men jeg synes godt nok 1.5 for JJA (omkring et halvt år yngre) er en væsentlig bedre handel.

 

[Tryllerik]

Jeg ser kun Brøndby, som pt. gambler på den måde. De andre tre i top-4 har skabt et økonomisk grundlag, som gør at de kan handle på det niveau de gør. Der vil vi også gerne op, men AGF har bare ikke gode erfaringer med at tage de der genveje. Jeg ser ikke, at vi skal sætte vores udgifter på et niveau, hvor vores indtægter ikke er, før vi har et sikkerhedsnet under os. Det har Brøndby så - lige nu

Click to shrink...

Jeg har altid lidt svært ved at se hvad det er Brøndby “gambler” med? De har 220 mio til at vækste klubbens sportslige sektor. Ejerne har fået stillet sikkerhed i det lån, ved at de kan konverteres til yderligere aktier, hvis deres sats mislykkes. Det er et spørgsmål om tid før Superligaen sælger en spiller til 200 mio, så jeg svært ved at se hvorfor de ikke skal kunne forrente de 220 mio over tid. Og de andre tre klubber, har taget lignende satsninger i deres levetid, nu er det bare Brøndby der gør det.

Jeg ved godt det er uvant for os GFere, men det kræver penge at skabe vækst. Kurt Andersen, ja den Kurt Andersen, tjente også en mindre formue da han skød 60 mio ind i klubben, på trods af elendige resultater.

 

[Aske v2]

Sjov leg, jeg vil også være med.

SIB får karakteren 5 ud af 6, for det her vindue, jeg er med på at vi vægter tingende meget forskelligt, så lidt modvægt til de pessimistiske.

+ Abbew var lige det vi trængte til, en prøvet midterforsvarer, fra en klub som pga. underlaget kun anvender "spillende" forsvarer. Ydermere så stjæler vi fra den direkte konkurrent til suppen og Pokalfinalen, forestill jer lige et par skader i midterforsvaret til FCN frem mod semifinalen.

+ Andersson i AGF i foråret er også en stærk investering, en spiller der kender klubben indgående, er i sin bedste alder, kan han holde sig skadesfri en perfekt makker til Duelund og Bech

+ AGF har manglet noget fart oppe foran, det har vi fået i Bach, allerede nu viser han gode prøver på alt det han kan. Jeg tænker han bliver en stor gevinst, om 3 måneder har I glemt alt om Bundgaard fra Randers

+ Mathias Sauer / Jacob Andersen er begge spillere som står på tærsklen til det helt store gennembrud, jeg glæder mig virkelig til at dem begge spille. Havde vi handlet yderligere ind, ville der ikke have været plads til alle

+ Performance coach er ikke sexet, det rimer ikke på Provstgård, men ofte er den type ansættelser det som giver de unge muligheden for at tage det sidste skridt, eller de lidt ældre bliver komfortable med deres nye roller som ledere i en trup. En meget vigtig signing som for en trup er uvurderlig

Det var 5 stjerner i min motivering af transfervinduet, jeg tror meget på den trup vi har, jeg tror meget på teamet omkring truppen. Kunne jeg have ønsket mig en spiller mere? Ja, er det korte svar. Hvis det havde været på bekostning af Andersson er jeg noget mere lunken i mit svar. Brønden er fyldt op som JN siger, vi har med Sauer, Andersen, Abbew og Bach, 4 helt unge som bare venter på deres gennembrud til at supplere vores lidt ældre salgstalenter som Bech og Andersson. Det er squ meget godt gået.

 

[Donmiguel]

Ja, det løber jo op henover 4 sæsoner. Han fik debut i 20/21-sæsonen og i alt er det blevet til 6 indhop og i alt 45 minutters spilletid i superligaen. I denne sæson 4 indhop og i alt 33 minutter. Skuffende at han ikke har brændt ligaen af.

Click to shrink...

Nu tænker jeg ligeså meget i træningskampe og pokalen. Jeg synes han er alt for anonym

 

[Hamborg]

Jeg vil gerne melde mig ind i skuffetkoret.

Stig Inge får karakteren 2 ud af 6 fra mig.

Heraf får han plus 3 for Tobias Bach,
Super køb umiddelbart.

Men minus 1 for atter at undlade at trimme truppen. Vi har for mange nulbonner på lønningslisten. Bjur er fx ikke sendt videre.

Han får et meget lille point for Abbew (det er mange penge for en spiller, som FCN åbenbart ikke tror forfærdelig meget på), men tilsvarende et minus for ikke at have hentet spillere, der for alvor vil øge vores offensive produkt.

Så alt i alt - 2 ud af 6.

Click to shrink...

Det er alligevel imponerende med den viden. Skulle han smide Bjur på gaden? Du aner ikke om det har været nogen form for interesse for ham. At vi har købt en spiller som FCN "åbenbart ikke tror forfærdeligt meget på" harmonerer ikke meget med hvad jeg kan læse, både her i tråden og på nettet generelt. Det med det offensive må da også tages med et grand salt. Vi får da, som jeg ser det, forstærket begge vores VB og Duelund vender tilbage. Gennerelt er det "sjovt" at jeg ikke kan huske et transfervindue som folk har været tilfreds med, mange mener at vi har forringet os i to vinduer i træk. Man glemmer bare at vi faktisk ligger bedre til pr. 1/2 24 end vi gjorde 1/2 23.

 

[Di Stefano]

Når jeg sætter det op så har vi en 1.holdstrup på 28 spillere.. Og nomerisk rigtig godt besat.

Så kunne manglende tilgange ikke skyldes at vi ikke har afskibbet det vi gerne vil af med?

MM	B. Peacook Farrel	J.Hansen	J.Hutters
FCV	M.Knoester	J. Jensen-Abbew
FCC	F.Tingager	T.Anker	M.Kristensen
FCH	T.Mølgaard	M.Akoto
WBV	G.Links	E.Kahl
WBH	F.Beijmo	J.Andersen
DM	N.Poulsen	F.Brandhof	B.Hvidt
CM	M.Emil Madsen	K.Yakob	J.Beck
OMC	M.Anderson	T.Bech	P.Bjur
OMC	M.Duelund	M.Knudsen	T.Bach
ANG	P.Mortensen	J.Serra

Ved godt Knudsen og Bach måske skulle placeres andet sted.

Click to shrink...

Kan ikke lige overskue om andre har været der, men vores trup er nu på 29 og du mangler Sauer .

 

[hapsen]

Jeg har altid lidt svært ved at se hvad det er Brøndby “gambler” med? De har 220 mio til at vækste klubbens sportslige sektor. Ejerne har fået stillet sikkerhed i det lån, ved at de kan konverteres til yderligere aktier, hvis deres sats mislykkes. Det er et spørgsmål om tid før Superligaen sælger en spiller til 200 mio, så jeg svært ved at se hvorfor de ikke skal kunne forrente de 220 mio over tid. Og de andre tre klubber, har taget lignende satsninger i deres levetid, nu er det bare Brøndby der gør det.

Jeg ved godt det er uvant for os GFere, men det kræver penge at skabe vækst. Kurt Andersen, ja den Kurt Andersen, tjente også en mindre formue da han skød 60 mio ind i klubben, på trods af elendige resultater.

Click to shrink...

De korer med en ret stramt driftsunderskud hver maaned.
Hvilket gor at de naermest skal i gruppespil for at gaa i nul.

Organisk vaekst har bragt os til hvor vi er nu, det synes jeg man skal have respekt for.
Om det er formlen freamadrettet kan vi sagtens diskutere med gode argumenter for/imod.
Brondby-strategien, virker meget risikabel for min smag.

 

[Winther]

Det er klart og jeg siger heller ikke at Bundgaard ikke er et større talent. Det kan vi bare ikke bruge til så meget. Sauer spiller U-20 landshold og selvfølgelig er der masser af talent. Men han har også været i seniortruppen et par år efterhånden, uden at man har givet ham den rigtige chance. Det er naturligvis også følsomt at sætte en urutineret spiller, som stadig har meget at lære, ind på en art playmaker-position i superligaen. Der er det lettere at være wingback.

Click to shrink...

Ja, lad os se om ikke Sauer begynder at få lidt flere minutter nu. Det er altså først fra i sommer at han er rykket fast op i førsteholdstruppen. Han fik debut for et par år siden og har trænet en del med, men altså stadig været på U19-holdet indtil da. Han er måske ikke et Martin Jørgensens-talent eller sådan noget, men det er ikke mærkeligt hvis han har skullet bruge mindst et halvt år på fuldt seniorniveau før han får lidt flere chancer. Man kan sige der har været skader der kunne åbne op for mere spilletid, men reelt gør det det nok bare sværere for sådan en spiller fordi der ikke rigtig er plads til at sætte ham i en situation hvor man i forvejen mangler noget af toppen af kvaliteten.

 

[Winther]

Det er alligevel imponerende med den viden. Skulle han smide Bjur på gaden? Du aner ikke om det har været nogen form for interesse for ham. At vi har købt en spiller som FCN "åbenbart ikke tror forfærdeligt meget på" harmonerer ikke meget med hvad jeg kan læse, både her i tråden og på nettet generelt. Det med det offensive må da også tages med et grand salt. Vi får da, som jeg ser det, forstærket begge vores VB og Duelund vender tilbage. Gennerelt er det "sjovt" at jeg ikke kan huske et transfervindue som folk har været tilfreds med, mange mener at vi har forringet os i to vinduer i træk. Man glemmer bare at vi faktisk ligger bedre til pr. 1/2 24 end vi gjorde 1/2 23.

Click to shrink...

Lige netop at udskifte en Bjur med en spiller med mere fremtid i er nok min største anke mod det her vindue, men ellers er jeg også meget tilfreds og fortrøstningsfuld. Jeg undrer mig så også stadig så meget over at vi hentede Bjur at jeg tænker man må have set et eller andet der pludselig bryder igennem...

Ift VWB har vi nu tre gode bud, så jeg er spændt på om Kahl ender med at tage til Sverige eller Norge, der er vinduerne vist stadig åbne, ellers kan vi måske også stadig få Bach at se på midtbanen. Han var stærk der for Fredericia i pokalen og kunne godt være en spiller der kan sættes ind som et kontravåben vi har savnet.