New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Sjov leg, jeg vil også være med.

SIB får karakteren 5 ud af 6, for det her vindue, jeg er med på at vi vægter tingende meget forskelligt, så lidt modvægt til de pessimistiske. :)

+ Abbew var lige det vi trængte til, en prøvet midterforsvarer, fra en klub som pga. underlaget kun anvender "spillende" forsvarer. Ydermere så stjæler vi fra den direkte konkurrent til suppen og Pokalfinalen, forestill jer lige et par skader i midterforsvaret til FCN frem mod semifinalen. :cool:

+ Andersson i AGF i foråret er også en stærk investering, en spiller der kender klubben indgående, er i sin bedste alder, kan han holde sig skadesfri en perfekt makker til Duelund og Bech

+ AGF har manglet noget fart oppe foran, det har vi fået i Bach, allerede nu viser han gode prøver på alt det han kan. Jeg tænker han bliver en stor gevinst, om 3 måneder har I glemt alt om Bundgaard fra Randers

+ Mathias Sauer / Jacob Andersen er begge spillere som står på tærsklen til det helt store gennembrud, jeg glæder mig virkelig til at dem begge spille. Havde vi handlet yderligere ind, ville der ikke have været plads til alle

+ Performance coach er ikke sexet, det rimer ikke på Provstgård, men ofte er den type ansættelser det som giver de unge muligheden for at tage det sidste skridt, eller de lidt ældre bliver komfortable med deres nye roller som ledere i en trup. En meget vigtig signing som for en trup er uvurderlig

Det var 5 stjerner i min motivering af transfervinduet, jeg tror meget på den trup vi har, jeg tror meget på teamet omkring truppen. Kunne jeg have ønsket mig en spiller mere? Ja, er det korte svar. Hvis det havde været på bekostning af Andersson er jeg noget mere lunken i mit svar. Brønden er fyldt op som JN siger, vi har med Sauer, Andersen, Abbew og Bach, 4 helt unge som bare venter på deres gennembrud til at supplere vores lidt ældre salgstalenter som Bech og Andersson. Det er squ meget godt gået.
Et rigtig godt skriv med rigtig gode tanker. Jeg er enig i alt du skriver. Jeg tror at truppen bliver trimmet til sommer. Spillere som Bjur, Kahl, Akoto, Hutters, Knudsen, Knoester og Hvidt (desværre) kunne godt blive udskiftet.
 
Last edited:
Et rigtig godt skriv med rigtig gode tanker. Jeg er enig i alt du skriver. Jeg tror at truppen bliver trimmet til sommer. Spillere som Bjur, Kahl, Akoto, Hutters, Knudsen, Knoester og Hvidt (desværre) kunne godt blive udskiftet.
Jeg kan se, at Hutters også har udløb til sommer. Han fik også kun en 1-årig sidste sommer. Så vi skal igen tegne kontrakt med 3 målmænd til sommer.
 
Jeg kan heller ikke se de reelle tal, da det koster en formue for et abonnement. Fandt blot siden, eftersom der bliver diskuteret på bold.dk om, hvor tallene til deres breakingsuperplusabonnementhistorie om lønningerne i Superligaen mon stammer fra. Og det så sandsynligvis en direkte kopi fra nærværende database.
Jeg er noget overrasket over, at der findes sådan en samlet database. Gad vide, hvem der har leveret tallene og hvor troværdige de er. Jeg tror ikke at Capology.com ringer til Jacob Nielsen og får tallene udleveret.
 



Det der hverken kan eller skal vi konkurrere med. Det er fint at de har nogen der vil spytte penge i deres underskud, men underskud er jo ikke en ny opfindelse i Brøndby og skiftende "ejere" er blevet slidt op. Problemet (hvis det var mig) er at de fuldstændig er underlagt ejernes tålmodighed med projektet. Ejere som jo også kan finde på at sælge videre til hvem som helst for at få dækket noget af deres underskud, den dag de giver op.
De minus 130 mio er vel hvis de får europæisk gruppespil og lavet nogle store spillersalg, men hvis man kender dem ret ender det snarere i den anden ende og det skal ikke gå meget galt før de også lægger ekstra på underskuddet. Blackrock-folkene har vistnok sagt de er klar til at låne dem flere penge og så kan de forlænge den tid de har til at få det til at lykkes, men det er stadig noget af en alt eller intet-strategi. Det er grundlæggende det man advokerer for hvis man synes Brøndby er meget mere ambitiøse og at AGF bare skulle følge med dem op i deres bud på Bundgaard.

Vi har endnu ikke bevist at vi kan komme helt op i toppen med organisk vækst og en økonomi der hænger sammen, men Brøndby har heller ikke bevist at de kan gøre det med store forbrugslån. Man kan måske argumentere for at strategien hidtil har virket for de har altid fundet nogle nye til at fylde penge i klubben, men nu er de altså også endt med nogle der ikke er der af kærlighed til klubben så det er ikke godt at vide hvornår de bliver utålmodige efter at se den forventede ROI. Og ja, hvis de mister den hvem sælger de så klubben til, eller tager de deres tab og lukker biksen?

Økonomisk placerer Brøndby sig på tredjepladsen og hvis det er nok til EL-gruppespil og nogle store salg i 50-100 mio kr-klassen kan det hænge sammen og måske ser det hele fint ud for dem om nogle år, men den økonomiske subtop er også en position hvor de kalkulerede indtægter nemt kan svigte. jeg ville ikke bytte vores situation med deres ejerskab og en voldsom gæld for den mulige men meget risikable chance for succes. Jeg synes det er enormt positivt at vi har bragt os i en situation hvor det kan lykkes uden at risikere hele butikken også selvom det måske så tager nogle år længere.
 
De minus 130 mio er vel hvis de får europæisk gruppespil og lavet nogle store spillersalg, men hvis man kender dem ret ender det snarere i den anden ende og det skal ikke gå meget galt før de også lægger ekstra på underskuddet.
Ja, jeg tænker også at der kommer en nedjustering på et tidspunkt eller bare et endnu mere blodrødt regnskab sammen men en søforklaring om, hvor ambitiøse de er.
I det hele taget vildt at melde et budget ud med en elastik på 40 mio. kr. Det giver bare et indtryk af en organisation der ikke har helt styr på deres lort. Men selvfølgelig er der nok en kuldsejlet gruppespil-fantasi indover (de kom ikke engang i kval. til Europa), så de kommer nok ud med de 170 mio i underskud. Minimum.
 
Er det ikke fordi han har en høj løn i den klub der ejer ham? Det behøver ikke være den løn vi giver men vi giver sikkert et tilskud.
Hvis vi taler om Knudsen er hans kontakt i Rusland suspenderet, så han bør stå til den løn han nu engang får i AGF. Men jeg tvivler også på at de har særligt pålidelige tal, kvalificerede bud måske, men lønnen er jo fx også skruet sammen på forskellig vis og det kan ændre meget. Jeg gætter på at det er noget AI der har fundet frem til tallene baseret på den info man nu har fra regnskaber eller kan gætte sig til. Måske lidt på niveau med statens ejendomsvurderinger :)
 
Hvis vi taler om Knudsen er hans kontakt i Rusland suspenderet, så han bør stå til den løn han nu engang får i AGF. Men jeg tvivler også på at de har særligt pålidelige tal, kvalificerede bud måske, men lønnen er jo fx også skruet sammen på forskellig vis og det kan ændre meget. Jeg gætter på at det er noget AI der har fundet frem til tallene baseret på den info man nu har fra regnskaber eller kan gætte sig til. Måske lidt på niveau med statens ejendomsvurderinger :)
Så de har fundet Gunnar Linds løn i AGF og prisreguleret til hvad nuværende lønninger er?
 
Ja, jeg tænker også at der kommer en nedjustering på et tidspunkt eller bare et endnu mere blodrødt regnskab sammen men en søforklaring om, hvor ambitiøse de er.
I det hele taget vildt at melde et budget ud med en elastik på 40 mio. kr. Det giver bare et indtryk af en organisation der ikke har helt styr på deres lort. Men selvfølgelig er der nok en kuldsejlet gruppespil-fantasi indover (de kom ikke engang i kval. til Europa), så de kommer nok ud med de 170 mio i underskud. Minimum.
Ved nærmere eftertanke må de vel ret beset have vidst der ikke kom indtægter fra Europa i det regnskab. Det kan være det bliver en undskyldning alligevel... Uanset har de i hvert fald ikke tradition for at nøjes med de underskud de har meldt ud på forhånd. Der skal dog nok være nogle store spillersalg med, sikkert også mere end hvad Mads Hermansen kan dække.
 
De ringer vel fodboldverdenen tynd, besøger en masse sportspubber, lægger tarotkort og kigger i kaffegrums. Summen af det kan så bruges til en database. Uden kildeangivelse.
Det er nok omtrent lige så troværdigt som Wikipedia. Og det har Bold så lavet et hav sf artikler ud fra og vil have penge. Er ret sikker på at min fodboldhadende datter kan lave et powerpointshow til 7. klasse med samme info som bold har.
 
Last edited:
Jeg synes det er lidt selvmodsigende at gå op i videresalgsklausuler og samtidig være uinteresseret i, at vi benytter unge spillere.

Generelt er der sådan en sjov indstilling herinde, hvor det er så godt at vi henter 21-22 årige (de måtte dog gerne have været yngre) reserver ind fra andre klubber, mens at vores egne lige så store talenter, Sauer og Andersen på 19 og 20 til gengæld er for unge at bruge - selv som 1. reserve. Lad os nu lige samle det guld op, som ligger for vores egne fødder.
Det er nok mene forskellige holdninger herinde. Jeg går mere op i at spilleren leverer sportslig værdi, end at vedkommende måske kan sælges for et stort beløb - men hellere 21 end 25 eller 29, naturligvis.

Jeg køber historien om en spiller der er klar til at spille for FCN og er på U-21, men som blev solgt fordi en halvsæson mere på bænken er unfair. Hvis den holder, er FCN meget fair og har en god sag ift at få en solid videresalgsklausul. Derfor er 15% helt ok med mig (hellere 0, naturligvis).

Der er talenter i truppen og det er fedt hvis de slår igennem. Men det er meget usikkert, mange kommer ikke videre til at spille fast i suppen, og i afklaringsperioden koster de point. Det er jeg ikke så ok med som en prioritering.

Bemærk: jeg kommer aldrig til at deltage i en hetz mod talenterne. Hvis de spiller er det klubbens beslutning, de gør deres bedste og alle ønsker dem succes. Når de koster points i kampe er det træls, men en del af planen. Det må vi tage med og jeg er mod planen, ikke talenterne.
 
I insider-videoen AGF har lagt op spørger Uwe om, hvornår han kom tilbage fra "the States". Var han i USA for måske at skifte derover til noget FCN-samarbejdsklub, eller+
FCN har vist været på træningslejr derovre. Meget naturligt kan man sige. Jeg har ikke styr på datoerne, men det er nok bare den han kom tilbage fra.
 

Latest posts

Back
Top