New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 386K
Nyheder om andre klubber
Alt er relativt og i forhold til FCK er de vel ikke rige, men tankegangen er vel at de skal købe sig tilbage til toppen så jeg tror udmeldingerne er gode nok. De nye ejere forventer at de kan gå ud og bruge de penge og blive tophold og så kører det bare derfra med store spillersalg og indtægter fra europæiske kampe osv. Det kan så blive interessant hvordan amerikanerne ser på det hvis de spenderer de penge og bare laver endnu større underskud uden at de sportslige resultater følger med. De fik vel et par hundrede millioner ind, men hvis de lige lægger 50 mio oven i deres underskud er de da hurtigt væk så de kan ikke vente for længe med at hente de indtægter hvis ikke ejerne skal komme og fylde hullet op. Lad dem endelig købe vildt og voldsomt ind uden at lykkes med at skabe et ordentligt hold, så kan det godt blive interessant at følge...

Jeg mener de har meldt ud, at de skal investere sig til succes. Derfor forventer jeg også de gør det. Men jeg mener også de har sagt, at det kommer til at ske over tid, da det ikke er holdbart at øge budgettet fra den ene dag til den anden.

Fair pointer, og meget kan have ændret sig med de investorer i forbindelse med salget.
BIF når hurtigere det budget, såfremt det er med samme lønrammer/niveau som under Troels Bech i hvert fald :D

Det er svært, da det er lidt et definitionsspørgsmål men de er ihvertfald rigere end os og de fleste andre klubber i suppen. Til gengæld ikke lige så rige som Fck og endnu ikke Fcm.
Vi må se om det er bedre denne gang, end det var sidste gang. Der fik Troels Bech brugt rigtig mange penge men det gav vel også et mesterskab og mange hyldede ham for det - de brugte ikke så lang tid på at se underskuddene bagved. Er budgettet stort nok, øger man sandsynligheden for et mesterskab men ikke nødvendigvis en bæredygtig økonomi. I gamle dage var det jo Bif der solgte for store beløb men de er blevet overhalet af flere konkurrenter de senere år og det vil de selvfølgelig forsøge at matche. De skal have hævet deres salgspriser - det kender vi jo godt og det sker ikke fra den ene dag til den anden.
 
Jeg mener de har meldt ud, at de skal investere sig til succes. Derfor forventer jeg også de gør det. Men jeg mener også de har sagt, at det kommer til at ske over tid, da det ikke er holdbart at øge budgettet fra den ene dag til den anden.
Der bliver nævnt at der skal ske over et par transfervinduer, men 50 mio er også en gigantisk stigning så de skal til at i gang. Det svarer til spillerbudgettet for et midterhold eller åbenbart 60% mere end de bruger nu. Der må komme nogle handler til over 20 mio og store lønninger. Det bør kunne lade sig gøre at løfte niveauet op i toppen med den slags penge, men det er som bekendt ikke altid det lige lykkes og vi skal jo også håbe de kikser, hvis både FCM og Brøndby har succes med deres store indkøb bliver det jo svært at være med i medaljekampen igen. På længere sigt kan man jo håbe på at Brøndby bare laver større og større underskud og deres nye ejere på et tidspunkt ikke vil være med til at dække det så der skal skæres ned igen.
 
Jeg gik og ventede på den der da det kom frem at Bodø var interesserede i at betale 5 mio for ham. Stabæk kunne naturligvis bare indløse frikøbsklausulen og sælge ham videre med fortjeneste. Men det store tab for AaB ligger jo sådan set mere i at have betalt millioner for Helenius, mens Høgh måske nok kunne have scoret de par mål der kunne have holdt dem i Superligaen.
 
Jeg gik og ventede på den der da det kom frem at Bodø var interesserede i at betale 5 mio for ham. Stabæk kunne naturligvis bare indløse frikøbsklausulen og sælge ham videre med fortjeneste. Men det store tab for AaB ligger jo sådan set mere i at have betalt millioner for Helenius, mens Høgh måske nok kunne have scoret de par mål der kunne have holdt dem i Superligaen.
Retfærdighedsvis skal det siges at de kampe jeg så med AaB hvor Høgh var med, der lignede han en dårlig udgave af Ryan Mmaee da han var ved os. Han kunne have spillet 90 minutter mod et tomt mål uden at få et skud indenfor rammen - han så overmatchet ud både taktisk og fysisk.

Det viser til gengæld nok lidt mere om den niveauet i den norske liga, Bodø/Glimt undtaget.
 
Last edited:
Inter kan lave det samme trick i morgen, hvis en PL- klub vil have Bisseck.

Men det kan da godt være, at man skuler ondt imod Høgh efter den her. Han kunne jo bare have valgt at sige fra starten, at han helst ville til Bodø. Så det ligner en bevidst studehandel, hvor Høeg nok også laver 2 x sign-on fee og har kendt til manøvren i forvejen. Bodø må også, af en eller anden grund, have set en interesse i at Stabæk fik penge ud af det. Jeg er ikke sikker på, at en dansk klub ville have ageret sådan i forhold til en anden konkurrent? Historien kan dog også sagtens være den, at Bodø var i forhandlinger med AaB og AaB forsøgte at presse prisen op, så Bodø har fået lidt rabat på denne måde.
 
Retfærdighedsvis skal det siges at de kampe jeg så med AaB hvor Høgh var med, der lignede han en dårlig udgave af Ryan Mmaee da han var ved os. Han kunne have spillet 90 minutter mod et tomt mål uden at få et skud indenfor rammen - han så overmatchet ud både taktisk og fysisk.

Det viser til gengæld nok lidt mere om den niveauet i den norske liga, Bodø/Glimt undtaget.
Der er niveauforskel mellem ligaerne og der scores i det hele taget flere mål i Norge, men spillede AaB ikke nærmest uden brugbare angribere i efteråret og Høgh kunne vel have gjort det bedre end Ramkilde eller Ementa i foråret - jeg forstår godt man troede Helle ville score mere end det ene det vist blev til, selvom han også var gået i stå i Silkeborg. I sidste ende var det måske Prica de ikke skulle have lejet ud. Makaric ville de heller ikke have noget med at gøre længere og han kunne måske også have prikket et par stykker ind. De har mange andre angribere og ingen af dem er særligt gode…

Der er efterhånden en del spillere der har virket meget middelmådige i Danmark der har taget til Norge og blevet profiler, nogle af dem har kunnet fortsætte andre steder, men det er vist et noget nemmere niveau at vise sig frem på. Jeg tror heller ikke lige Høgh ville brænde Superligaen af, men der skulle heller ikke meget til for AaB i sidste sæson.

Men det kan da godt være, at man skuler ondt imod Høgh efter den her. Han kunne jo bare have valgt at sige fra starten, at han helst ville til Bodø. Så det ligner en bevidst studehandel, hvor Høeg nok også laver 2 x sign-on fee og har kendt til manøvren i forvejen. Bodø må også, af en eller anden grund, have set en interesse i at Stabæk fik penge ud af det. Jeg er ikke sikker på, at en dansk klub ville have ageret sådan i forhold til en anden konkurrent? Historien kan dog også sagtens være den, at Bodø var i forhandlinger med AaB og AaB forsøgte at presse prisen op, så Bodø har fået lidt rabat på denne måde.
Stabæk kunne indløse klausulen og Høgh skulle så formentlig løbe fra en aftale han allerede havde med dem. Bodø forsøgte at lave handlen direkte med AaB, formentlig for at slippe lidt billigere end med hvad Stabæk kræver, men har vel ikke måttet kontakte Høgh for at give ham lidt for at afvise Stabæk. Stabæk har villet købe Høgh under alle omstændigheder, men har da nok fortalt ham at han kunne blive solgt videre med det samme. Jeg tænker ikke man kan klandre nogen for noget i den handel. For AaB ser det lidt dumt ud, men den prisstigning havde måske heller ikke været der hvis ikke han havde været lejet ud, jeg tænker bare stadig det måtte have været bedre at have ham i truppen end fx Ramkilde. Hvis han begynder at score meget for Bodø undervurderede man da nok hvor tæt han var på at kunne tage næste skridt, men det kan da også være svært at forudsige, det er selvfølgelig alt sammen lidt i bagklogskabens lys.
 
Inter kan lave det samme trick i morgen, hvis en PL- klub vil have Bisseck.

AaB var sgu ikke nødsaget til at sælge Høgh for 2,5 mio.

Vi havde jo ikke solgt for 52,5 hvis der ingen klausul var. At vi ikke kunne sælge ham til Inter for ligeså meget som Inter kunne sælge til PL dagen efter alligevel, ja det er en anden historie, som ikke har noget med potentiel dårligt købmandsskab at gøre.

Jeg tror bare AaB igen igen igen har undervurderet en angriber, som de har sendt ud (Van Weert/Prica/Høgh) - og beholdt en (Ementa) der ikke kan score om han så fik penge for det.... nå nej..jeg mener... ja I ved hvad jeg mener....
 
AaB var sgu ikke nødsaget til at sælge Høgh for 2,5 mio.

Vi havde jo ikke solgt for 52,5 hvis der ingen klausul var. At vi ikke kunne sælge ham til Inter for ligeså meget som Inter kunne sælge til PL dagen efter alligevel, ja det er en anden historie, som ikke har noget med potentiel dårligt købmandsskab at gøre.

Jeg tror bare AaB igen igen igen har undervurderet en angriber, som de har sendt ud (Van Weert/Prica/Høgh) - og beholdt en (Ementa) der ikke kan score om han så fik penge for det.... nå nej..jeg mener... ja I ved hvad jeg mener....
Ementa er vel også på vej væk i AaB, men han har dog vist langt mere end Høgh gjorde. Med Høgh taler vi om en reserve fra Randers, som blev hentet til Hobro og klarede sig sådan lala i 1. division for dem. Vel en spiller i Ihler-klassen, bortset fra at han ikke er ligeså ung. AaB ville bare slippe for at betale hans løn, eftersom han end ikke kunne bruges fra bænken. Hvor stor en frikøbsklausul sætter man på sådan en spiller, når en norsk klub gerne vil leje ham - hvis det skal være troværdigt? Stabæk har jo tydeligvis ikke ønsket at købe ham for to mio for et halvt år siden.
 
Der er niveauforskel mellem ligaerne og der scores i det hele taget flere mål i Norge, men spillede AaB ikke nærmest uden brugbare angribere i efteråret og Høgh kunne vel have gjort det bedre end Ramkilde eller Ementa i foråret
Han konkurrerede jo med dem i efteråret (under to forskellige trænere) og fik kun i alt 4 indhop fra bænken. Men han har åbenbart haft mere i sig, når blot der kom et andet miljø. Der var bare ikke så meget i karriereforløbet der tydede på det og han lignede virkelig endnu et af Inge Andre Olsens mærkelige indkøb.
 
Inter kan lave det samme trick i morgen, hvis en PL- klub vil have Bisseck.

Men det kan da godt være, at man skuler ondt imod Høgh efter den her. Han kunne jo bare have valgt at sige fra starten, at han helst ville til Bodø. Så det ligner en bevidst studehandel, hvor Høeg nok også laver 2 x sign-on fee og har kendt til manøvren i forvejen. Bodø må også, af en eller anden grund, have set en interesse i at Stabæk fik penge ud af det. Jeg er ikke sikker på, at en dansk klub ville have ageret sådan i forhold til en anden konkurrent? Historien kan dog også sagtens være den, at Bodø var i forhandlinger med AaB og AaB forsøgte at presse prisen op, så Bodø har fået lidt rabat på denne måde.

Så får vi i det mindste udviklingspenge oven i 🤷🏽‍♂️
 
Han konkurrerede jo med dem i efteråret (under to forskellige trænere) og fik kun i alt 4 indhop fra bænken. Men han har åbenbart haft mere i sig, når blot der kom et andet miljø. Der var bare ikke så meget i karriereforløbet der tydede på det og han lignede virkelig endnu et af Inge Andre Olsens mærkelige indkøb.
Man var jo ikke ligefrem misundelig på at AaB havde snuppet ham, men det var trods alt en ung angriber med et vist talent der måske kunne blive til et eller andet. Problemet er måske også at man henter sådan en spiller til at kunne noget han ikke kan og de ender med mange mange middelmådige spillere og en dårligt sammensat trup. Det kan godt være han heller aldrig havde fået scoret mere end et mål eller to, men deres alternativer har heller ikke rigtig haft Superliganiveau. Vi må se om han får et kæmpe gennembrud i Bodø så. Casper Tengstedt havde vist lidt mere end Høgh, men jeg havde heller ikke lige set han ville gå målamok for Rosenborg og ende i Benfica, så der mulighed for det deroppe.
 
Problemet er måske også at man henter sådan en spiller til at kunne noget han ikke kan og de ender med mange mange middelmådige spillere og en dårligt sammensat trup.
Ja, det behøver jo ikke nødvendigvis at være angribernes skyld, når 4-5 af dem nu ikke har fungeret. I AaB har det store problem jo også primært været deres impotente midtbane. Der skal være noget at arbejde med for angriberne. Et problem vi også har set i AGF.
 
Ja, det behøver jo ikke nødvendigvis at være angribernes skyld, når 4-5 af dem nu ikke har fungeret. I AaB har det store problem jo også primært været deres impotente midtbane. Der skal være noget at arbejde med for angriberne. Et problem vi også har set i AGF.
Jeg er heller ikke så sikker på at de bare cruiser igennem 1. division, med mindre de spillere der har været under niveau kan løfte sig mod svagere modstandere. Hvis ikke de finder motivationen dernede kan det stadig blive svært. Der kan selvfølgelig også nå at ske noget mere med deres trup, men det skal da nok ikke være ren talentsatsning hvis de skal op igen uden problemer.
 
Ja, det behøver jo ikke nødvendigvis at være angribernes skyld, når 4-5 af dem nu ikke har fungeret. I AaB har det store problem jo også primært været deres impotente midtbane. Der skal være noget at arbejde med for angriberne. Et problem vi også har set i AGF.

Enig. Og det blev vel MEGET TYDELIGT af at SIF sendte ligaens topscorer til AaB, og han så med det samme stoppede med at lave mål!? :D
De havde ingen Vallys, Jørgensen etc til at servicere ham. Noget vi selv har set i AGF, hvor man pludselig skulle undvære Bundu, Højer og Diks ift PM.

Jeg er heller ikke så sikker på at de bare cruiser igennem 1. division, med mindre de spillere der har været under niveau kan løfte sig mod svagere modstandere. Hvis ikke de finder motivationen dernede kan det stadig blive svært. Der kan selvfølgelig også nå at ske noget mere med deres trup, men det skal da nok ikke være ren talentsatsning hvis de skal op igen uden problemer.

Ingen hold der normalt spiller i SL "cruiser" igennem noget som helst dernede nej.
Kun "eksperterne" Lyngby og SIF

Hold som Horsens, Vejle og Viborg har sæsoner hvor de er rigtig gode og går lige igennem, men har haft år hvor det slet ikke kunne lykkes. Vejle og Viborg hang jo fast dernede i mange år. Og EfB fik i sandhed også at se, at det ikke bare lige sådan er at rykke op igen.
Sønderjyske må vi se om de laver en Horsens, og lykkes hver anden gang :D
 
Enig. Og det blev vel MEGET TYDELIGT af at SIF sendte ligaens topscorer til AaB, og han så med det samme stoppede med at lave mål!? :D
De havde ingen Vallys, Jørgensen etc til at servicere ham. Noget vi selv har set i AGF, hvor man pludselig skulle undvære Bundu, Højer og Diks ift PM.
Helenius var nu stoppet med at lave mål et halvt år før AaB købte ham. Men dit argument holder i forhold til at de også solgte Vallys m.fl. omtrent på det samme tidspunkt.
 
Enig. Og det blev vel MEGET TYDELIGT af at SIF sendte ligaens topscorer til AaB, og han så med det samme stoppede med at lave mål!? :D
De havde ingen Vallys, Jørgensen etc til at servicere ham. Noget vi selv har set i AGF, hvor man pludselig skulle undvære Bundu, Højer og Diks ift PM.



Ingen hold der normalt spiller i SL "cruiser" igennem noget som helst dernede nej.
Kun "eksperterne" Lyngby og SIF

Hold som Horsens, Vejle og Viborg har sæsoner hvor de er rigtig gode og går lige igennem, men har haft år hvor det slet ikke kunne lykkes. Vejle og Viborg hang jo fast dernede i mange år. Og EfB fik i sandhed også at se, at det ikke bare lige sådan er at rykke op igen.
Sønderjyske må vi se om de laver en Horsens, og lykkes hver anden gang :D
Helenius var allerede holdt op med at score mål efter at Vallys rejste, han scorede nogle mål i starten af sæsonen og derefter vidt kun et enkelt. Vi var da heller ikke så overraskede over at han ikke bare bombede løs for AaB. Men det er interessant om AaB og deres spillere kan omstille sig ift de forhold der er, dårligere baner og anderledes spillestil og at de skal vinde flertallet af kampene. Der er ikke plads til alt for fine fornemmelser. Hold som Horsens og Sønderjyske kender rutinen og er indstillet på det og selvom Sønderjyske mister faldskærmspengene får de måske så meget hvis Holm skifter til Juve at de kan køre nogenlunde videre. Ellers er AaB's held måske at der ikke er så mange klubber med "store" budgetter, som VB og Viborg. Hvidovre rykkede dog også op uden.
 
Men det er interessant om AaB og deres spillere kan omstille sig ift de forhold der er,
Ja, f.eks. deres første kamp, hvor de skal over til Parken og rigtig i gang med sæsonen, hvorefter en vagt stopper dem og peger dem ned på Østerbro stadion, hvor de håbefulde oprykkere fra B93 venter. Vi tabte som bekendt en returkamp i pokalkvartfinalen til dem for et par år siden. Den blev dog spillet i Farum, så vidt jeg husker.
 

Latest posts

Back
Top