New posts

Den store underholdningstråd

  • Thread starter Thread starter Deleted member 33
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 178K
Yikes. Jeg tror nu ikke han tænker på at tage videre allerede nu, men det er klart der kan komme tilbud, ikke mindst hvis vi bygger videre på det her og også klarer os godt i Europa.
Tror heller ikke Rösler er på vej videre. Synes jeg erindrer at han har nævnt, at AGF var den første klub til at give ham chancen som andet end brandslukker. Han slår mig som typen, der synes det kunne være fedt at bygge noget godt op.
Men det er også krystalklart, at der kan komme bud, der er så fristende, han er nødt til at takke ja. Hvis vi rent faktisk gør en god figur i Europa og igen i næste sæson ligger godt til i toppen, så er jeg ikke sikker på, det bliver et langt forhold med Uwe...og det skal også være ham vel undt.
 
Tror heller ikke Rösler er på vej videre. Synes jeg erindrer at han har nævnt, at AGF var den første klub til at give ham chancen som andet end brandslukker. Han slår mig som typen, der synes det kunne være fedt at bygge noget godt op.
Men det er også krystalklart, at der kan komme bud, der er så fristende, han er nødt til at takke ja. Hvis vi rent faktisk gør en god figur i Europa og igen i næste sæson ligger godt til i toppen, så er jeg ikke sikker på, det bliver et langt forhold med Uwe...og det skal også være ham vel undt.
Men hvad skete der lige i Malmø FF? Som jeg husker det havde de gode point og var videre i Europa, for derefter at annoncere at klubben og træneren var uenige om strategien. Måske de "bare" opfattede ham som brandslukkeren og han ikke kunne få lov at opbygge holdet langsigtet som han ønskede. Men det så underligt ud - hvilket det vist har gjort før i Malmø.

Jeg tror nu ikke det sker her men det virkede mærkeligt. Håber han får lov at bygge på og gøre holdet stærkere - bare ledelsen fanger signalerne hvis kemien er ved at gå død (det virker den overhovedet ikke til - tværtimod).
 
Men hvad skete der lige i Malmø FF? Som jeg husker det havde de gode point og var videre i Europa, for derefter at annoncere at klubben og træneren var uenige om strategien. Måske de "bare" opfattede ham som brandslukkeren og han ikke kunne få lov at opbygge holdet langsigtet som han ønskede. Men det så underligt ud - hvilket det vist har gjort før i Malmø.

Jeg tror nu ikke det sker her men det virkede mærkeligt. Håber han får lov at bygge på og gøre holdet stærkere - bare ledelsen fanger signalerne hvis kemien er ved at gå død (det virker den overhovedet ikke til - tværtimod).

Som jeg husker det, så var man uenige omkring hvem der skulle bruges ift fremtid vs lige nu (ift de unge mm)
Han var glad for de ældre rutinerede typer, som han også er i AGF (NP, Tingager, PM, Hansen etc), og de mente der skulle yngre typer til.
Lidt det samme som SIB var udsat for i Rosenborg. En fangruppering kan have ønsker om at vinde det hele med egne unge - og være uenige med fans/omverden om, hvem det er der skal have chancen for at spille det hjem.

Jeg tænker David Nielsen dengang han kom til fik lov til at vente lidt med de unge, da man efter Glen lige skulle stabilisere truppen/spillet/resultaterne, og så først i 2018/2019 og 19/20-bronzesæsonen for alvor fik Hausner, Grønbæk og andre med ind i truppen.

Samme situation er vi nok i med Uwe - at Uwe lige fik lov til at spille denne sæson færdig uden de største krav fra fans/omverden om at bringe unge hele tiden. Men frem mod top 6-afgørelsen omkring runde 22 begyndte kravene også herinde at komme lidt. Altså ift hvad sådan et slutspil skulle bruges til ift at give nogle chancen, og spille noget sammen frem mod næste år etc. Men Uwe så det som noget der skulle spilles færdig - og vi står her nu, hvor vi med metal kan gøre os klar til sommerferie og næste sæsons europæiske ture mm.

Hvor passer de unge ind der? Det må tiden vise!
 
Som jeg husker det, så var man uenige omkring hvem der skulle bruges ift fremtid vs lige nu (ift de unge mm)
Han var glad for de ældre rutinerede typer, som han også er i AGF (NP, Tingager, PM, Hansen etc), og de mente der skulle yngre typer til.
Lidt det samme som SIB var udsat for i Rosenborg. En fangruppering kan have ønsker om at vinde det hele med egne unge - og være uenige med fans/omverden om, hvem det er der skal have chancen for at spille det hjem.

Jeg tænker David Nielsen dengang han kom til fik lov til at vente lidt med de unge, da man efter Glen lige skulle stabilisere truppen/spillet/resultaterne, og så først i 2018/2019 og 19/20-bronzesæsonen for alvor fik Hausner, Grønbæk og andre med ind i truppen.

Samme situation er vi nok i med Uwe - at Uwe lige fik lov til at spille denne sæson færdig uden de største krav fra fans/omverden om at bringe unge hele tiden. Men frem mod top 6-afgørelsen omkring runde 22 begyndte kravene også herinde at komme lidt. Altså ift hvad sådan et slutspil skulle bruges til ift at give nogle chancen, og spille noget sammen frem mod næste år etc. Men Uwe så det som noget der skulle spilles færdig - og vi står her nu, hvor vi med metal kan gøre os klar til sommerferie og næste sæsons europæiske ture mm.

Hvor passer de unge ind der? Det må tiden vise!
Der er selvfølgelig den store forskel at Uwe kom til Malmø som brandslukker og så skulle fortsætte efter den vellykkede aktion. Så har Uwe gået med rutinen i en svær situation og den tilgang han kom ind med ikke længere været det klubben ville straks der var stabiliseret og ryddet op. I AGF kom han også ind efter en vanskelig periode, men ikke med et udgangspunkt som brandslukker men mere end tanke om at han skulle bygge noget op. Det vil sige at man må formode at de på forhånd har snakket om hvordan den opbygning også inkluderer klubbens talenter.

I starten har Uwe skullet stabilisere det og gerne nå top-6 og dernæst fået lagt det næste lag på. Jeg ved ikke om der var overvejelser over om man så skulle bruge slutspillet til at få en højere placeringer ift hvor mange talenter man kunne bruge "gratis," men jeg tror man var ret enige og det er også svært efterfølgende at være uenig i den beslutning om at jagte medaljer. Værdien af dem og den europæiske kvalifikation udligner mange ekstra minutter til de unge. Det er heller ikke fordi vi slet ikke bruger unge spillere, TK spillede fast indtil han blev skadet og andre spillere er i starten af 20'erne, men der er ikke så meget spilletid til fx Daghim og jeg troede måske også vi skulle se lidt mere til et par af australierne.

Forhåbentlig er de også enige om hvad der skal hentes og hvordan de unge spillere skal have mere spilletid fremover på de rigtige tidspunkter. Uwe vil nok gerne holde fast i en rutineret akse og det virker også fornuftigt. Vi skal kombinere resultater med talentudvikling, vi kan ikke lige tage en tur i bund-6 for talentudviklingens skyld.

Akoto er lidt en sjov handel, ikke rigtig ung og på en kort kontrakt, men det kan der være flere årsager til. Måske har man bare identificeret et midlertidigt behov for en alsidig spiller, en opgradering af Lund, men jeg kender ikke noget til ham og forhåbentlig er det en spiller hvor vi ikke føler niveautabet er for stort når han kommer ind. Måske har man endda luret at han kan blive en vigtig spiller og men man skal lige se om man har vurderet rigtigt inden kontrakten forlænges. Bech vil være en god tilføjelse som en ung spiller der har hentet lidt erfaring, men også stadig med masser af udviklings- og videresalgspotentiale. Den slags spillere er det vigtigt vi har øje for.
 
Der er selvfølgelig den store forskel at Uwe kom til Malmø som brandslukker og så skulle fortsætte efter den vellykkede aktion. Så har Uwe gået med rutinen i en svær situation og den tilgang han kom ind med ikke længere været det klubben ville straks der var stabiliseret og ryddet op. I AGF kom han også ind efter en vanskelig periode, men ikke med et udgangspunkt som brandslukker men mere end tanke om at han skulle bygge noget op. Det vil sige at man må formode at de på forhånd har snakket om hvordan den opbygning også inkluderer klubbens talenter.

I starten har Uwe skullet stabilisere det og gerne nå top-6 og dernæst fået lagt det næste lag på. Jeg ved ikke om der var overvejelser over om man så skulle bruge slutspillet til at få en højere placeringer ift hvor mange talenter man kunne bruge "gratis," men jeg tror man var ret enige og det er også svært efterfølgende at være uenig i den beslutning om at jagte medaljer. Værdien af dem og den europæiske kvalifikation udligner mange ekstra minutter til de unge. Det er heller ikke fordi vi slet ikke bruger unge spillere, TK spillede fast indtil han blev skadet og andre spillere er i starten af 20'erne, men der er ikke så meget spilletid til fx Daghim og jeg troede måske også vi skulle se lidt mere til et par af australierne.

Forhåbentlig er de også enige om hvad der skal hentes og hvordan de unge spillere skal have mere spilletid fremover på de rigtige tidspunkter. Uwe vil nok gerne holde fast i en rutineret akse og det virker også fornuftigt. Vi skal kombinere resultater med talentudvikling, vi kan ikke lige tage en tur i bund-6 for talentudviklingens skyld.

Akoto er lidt en sjov handel, ikke rigtig ung og på en kort kontrakt, men det kan der være flere årsager til. Måske har man bare identificeret et midlertidigt behov for en alsidig spiller, en opgradering af Lund, men jeg kender ikke noget til ham og forhåbentlig er det en spiller hvor vi ikke føler niveautabet er for stort når han kommer ind. Måske har man endda luret at han kan blive en vigtig spiller og men man skal lige se om man har vurderet rigtigt inden kontrakten forlænges. Bech vil være en god tilføjelse som en ung spiller der har hentet lidt erfaring, men også stadig med masser af udviklings- og videresalgspotentiale. Den slags spillere er det vigtigt vi har øje for.
Enig i det meste.
Og vil også bare påpege, at vi med med PC der skred, og JN der tog over, og SIB der kom ind i sidste øjeblik før et vindue, og sammen med DN(?)/JN og andet team blev enige om Kurminowski/Kahl som helt unge spillere til svimlende beløb i AGF_regi, frem for at hente etablerede spillere...

Det kan ikke rigtig diskuteres, at tilgangen med at hente Mølgaard, MEM, Duelund, Beijmo og andre på den alder, hvor de har bevist sig mere allerede, og endda i SL de fleste af dem, har været en bedre taktik for os. Kan en ung spiller bevise sig, og være den rette? JA DA! Men det er bare et langt større sats.
Og der skal man se på det man har, hvor man kommer fra, og hvad man bedst beslutter sig for nu her - på den baggrund.

Jeg synes det var farligt at starte sæsonen i 2021 kun med Kurminowski, da PM var knæskadet. Det VIDSTE SIB, JN og David at PM ville være. Og dermed også at der var risiko for at han kom rusten tilbage mm. Man skulle have hentet en anden angriber der havde bevist sig på SL-niveau minimum.
Nu må vi se hvad blandingen af spillere bliver. Men når vi henter en ukendt spiller på 25 igen, så tyder det i hvert fald, at vi er blevet mere glade for dem der har etableret sig/bevist sig allerede, men også kan satse på nogen der ikke har været på allerhøjeste niveau, men har en fremskreden alder. 2./3.bundesliga kan sagtens minde om SL - og hans type er det vigtigste. Og fysikken lader til at være på plads selvom han ser klejn ud ved siden af Tingager på AGFs billeder :D Akoto er nu engang 1,88m høj. Alle ser små ud ved siden af "Tingair"!

Men nu ser vi.
Jelle Duin er 24.
Beijmo er 25.
Akoto er 25.
MEM er 25.
Duelund er 25, fylder 26 om lidt.
Mølgaard er 26 (fylder 27 om lidt).

Det er lidt en ny approach.
Og vi har aldrig spillet bedre. Og Højer blev vi tilbudt ca. 15 mio for. Så altså spillere der hentes til 0-5 mio og sælges for 10-20 mio er også gode forretninger. Og så er der de yngre spillere, som er et mix bland dem, som shiner og kan sælges for endnu mere. Bisseck - TK - Yakob og andre.
Og dem skal vi da også have flere af. Kahl er jo i princippet stadig kun 21 så tæller også med der - men vi tror bare ikke så meget på det mere, selvom det jo stadig er den rolle han er købt til.
 
Ja, meget napolitansk tænker man - altså mafia-agtigt. Det er måske sjovt fordi det er absurd og trods alt nogle rimelig ubetydelige ting, men jeg gætter på at der alligevel også er en del dernede, der synes det er ret ufedt at de her bøller skal hædres for allernådigst at have leveret nogle tyvekoster tilbage, når nu ejeren gjorde det de ville have. Spalletti lever jo i det på en eller anden måde, men reagerer også som han er nød til, omringet af maskerede voldsparate mænd.
 

Der er den mulighed at der mere eller mindre allerede er handel klar i skuffen så der ikke rigtig var behov for at sige andet, selvom han også efterfølgende sagde at nu måtte de se. De regner i hvert fald nok med at sælge ham og Steinlein talte om noget der kunne løbe op i en 135 mio. A pro pos prisen på angribere og når klubben har fået presset dens generelle salgspriser længere op.
 
Der er den mulighed at der mere eller mindre allerede er handel klar i skuffen så der ikke rigtig var behov for at sige andet, selvom han også efterfølgende sagde at nu måtte de se. De regner i hvert fald nok med at sælge ham og Steinlein talte om noget der kunne løbe op i en 135 mio. A pro pos prisen på angribere og når klubben har fået presset dens generelle salgspriser længere op.
Ja - det er nok en af grundene til Fcm spiller med "unge" angribere. Havde PM været 12-14 år yngre og scoret samme antal mål i rækken, så havde vi nok også solgt ham for +100 mio.
Frontangriberpladsen er svær at udfylde med de rette spillere men giver også kassen hvis det lykkes. Det er der vi skal hen (snart).

Ellers et vildt citat og interview men det viser jo bare lidt om spillernes tilgang til tilskuerne i Fcm o_O
 
Ellers et vildt citat og interview men det viser jo bare lidt om spillernes tilgang til tilskuerne i Fcm o_O
Det passer lidt til det jeg skrev et andet sted om FCM's strategi ift deres karakteristika eller hvor de er som klub. Isaksen er jo en af deres egne så jeg tror såmænd han har klubben inde under huden osv, så jeg vil også være forsigtig med at lægge for meget i det svar, men der er måske lidt mere den følelse omkring det, at man tager på akademi og når man har overstået sin skolegang er det endelig tid til at komme videre. Det er som sagt ikke nødvendigvis skidt for dem, for der er begrænsninger i opmærksomhed og tilskuerantal osv, men det kan være attraktivt at tage på en god skole ude på landet, hvor man fokuserer på sin fodbold inden man drager ud i den store verden.
 


Efter at B93 lige napper en sindssygt flot udebanesejr i Esbjerg foran 7.400 tilskuere, hvor EfB var foran inden kampen, men B93 nu kan sikre sig 1.divisionsoprykning som 2'er i ligaen mod Thisted i næste uge, mens EfB må håbe på at Thisted slår B93, og sejr selv.

Ift målscoren, så er EfB oprykker uanset hvad, såfremt det sker.
Alt andet: B93 rykker op.


Kolding ER nu rykket op som 1'er.
 
Jeg har set enkelte på Twitter, som foreslår Fischer til AGF...
Jeg vil hellere have en ananas proppet op i urinrøret end at se den giga-nar i en rigtig hvid trøje. Jeg havde det virkelig stramt, da vi hentede BSN og det samme med Nicolai Poulsen. Men Fischer er idiot på en helt anden hylde, og han skal ALDRIG nogensinde spille i AGF. ALDRIG!
 

Latest posts

Back
Top