Transfervindue Transfervindue vinter 2021/2022
Transfervindue Transfervindue vinter 2021/2022
- Thread starter 8000
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 158K
Gabet op til bare almindelige europæiske penge, er vel lige der, at vores udfordringer er mest tydelige. Vi har nu i et par sæsoner formået at kvalificere os til europæisk bold, for så blot at pisse det væk med ufuldstændige eller flade trupper. Hvis vi skal med op at spille med om de sjove penge, så kræver det bare en helt anden timing i både udvikling og timing af truppen.
Christian M
Experienced member
Det er i hvert fald gået min næse forbi, men Mads Bager, som var med i en del træningskampe i både sommer- og vinteropstart, er skiftet til Skive, da hans kontrakt udløb i sommer.
Jeg synes ellers, at han så spændende ud. Men han må jo så lave en Jens Stage-historie og komme fra baghjul.
Jeg synes ellers, at han så spændende ud. Men han må jo så lave en Jens Stage-historie og komme fra baghjul.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Hvis vi absolut skal kigge på en angriber, og f.eks. Ammitzbøl skal have lov at smutte, eller lejes ud, så er jeg stadig træt af, at vi ikke hapsede en transferfri Van Weert. Topscorer i Grækenland med 10 mål i 15 kampe, og var lige med til at sænke Panathinaikos med to scoringer der.
Jeg nævner det fordi angribere som Van Weert, og Egho i Randers i min optik havde været sikrere og bedre kort end det vi ofte ender med.
Jeg nævner det fordi angribere som Van Weert, og Egho i Randers i min optik havde været sikrere og bedre kort end det vi ofte ender med.
Helt enig Stig - han scorede faktisk rigtig meget pr minut 188 over 3 år og lå i de sidste to sæsoner på 164 på et AaB-hold som havde sine problemer og ikke var tophold. Rystende mange mente nærmest han var ubrugelig. Og han var helt gratis. AaB nølede lidt og da de ville forlænge var det for sent (var nok aldrig lykkes dem alligevel). Til sammenligning har PM i sine 4 sæsoner kun i en halvsæson været mere scorende i åbent spil. Tom VW fik slet ikke den kredit han fortjente. Noget helt andet er så det med alderen, et år yngre end PM. Optimalt havde vi skrevet på forhånd med Tom i januar sidste år, på samme tid solgt PM og ventet med at effekture begge handler til sommeren. Men sådan er der så meget. Håber bare PM kommer igen, synes vores sympatiske 9er fortjener et udlandseventyr.
Egho var spændende to første sæsoner med smit på 285 og især ca lige så mange assist - samlet var det flot, ellers er det ordinært med 10 mål på en sæson. Ikke dårligt men heller ikke crazy. Faktisk allermest han allerførste sæson som var vild 263 og 185 inkl. ass.
Men siden gået i stå med snit på 463 sidste sæson og et mål på 500 min denne. Samet 338 alt for ringe. Men fylder dog også godt i boksen og lavede mange assists, især i starten.
Uanset er løbet nu kørt med Egho og Tom. Men sjovt nok at se tilbage på dem vi diskuterede. Jeg synes Egho efter to år var en mulig trup spiller til hård konkurrence. Men lidt lunken sidste sæson. Van Wert synes jeg var en super trupspiller der også kunne gå i start11. Alderen dog ikke super. Men så måtte Kurmi jo bare slå ham af.
Spændende hvad SIB gør nu....
Men siden gået i stå med snit på 463 sidste sæson og et mål på 500 min denne. Samet 338 alt for ringe. Men fylder dog også godt i boksen og lavede mange assists, især i starten.
Uanset er løbet nu kørt med Egho og Tom. Men sjovt nok at se tilbage på dem vi diskuterede. Jeg synes Egho efter to år var en mulig trup spiller til hård konkurrence. Men lidt lunken sidste sæson. Van Wert synes jeg var en super trupspiller der også kunne gå i start11. Alderen dog ikke super. Men så måtte Kurmi jo bare slå ham af.
Spændende hvad SIB gør nu....
Til sammenligning er der nogen på andet forum som Savner Helenius der ligger på 235 i år (bedste sæson i snart 10 år), og ellers lå på ca 400 min eller noget pr mål i åbent spil og inkl. frisspark. Helt håbløst bortset fra i år.
Synes data-output er meget godt sammenholdt med øjnene der ser ift ikke at lade sig rive med af følelserne - når Helenius laver en pind, eller fx kun huske Egho da han var vild. Han er jo også gået i stå, eller fordi man har set Van Wert kun laver 8-10 mål på en sæson, men kigger man på stats/minut så er billedet et helt andet. En stor ulempe ved ham var jo så at han ikke spillede fuld tid. Omvendt så også en upside, hvis man kunne få ham fit til at spille fulltime. Det er lidt samme case med Kamara, der i hvert fald en overgang var ligaens mest målfarlige i særklasse lige foran Uhre pr minut.
Synes data-output er meget godt sammenholdt med øjnene der ser ift ikke at lade sig rive med af følelserne - når Helenius laver en pind, eller fx kun huske Egho da han var vild. Han er jo også gået i stå, eller fordi man har set Van Wert kun laver 8-10 mål på en sæson, men kigger man på stats/minut så er billedet et helt andet. En stor ulempe ved ham var jo så at han ikke spillede fuld tid. Omvendt så også en upside, hvis man kunne få ham fit til at spille fulltime. Det er lidt samme case med Kamara, der i hvert fald en overgang var ligaens mest målfarlige i særklasse lige foran Uhre pr minut.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg tror i hvert fald bare, at vi ikke må underkende hvordan dem der allerede har leveret i Superligaen nogle gange bør være mere interessante for os.
Man kan hurtigt sige "nyt nyt nyt", mens spillere, som render rundt og gør det godt måske burde være mere værd at kigge på. Er Marvin Egho bedre end PM? Nok ikke nej. Ville han have gjort det bedre for AGF end Kurminowski i efteråret, og passe bedre ind i spillestilen mm, og gøre det bedre som solo-angriber? Det tror jeg helt sikkert. Ville han være bedre at hente end ham fra Irland? Måske..
Og brugt som eksempel, ikke fordi jeg sådan er vild efter at hente specifikt ham.
Man kan hurtigt sige "nyt nyt nyt", mens spillere, som render rundt og gør det godt måske burde være mere værd at kigge på. Er Marvin Egho bedre end PM? Nok ikke nej. Ville han have gjort det bedre for AGF end Kurminowski i efteråret, og passe bedre ind i spillestilen mm, og gøre det bedre som solo-angriber? Det tror jeg helt sikkert. Ville han være bedre at hente end ham fra Irland? Måske..
Og brugt som eksempel, ikke fordi jeg sådan er vild efter at hente specifikt ham.
Man ved i hvert fald lidt mere hvad man får når man henter en fra superligaen.
Problemet er nok at de lokale danske spillere hellere vil udlands end skifte til anden dansk klub, og u'lændingene er langt henne i deres "forsker-skatte" forløb når de er aktuelle for skifte.
Men lige de to her havde kun 3 års aftaler. Et andet problem alder. Egho var lige gammel nok og Tom for gammel til at opfylde strategien om transferindtægter. Og indtil langt ud på foråret ville de to nok heller ikke rigtig til AGF - fordi PM så umulig ud at slå af (og pudsigt nok gjort indtil nu). Endelig er der også en tendens til at offensiv-spillerne peaker når de er nye i ligaen og stille og roligt falder i niveau/output som de bliver gennemanalyseret og læst.
Så det ender jo nok ofte med at man henter en ung ukendt a la Kurmi og håber/satser på den store Jackpot. Jeg aner ikke hvor meget det har at sige ift. klubberne også tænker lidt i fans og sponsorere skal have noget at varme sig på ift at sælge billetter og sponsorpakker. Helenius synes de fleste jo var uambtiøst (og alligevel savnede mange ham da han forlod os). Der er en tendens til nogen gange at undervurdere andre klubbers spiller og overvurdere egne. Fx også PM vs Uhre. Og hverken Egho eller især Tom van Wert var noget der kunne ophidse de fleste på forums. Louka Prip blev virkelig også kørt over som bud - jeg synes egentlig han var spændende og lyste op i Horsens og fin alder og håbede vi tog ham ind som trupspiller. Mon ikke han havde spillet fast.
Problemet er nok at de lokale danske spillere hellere vil udlands end skifte til anden dansk klub, og u'lændingene er langt henne i deres "forsker-skatte" forløb når de er aktuelle for skifte.
Men lige de to her havde kun 3 års aftaler. Et andet problem alder. Egho var lige gammel nok og Tom for gammel til at opfylde strategien om transferindtægter. Og indtil langt ud på foråret ville de to nok heller ikke rigtig til AGF - fordi PM så umulig ud at slå af (og pudsigt nok gjort indtil nu). Endelig er der også en tendens til at offensiv-spillerne peaker når de er nye i ligaen og stille og roligt falder i niveau/output som de bliver gennemanalyseret og læst.
Så det ender jo nok ofte med at man henter en ung ukendt a la Kurmi og håber/satser på den store Jackpot. Jeg aner ikke hvor meget det har at sige ift. klubberne også tænker lidt i fans og sponsorere skal have noget at varme sig på ift at sælge billetter og sponsorpakker. Helenius synes de fleste jo var uambtiøst (og alligevel savnede mange ham da han forlod os). Der er en tendens til nogen gange at undervurdere andre klubbers spiller og overvurdere egne. Fx også PM vs Uhre. Og hverken Egho eller især Tom van Wert var noget der kunne ophidse de fleste på forums. Louka Prip blev virkelig også kørt over som bud - jeg synes egentlig han var spændende og lyste op i Horsens og fin alder og håbede vi tog ham ind som trupspiller. Mon ikke han havde spillet fast.
At hente en “trupspiller” synes jeg umiddelbart lyder som noget, der bør være en undtagelse og ikke noget der flytter os, men man kan hente unge talenter man tror kan forbedre holdet på sigt og der er der selvfølgelig spillere der ligger lidt på grænsen aldersmæssigt. Vi kunne også sagtens have brugt en “ældre“ Van Weert i en lang periode i efteråret, men med det udgangspunkt at PM burde kunne komme i gang igen efter nogle skadesproblemer, synes jeg nu stadig det gav mest mening at gå efter en yngre spiller. Men det spørgsmål der melder sig er så om vi har råd til at købe en ung reserve der er god nok til at kunne erstatte PM ved skader eller formsvagt. Hvis ikke er jeg enig i at vi godt kan bruge en Helenius-type, men det er ikke optimalt ift spillersalg når der er ekstra meget at hente på målscorere. Det er lidt en balancegang. Lad os håbe Kurmi bliver bedre spillet ind og kommer lidt mere i gang i løbet af foråret og løser lige det problem.
D
Deleted member 5
Guest
Der er rygter om at han blev smidt på 2. holdet fordi han ikke ville forlænge.
Hvis “Varen” ikke retter ind, skal den ikke udstilles i vores “Showroom”!?!
Man er ikke træner i FCN men salgschef.
Hvis “Varen” ikke retter ind, skal den ikke udstilles i vores “Showroom”!?!
Man er ikke træner i FCN men salgschef.
Er Tochi ikke midtbanespiller? Måske en der skal konkurrere med NP eller er han offensiv?
Det vil være ok, hvis det er den baggrund. For så mange minutter har han ikke spillet i superligaen.
Mon ikke man har et godt kendskab til ham via ungdomsholdene.
D
Deleted member 5
Guest
Man kan dog godt undre sig over at han skulle være interesseret i at skifte til AGF? Han har væsentligt bedre mulighed for den store internationale transfer hvor han er, men måske er han blevet træt af at blive behandlet som en vare og ikke en fodboldspiller?
Last edited:
Jeg er fuldstændig enig i det hele du skriver. Det er altid svært med angriber posten når der kun er 3 skud i bøssen og den er så ekstrem vigtig. Alle pladser er naturligvis. Men keeper og 9er er bare ekstremt afgørende.
Enig vi skal naturligvis kun hente spillere ind kan gå i start11 eller helt unge talenter som fx ham fra FCN med potentiale til at gøre det. Omvendt er det også svært for danske klubber at hente profiler ind der går i start11 med sikkerhed, det handler hele tiden om at sælge de bedste og finde talenter eller spillere der skal kickstartes igen, eller spiller der kan udvikles og tage et skridt op. Brandhof og Helenius er/var fine eks på ældre spillere der skulle hhv løftes og kickstartes som ikke var købt til 100% sikker start11.
Når jeg tænker trupspillere, så tænker jeg egentlig også at vi skal have stærk konkurrence med alle 23 mand - dobbelt besat og 3 til 9eren. I nogen tilfælde er man heldig (men også dyrt) der er to lige gode. Andre gange har man talenter eller en ældre sikker spiller som Tom/Egho bag PM (eller også er det faktisk lige gode?)
Tom van Wert så jeg faktisk meget lige med PM. På nogen måder faktisk bedre, synes han er mere komplet type og bedre snit pr minut. PM dog en anførertype og aldrig skadet (før FCN skaden). Egho synes jeg var ekstremt interessant første 1½ år i Randers og så ham som en der kunne overhale PM. Sidste 1½ år for ringe.
Synes også Kurmi var den rigtige satsning, det er den vej vi skal gå - unge spillere med potentiale. Tom van Wert var udelukkende interessant fordi han var gratis og som MINIMUM ville være en super trupspiller og måske kunne overhale PM ift sine bedre stats.
Havde man været meget offensive kunne man vel godt have haft både Tom, PM og Kurmi i truppen og have udlejet/solgt AA. Synes dog også AA så meget spændende ud i efteråret, men virker ligegyldigt hvor spændende han så ud, når han slet ikke får chancen i et efterår hvor PM var lige så målfarlig som en grøn mælkekasse bag på en puch maxi. Og Kurmi ligeså. Jeg tror dog stadig på alle 3.
Optimalt set synes jeg man har 3 unge angribere i start 20erne - hvis man har råd og kan finde dem. Evt. kan man så lade en af dem være en PM/Tom som backup for en ung start11 spiller fx Kurmi man satser på og eget talent som 3 valg AA/Ihler om 6-12-18 måneder måske?
Jeg synes simpelthen bare Tom van Werts output var super spændende ligesom Kamara - kan man få sådan en der laver mål for hver 125-150 min (20 på en sæson med fuld spilletid) ligesom Uhre er det bare at slå til - det kan jo give guldmedaljer og lige så mange penge i kassen som spillersalg. Så kan det godt være de begge er meget skadet, men det giver bare et par unge talenter muligheden for at slå til i de huller der er. Og kan de to unge ikke det, er truppen ganske enkelt ikke god nok.
Man kan også diskutere om 3 angribere er nok på så vigtig en position ift salg og det sportslige, eller om man ikke burde have 4 styk, hvor af 1-2 også skal kunne bruges som kantspillere (som jeg mener Kurmi, AA og Ihler alle også kan - alle ar fået minutter der under DN og AA i Norge). AA er måske lidt for god til at være 4 valg, men Ihler er oplagt 4 valg på vej.
Ham den unge U19 australier, der fik debut i Frem, er vel også et godt bud på sådan en ekstra. Det er så lidt mange men allokeringen kan vel være at Ihler/Aussien tæller som hhv en kant og 9er.
Ligesom PC talte om man skulle have 4 stærke kanter og to helt unge talenter.
Det vil give en trup 22+4 (og 27 hvis man tæller en U19 keeper eller helt ung med som 3 mand). Måske har man også et ungt talent hist og pist som er ekstra på vej a la TK i forsvaret osv., og på den måde rammer man 28-29 spillere det er synes jeg er fint ala fcn-fcm.
Det ville være en temmelig anderledes AGF-transfer. Hvis man skal (overfor-)tolke en smule på den her information, så er der sandsynligvis en analyse, der siger, at der er for lidt bold i vores defensive/centrale midtbane. At det er her, en del af svaret på vores manglende performance i offensiven ligger.
Og hvis det er analysen, så ville det være en spændende tilføjelse. Det kan også være en mere simpel kalkule, der mere handler om en billig transfer med et stort økonomisk potentiale. Hvis det nærmere er tilfældet, så spår jeg en lidt lang vej til spilletid foran enten Nicolai Poulsen eller Brandhof. Og dermed en lidt sløjere business case. Og det vil samtidig gøre vejen til et gennembrud for Duncan og Hvidt endnu længere.
Den lidt frækkere analyse peger i retning af, at der er noget om snakken ift. FCN's interesse i Nicolai Poulsen, og at Chukwuani nu er blevet en spændende brik i en klubrokade. Det ville nok omvendt betyde, at man har mere tiltro til Duncan - eller at der er mere på vej til den defensive midtbane. Jeg tror ikke meget på det her scenarie. Der er for mange overraskende elementer på én gang, til at den skulle ligge lige for.
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll