New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 10K
  • Views Views: Views 635K
Jeg har to pointer til det her.

1) Så skal vil ikke gøre den vej nemmere end den egentlig var. Sabah er et godt fodboldhold. Vi kunne som jeg husker det have trukket mærkbart nemmere modstandere. Røde Stjerne er heller aldrig en nem modstander.

Det er pinligt at ryge ud efter et 4-0 nederlag i Baku. Det et hent fair at ryge ud over to kampe til Baku.

2) Vi kunne omvendt sagtens have gået videre mod Sabah med den trup, CV har sammensat indtil videre. Vi havde et fornuftigt udgangspunkt, og vi taber ikke fordi spillerne ikke er gode nok. Vi taber fordi spillerne ikke rammer den mentalt og er hekt væk i hele kampen.

At vi så ender i Conference League i stedet for EL er heller ikke CVs skyld. Det er nærmest uundgåeligt, når man trækker Benfica i play off runden.

Jeg synes, det er meget forenklet at tørre Conference League gruppespillet af på CV. Kunne det have set anderledes ud, hvis vi havde hentet den forsvarsspiller vi mangler, en ny 9er og Tingager så måske ikke var blevet skadet? Ja, det er en mulighed. Men omvendt havde Bogere næppe været på banen til at smaske to krydsermissiler i mål mod Sabah, og det havde næppe forhindret Arne i at lave en fuldstændig horribel tilbagelægning i Baku.

Det er langt fra givet, at CV kunne have shoppet sig til et videre avancement mod Sabah.

Vi er - også - hvor vi er, fordi vi er en klub, der skal lære at spille europæisk.

Lad os nu vente med at evaluere til vinduet er overstået.
Selvfølgelig er intet givet. Men en bedre trup giver alt andet lige bedre forudsætninger. Det er jo grunden til at man henter spillere. Så kan der være mange årsager til at man ikke har en bedre trup, men det vil være mærkeligt ikke at antage, at en bedre og bredere trup ville have forbedret vores chancer.
 
I den seneste Det Hvide Snit, med Kim Robin og Dennis Bjerre, bliver det nævnt at de har fået meget kritik for deres bemærkninger omkring Camara, og her forsøger de at trække lidt i land, uden rigtigt at ville beklage eller undskylde for deres meget hårde kommentarer omkring ham.

Det ville ellers være meget passende hvis de gjorde det. Den dag de sad og grinede meget højlydt af ham i en udsendelse, der blev jeg sgu sur på hans vegne.
En ting er at komme med kritik men højlydt latterliggørelse er noget andet og det var sådan de agerede den dag😳
 
Det ville ellers være meget passende hvis de gjorde det. Den dag de sad og grinede meget højlydt af ham i en udsendelse, der blev jeg sgu sur på hans vegne.
En ting er at komme med kritik men højlydt latterliggørelse er noget andet og det var sådan de agerede den dag😳
Det lægger jeg ikke så meget mærke til. Præmissen for programmet er at det er sådan lidt en knold og tot stemning, hvor man ikke rigtig skal tage noget seriøst. De sidder og griner lidt af hinanden og hvad der foregår uden for vinduet. Jeg tænker du vil få lige så meget substans hvis du fik en chatbot til at læse det her forum højt.

Jeg er mest forundret over at der er nogen der vil betale for deres ekstraprogram🤷‍♂️
 
Selvfølgelig er intet givet. Men en bedre trup giver alt andet lige bedre forudsætninger. Det er jo grunden til at man henter spillere. Så kan der være mange årsager til at man ikke har en bedre trup, men det vil være mærkeligt ikke at antage, at en bedre og bredere trup ville have forbedret vores chancer.

Naturligvis ikke. Men hvis de spillere, vi har, havde været mentalt klar i Baku, havde vi også haft en fornuftig chance.
 
Jeg har to pointer til det her.

1) Så skal vil ikke gøre den vej nemmere end den egentlig var. Sabah er et godt fodboldhold. Vi kunne som jeg husker det have trukket mærkbart nemmere modstandere. Røde Stjerne er heller aldrig en nem modstander.

Det er pinligt at ryge ud efter et 4-0 nederlag i Baku. Det et hent fair at ryge ud over to kampe til Baku.

2) Vi kunne omvendt sagtens have gået videre mod Sabah med den trup, CV har sammensat indtil videre. Vi havde et fornuftigt udgangspunkt, og vi taber ikke fordi spillerne ikke er gode nok. Vi taber fordi spillerne ikke rammer den mentalt og er hekt væk i hele kampen.

At vi så ender i Conference League i stedet for EL er heller ikke CVs skyld. Det er nærmest uundgåeligt, når man trækker Benfica i play off runden.

Jeg synes, det er meget forenklet at tørre Conference League gruppespillet af på CV. Kunne det have set anderledes ud, hvis vi havde hentet den forsvarsspiller vi mangler, en ny 9er og Tingager så måske ikke var blevet skadet? Ja, det er en mulighed. Men omvendt havde Bogere næppe været på banen til at smaske to krydsermissiler i mål mod Sabah, og det havde næppe forhindret Arne i at lave en fuldstændig horribel tilbagelægning i Baku.

Det er langt fra givet, at CV kunne have shoppet sig til et videre avancement mod Sabah.

Vi er - også - hvor vi er, fordi vi er en klub, der skal lære at spille europæisk.

Lad os nu vente med at evaluere til vinduet er overstået.
Det medgiver jeg er den pt vigtigste pointe at vente til vinduet er lukket.
 
Hvis der er nogen herinde, der begynder at ævle mere om at hente en dyr forward, så skal de nok finde en anden sport at kigge på.
hehe
Det er vel ikke fuldstaendig urealistisk vi modtager en bud paa Bogere inden transfer vinduet lukker?

Vi snakkede for kort tid siden om at det var plausibelt at miste, Arnstadt, Bech, Links og Yacob - nu er det vel mere oplagt med Emmery og Bogere
 
Fordi vi skal selvsagt spille med Bogere som 1. valg. Af alle mulige gode årsager, som fx. et par hundrede mio. blandt andet. Derfor skal vi jo ikke gå ud og deponere 30 mio. på bænken. Og som vil være sur over at han ikke spiller som den første.
Det vil ikke være fair over for Bogere, at give ham det primære ansvar som 9’er, han skal have noget tryghed i en angriber der kan tage det ansvar på sine skuldre.
 
Fordi vi skal selvsagt spille med Bogere som 1. valg. Af alle mulige gode årsager, som fx. et par hundrede mio. blandt andet. Derfor skal vi jo ikke gå ud og deponere 30 mio. på bænken. Og som vil være sur over at han ikke spiller som den første.
Og du mener Serra, Badji, Gyamfi og Tchamche er gode nok til at tage over når Bogere får et formdyk eller hvis han render ind i en overbelastning fordi han spiller (for) meget
 
Det vil ikke være fair over for Bogere, at give ham det primære ansvar som 9’er, han skal have noget tryghed i en angriber der kan tage det ansvar på sine skuldre.
Uenig. Han viser jo også med al tydelighed at han vil og kan. Du skal ikke undervurdere hvor meget mental styrke, der er i sådan en gut som kæmper for "alt". I modsætning til dem, der har været pakket ind herhjemme. Ambæk og hvad hedder han i FCK m.v.
Så selvfølgelig skal han ikke pakkes væk til fordel af en halvdårlig løsning, hvilket er det vi får for det vi har at købe for
 
Uenig. Han viser jo også med al tydelighed at han vil og kan. Du skal ikke undervurdere hvor meget mental styrke, der er i sådan en gut som kæmper for "alt". I modsætning til dem, der har været pakket ind herhjemme. Ambæk og hvad hedder han i FCK m.v.
Så selvfølgelig skal han ikke pakkes væk til fordel af en halvdårlig løsning, hvilket er det vi får for det vi har at købe for
Det vil være et eksperiment, igennem en hel sæson, og en meget stor risiko.
 
Hvad er det du skriver så?

Du plejer jo aldrig at svarer.
Nej, nogle bliver det for dumt når du lader som du ikke kan læse og bliver ved med at insistere. Som da du eksempelvis ikke anede at AGF skal bruge multimillionos, som ikke er indeholdt i finansieringen. Men pyt nu med det.

Jeg skrev at vi ikke skulle bruge penge på en 1. angriber, men spille med Bogere som 1. mand. Ikke at vi ikke kan hente noget til angrebet.
 

Latest posts

Back
Top