Transfervindue Sommer 2026
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 590K
Efter sigende forsøgte man sig jo også med Adamsen og Uhre, men det ville da ikke have været helt uden risiko at smadre hierakiet, ved at gøre anføreren til reserve på det tidspunkt i sæsonen. Tænk, hvis det var sket og vi havde insisteret på at skulle spille Uhre i form.
CV m.fl. var også ude med en melding om, at man ville være forsigtig med at lave for meget om i det vindue.
Eller også havde det været en lettelse for Patrick Mortensen at han skulle spille mindre, fordi han følte at JP ikke viste tillid til Badji og Serra. Eller også var PM blevet skarpere af mere konkurrence. Det er umuligt at sige om vi havde fået 68 point med en ekstra spiller, eller 59 point
Jakob Poulsen spillede ekstremt smalt, så noget siger mig at havde vi hentet en ekstra mand til forsvaret - f.eks Tobias Storm - så havde de tre førstevalg nok spille ligeså meget som de gjorde alligevel.
Ja, det er svært med nye mennesker ind i en trup, og ja de tager tid at spille ind. Men Knudsen kom flyvende ind og Hedenstad virkede næsten mere vellidt end Wahlstedt fra start.
Det er fint med CoL, sådan generelt set. Men måden det sker på er noget bekymrende. Kahl virker halvskadet, Tingager... Dertil stod man med en realistisk mulighed for CL playoff og gav indtryk af ikke rigtigt at ville gå efter det på transfersiden.
Holdet er presset og mangler sammenhæng. To points i de første to kampe er ingen katastrofe, men ikke langt fra at blive noget bekymrende, fx med uafgjort igen lørdag og forventede slag i Portugal.
Man skal passe på med øjebliksbilleder, men en påstand om, at AGF var solide en halvleg mod BIF og på utrolig vis i Poznan. Derudover har det ikke set godt ud.
Var det gode de sidste krampetrækninger, eller er det tætheden der har fremmanet det indtryk man står med efter Lyngby og 2 x Sabah?
For mange år siden debatterende vi nederlag i pokalen (tror sgu det var i ER-æraen). @Ato Vari var ude med påstanden om, at nederlag der, kunne smitte af generelt. Den husker jeg stadig, fordi det gav mening for mig. Om det gør generelt, tør jeg ikke sige, men den her har potentiale til at smitte meget af.
Holdet er presset og mangler sammenhæng. To points i de første to kampe er ingen katastrofe, men ikke langt fra at blive noget bekymrende, fx med uafgjort igen lørdag og forventede slag i Portugal.
Man skal passe på med øjebliksbilleder, men en påstand om, at AGF var solide en halvleg mod BIF og på utrolig vis i Poznan. Derudover har det ikke set godt ud.
Var det gode de sidste krampetrækninger, eller er det tætheden der har fremmanet det indtryk man står med efter Lyngby og 2 x Sabah?
For mange år siden debatterende vi nederlag i pokalen (tror sgu det var i ER-æraen). @Ato Vari var ude med påstanden om, at nederlag der, kunne smitte af generelt. Den husker jeg stadig, fordi det gav mening for mig. Om det gør generelt, tør jeg ikke sige, men den her har potentiale til at smitte meget af.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jo vi vokser organisk med penge langsommere - og langsomme skridt - end med indsprøjtninger.
Men der er forskel på at få en storinvestor med krav, og så til at få en kæmpe gaveregn af millioner som belønning for noget vi organisk har opnået.
125-200 mio ville jo altså tillade os at hæve vores lønniveau allerede nu, og ikke først om 5 år - og dermed tiltrække næste niveau af spillere.
For AGF kan ikke blive ved med at betale mere og mere i transfer - og hente spillere til ca. samme løn.
De får tilbudt mere og mere derude - ift hvem vi "organisk" kæmper med at hente spillere fra. Jo mere man vil - jo bedre spillere skal man hente - og jo dyrere er de i løn/transfers. Men nogle gange kan man finde et godt tilbud på transferdelen - meeen en skide god spiller er næppe på løn-tilbud.
Der SKAL vi op i niveau - for at kunne være mere med på de spillere vi kommer til at drømme mere om igen snart.
CL ville lade os hente andre typer - fordi vi ville kunne betale mere i løn også - ikke bare købe den samme type for 35 mio frem for 15.
mmmdkAGF
Experienced member
Jo, men jeg er bange for at AGF finder truppen konkurrence dygtig nu...det er den ikke! Vi skal i Europa igen allerede næste sæson.
AGF skal kunne levere i superligaen, pokalen og nu som minimum i Conf. L.
Som by, som klub har AGF bare noget de andre ikke har - vi er ikke som de andre. At følge AGF er meget mere og her passer dette citat:
“Some people believe football [AGF] is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.”
Og nej, jeg er ikke Liverpool fan...så langt fra (kan forklare mine andre fodbold tilhold en anden gang), men det er så sandt, jeg forstår citatet og sågar Liverpool følelsen som klub/by. Igen, jeg er ikke LFC fan.
Man skal passe på med øjebliksbilleder, men det samtidig også det man har at forholde sig til.
Jakob Poulsen fortalte jo også selv hvordan man gradvis blev bedre de første tre kampe. Først 30 minutter, så 45 minutter så næsten 90 minutter mod FCM. Det var nok til at give dem tro på de vandt i Parken, og da det skete var øjebliksbilledet stærkt nok til at give dem tro på de kunne vinde hver kamp
T-Knogle
Experienced member
Last edited:
Det undrer mig lidt, ifølge moderskibets egen trupoversigt så er der godt nok 8 forsvarsspillere, men herimellem er Rasmus Carstensen og Jacob Andersen, så der er reelt 6 spillere til 3 stopper pladser. Med mindre JP begynder at regne Storch og Camara med allerede:
Hvis man desuden ser på Mølgaards, Abbews og nu også Tingagers skadeshistorik, så er der reelt 3 spillere til 3 pladser i længere perioder - 2 når Callø også er skadet. Så det virker lidt mystisk at JP siger sådan.
Jeg vil se det som et meget positivt tegn, hvis vi henter point i Viborg fredag.
Ja. Det var nok bare en fortalelse fra ham. I den allerførste kamptrup i år, mod Poznan stod Emmery også som forsvarer, så ved heller ikke hvor meget de går op i segmenteringen.
Vi har Jensen-Abbew, Mølgaard, Callø, Røsler, Tingager og Kahl.
De to første er i samme kategori som Badji oppe i angrebet. Callø er et spændende talent vi skal se hvilket niveau han kan komme på. Og så er der tre der er etableret. Jeg tænker en mere ikke ville skade
Der er nogle kontraktlige fordele og ulemper ved, at Storch og Camara enten er U19 spillere eller A spillere. Så indtil de er A spillere, tænker jeg der er mest fair at regne dem som U19 spillere.
Last edited:
Et par nedslag.
9'eren var største mangel i start 11.
3-backen havde mange mulige kandidater, men havde mistet to centrale og var befolket af spørgsmålstegn
Central midt var godt besat, men skader gjorde det tvivlsomt.
Wingbacks var godt besat, dog med Carstensen på vej tilbage.
Man køber 2 x 10'er, Jørgensen og Anderson
Man signer en CM, Jønson
Man henter Carstensen som WB.
Jeg var skeptisk ift Jørgensen og er det stadig.
Jeg var skeptisk ift Hedenstad, blev overbevist og er nu lunken.
Jeg kan gå med til, at på midten må man vente og se. Det kan hurtigt blive døde penge, hvis man henter flere. Men det afhænger af hvad man ved om Solbakken.
Jeg kan faktisk også bære over med på at vente med angriberen, fordi det er så vigtig, kompliceret og dyr en position at besætte. Men det koster undervejs, og man skal have udsigt til noget godt, som belønning for at vente.
Forsvaret generer mig en del. Man er godt besat, numerisk. Men ret beset er de døde penge allerede i truppen, i Jensen-Abbew og Mølgaard. Det er ikke som midten at dem man har er gode nok.
Der gælder samme fristelse i forsvaret som i angrebet: hvis vi venter, kan vi måske få xxx, der er langt bedre end yyy som vi kan få nu.
Når man har en solid trup, kan man tillade sig at vente og slå til på de rigtige tilbud.
Hvor havde vi været, hvis JP havde hvilet både Kahl, Tingager og Emmery mod Lyngby? Hvis man havde sat Mølgaard ind sammen med Storch og Camara, og Tomas på WB? Formentlig med et nederlag mod Lyngby, men måske med en frisk Kahl og en ikke-skadet Tingager. Måske have hevet Rosler ind før den kamp, så han kunne have fået tid der.
Det er måske marginaler der adskiller et godt udgangspunkt fra et skidt. Lige pt ser det skidt ud for mig. Ikke kun pga nederlag til Sabah som sådan, men pga måden. Og fordi holdet er så fladt på batterierne.
Fordi der en chance ved at vente og en pris man betaler for at vente, er det for mig relevant at se hvad der kommer ind, og især om det er noget man kunne have fået med det samme.
Mit problem lige nu er jeg tror holdet har ramt et negativt spor. Tingager ude, måske længe. Hedenstad kan ikke spille bolden ud. Kahl hænger, Knudsen er kørt flad. Arnstad er meget slidt og Bech er tappet for energi. Og det er den fysiske del dertil et gigantisk dræn fra det nederlag.
Jeg kan ikke forstå man kun hentede Rösler efter den kamp i Poznan - og at det ikke skete før Lyngby. Den gjorde den økonomiske forskel og sikrede 6 ekstra kampe i efteråret.
Endvidere tvivler jeg på CV hiver noget vildt hjem. Jeg kunne godt tro på en dygtig angriber. Men i forsvaret? Måske var Rösler først interesseret efter gruppespil var sikret og/ eller andre muligheder var udtømt. Måske lander CV noget hvor man må nikke anerkendende. Men bliver det en Brorson, der sikkert kommer til at gøre det glimrende, er det jo ikke en der burde være nødvendig at vente på.
Det er en mellemtid/ et øjebliksbillede, og meget kan ændres, fx efter sejr over Viborg og/eller spændende tilgange. Jeg synes bare ikke det peger i den rigtige retning lige nu.
9'eren var største mangel i start 11.
3-backen havde mange mulige kandidater, men havde mistet to centrale og var befolket af spørgsmålstegn
Central midt var godt besat, men skader gjorde det tvivlsomt.
Wingbacks var godt besat, dog med Carstensen på vej tilbage.
Man køber 2 x 10'er, Jørgensen og Anderson
Man signer en CM, Jønson
Man henter Carstensen som WB.
Jeg var skeptisk ift Jørgensen og er det stadig.
Jeg var skeptisk ift Hedenstad, blev overbevist og er nu lunken.
Jeg kan gå med til, at på midten må man vente og se. Det kan hurtigt blive døde penge, hvis man henter flere. Men det afhænger af hvad man ved om Solbakken.
Jeg kan faktisk også bære over med på at vente med angriberen, fordi det er så vigtig, kompliceret og dyr en position at besætte. Men det koster undervejs, og man skal have udsigt til noget godt, som belønning for at vente.
Forsvaret generer mig en del. Man er godt besat, numerisk. Men ret beset er de døde penge allerede i truppen, i Jensen-Abbew og Mølgaard. Det er ikke som midten at dem man har er gode nok.
Der gælder samme fristelse i forsvaret som i angrebet: hvis vi venter, kan vi måske få xxx, der er langt bedre end yyy som vi kan få nu.
Når man har en solid trup, kan man tillade sig at vente og slå til på de rigtige tilbud.
Hvor havde vi været, hvis JP havde hvilet både Kahl, Tingager og Emmery mod Lyngby? Hvis man havde sat Mølgaard ind sammen med Storch og Camara, og Tomas på WB? Formentlig med et nederlag mod Lyngby, men måske med en frisk Kahl og en ikke-skadet Tingager. Måske have hevet Rosler ind før den kamp, så han kunne have fået tid der.
Det er måske marginaler der adskiller et godt udgangspunkt fra et skidt. Lige pt ser det skidt ud for mig. Ikke kun pga nederlag til Sabah som sådan, men pga måden. Og fordi holdet er så fladt på batterierne.
Fordi der en chance ved at vente og en pris man betaler for at vente, er det for mig relevant at se hvad der kommer ind, og især om det er noget man kunne have fået med det samme.
Mit problem lige nu er jeg tror holdet har ramt et negativt spor. Tingager ude, måske længe. Hedenstad kan ikke spille bolden ud. Kahl hænger, Knudsen er kørt flad. Arnstad er meget slidt og Bech er tappet for energi. Og det er den fysiske del dertil et gigantisk dræn fra det nederlag.
Jeg kan ikke forstå man kun hentede Rösler efter den kamp i Poznan - og at det ikke skete før Lyngby. Den gjorde den økonomiske forskel og sikrede 6 ekstra kampe i efteråret.
Endvidere tvivler jeg på CV hiver noget vildt hjem. Jeg kunne godt tro på en dygtig angriber. Men i forsvaret? Måske var Rösler først interesseret efter gruppespil var sikret og/ eller andre muligheder var udtømt. Måske lander CV noget hvor man må nikke anerkendende. Men bliver det en Brorson, der sikkert kommer til at gøre det glimrende, er det jo ikke en der burde være nødvendig at vente på.
Det er en mellemtid/ et øjebliksbillede, og meget kan ændres, fx efter sejr over Viborg og/eller spændende tilgange. Jeg synes bare ikke det peger i den rigtige retning lige nu.
Et lille indspark fra Søren Sorgenfri
ligamanager.dk
Jeg begynder at indstille mig på, at vores sæson ikke bliver en konsolidering og videreudbygning, men mere minder om en sæson a la Silkeborg i Conference League. Et skridt tilbage.
Vi udspiller hurtigt vores rolle i ligaen, må håbe på pokalen og leverer middelmådigt i ligaen.
Vi har været røvheldige med at kvalificere os til CoL. Knap fortjent det med vores spil.
Alle pile peger pt i den forkerte retning - øjebliksbillede ja! Men svært at se lyset.
Og forstår ikke kritikken af manglende handling i vintervinduet. Det var fornuftigt - om end lidt hasarderet uden angriber. Men man vidste regningen ville komme.
Bare ærgerligt, at det er i et VM år, hvor man ellers, som jeg husker det, går meget forberedt ind i transfervinduet. Al den forberedelsestid og så skal alle emner liger se tiden an.
Vildt, at vi nogensinde har signet en spiller tidligt i et vinduet. Det forekommer umuligt i år må man forstå.
Frygter ekstremt meget, at den negative spiral fortsætter på fredag. Jeg ønsker inderligt et hold-kæft bolsjer af format af spillerne. Alt imens CV’s hylde har vist sig at være SPOT hylden i Netto.
Analyse: AGF’s ledelse skylder en række svar
AGF er som bekendt færdig med CL-kvalen for denne gang. Det efter et 4-0 nederlag til Sabah tirsdag aften og en indsats, der vil gøre ondt ikke kun på de
ligamanager.dk
Jeg begynder at indstille mig på, at vores sæson ikke bliver en konsolidering og videreudbygning, men mere minder om en sæson a la Silkeborg i Conference League. Et skridt tilbage.
Vi udspiller hurtigt vores rolle i ligaen, må håbe på pokalen og leverer middelmådigt i ligaen.
Vi har været røvheldige med at kvalificere os til CoL. Knap fortjent det med vores spil.
Alle pile peger pt i den forkerte retning - øjebliksbillede ja! Men svært at se lyset.
Og forstår ikke kritikken af manglende handling i vintervinduet. Det var fornuftigt - om end lidt hasarderet uden angriber. Men man vidste regningen ville komme.
Bare ærgerligt, at det er i et VM år, hvor man ellers, som jeg husker det, går meget forberedt ind i transfervinduet. Al den forberedelsestid og så skal alle emner liger se tiden an.
Vildt, at vi nogensinde har signet en spiller tidligt i et vinduet. Det forekommer umuligt i år må man forstå.
Frygter ekstremt meget, at den negative spiral fortsætter på fredag. Jeg ønsker inderligt et hold-kæft bolsjer af format af spillerne. Alt imens CV’s hylde har vist sig at være SPOT hylden i Netto.
