Fra V8 tribunen kunne man allerede se fra minut femten, at han forsøgte at signalere til bænken, at han gerne ville ud, men det skete alt for sent desværre. Han havde en løbeduel lige inden, hvor man tydeligt kunne se, at han var i smerte, da han løb…
Omkring 60-61 minutter, der laver han et tilbageløb og prikker bolden fra en modstander, vist til Knudsen. Han laver selv en bolderobring. Og der bliver lavet 2 frispark på ham. Inden for 2-3 minutter
Jeg synes, Anderson leverede en acceptabel arbejdsindsats i dag, men jeg kan ikke tolerere diving som i situationen på sidelinjen i første halvleg fra nogen AGF'er, selv om det gav et (forkert dømt) frispark, og det er ikke gennemtænkt, at han falder så let, da de scorer.
Det er en 50/50-duel på kanten af feltet, og der kan vel dømmes et frispark alt efter dommerens humør på dagen, men på dette niveau får hverken vi eller modstanderen som udgangspunkt noget foræret - nu spiller vi internationalt - og så ser det altså virkelig dumt ud, når man bagefter står hos dommeren og plæderer for det frispark. Det er de unoder, der skal elimineres totalt, og så må træneren finde en spiller, der kan sparke dødbolde. Links kunne heller ikke rigtig få det til at fungere i sidste sæson.
Men en dejlig sejr med et noget skrantende mandskab. Vi får en tiltrængt pause, og så tror jeg også på, at vi gør det færdigt om en uges tid i Baku.
Hvorfor smed han sig egentlig ved deres mål? Så den på stadion og det lignede, at han bare valgte at smide sig og ikke løbe med modstanderen. Eller snublede han over egne fødder?
Ellers enig i han smider sig alt for meget og i nogle situationer så heller ikke får frisparket - det skal holdes op i mod de frispark han får. Det ene giver (typisk) bolden væk og det andet giver bolden til os selv. Kan ikke helt finde ud af om han kører på pumperne fysisk som de andre.
Men han var bedre i dag, end han var mod Lyngby. Det kan være han ender med at eje den wingback
Hvorfor smed han sig egentlig ved deres mål? Så den på stadion og det lignede, at han bare valgte at smide sig og ikke løbe med modstanderen. Eller snublede han over egne fødder?
Ellers enig i han smider sig alt for meget og i nogle situationer så heller ikke får frisparket - det skal holdes op i mod de frispark han får. Det ene giver (typisk) bolden væk og det andet giver bolden til os selv. Kan ikke helt finde ud af om han kører på pumperne fysisk som de andre.
På den anden side så trækker han ekstremt mange frispark idag som jeg tror holdet havde rigtig meget gavn af.. Vil næsten sige det var hans største bidrag idag. Det skaber lidt luft til os og bryder de andres rytme.
Hvorfor smed han sig egentlig ved deres mål? Så den på stadion og det lignede, at han bare valgte at smide sig og ikke løbe med modstanderen. Eller snublede han over egne fødder?
Ellers enig i han smider sig alt for meget og i nogle situationer så heller ikke får frisparket - det skal holdes op i mod de frispark han får. Det ene giver (typisk) bolden væk og det andet giver bolden til os selv. Kan ikke helt finde ud af om han kører på pumperne fysisk som de andre.
Min vurdering er, at han går efter frisparket, og det blev jo så desværre dyrt. Jeg kan godt forstå, at nogle folk sætter pris på, at han trækker frispark og evt. gule kort, men det nytter knap så meget, når han, Kahl eller Links konsekvent rammer nærmeste forsvarsspiller i knæhøjde.
Med en højere effektivitet på dødbolde kunne det godt blive værdifuldt.
Hvorfor smed han sig egentlig ved deres mål? Så den på stadion og det lignede, at han bare valgte at smide sig og ikke løbe med modstanderen. Eller snublede han over egne fødder?
Der var kontakt mellem ham og den angribende spiller. Lignede ikke et dive. Ligesom der for øvrigt var mellem Bogere og en forsvarsspiller ved 2-0 målet. I begge tilfælde en tilfældig kontakt, hvor den angribende spiller har balancen, og den forsvarende spiller falder og mister sin mand.
Jeg tror Jacob Poulsen er absolut ligeglad med, hvad spillere siger og gør npr de er i kampens hede. Altså ikke røde kort og utilstedelig opførsel, men fx en hidsigprop der overfuser holdets læge.
Jeg havde parkeret tanken om en beef mellem JP og Tingager, der var udløst af Troels Henriksens podcast. Men Jacob Poulsen virkede noget irriteret over Tingagers dårlige dømmekraft ift at kunne spille kampen. Måske fordi han gav sig og vsr ærgerlig over det, eller måske fordi Tingager havde kæmpet hårdt for at spille og var ret træt af den høje mand situationen.
Det er sikkert ikke noget, mennjeg ser lidt frem til næste afsnit af Mere AGF.
tænker at alt det spil-relevante er belvet diskuteret umiddelbart efter eller under kampen, men kan sige at jeg lærte 2 ting efter at have set hjemmekampen i randers mod poznan i tv og denne kamp på stadion.
1. Det bliver fucking vildt på det nye stadion. malaga, og stemningen generelt i dag var fantastisk, og det kan kun blive bedre på et stadion lige så lukket, eller måske endda mere lukket, men med plads til over dobbelt så mange. det er bliver fantastisk.
2. Hold som SIF, RFC, FCN, VB, og alle de andre klubber med stadions med de små ~10000 pladser, misbruger deres stadions på groveste vis. Den stemning AGF har lavet disse 2 hjemmekampe i randers, viser hvor god en stemning der KAN laves på de her små stadions. De burde næsten skamme sig over hvor lidt stemning der er på mange af de stadions normalt.
Sabha var bedst i spillet mellem felterne - AGF gjorde det egentlig ok, men Sabha er bare et virkeligt stærk hold med kvalitetsspillere alle steder på banen. Det bliver mere end svært hvis AGF ikke får kombinationsspillet til at flyde noget bedre.
Og presset skal også være skarpere og hårdere - så må de lave en FCM- taktik med en masse frispark til at lave spilstop i Sabhas kombinationer.
Generelt en meget skidt kamp. Vi kører på pumperne. Gad vide hvorfor vi egentlig købte Jørgensen. JP tror helt tydeligt overhovedet ikke på ham. Han var allerede ikke god nok sidste sæson og så køber man ham alligevel. Meget mærkeligt.
Og så endnu en kamp der viser hvorfor Arnstad aldrig skal spille nede på midtbanen. Det skal altså bare ikke ske. Hvis det var en taktisk disposition at tage JJ ud for at sætte Arnstad derned, så var det en virkelig dårlig beslutning. Kan JP virkelig ikke se, at det overhovedet ikke fungerer. Jeg forstår det ikke.
Men CV har da et stykke arbejde foran sig stadig. Utrolig tynd trup til så mange kampe. Fem kampe inde i sæsonen og flere spillere ligner nogen der har løbet et maraton i Sahara.
Endelig hjemme efter trafikkaos på stadion. Vi takker politiet for at hænge fast i 30 minutter.
Fed kulisse igen i Randers. Man glæder sig helt vildt til Kongelunden.
Vi var pisseheldige og flade fra 65.
Tror Poznan kampen virkelig har trukket tænder ud, og så Lyngby tre dage efter den. Bech og Emmery med flere virkede slukkede.
Sabah var gode. De spillede i perioder bedre end os, og havde kampen varet tyve minutter længere, så havde de sq nok vundet. De havde kæmpe fysisk overskud i fht. os i den sidste halve time.
Deres 13'er styrede den midtbane. Han var eminent til hele tiden at placere sig de rigtige steder, og så spille bolden op i kanalerne.
Kan vi ikke tage ham med hjem i flyet fra Baku.
Så kan vi lade Anderson blive dernede i en byttehandel.
Plusser til Røsler, Victor Borge og Hedenstad. Og så løb Knudsen for to.
Dommeren var rystende ringe. Nogle gange dømte han små frispark og lod de store passere.
Bizart at Sabah fik fire henstillinger selv efter de havde fået gule kort.
Sabha var bedst i spillet mellem felterne - AGF gjorde det egentlig ok, men Sabha er bare et virkeligt stærk hold med kvalitetsspillere alle steder på banen. Det bliver mere end svært hvis AGF ikke får kombinationsspillet til at flyde noget bedre.
Og presset skal også være skarpere og hårdere - så må de lave en FCM- taktik med en masse frispark til at lave spilstop i Sabhas kombinationer.
På en dag hvor AGF spillede en virkeligt ukarrekteristisk dårlig kamp, så er det stærkt ay vinde 2-1. Nu tager man til Baku med den indstilling at det er nød til at blive bedre, imens Sabah sidder med en fornemmelse af at AGF ikke er en specielt godt hold.
Det bliver meget meget bedre i returkampen. Emmery, Arnstad, Bech og Links kommer til at spille en væsentligt bedre kamp dernede end de gjorde i dag i Randers.
Generelt en meget skidt kamp. Vi kører på pumperne. Gad vide hvorfor vi egentlig købte Jørgensen. JP tror helt tydeligt overhovedet ikke på ham. Han var allerede ikke god nok sidste sæson og så køber man ham alligevel. Meget mærkeligt.
Og så endnu en kamp der viser hvorfor Arnstad aldrig skal spille nede på midtbanen. Det skal altså bare ikke ske. Hvis det var en taktisk disposition at tage JJ ud for at sætte Arnstad derned, så var det en virkelig dårlig beslutning. Kan JP virkelig ikke se, at det overhovedet ikke fungerer. Jeg forstår det ikke.
Men CV har da et stykke arbejde foran sig stadig. Utrolig tynd trup til så mange kampe. Fem kampe inde i sæsonen og flere spillere ligner nogen der har løbet et maraton i Sahara.
Jeg ser Jørgensen som købt til kunst. Det er formentlig tre kampe. Og så må det være i et ønske om at spille hurtigere, men der har man konstateret at banernes beskaffenhed på denne tid af året ikke lever op til Jørgensens behov.
Ift Arnstad køber jeg historien om at Arnstad på midten var med til at vende kampen. Derfor mener jeg heller ikke den holder i dag. Men jeg vil gerne forstå hvorfor AGF ikke skaber chancer, taber kontrollen med kampen og giver store chancer væk - ligesom mod Lyngby?
To vigtige ting at tage med:
1) pånær freak kampen mod Poznan har vi ikke tabt med mere end 1 mål under JP
2) Sabah er ikke skræmmende på hjemmebane. De havde faktisk et bedre pointgennnemsnit på udebane i sidste sæson.
Jeg aner ikke hvad han fejler. Men har er og var tydeligt hæmmet. Hans krop kunne holde til 23 kampe sidste år. Som du selv siger, så øger det jo risiko for at få andre skader fordi man kompensere.
Nu er du kommet med den flere gange, og e det ikke en sandhed med modifikationer.
Det var jo ikke fordi kroppen var slidt eller mange skader. Det var 1 skade, samt at man ikke ville ændre på det der fungerede i foråret (Dalsgaard), og derfor blev han på bænken.
Han har jo i mange år spillet markant mere, uden problemer.
Nu er du kommet med den flere gange, og e det ikke en sandhed med modifikationer.
Det var jo ikke fordi kroppen var slidt eller mange skader. Det var 1 skade, samt at man ikke ville ændre på det der fungerede i foråret (Dalsgaard), og derfor blev han på bænken.
Han har jo i mange år spillet markant mere, uden problemer.
Han fik en skade mod Silkeborg, og man meldte ham tvivlsom til kampen efter mod Brøndby. Derefter næste kamp. Så efter landsholdspausen. Derefter helt klar til vinteropstarten. Det ender så med at være meget senere.
Det er i min optik en krop der siger fra. Eller en krop der ikke er så medgørlig som tidligere.
Ja, han har spillet flere kampe tidligere. Men manden er 33 år. Det er helt naturligt hvis der er behov for længere restitutionstid.
Han fik en skade mod Silkeborg, og man meldte ham tvivlsom til kampen efter mod Brøndby. Derefter næste kamp. Så efter landsholdspausen. Derefter helt klar til vinteropstarten. Det ender så med at være meget senere.
Det er i min optik en krop der siger fra. Eller en krop der ikke er så medgørlig som tidligere.
Ja, han har spillet flere kampe tidligere. Men manden er 33 år. Det er helt naturligt hvis der er behov for længere restitutionstid.
Nå, men … Så bliver det nok som nedenfor i Baku. Eller det håber jeg ihf!
Emmery virker træt, næsten udbrændt og trænger til en pause fra starteren. Og kampen kalder på max rutine.
Carstensen virker rusten. Hovedpinen er backkæden - det er kritisk at skulle spille 15 effektive min. med en 17-årig centerback i en af de vigtigste kampe i klubbens historie sådan som vi gjorde i går.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.